[NBA] Playoffs 2013 - Finals | MIA 4 - 3 SAS

[Rod]

Quando é o jogo 2?

[Hugo Jr.]

Miami tem o melhor lançador de 3 pontos e um especialista, quem lança de 3 é o Bosh. Fuck logic :estrelas:

 

Disse isso aqui ha uns tempos atras e fui gozado :mrgreen:

 

Quando é o jogo 2?

 

Domingo, 1h

[Ed]

Sinceramente acho que teria mais impacto se estivesse noutra posição. Verdade que o seu estilo, dentro e fora de campo "não ajudam", mas o homem tem 4 títulos e pode ainda ir buscar o 5º, sempre num nível altíssimo. É incrível. Dizem que é o melhor PF de sempre, mas nunca o vi entrar em discussões para melhor de sempre ou no top sequer.

 

http://www.hoopsmani...f-all-time.html

 

ou ainda,

 

http://msn.foxsports.com/nba/lists/Top-10-power-forwards-in-NBA-history#tab=photo-title=Tim+Duncan+%25281997-present%2529&photo=30030687

Editado 7 Junho 2013 por Ed

[Carson Wentz]

Sinceramente acho que teria mais impacto se estivesse noutra posição. Verdade que o seu estilo, dentro e fora de campo "não ajudam", mas o homem tem 4 títulos e pode ainda ir buscar o 5º, sempre num nível altíssimo. É incrível. Dizem que é o melhor PF de sempre, mas nunca o vi entrar em discussões para melhor de sempre ou no top sequer.

 

Ah, pensei que tivesses a falar de melhor na posição.

 

Sim, concordo completamente.

[NIkeL]

http://www.hoopsmani...f-all-time.html

 

ou ainda,

 

http://msn.foxsports.com/nba/lists/Top-10-power-forwards-in-NBA-history#tab=photo-title=Tim+Duncan+%25281997-present%2529&photo=30030687

Devo-me ter expressado mal. Ele está sempre em tops de melhores PF de sempre, até costuma estar em 1º. Referia-me a tops de sempre, no geral, para GOAT, o top que é "liderado" pelo MJ.

[toze2]

Epá não me lixem, um gajo faz 18-18-10 e ainda o criticam por não fazer mais? Então mas ele não foi para Miami porque havia ajuda? Ainda falavam dos Cavs que o LeBron é que tinha de fazer tudo. :roll:

 

Quanto ao Timmy, se fosse SG estava na discussão para os melhores de sempre.

Viste o jogo ao menos? Os números mentem muito. Teve muitos ressaltos, fez várias assistências, mas quando a equipa precisava que ele marcasse e fizesse o que se espera da sua superstar ele escondeu-se. Ao entrar no 4th quarter ele já levava 12-13-9. Fez 6 pontos e uma assistência nos 12 minutos fulcrais do jogo. É pouco.

 

Disse isso aqui ha uns tempos atras e fui gozado :mrgreen:

Porque te queixavas dos mid-range jumpers, não dos 3's :biggrin:

[Pan]

Ele não se escondeu, vocês é que esperavam a todo o momento que ele aparecesse mais. Mas numa equipa em que o Bosh lança tudo o que lhe vem parar às mãos (e muitas vezes mal), o Wade anda uns furos abaixo do que é capaz e toda a gente lança e toda a gente faz tudo (o que é bom, têm equipa para versatilizar o jogo) não podes pedir mais.

[Ed]

Devo-me ter expressado mal. Ele está sempre em tops de melhores PF de sempre, até costuma estar em 1º. Referia-me a tops de sempre, no geral, para GOAT, o top que é "liderado" pelo MJ.

 

Ah, ok. Entendi mal.

 

Acho que a posição de PF só agora é que está a ser valorizada. Enquanto que tens SG/SF e C como posições que sempre deram "espetáculo", PF é mais para o trabalho duro/equipa, pe, Barkley, Rodman, Malone, etc., tinham outras vedetas na equipa, Rodman apanhou Jordan e Isiah, o Barkley no início apanhou o Irving e o Moses, em Phoenix foi o franchise player mas quando jogou em Houston tinha Hakeem e Drexler. Depois tens o Malone que saí um pouco da sombra mas que jogou sempre ao lado do Stockton, que era uma dupla que funcionava.

 

Atualmente começas a ver PF que são capazes de levar uma equipa às costas, Dirk, Duncan, até a um certo ponto pois tens Manu e Parker na mesma equipa, mas nunca como um G ou SF e até mesmo C.

[El Colosso]

PF é capaz de ser a 3a posição mais loaded de sempre, e o TD é o melhor de sempre nessa posição.

[Poeira]

Epá não me lixem, um gajo faz 18-18-10 e ainda o criticam por não fazer mais? Então mas ele não foi para Miami porque havia ajuda? Ainda falavam dos Cavs que o LeBron é que tinha de fazer tudo. :roll:

 

Quanto ao Timmy, se fosse SG estava na discussão para os melhores de sempre.

Claro que se pode pedir mais. Estamos a falar de um gajo que, pelo que faz dentro do court, já vai ter o seu nome a vir à baila sempre que se falar nos melhores. Neste momento nós não precisamos que ele consiga 18 ressaltos ou 10 assistências. Porque o ball movement e as assistências, em condições normais, aparecem mesmo sem ele contribuir para isso e os ressaltos também vão aparecendo sem ele. Mas neste momento os pontos não, porque o Wade já não é capaz de enfiar a bola no cesto de qualquer forma e feitio, porque os pontos do Bosh limitam-se a aparecer do mid-range (e agora até dos 3pts) e porque, ao contrário do ano passado, os 3pts não estão a cair de todo o lado.

 

Há dias li (ou ouvi) um comentador dizer que não sabia se Miami precisava do Lebron "Michael Jordan" ou do Lebron "Magic Johnson". Depois deste jogo e vendo também a série com Indiana, parece-me claro que o Lebron que precisamos e que pode trazer mais um championship para Miami é o "Michael Jordan", é aquele que ataca, vai para a linha inúmeras vezes e lança mais. Aquele que facilmente ronda ou ultrapassa os 30pts p/jogo, e não aquele que joga para o triplo-duplo.

[Rōnin]

Por muito que me custe dizer isto, que prazer me dá ver os Spurs a jogar. Até a defender dá gosto de ver.

[Pedrovsky]

1-0. Faltam 3.

[Pat Riley]

Claro que se pode pedir mais. Estamos a falar de um gajo que, pelo que faz dentro do court, já vai ter o seu nome a vir à baila sempre que se falar nos melhores. Neste momento nós não precisamos que ele consiga 18 ressaltos ou 10 assistências. Porque o ball movement e as assistências, em condições normais, aparecem mesmo sem ele contribuir para isso e os ressaltos também vão aparecendo sem ele. Mas neste momento os pontos não, porque o Wade já não é capaz de enfiar a bola no cesto de qualquer forma e feitio, porque os pontos do Bosh limitam-se a aparecer do mid-range (e agora até dos 3pts) e porque, ao contrário do ano passado, os 3pts não estão a cair de todo o lado.

 

Há dias li (ou ouvi) um comentador dizer que não sabia se Miami precisava do Lebron "Michael Jordan" ou do Lebron "Magic Johnson". Depois deste jogo e vendo também a série com Indiana, parece-me claro que o Lebron que precisamos e que pode trazer mais um championship para Miami é o "Michael Jordan", é aquele que ataca, vai para a linha inúmeras vezes e lança mais. Aquele que facilmente ronda ou ultrapassa os 30pts p/jogo, e não aquele que joga para o triplo-duplo.

 

Metade das assistências da equipa e o ball movement que daí vem provem das penetrações do LeBron. Dizer isso é completamente errado. E o problema não foi de todo o Wade, tivesse tido mais bola, tinha feito mais pontos. Mas insistem no LeBron e Bosh a lançar de 3.

[Wembanyama]

Mais 3 jogos vitoriosos e champions. Fomos sempre campeões em anos ímpares, este não foge à regra e a julgar pela votação, a maior parte acha isso :mrgreen:

[Pat Riley]

Que burro o Sérgio Ramos confundiu San Antonio com San Francisco :lol:

[Poeira]

Metade das assistências da equipa e o ball movement que daí vem provem das penetrações do LeBron. Dizer isso é completamente errado. E o problema não foi de todo o Wade, tivesse tido mais bola, tinha feito mais pontos. Mas insistem no LeBron e Bosh a lançar de 3.

Sim, claro, ou não fosse o Lebron a estrela e o líder da equipa em pontos, ressaltos e assistências. É claro que sem ele pioramos bastante em qualquer aspecto do jogo. Mas o Wade também faz penetrações, o Rio também, o próprio Cole, o ball movement e os open shots de 3 acabam por aparecer, com maior dificuldade, mas acabam por aparecer.

 

Eu não disse que o problema foi do Wade, disse foi que o Wade já não é aquele scorer terrível que "explodia" e marcava uma série de pontos de rajada. Continua a contribuir, mas menos. Quanto ao Lebron e Bosh, eu não me importo que o Lebron tenha os seus lançamentos de 3, visto que o homem é muito bom em praticamente tudo. Já o Bosh, é uma péssima ideia. Ocasionalmente, ainda vá que não vá, agora on a regular basis é apenas estúpido e parece-me que é isso (o facto de fugir muito mais para zonas exteriores para procurar esse lançamento) que tem prejudicado os números dele e a contribuição que dá à equipa. O Spo que cague nos 3pts e volte a encaixá-lo no espaço interior, mais perto do cesto, que ele certamente que vai começar a render mais.

 

Que burro o Sérgio Ramos confundiu San Antonio com San Francisco :lol:

Parece que não é só dentro de campo que peca na inteligência :lol:

[Osnofa]

 

que p*ta de passe :prayer:

[Rōnin]

Se ganhares a final, tenho uma prenda para ti afonso ;)

[Carson Wentz]

O Afonso já via era a prenda que deixei para ele no tópico dos artigos. :(

[scout]

Perder em casa ...

 

Os Spurs tão fortes e ganhar finais é com eles, não vai ser fácil, tínhamos que aproveitar os jogos em casa e já vamos com um break de atraso.

 

Mesmo assim acredito, LET'S GO HEAT!

[Osnofa]

@ Fabinho já vi, foi sem querer..eu não costumo ir aquele tópico :[

 

btw isto é que é um lider <3

 

 

Se ganhares a final, tenho uma prenda para ti afonso ;)

 

se for a prenda que estou a pensar já ando à espera disso desde o final da 1ª ronda :mrgreen:

Editado 7 Junho 2013 por Osnofa

[Rafinha]

que p*ta de passe :prayer:

 

 

 

Também gostei deste. A bola fez um efeito do crl.

[Pat Riley]

Que paçes

[SenzeX]

Quando e o proximo jogo? :smilie_cmpt:

[Jonas F]

Quando e o proximo jogo? :smilie_cmpt:

 

 

Game 1 - Thursday - Miami - 9pm - ABC

Game 2 - Sunday - Miami - 8pm - ABC

Game 3 - June 11 - San Antonio - 9pm - ABC

Game 4 - June 13 - San Antonio - 9pm - ABC

*Game 5 - June 16 - San Antonio - 8pm - ABC

*Game 6 - June 18 - Miami - 9pm - ABC

*Game 7 - June 20 - Miami - 9pm - ABC

 

 

Mesquita, coloca aí no 1º post, sempre facilita a coisa :mrgreen: