[Benfica] Rumores do mercado

[El Cattus]

Apostou se no Miguel Vitor e no Roderick e foi o que foi (não estou a dizer que o F.Cardoso tem menor qualidade ou menos potencial) , a meu ver ele até se ajeita , pelos poucos jogos que já vi , apesar de o ter visto mais quando jogava nos juniores, mas á falta de um jogador experiente e de qualidade reconhecida é apostar nos jovens que temos no clube , motivá-los e esperar que o talento deles venha ao de cima.

[infinito]

O M. Vitor fez uma bela de uma joga na estreia que foi contra o Milan salvo erro...

 

E não foi propriamente por incompetência dele que não se afirmou no Benfica.

 

O Roderick nunca foi bom...

Editado 8 Fevereiro 2014 por infinito

[El Cattus]

Sim não foi pela incompetência dele , foi pela competência dos centrais que estavam na altura na equipa e ele não tinha espaço.

Editado 8 Fevereiro 2014 por El Cattus

[Abraxas]

Sim não foi pela incompetência dele , foi pela competência dos centrais que estavam na altura na equipa e ele não tinha espaço.

E pela continua falta de oportunidades que o JJ depois lhe deu. É a tal coisa, se o jogador sente que o treinador não acredita nele, mesmo quando tem a oportunidade as coisas tendem a não correr bem. Se as coisas não correm bem as oportunidades vão diminuindo.

[El Cattus]

E pela continua falta de oportunidades que o JJ depois lhe deu. É a tal coisa, se o jogador sente que o treinador não acredita nele, mesmo quando tem a oportunidade as coisas tendem a não correr bem. Se as coisas não correm bem as oportunidades vão diminuindo.

 

 

Ele não se estreou com o Fernando Santos? E depois do Fernando Santos ainda veio o Quique Flores, por isso passaram três treinadores pelo benfica enquanto o M.V. lá esteve como sénior.

[infinito]

A m*rda é que os centrais são daqueles jogadores onde raramente o treinador mexe.

 

Há um dupla e joga quase sempre essa...

 

É fácil meter um extremo ou um médio para ir ganhando minutos, um central já não é bem assim... E se o resultado estiver bem seguro ou o jogo estiver fácil, o central a entrar também não ganha grande coisa...

[Abraxas]

Ele não se estreou com o Fernando Santos? E depois do Fernando Santos ainda veio o Quique Flores, por isso passaram três treinadores pelo benfica enquanto o M.V. lá esteve como sénior.

Verdade, mas não deixa de ser verdade que até ao JJ ele ia tendo oportunidades. Inclusivamente na era do FS ele era apontado como o próximo grande central português, prometeu muito mas o único que realmente acreditou nele foi o Santos. O Quique foi apostando de vez em quando, até o chegou a usar como lateral direito. O Jesus simplesmente nunca apostou muito nele, e o espaço foi fechando.

 

É fdd competir com o Luisão que tem lugar praticamente garantido e com o David Luiz que era o que era e agora o Garay.

[Bazuka]

Os treinadores não vêm apenas o desempenho dos jogos, também vêm o que se passa nos treinos.

 

Se o David Luis que era um garoteco conseguiu ganhar um lugar no 11, não foi seguramente pelo que fez no jogo de estreia, foi porque também mostrou trabalho nos treinos.

 

Mas depois existe sempre o factor sorte, e bem, uns têm outros nem por isso.

[IlidioMA]

o Roderick nunca foi, nem será grande coisa, é para Gil Vicente, Setúbal e Académica, se tudo lhe correr bem.

 

 

Mas o Miguel Vitor não era tão mau quanto isso. Tinha uma grande entrega ao Benfica. Via-se que era daqueles que sentia a camisola. Num universo alternativo poderia ser capitão do Benfica.

 

Mas teve dois problemas: era baixo para os parâmetros actuais (não é a minha opinião, mas enfim) e sofreu do mesmo problema que sofrem todos os formandos do Benfica: uma perspectiva errada de para o que serve a formação.

 

Aqui em Portugal acha-se que da formação tem sair obrigatoriamente o C.Ronaldo, ou pelo menos o titular da selecção no seu posto. Tudo o que seja abaixo disso é para varrer. E o problema é que mal um miudo faz 5 jogos pelo Benfica, ABola aparece logo a fazer uma reportagem especial, fala com o amigo, o ex treinador dos infantis, o vizinho, o compadre e todos são unanimes: "O Zé Fulano? Vai ser o novo Rui Costa!", e isso cria logo macaquinhos no sótão do puto e altíssimas expectativas na massa adepta, que pensam sempre que está ali o novo Eusébio, o novo Chalana, o novo Humberto Coelho.

 

Ora, quando aos 21 anos se apercebe que afinal o tipo não vai ser assim tão bom quanto o que ABola nos fez crer aos 18 anos, é logo apelidado de lixo, lixo tóxico, que importa varrer, não importando para o caso se o fulano é mesmo mau, ou se até é razoável, quiçá ao nível (ou melhor que) de muito lixo que o Benfica traz todos os anos (Emerson, anyone?), simplesmente não é o Ronaldo.

 

Nem todos podem ser o Ronaldo. Nem todos podem ser excelentes. Mas isso não significa que não possam ficar no plantel, ser úteis, trazer benfiquismo ao plantel, fazer parte do grupo durante uns anos, ir jogando de vez em quando. E o Miguel Vitor, claramente, podia ser o nosso terceiro central, não é assim tão pior que o Jardel (vá talvez um pouco) ou que o Steven. E isso j+a aconteceu a muitos outros: tipos que até tinham nível para o plantel, para estar lá durante vários anos, ir jogando com alguma regularidade, mas que como não correspoderam com exactidão ao cenário Eusebiesco que ABola traçou log ao segundo jogo, foram corridos (e muitas vezes, sem vir para o seu lugar, alguém muito melhor). Para além do MVitor, lembro-me do João Pereira (caso gritante), Miguel Rosa, David Simão, Luis Martins, etc, tudo jogadores que não eram nem craques nem lixo, e que podiam ter ficado no plantel e sido uteis.

 

Eu tenho para mim que a formação deve formar jogadores que sejam aptos para a Equipa A. Se no processo formarmos um Ronaldo, um que seja mesmo muito bom, melhor. Mas devemos sempre pensar um pouco mais realista. Devemos querer formar Rubens Amorins, Nolitos, Silvios, Quims, Nuno Assis, esses jogadores de plantel, que podem sempre ser uteis, que podem estar muitos anos na equipa, mesmo que não sejam uns cracalhões. Pelo contrário, o paradigma é outro: como estamos sempre á procura do novo Eusébio, ou do novo Nené, nunca nos contentamos com nenhum. Eles são todos muita bons (quando têm 17/18/19 anos); depois começam a não corresponder à fasquia, e passam logo a ser muita maus. não há meio termo, não há bom senso.

Editado 8 Fevereiro 2014 por IlidioMA

[André Sousa]

Se isto fosse um clube com direcção, com um projecto e com malta com tomates (e aqui incluo os adeptos) apostava-se no Cardoso.

 

Está verde ainda, mas a jogar ao lado do Luisão crescia no instante e o Benfica é a equipa da Liga que menos oportunidades de golo concede, logo não havia de ser por ali que haveria problema... E chegávamos ao fim da época e estava feito um jogador. Mas como nunca se aposta em ninguém, muito menos num central... É que o extremo quando erra tem a equipa toda atrás e o central não... É ingrato...

 

Só lembrar outra vez que apostámos no Sidnei com 18 anos e no David Luiz com 20, vindo da 3ª divisão brasileira (que tem menos qualidade competitiva que a Liga de Honra onde o Cardoso joga)....

 

Não foram juniores no Benfica... Foi a sorte deles!

 

Confesso que não percebo a tua panca com o Cardoso. Tem alguma qualidade, mas pá...

 

O João Nunes sim, tem imenso potencial.

[bixtre]

Eu também gosto muito do Cardoso. Não sei se tem o que é preciso para vir a ser titular no Benfica mas tem um estilo de jogo que me agrada.

[infinito]

o Roderick nunca foi, nem será grande coisa, é para Gil Vicente, Setúbal e Académica, se tudo lhe correr bem.

 

 

Mas o Miguel Vitor não era tão mau quanto isso. Tinha uma grande entrega ao Benfica. Via-se que era daqueles que sentia a camisola. Num universo alternativo poderia ser capitão do Benfica.

 

Mas teve dois problemas: era baixo para os parâmetros actuais (não é a minha opinião, mas enfim) e sofreu do mesmo problema que sofrem todos os formandos do Benfica: uma perspectiva errada de para o que serve a formação.

 

Aqui em Portugal acha-se que da formação tem sair obrigatoriamente o C.Ronaldo, ou pelo menos o titular da selecção no seu posto. Tudo o que seja abaixo disso é para varrer. E o problema é que mal um miudo faz 5 jogos pelo Benfica, ABola aparece logo a fazer uma reportagem especial, fala com o amigo, o ex treinador dos infantis, o vizinho, o compadre e todos são unanimes: "O Zé Fulano? Vai ser o novo Rui Costa!", e isso cria logo macaquinhos no sótão do puto e altíssimas expectativas na massa adepta, que pensam sempre que está ali o novo Eusébio, o novo Chalana, o novo Humberto Coelho.

 

Ora, quando aos 21 anos se apercebe que afinal o tipo não vai ser assim tão bom quanto o que ABola nos fez crer aos 18 anos, é logo apelidado de lixo, lixo tóxico, que importa varrer, não importando para o caso se o fulano é mesmo mau, ou se até é razoável, quiçá ao nível (ou melhor que) de muito lixo que o Benfica traz todos os anos (Emerson, anyone?), simplesmente não é o Ronaldo.

 

Nem todos podem ser o Ronaldo. Nem todos podem ser excelentes. Mas isso não significa que não possam ficar no plantel, ser úteis, trazer benfiquismo ao plantel, fazer parte do grupo durante uns anos, ir jogando de vez em quando. E o Miguel Vitor, claramente, podia ser o nosso terceiro central, não é assim tão pior que o Jardel (vá talvez um pouco) ou que o Steven. E isso j+a aconteceu a muitos outros: tipos que até tinham nível para o plantel, para estar lá durante vários anos, ir jogando com alguma regularidade, mas que como não correspoderam com exactidão ao cenário Eusebiesco que ABola traçou log ao segundo jogo, foram corridos (e muitas vezes, sem vir para o seu lugar, alguém muito melhor). Para além do MVitor, lembro-me do João Pereira (caso gritante), Miguel Rosa, David Simão, Luis Martins, etc, tudo jogadores que não eram nem craques nem lixo, e que podiam ter ficado no plantel e sido uteis.

 

Eu tenho para mim que a formação deve formar jogadores que sejam aptos para a Equipa A. Se no processo formarmos um Ronaldo, um que seja mesmo muito bom, melhor. Mas devemos sempre pensar um pouco mais realista. Devemos querer formar Rubens Amorins, Nolitos, Silvios, Quims, Nuno Assis, esses jogadores de plantel, que podem sempre ser uteis, que podem estar muitos anos na equipa, mesmo que não sejam uns cracalhões. Pelo contrário, o paradigma é outro: como estamos sempre á procura do novo Eusébio, ou do novo Nené, nunca nos contentamos com nenhum. Eles são todos muita bons (quando têm 17/18/19 anos); depois começam a não corresponder à fasquia, e passam logo a ser muita maus. não há meio termo, não há bom senso.

 

Ah e tal tudo muito bem,

 

Agora a junção do bold!!! Epá!! O AMORIM É O MELHOR MÉDIO DO MUNDO CRL!!!

[BrianCouto]

Confesso que não percebo a tua panca com o Cardoso. Tem alguma qualidade, mas pá...

 

O João Nunes sim, tem imenso potencial.

André quais são para ti os jogadores com potencial para chegar à equipa principal.

Jogadores que estão nos juniores, juvenis, etc. O Yuri Ribeiro vale alguma coisa?

[André Sousa]

É como digo sempre. É sempre muito incerto, porque, a bem da verdade, uma boa parte pode lá chegar. Dependerá é de vários factores, e em alguns eles não terão qualquer controlo sobre isso.

 

Mas dos juvenis, quase todo o onze titular, tem potencial para lá chegar. É uma fornada muito, muito boa. Yuri Ribeiro na esquerda, Rúben Dias, Francisco Ferreira e Pedro Rodrigues no centro da defesa, Guga, Renato e João Carvalho no meio campo, Buta e Diji para as faixas... Pá, tudo com imensa qualidade. Nos juniores há Romário, Guedes, Guzzo, Rochinha, João Nunes, Alfaiate, Rebocho...

 

Matéria prima não falta. Uns melhores que outros, é certo, mas dependerá de como evoluírem.

 

O Yuri Ribeiro é bom, sim. Parece uma locomotiva. No ano passado, juntamente com o Renato, Guga e Rúben Dias, foi titular nos juvenis A, sagrando-se campeão nacional de juvenis.

[BrianCouto]

Não sabia que o Diogo Gonçalves era conhecido por Diji lol

Era dos poucos que conhecia, pelo que tenho lido tem muita qualidade :wink:

[Mayday]

Ah e tal tudo muito bem,

 

Agora a junção do bold!!! Epá!! O AMORIM É O MELHOR MÉDIO DO MUNDO CRL!!!

que chato

[infinito]

Chato o crl!

 

Se formarmos Amorins todos os anos estamos nós bem! É um jogador bem acima da média para estar ali naquele lote... Até o Silvio...

[JonasThern]

Vieira recusou 10 milhões e Neto por Garay

 

O Zenit tem estado na linha da frente para contratar Ezequiel Garay, mas a proposta apresentada pelo clube russo não terá agradado a Luís Filipe Vieira.

 

Noticia o site sportbox.ru que o Zenit ofereceu 10 milhões de euros e os direitos do defesa português Luís Neto para garantir o concurso do central argentino.

 

Luís Filipe Vieira terá recusado esta proposta, mas a mesma fonte também explica que as partes ficaram de voltar a reunir-se após o derby entre Benfica e Sporting.

 

Refira-se que A BOLA também já tinha noticiado a possibilidade de Garay poder despedir-se do Benfica após o derby, adiado para esta terça-feira devido a danos na cobertura do Estádio da Luz no passado domingo.

 

@A Bola

Editado 11 Fevereiro 2014 por JonasThern

[lifecooler]

Para quê o Neto? É que o mercado fechou, portanto, o jogador mesmo vindo agora não poderia jogar e no final da época temos o Lisandro...

[JonasThern]

Nao sei se por vir de um mercado que ainda esta aberto, senão podia ser inscrito. O que é certo é que o Garay é fulcral.

[bruno2]

Nao sei se por vir de um mercado que ainda esta aberto, senão podia ser inscrito. O que é certo é que o Garay é fulcral.

não pode ;)

[Enzo Dios Perez]

 

 

:(

 

Fica Tamara!

[El Cattus]

Quando é que termina isto do mercado de transferências lá na Rússia ? Final do mês de Fevereiro?

[Diogo_CFB]

Quando é que termina isto do mercado de transferências lá na Rússia ? Final do mês de Fevereiro?

Penso que é dia 27 :compinchas:

[El Cattus]

Penso que é dia 27 :compinchas:

 

Obrigado :compinchas: