Sporting - Futebol

[xicantonio]

Porra, eu devo ter visto outro jogo. O Carrillo ainda era dos poucos que tentava desequilibrar... o resto, à excepção do William, não acrescentaram nada ao jogo.

Do tentar ao conseguir é que é pior

[Guest Dpitz]

Ah, sim, arbitragem patética, mas sem grande influência no resultado, portanto até já foi apelidada de "impecável".

a arbitragem só pecou no excesso de faltas de caca assinaladas.

De resto foi impecável, até nos foras-de-jogo.

[Carlos Gouveia]

Wtf ?

Arbitragem patética ?

Eu sei que custa perder mas disparar para todos os lados não é a melhor solução.

 

Btw, lá estarei em Alvalade para apoiar no jogo contra o Marítimo.

Sim, patética. Em caso de dúvida, era sempre o Porto que beneficiava. Aquele canto que deu falta do Montero ao Otamendi é um bom exemplo, mas ainda há mais.

[Longineu]

Foi por ter andado a passo, que do nada, apareceu vindo do ataque na defesa. E discordo disso SAS, o Varela em 5 lances deve ter ganho 1 ao Cédric. Quando tiver tempo, revejo o jogo e vejo isso com mais atenção.

Eu disse que ele tava a passo na grande area com o Lucho nas costas. Não acompanhou e o Lucho fez o que fez.

[migxstoper]

Do tentar ao conseguir é que é pior

Foi melhor o Wilson ou o Capel... O Carrillo foi o único que partiu no 1 para 1 e conseguiu ganhar a linha várias vezes. Depois do 3-1 fez 0 mas seria expectável..

[xicantonio]

Foi melhor o Wilson ou o Capel... O Carrillo foi o único que partiu no 1 para 1 e conseguiu ganhar a linha várias vezes. Depois do 3-1 fez 0 mas seria expectável..

E só porque os outros foram uma m*rda, ele não pode ser?

[saidex]

Do tentar ao conseguir é que é pior

 

Ele conseguir ainda conseguiu, se calhar foi pouco para aquilo que eram as nossas ambições mas muito quando comparado com aquilo que os colegas de equipa fizeram.

[Pickle Rick]

Sim, patética. Em caso de dúvida, era sempre o Porto que beneficiava. Aquele canto que deu falta do Montero ao Otamendi é um bom exemplo, mas ainda há mais.

 

Eu acho incrível como és capaz de apelidar esta arbitragem de patética, é surreal.

A arbitragem foi impecável e tomara que todos os jogos na Liga Portuguesa fossem assim apitados.

[Longineu]

Eu acho incrível como és capaz de apelidar esta arbitragem de patética, é surreal.

A arbitragem foi impecável e tomara que todos os jogos na Liga Portuguesa fossem assim apitados.

Verdade. Eu ainda tentei fazer-me acreditar que o penalty tinha sido forçado, mas não consegui :mrgreen:

[migxstoper]

E só porque os outros foram uma m*rda, ele não pode ser?

Ele não pode não ser porque ele não foi. Na primeira parte foi o grande responsável pela nossa resposta ao Porto.

 

EDIT: E não é neste jogo que se decide o nosso valor ou não. Os pontos realmente importantes não é com o Benfica nem com o Porto.

Editado 27 Outubro 2013 por migxstoper

[Diogo_CFB]

O Piris tem uma grande entrega quando joga,acho que devia jogar na direita e no vosso lado esquerdo devia jogar o Jefferson (já apto a jogar)

[smashing_pumpkin]

Uma arbitragem nao pode ser impecável quando deixa passar em claro uma pisadela sem bola como aquela do Jackson. Ou perdoando um amarelo claro ao Mangala por agarrar o Patricio. Nao foi a roubalheira obvia do costume, mas esteve longe de ser impecável.

 

Perdemos o jogo porque fomos meninos a defender. Mas afasta-se tudo para o Danilo? E o Rojo é batido daquela forma no ar pelo Varela? E depois perdemos sempre as segundas bolas por falta de intensidade fisica. Parece que tem tudo medo de dar o corpo,

 

O Wilson teve péssimo como costuma estar contra equipas melhores, alem de se esconder, é capaz de ser dos extremos mais limitados com bola que já vi. Ele esta época já passou por algum defesa?

O Martins também nao fez nada, parece um miudo a jogar com adultos, nao aguenta a pressão do adversário, dá razao ao mito que os jogadores pequenos nao servem para o futebol.

O Rojo esteve impecavel ate dar 2 golos ao Porto.

O William é excelente com bola mas a nivel posicional esteve desastroso.... E tarda em compensar a falta de intensidade com que aborda os cortes, farta-se de deixar adversarios passar quando devia matar os lances ali. Quer sempre fazer algo bonito.

 

Gostei da atitude, do modo como encarámos o jogo. Finalmente nao nos encolhemos no Dragao. E finalmente saiu-se de lá com a ideia que com um ou outro pormenor diferente as coisas podiam ter caido para o nosso lado.

[Guest Dpitz]

Em Janeiro é preciso repensar a equipa.

Ou se compra(m) extremo(s) consequentes, ou deixa-se de jogar com extremos.

Jogar com extremos que não trazem benefícios ao jogo não dá com nada.

[Jonyh_12]

Ficou bem claro que não temos estofo para estes jogos (principalmente ao nível do Porto).

 

Fomos uma nulidade na 1ª parte, na 2ª conseguimos equilibrar um pouco e sofremos o 2-1 na pior altura que poderia acontecer.

 

Bom jogo do William, mas a sua passividade a defender ainda me faz uma certa comichão, tem que evoluir imenso neste aspeto.

 

Btw, espero que este jogo tenha pesado imenso na direção em relação a contratações, um ou dois extremos é mais que urgente, já nem vale a pena comentar exibições do Carrillo e do Capel.

 

É voltar às vitórias já no próximo jogo para continuarmos na luta pelos nossos objetivos.

[Carlos Gouveia]

Claro que a arbitragem foi patética. Não foi o roubo de igreja a que estamos habituados e nem sequer teve grande influência no jogo, mas foi patética. O penalty é penalty, não há qualquer dúvida, mas tens imensos lances em que o árbitro adotou uma postura caseira e decidiu a favor do Porto. Desde o lance com o Carrillo a menos de meio metro da grande área com o árbitro de frente, à falta que dá o amarelo a um jogador nosso sobre o Josué em que o jogador do Sporting só joga a bola e o Josué atira-se todo contra ele, tens os amarelos perdoados por pisadelas que podem destruir o tornozelo a qualquer gajo, etc., etc., em caso de dúvida, o Porto levava com o brinde. Se foi suficiente para dizer que fomos roubados? Não, mas não deixa de ser uma arbitragem patética por isso.

 

Jogámos pior que o Porto e o Porto merece a vitória, deu para perceber que o Rojo e o Maurício dão contra 99% das equipas portuguesas, mas contra aquele 1% ainda falham imenso, deu para perceber que o Wilson Eduardo é limitado, mas, de momento, é o que temos, deu para perceber que somos uma equipa que, este ano, tem de lutar pelo 2º lugar ganhando contra os mais fracos e tentando fazer uma gracinha contra Benfica e Porto. Mas temos de ver que temos um orçamento 3 vezes inferior ao deles e que, portanto, este resultado não afeta em nada o orgulho que devemos ter na equipa.

[Shabby]

Nada de muito novo, portanto. Haveria algo de novo se a equipa conseguisse vencer o FCP no dragão, mas a falta de atitude, possivelmente devido a um certo nervosismo da parte dos jogadores, demonstrou que ainda não estamos no nível de campeão ou candidato inquestionável ao título.

 

Agooooooooooooooooooooooooooooooooooooooora, calma lá!

Não temos equipa para ganhar a portos em dragões, nem possivelmente a benficas nas luzes, mas tudo o resto, internamente, está mais que ao nosso alcance, and you can believe that!

Agora, vem Marítmo -> Ganhar.

Vamos à luz com um benfica cansado depois de jogar dia 1 e dia 5 (o derby é dia 9) -> Lutar para ganhar

Vamos a Guimarães -> Ganhar (Se ganhámos, e bem, em Braga, podemos ganhar aqui. Além de que é mais que exigível)

Recebemos o Paços -> Cilindrá-los de tal modo que o Costinha se demite no dia seguinte

Vamos ao Gil Vicente -> Ganhar

Recebemos o Belém -> Ganhar

Recebemos o Nacional -> Ganhar e siga para o Natal/2014

 

O jogo na luz é de alta dificuldade, e a visita a Guimarães e Barcelos é de média dificuldade.

Ganhar isto tudo não é impossível. E não é impossível sobretudo porque temos ESTRUTURA, temos pessoas competentes que saberão fazer o devido acompanhamento ao jogadores. Como o William disse, a cabeça já está no jogo com o Marítimo, para tirar esta derrota e má exibição da cabeça. Depois, uma hipotética vitória na luz seria uma bomba anímica para o resto dos jogos deste ano, e é isso que nos temos de agarrar.

NADA está perdido, tendo em conta que só estamos em 3 competições. NADA.

 

E em Janeiro, descansem que a direcção saberá vender e comprar bem, saberá defender os interesses máximos deste Clube que amamos. Estaremos mais fortes, isto vai correr bem. Sobretudo se vier o Quaresma!! Hoje bem fazia falta! :mrgreen:

 

TUUUUUUUUUU VAAAAAAAAAAAIS VENCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER :heart:

[Refutador]

3-1 é um resultado muito pesado para aquilo que produzimos, mas foi mais falta de experiência e traquejo do que propriamente falta de qualidade. Ou melhor, houve falta de qualidade a defender, mas não me referia a isso. Referia-me ao nervosismo da maior parte dos jogadores na hora de definir as jogadas perto da baliza do Porto. Com mais cabecinha, com mais inteligência e menos pressa, podíamos ter criado mais dificuldades à defesa do Porto. E foi pena o Danilo ter sacado aquele coelho da cartola logo a seguir ao nosso golo, o que os galvazinou...Se não fosse isso, as coisas podiam ter sido diferentes, mas agora só pode haver um pensamento, que é despachar o Marítimo no próximo jogo.

 

O William tem algumas dificuldades em controlar a sua zona e já tinha referido isso mais do que uma vez, mas a calma e a frieza dele a jogar são verdadeiramente impressionantes. Esteja pressionado por um, dois ou três adversários, a bola sai sempre redondinha. Precisávamos de mais Williams hoje.

[Tio Hans]

Só para deixar a nota que vocês têm um ali um craque em potência, no William Carvalho. Tem imensa classe. Só lhe falta aprender a usar condignamente o enorme corpanzil que tem e deixar de ser "menino".

[Oblivion]

Só para deixar a nota que vocês têm um ali um craque em potência, no William Carvalho. Tem imensa classe. Só lhe falta aprender a usar condignamente o enorme corpanzil que tem e deixar de ser "menino".

 

O mais "menino" acabou por ser o melhor do meio-campo. Agora, quando a defesa dá tanto buraco, é difícil...

 

E fez IMENSA falta um jogador mais cerebral como o Vítor na equipa.

Editado 27 Outubro 2013 por Oblivion

[Amber Leaf]

E a não mostragem do amarelo ao Mauricio no penalty? Ninguém fala?

[Jari-Matti]

O mais "menino" acabou por ser o melhor do meio-campo. Agora, quando a defesa dá tanto buraco, é difícil...

 

E fez IMENSA falta um jogador mais cerebral como o Vítor na equipa.

 

Tem o buraco porque o William Carvalho (ia meter siglas mas parecia mal) também o ajuda a criar. É rídicula por vezes a desorientação dele em campo. O Rinaudo é o 8000 até pressiona nas escadas para a bancada B se a bola for para lá, este é o 0,8. Mas de resto este impecável e foi o melhor em campo do Sporting.

[Oblivion]

E a não mostragem do amarelo ao Mauricio no penalty? Ninguém fala?

 

O Pedro Henriques explicou o porquê. Nem todos as faltas que dão penalti são para amarelo, este era um dos casos, porque a bola já não ia estar jogável, e era numa zona lateral da área

Editado 27 Outubro 2013 por Oblivion

[Guest Dpitz]

O Pedro Henriques explicou o porquê. Nem todos as faltas que dão penalti são para amarelo, este era um dos casos, porque a bola já não ia estar jogável, e era numa zona lateral da área

já agora, porquê? Não vi e também fiquei a pensar que deveria ter visto

nem que fosse só pela falta de inteligência demonstrada :mrgreen:

[Oblivion]

já agora, porquê? Não vi e também fiquei a pensar que deveria ter visto

nem que fosse só pela falta de inteligência demonstrada

 

 

por aí, era o amarelo e um par de estalos.

[Teddy Westside]

Eu tenho ideia que penalty=amarelo.

 

E aquilo é claramente falta para amarelo. Parece-me que não deu mais pelo facto de o jogo ainda estar no inicio, e isso iria condicionar muito o Mauricio para o resto da partida. O critério foi largo para ambos os lados, de forma a nao estragar o jogo.

 

Ainda assim, não se compreende que só tenha visto o cartão aos 81min.