Sporting - Futebol

[Ghelthon]

LJ "Adrien é melhor a lançar que William Carvalho"

 

é a frase que o Record mete na capa. c*brões do crl destes sensacionalismos, dá mesmo para ver a intenção

Que lixo, f*da-se.

[Longineu]

já ontem foi a rebaldaria que foi no site deles, hoje é a capa. :lol: nca mudes record

[ricky]

simplesmente comecem a ignorar esse jornalismo de m*rda. depois as vendas e as visitas no site descem e eles vêm-se aflitos.

[Pan]

em que pontos os slimani difere do montero?

é jogador de fixar os centrais?

 

Ele não se sente tão à vontade a vir buscar atrás, tem remate mais fácil, mais físico e tem um pouco menos de técnica (apesar de não ser tosco dos pés). É bastante complementar ao Montero, até porque quando recebe é muito bom a servir de pivô e jogar para trás. O Montero lateraliza mais para ganhar espaço para entrar a um cruzamento.

[Jone Sampaoli]

Moderador Offside? Parabéns Pan! :)

[Pan]

Moderador Offside? Parabéns Pan! :)

 

Olha aí o offtopic :mrgreen:

Obrigado!

[Ghelthon]

Moderador Offside? Parabéns Pan! :)

x2 :mrgreen: :prayer:

 

 

Génio da bola. :prayer:

[Lourenço]

 

Aqui fica mais um bocado de lixo, vindo daquele jornal maravilhoso.

[Longineu]

Isso já tem alguns meses, creio eu.

[Lourenço]

Tem pouco mais de 1 mês.

[Jonyh_12]

http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/interior.aspx?content_id=862534 só vi isto agora :lol: :prayer:

[Longineu]

http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/interior.aspx?content_id=862534 só vi isto agora :lol: :prayer:

:lol: que ridiculo.

[SAS_Robben]

O Record gosta do Sportingde tal forma que até nos dedicou uma reportagem divida por vários dias e sempre a fazer capa!

Os sportinguistas deste fórum é que são uns calimeros que atacam até critérios editoriais inocentes do jornal!

Bem pelo menos convem escrever isto para ter lols e likes.

 

A realidade é que estes tipos sempre for assim com o Sporting e desde que o Manha assumiu o jornal a coisa tem vindo a piorar.

E preparem se que a coisa vai escalar, especialmente depois do BdC ter dito na entrevista à RTP N que o Record e CM andam a inventar coisas sobre o Sporting e a tentar enganar os sportinguistas.

[Shabby]

Foi essa frase, e foi isto

 

 

Epa, "goza"? :lol:

Já 1001 declarações entre presidentes, nas capas, mas descrevendo a troca de bocas como gozo, é esplêndido.

E aliando estas atitudes deles, às opiniões que o Manha publica, é óbvio. O homem destila ódio, e parece influenciar aquele pessoal a dizer m*rda.

[Pan]

Foi essa frase, e foi isto

 

 

Epa, "goza"? :lol:

Já 1001 declarações entre presidentes, nas capas, mas descrevendo a troca de bocas como gozo, é esplêndido.

E aliando estas atitudes deles, às opiniões que o Manha publica, é óbvio. O homem destila ódio, e parece influenciar aquele pessoal a dizer m*rda.

 

Isso nem jornalismo é. Num jornalismo isento, primeiro nem sequer era notícia (ou qualquer alarvidade dita pelos presidentes), e segundo, caso o queiram referir, tem que ser noutros termos.

[Victarion]

recordar é viver:

 

o escurinho não interessa. o novato é que interessa.

Editado 19 Janeiro 2014 por Victarion

[Oblivion]

pontapé canhão :heart:

 

e mais um sportinguista na moderação, parabéns Pan :compinchas: RUMO AO PODER

[Pan]

pontapé canhão :heart:

 

e mais um sportinguista na moderação, parabéns Pan :compinchas: RUMO AO PODER

 

Gonna ban them all :mrgreen:

[Inkie]

Eish o Pan é moderador? Não confio nele depois de me ter traído tanta vez no DNG.

[Bashir]

Gratz Pan :compinchas:

[Refutador]

O João Querido Manha é um dos grandes pensadores da actualidade. Tem sempre opiniões interessantes, bem fundamentadas e isentas e esse artigo é a melhor prova do que estou a dizer. Na mouche, como sempre.

 

Quanto ao jogo de ontem, só vi a segunda parte, mas dá para fazer grandes avaliações individuais quando até o William alivia a bola para onde está virado de cada vez que ela lhe vem parar aos pés? Penso que não. E isto não é uma crítica à equipa, é uma crítica a quem permite que um jogo de uma primeira divisão se dispute naquelas condições. Ainda assim, bom golo do Slimani, à ponta de lança. Merece a titularidade, mas custa-me um bocado ler que é melhor que o Montero para a forma de jogar da equipa. Está em melhor forma, só isso. Querem comparar aquilo que o Slimani faz em termos de golos e envolvimento ofensivo com aquilo que o Montero já fez? Por favor, acho que não dá para comparar sequer.

[Oblivion]

Óbvio, ele está em melhor forma, mas Montero é Montero, tem o toque dos deuses, como disse o Poeira. :mrgreen:

 

Mas em jogos destes, em campos curtos, fora de casa, o Slimani é uma mais-valia em relação ao Montero, na minha opinião. Entrava com ele frente à Académica, e talvez até em Penafiel.

Editado 19 Janeiro 2014 por Oblivion

[Shabby]

A produtividade do Slimani ainda não é sequer comparável com a do Montero, é certo, mas deduzo que não queiram ter dito que o Montero continua a merecer a titularidade.

Não marca desde 8 de Dezembro. Claro que contribui sempre para o jogo ofensivo, porque é um jogador bastante tecnicista e inteligente, mas isso não chega.

Não se pode exigir um golo por jogo ao ponta de lança. Mas já passou um mês desde o último de Montero, e a cena é que ele tem tido oportunidades de golo, simplesmente não as consegue concretizar.

Se é algum bloqueio psicológico, não percebo, porque teve um arranque de sonho. A equipa baixou um pouco a qualidade do jogo ofensivo, mas o Montero baixou 2x mais no seu rendimento individual.

E depois, claro, perde por ser um jogador com pouca presença de área. Está lá, mas pelo ar, perde 90% das bolas.

E isto não seria intolerável se ele não desperdiçasse ocasiões de golo, como ontem...

Aquele lance em que ele está fora de jogo, isolado à frente do GR, tenta o golo, e falha, disse tudo da sua forma individual. Este é o mesmo gajo que fez aquele belíssimo hatrick contra o Arouca, e agora perde bolas daquelas. E já não é deste jogo, tem-nas perdido em todos os jogos.

 

E é neste enquadramento, da enorme queda de rendimento individual, que o Slimani é basicamente forçado a assumir a titularidade, nem que temporariamente. O argelino é mais que um pinheiro de área, é um jogador que sabe receber de costas para a baliza e solta-la redondinha para o colega de equipa.

Não o faz tão bem como o Montero, é certo, mas compensa com melhor finalização (actualmente) e uma presença de área completamente diferente.

 

Slimani on top of his game vs Montero em baixo de forma, incapaz de finalizar... a escolha é óbvia.

E isto nem é tudo más notícias, porque há coisa de meses, a possibilidade de perder o Montero por lesão era um cenário negríssimo.

É muito verdade que temos 2 opções de qualidade para PL. E há quanto tempo não estávamos tão bem servidos na frente?

De cabeça, desde Liédson e Derlei.

 

Acho que o único verdadeiramente insubstituível actualmente, aquele que, se sair, a equipa perde MESMO qualidade, é o William Carvalho.

Adrien e André Martins podem ser decentemente compensados com o Vítor, mas no lugar do William...

O Vítor também podia fazer de 6, mas de forma completamente diferente. Acho que o Dier, que sabe destruir e construir, até fazia a posição de forma mais parecida que o WC, mas nunca com a mesma qualidade de passe. E mesmo de desarme, a meio-campo...

 

Só jogamos no próximo sábado, que treta. Que o Mané seja titular lá no norte.

[Jimpo]

Façam como eu.

 

Não compro o Record e se vou 10 vezes por ano ao site é muito.

 

"Morte" a esses fdps.

[Refutador]

Eu concordo que o Slimani merece ser titular, porque está em melhor forma que o Montero. O que não concordo é que se diga que o argelino é mais indicado para o nosso estilo de jogo e que dá mais à equipa. A sério? Mas futebol é momento e já "toda a gente" se esqueceu de que o Montero, neste mesmíssimo modelo de jogo, foi provavelmente o melhor jogador do campeonato no primeiro terço da época, com um rendimento altíssimo em todas as fases do jogo e que nem em sonhos o Slimani vai conseguir igualar, apesar de ser um bom avançado.

 

Mas pronto, como diz o Zacker, é bom sinal ter que escolher entre Montero e Slimani.