Pedro Proença eleito presidente da Liga

[Jone Sampaoli]

RIP arbitragem e futebol português

 

porque já não estava podre antes :roll:

[Diecastt]

excelente noticia para o oliveirinha.

[Tio Hans]

Hans, ou malta mais entendida...

 

Dá para fazer um resumo do que tem acontecido? Não ligo peva a isto, mas como estou a ver o fim do mundo em cuecas noutro lado porque Duque é apoiado pelo LFV e o Proença pelo BdC e PdC...

 

Prós e contras de ambos? Razões para os respetivos apoios de Benfica, Sporting e Porto?

O apoio do Sporting, é evidente. O Duque é persona non grata em Alvalade.

 

Quanto a Porto e Benfica, o problema é o mesmo. O Benfica quer que fique tudo na mesma. Tem a Olivedesportos com a corda na garganta, conseguiu a manutenção das nomeações dos árbitros, etc. No estado de coisas actual, o Benfica tem ganho. Logo, nada de mexer. O Porto, por outro lado, tem perdido. Então quer que as coisas mudem.

 

Eu acredito que as principais mudanças vão ocorrer na FPF. O Presidente da Liga é o 1º vice da FPF. É o número 2 da direcção. E, a verdade, é que nem o Mário Figueiredo nem o Duque usaram esse cargo para defenderem os seus associados. Nem punham lá os pés. Para se ver, houve menos votos a favor do sorteio dos árbitros, aprovado pela Liga, do que o número de delegados da na AG da FPF. Ou seja, ou houve delegados da Liga que faltaram, ou houve delegados a votar contra o sorteio...

 

Posto isto, e falando com conhecimento profundo de causa, pouco ou nada vai mudar na Liga. Nem sequer com a Olivedesportos. Aliás, desafiava o pessoal que está revoltado com isto a explicar o porquê do Oliveira sair a ganhar com isto.

[Puto Perdiz]

Eu gosto do rumo que as coisas estão a levar, a arbitragem a uniformizar os critérios seguindo o modelo da uefa e a fifa, os observadores passam a dar as notas com recurso a imagens televisivas, e mesmo o que o Proença quer fazer na liga são coisas que na maioria concordo.

 

Leiam a entrevista dele ontem que vale a pena.

Isso é ideia dele? É que pelo que sei a arbitragem está na esfera da federação e não da liga.

[Lebohang]

18h40 - São conhecidos os resultados oficiais. Pedro Proença, que encabeçava a Lista B, recebeu 32 votos, fruto do apoio de 12 dos 18 clubes da Liga, que tinham direito a dois votos, e oito dos emblemas da 2.ª Liga.

 

Na Lista A, de Luís Duque, que tinha sido eleito a 27 de outubro de 2014, votaram seis clubes do primeiro escalão e 11 do segundo.

[André Sousa]

O apoio do Sporting, é evidente. O Duque é persona non grata em Alvalade.

 

Quanto a Porto e Benfica, o problema é o mesmo. O Benfica quer que fique tudo na mesma. Tem a Olivedesportos com a corda na garganta, conseguiu a manutenção das nomeações dos árbitros, etc. No estado de coisas actual, o Benfica tem ganho. Logo, nada de mexer. O Porto, por outro lado, tem perdido. Então quer que as coisas mudem.

 

Eu acredito que as principais mudanças vão ocorrer na FPF. O Presidente da Liga é o 1º vice da FPF. É o número 2 da direcção. E, a verdade, é que nem o Mário Figueiredo nem o Duque usaram esse cargo para defenderem os seus associados. Nem punham lá os pés. Para se ver, houve menos votos a favor do sorteio dos árbitros, aprovado pela Liga, do que o número de delegados da na AG da FPF. Ou seja, ou houve delegados da Liga que faltaram, ou houve delegados a votar contra o sorteio...

 

Posto isto, e falando com conhecimento profundo de causa, pouco ou nada vai mudar na Liga. Nem sequer com a Olivedesportos. Aliás, desafiava o pessoal que está revoltado com isto a explicar o porquê do Oliveira sair a ganhar com isto.

 

Mas o PdC não apoiava o Duque, até há bem pouco tempo atrás?

 

Ou estou enganado?

[Tio Hans]

Votos no Duque da primeira Liga: Benfica, Belenenses, Braga, Tondela, Boavista e mais um, então.

[Pat Riley]

Posto isto, e falando com conhecimento profundo de causa, pouco ou nada vai mudar na Liga. Nem sequer com a Olivedesportos. Aliás, desafiava o pessoal que está revoltado com isto a explicar o porquê do Oliveira sair a ganhar com isto.

 

Porquê? As pessoas nem se informam de quais são as medidas que ambos queriam implementar, não tenho dúvidas que uma grande parte dos gajos que tão a criticar a eleição do Proença só o fazem porque ele prejudicou o Benfica quando era árbitro. Está-se tudo a cagar para programas, criticam-se caras.

 

Mas só para puxar a brasa à sardinha, a liga apresenta prejuizos de 7 milhões de euros. Isto tem sido gerido às 3 pancadas e não sei se haverá muitos mais candidatos que conheçam bem o futebol português, tenham o curriculo do Proença (tirou gestão, é adminstrador de insolvências) a querer ser presidente da liga, e tornar a liga portuguesa numa das mais competitivas da Europa de modo que se torne numa marca apetecivel para investimentos e mesmo para vendermos os direitos televisivos mais caros.

 

Pelo menos agora está lá alguém que perceba do assunto, se vai efectivar o que quer fazer, não o sei mas por agora estou contente com esta eleição.

Editado 28 Julho 2015 por Pat Riley

[whatever]

Estoril?

[Pat Riley]

Isso é ideia dele? É que pelo que sei a arbitragem está na esfera da federação e não da liga.

 

Federação e Comité de arbitragem, estava só a dizer que estou a gostar do rumo que as coisas estão a tomar.

[Tio Hans]

Mas o PdC não apoiava o Duque, até há bem pouco tempo atrás?

 

Ou estou enganado?

Não estás. Eu já falei sobre isto noutro tópico:

 

Foi mais um castigo, que uma provocação. Mas tens razão. Vamos ver, o Sporting cometeu um erro colossal, sem qualquer necessidade. O Sporting foi dos poucos clubes que, naquelas eleições-fantasma, veio meter a cruzinha no vigarista do Mário Figueiredo. Foi uma decisão totalmente irreflectida, que, das duas uma, ou foi para pagar favores, ou pôs a nú muita ingenuidade dos dirigentes do Sporting. E porquê, porque o Sporting conseguiu votar num indivíduo que, se não tem sido corrido, falia a Liga e em novembro do de 2014, as provas eram suspensas.

 

E o Duque surgiu como uma solução que agradou a toda a gente e, para mais, serviu para picar o Sporting. Perfeito. Supostamente temporária, com bons relacionamentos com gente importante e com capacidade para resolver os problemas prementes da Liga, ao nível financeiro. E fê-lo. Se queres a minha opinião, ter sido eleito o Duque ou o Manel do JJ, era a mesma coisa. Mas, a verdade, é que o Sporting ficou marcado. Apoiou o tipo que estourou a Liga e foi contra o tipo que a safou. E é isto que passa cá para fora.

 

Sucede que, agora, as coisas mudaram um pouco. O Duque quis passar de temporário para definitivo, o Sporting é coerente e mantém a opinião e apoia o Proença, o Benfica apoia o Duque porque quanto menos se mexer no actual estado das coisas, melhor e o Porto passa a apoiar o Proença, porque a FPF está controlada pelo SLB (caraças, até o Pragal Colaço tem lugar na AG da FPF) e a Liga pouco ou nada fez para alterar esse estado de coisas, e nem quando tinha de defender o sorteio, por vontade dos seus associados, o fez condignamente. Entretanto, e como o voto na AG foi secreto, toda a gente está a imaginar o Pragal Colaço, enquanto delegado da Liga, a votar a favor do sorteio...

 

Com tudo isto, o Sporting perdeu todo o poder que tinha no futebol. Na FPF já não tinha, na Liga perdeu-o e até na AF de Lisboa está lá um urso que antes de ser presidente se divertia a fazer posts no fb a gozar com o clube...

 

Pá, resumidamente, o Duque serviu para ir para lá e garantir que havia dinheiro para haver campeonato.

[andriy pereplyotkin]

Votos no Duque da primeira Liga: Benfica, Belenenses, Braga, Tondela, Boavista e mais um, então.

União.

[Thor Odinsson]

Parece-me que em termos "curriculares" ou de "experiência na matéria",digamos assim, o Proença é de facto uma boa solução. Falta ver o resto.

É dar-lhe um voto de confiança.

[Tio Hans]

Porquê? As pessoas nem se informam de quais são as medidas que ambos queriam implementar, não tenho dúvidas que uma grande parte dos gajos que tão a criticar a eleição do Proença só o fazem porque ele prejudicou o Benfica quando era árbitro. Está-se tudo a cagar para programas, criticam-se caras.

 

Mas só para puxar a brasa à sardinha, a liga apresenta prejuizos de 7 milhões de euros. Isto tem sido gerido às 3 pancadas e não sei se haverá muitos mais candidatos que conheçam bem o futebol português, tenham o curriculo do Proença (tirou gestão, é adminstrador de insolvências) a querer ser presidente da liga, e tornar a liga portuguesa numa das mais competitivas da Europa de modo que se torne numa marca apetecivel para investimentos e mesmo para vendermos os direitos televisivos mais caros.

 

Pelo menos agora está lá alguém que perceba do assunto, se vai efectivar o que quer fazer, não o sei mas por agora estou contente com esta eleição.

A Liga não deu 7 milhões de prejuízo. Deu 7 milhões de buraco. É diferente.

 

 

Estoril?

Achas? O Estoril declarou apoio público ao Proença. mais, foi ao Tiago Ribeiro que o Duque chamou xenófobo.

[Carmelo Anthony]

Estoril?

 

Depois de dizer que ao Tiago Ribeiro que este tinha tiques de xenófobo? Nunca na vida.

[Tio Hans]

União.

O União foi um dos proponentes do Proença.

[Pat Riley]

A Liga não deu 7 milhões de prejuízo. Deu 7 milhões de buraco. É diferente.

 

;)

[andriy pereplyotkin]

O União foi um dos proponentes do Proença.

A sério? Mas estão mortinhos pelo Guzzo... ainda não sabem como isto funciona.

[whatever]

Achas? O Estoril declarou apoio público ao Proença. mais, foi ao Tiago Ribeiro que o Duque chamou xenófobo.

Estou a ver isto tudo ao contrário. É oficial, os meandros da Liga são demasiado para mim.

[Lebohang]

União.

 

Esse foi dos primeiros a declara-se pró-Proença.

 

Nestas ocasiões por norma o sentido de voto descobre-se algum tempo depois quando os três grandes procuram definir o destino dos seus dispensados. Não é segredo nenhum que o voto numa reunião destas a favor do Porto/Benfica/Sporting é recompensado algum tempo depois com um emprestado.

Editado 28 Julho 2015 por Lebohang

[Tio Hans]

A sério? Mas estão mortinhos pelo Guzzo... ainda não sabem como isto funciona.

Também estão pelo Chaby. Vai dar ao mesmo.

[Pat Riley]

O Belenenses é que nunca falha.

[andriy pereplyotkin]

Também estão pelo Chaby. Vai dar ao mesmo.

Eventualmente, sim. Não sei quem apoiou o Proença oficialmente, mas vejo poucas opções. Rio Ave, pelas ligações recentes ao Benfica, Marítimo, porque sim, ou Moreirense, pela ligação a Braga. O resto parece-me tudo demasiado rebuscado ou certo para o outro lado.

[Diogo_CFB]

Eventualmente, sim. Não sei quem apoiou o Proença oficialmente, mas vejo poucas opções. Rio Ave, pelas ligações recentes ao Benfica, Marítimo, porque sim, ou Moreirense, pela ligação a Braga. O resto parece-me tudo demasiado rebuscado ou certo para o outro lado.

O Maritimo,tal como o União, foi o primeiro a declarar o voto no Proença

[Lebohang]

O Marítimo e o Moreirense também se declararam pró-Proença logo no princípio.

 

Ou foi o Paços ou foi o Rio Ave. Os primeiros estavam na onda do Proença logo de início e o Rio Ave teve um arrofo com o Benfica por causa do Hassan mas mesmo assim são os candidatos mais prováveis.

Editado 28 Julho 2015 por Lebohang