OMS declara ébola "emergência mundial de saúde"

[Arnold]

acho que não há gente mais ignorante do que esses que atacaram o centro de isolamento. não tem mesmo noção do que aquilo é e do que podem causar.

[Red Prince]

Estive fora e não tinha reparado que havia tópico sobre a doença aqui, foi-me útil até para me ajudar a acompanhar cronologicamente a situação.

 

O facto de ter sintomas tão parecidos com uma gripe durante o período em que não é muito difícil estabilizar um doente num hospital de um país desenvolvido, e a duração longa desse mesmo período, são o principal temor do Ébola. A juntar com as condições típicas de onde é endémico... E nem digo só condições de vida em si, lembrem-se que os rituais funerários são, talvez, muito mais enraizados e colocam muito mais em contacto os mortos com os defuntos nesses países do que por cá!

 

As pessoas não se devem fiar por achar que pelo facto de não se transmitir "pelo ar" mas sim no contacto mais ou menos próximo com mortos e infectados, não se apanha... Errado! O facilitismo é um caminho terrível e por algum motivo este vírus é tratado, a nível mundial, como um BLS-4 (biosafety level), o mais alto na escala de biosegurança. Não há muitos laboratórios capazes de lidar com bichinhos destes a nível mundial - http://en.wikipedia.org/wiki/Biosafety_level#Biosafety_level_4 - estamos a falar de um possível agente de bioterrorismo de nível A!! Junto com antrax, varíola, peste (negra), Marburgo (um vírus quase irmão), isto só para falar dos mais conhecidos (acho eu) do público geral mas de uma categoria que terá 7 ou 8, salvo erro.

 

Tem sinteticamente duas fases, a inicial e a hemorrágica. Se não for tratado na inicial, quando um tipo começa a sangrar disto na fase hemorrágica é muito difícil se safar. Morre-se no curto prazo por colapso cardíaco por falta de sangue (popularmente diz-se que quem morre assim se "esvai em sangue", é como cortar uma perna ou um braço e perder esse sangue todo aos poucos, com o coração a parar de bater por não ter mais sangue para bombear) ao mesmo tempo que, pela mesma falta de sangue, o corpo não é "alimentado" de nutrientes e morre aos bocados... Como disse o Fusyon aí para trás, é chato morrer-se disso.

 

Não há tratamento específico porque os vírus que provocam febres hemorrágicas virais são difíceis de ser controlados com vacinas. As vacinas são muito menos difíceis de desenvolver com doenças de origem bacteriana do que viral. A vacina é genericamente feita de bocados do organismo agressor ou o organismo agressor morto ou "atenuado" que permitem ao corpo conhecer o "inimigo" e criar "defesas". Os vírus são, genericamente, milhares de vezes inferiores às bactérias, logo de mais difícil estudo, por um lado e, por outro, com muito menor capacidade de se gerar algo que o represente para as defesas do organismo humano mas que não nos consiga matar no processo - uma vacina!

 

Resumindo, apesar de as perspectivas serem relativamente boas para um doente identificado numa fase inicial e internado imediatamente nos intensivos de um bom hospital num país desenvolvido, não convém facilitar relativamente a algo que:

 

- é difícil de identificar à partida - quantos de vocês não ficaram a pensar com os sintomas iniciais que se calhar tinham a doença? hiperbolizando, claro, mas os "fds, medinho, tenho disso" são um bom exemplo

- não tem um tratamento para curar o problema ou matar o agente agressor, o tratamento que há é equilibrar o doente com soros, hidratar, vigiar determinados parâmetros das análises e dar, se necessário, factores da coagulação (para evitar os sangramentos), vigiar a tensão, dar oxigénio, evitar outras infecções oportunistas... coisas "básicas" aqui mas f*didas de se ver em países em que uma diarreia banal mata!

- é quase impossível imaginar as consequências que a chegada de um grupo de pessoas a um país não sensibilizado para os perigos desta doença, mesmo que um grupo pequeno... basta contactos relativamente próximos, em meios menos higiénicos - não é difícil pensando um pouco, contactar com tecidos ou secreções de terceiros se não tivermos alguns cuidados - e poderia gerar-se uma situação em cadeia.

 

Não sou farmacêutico e certas farmácias e farmacêuticas terão métodos nojentos que dão asco só de pensar, para muitos é um negócio como para muitos que serão meus colegas no futuro. Mas, neste caso, de acordo com o que conheço da doença e do que li sobre a sua evolução neste mês e do que já tinha lido antes deste agravamento da situação, não é, de todo, um caso do género.

[Rōnin]

Porra, basta ver que num dos países afectados alguém que tinha morrido da doença ficou ao ar livre numa zona de movimento até alguém responsável tratar de o retirar dali em segurança.

[PeteThaAlcino]

Bom post Red :fixe:

[Ego Sum]

Angola passa a risco "moderado a alto" de infeção

 

Vou lá estar o mês de Outubro inteiro -_-

[Mayday]

:-| :-|

[Foster]

Angola passa a risco "moderado a alto" de infeção

 

Vou lá estar o mês de Outubro inteiro -_-

rip

[Marlo Stanfield]

Angola passa a risco "moderado a alto" de infeção

 

Vou lá estar o mês de Outubro inteiro -_-

 

Vai fazer testes antes de pisares a FEP pff.

[Sumudica by Night]

Se repararem, no fim as Caldas das Taipas salvam-se.

[w0]

Vou para Angola em breve. Pqp.

[Bumblefoot]

UNaQUlIa5_E

Se repararem, no fim as Caldas das Taipas salvam-se.

[infinito]

Se repararem, no fim as Caldas das Taipas salvam-se.

 

Por acaso Madagascar, Gronelândia e a Sibéria f*dem-me sempre...

[Red Prince]

Tive uma apresentação sobre isto ontem. Não sei se me tinha passado ao lado a informação porque tenho tido menos tempo do que gostava para seguir a actualidade, mas pelos vistos há dois surtos a decorrer em paralelo. Isto é, iniciou-se um surto novo do vírus há pouco tempo no Congo com uma diferente extirpe do vírus.

[Naitch]

Los Angeles Times

1 min ·

The CDC has confirmed that the first case of Ebola has been diagnosed in the U.S. We'll update this post with more details soon.

 

The Centers for Disease Control and Prevention has confirmed the first case of Ebola that's been diagnosed in the United States.

 

CDC spokesman Tom Skinner told The Post that the case was confirmed but did not provide any additional details. The CDC will hold a press conference at 5:30 p.m. in Atlanta to discuss the case and the CDC's response.

 

The Dallas-Fort Worth CBS affiliate reported that the positive test came in Texas. On Monday, a patient admitted by Texas Health Presbyterian Hospital in Dallas was placed in strict isolation and was being evaluated for a potential Ebola infection "based on the patient's symptoms and recent travel history," the hospital said in a statement.

 

The hospital's statement did not say what symptoms the patient was displaying, or where the unidentified person had traveled, although the deadliest Ebola outbreak in history is centered in the West African countries of Liberia, Sierra Leone and Guinea, where it has killed more than 3,000 people and infected thousands of others. There is a separate outbreak in Congo.

 

The Dallas hospital said it is "following all federal Centers for Disease Control and Texas Department of Heath recommendations to ensure the safety of patients, hospital staff, volunteers, physicians and visitors." Test results are expected from the CDC on Tuesday, the statement said.

 

Zachary Thompson, director of the Dallas County Health and Human Services Department, told the local CBS affiliate that the patient had been in an area where the Ebola virus exists.

 

"With what we've seen in the media and how deadly the Ebola virus is, it is a concern," Thompson said.

 

No Ebola cases had been confirmed in the United States previously, although several American doctors and aid workers who were infected in West Africa have returned home for treatment. One of them, Richard Sacra, was discharged last week from a Nebraska hospital.

 

Days later, the National Institutes of Health in Bethesda admitted an American physician who was exposed to the Ebola virus in Sierra Leone.

 

Possible Ebola patients who were tested in New York, California, New Mexico and Miami all tested negative for the virus.

 

Fonte

Editado 30 Setembro 2014 por Naitch

[Jone Sampaoli]

f*deu

[Red Prince]

É preocupante. Mas não acho que seja assustador, pelo menos para já, a não ser pelo efeito de pânico.

 

Em unidades de saúde top, como já referi, a taxa de sobrevivência dispara e há meios para manter os doentes relativamente "bem". O grande problema é a propagação que se pode fazer sobretudo até chegar aos cuidados de saúde... por algum motivo só se lida com este bicharoco em laboratórios de altíssima segurança.

[Victarion]

f*deu

 

um país com um sistema de saúde do caraças...e f*deu? É isolar e pronto. Isto não é África, onde há pobreza, ignorância e desmazelo.

[Lebohang]

 

Confirmado primeiro contágio de ébola na Europa

 

A enfermeira espanhola tratou os dois missionários vindos da Serra Leoa e da Libéria que faleceram em Madrid em Agosto e Setembro. [Em actualização]

 

Uma enfermeira espanhola é o primeiro caso confirmado de contágio do ébola na Europa. A profissional de saúde acusou positivo nos testes ao vírus hemorrágico, segundo avança o jornal "El Mundo."

 

"A mulher chegou com febre ao Hospital Universitário Fundação de Alcorcón e foram-lhe feitas as provas epidemeoógicas. Foram remetidas ao Instituto Carlos III, dependente do Ministério da Saúde. O primeiro resultado deu positivo", avançam fontes médicas ao jornal espanhol. Entretanto um segundo resultado confirmou o primeiro teste.

 

A enfermeira esteve envolvida nos tratamentos dos dois missionários espanhóis que retornaram de África infectados com o vírus que já matou mais de 3.400 pessoas.

 

O padre Miguel Pajares morreu no dia 12 de Agosto no Hospital Carlos III de Madrid, depois de chegar da Libéria. E o missionário Manuel García Viejo faleceu a 25 de Setembro, depois de ter estado na Serra Leoa.

 

O Ministério da Saúde espanhol já organizou um gabinete de crise, e activou o protocolo de acção médica relativo à doença.

 

[Em actualização]

 

Link

[infinito]

Fdx, isto é tão Plague Inc.

 

É fugir para a Gronelândia ou para Madagáscar.

[Hououin Kyouma]

Não sou nenhum especialista nisto e posso estar errado, mas pelas informações que andei a recolher, a probabilidade de isto de se tornar uma nova "peste negra" é baixa.

 

Primeiro porque as pessoas infectadas só transmitem o vírus quando os sintomas surgem (cerca de 7 dias de período de incubação). Depois, a transmissão do vírus dá-se principalmente pelo contacto directo com os fluídos corporais dos infectados (sangue, urina, sémen, leite materno, saliva...). A transmissão aérea é possível mas muitíssimo mais difícil. Porque o vírus só se transmite quando os sintomas surgem, a hipótese de haver contágios em massa a partir daí também é baixa, porque a pessoa não estará em condições de se movimentar adequadamente. Por fim, cada caso verificado em países desenvolvidos é prontamente isolado, minimizando ao máximo o risco de transmissão.

 

A razão do vírus se estar a propagar descontroladamente em África é exatamente a ausência de equipamento adequado, práticas incorrectas e falta de condições. Muitos dos médicos e enfermeiros que tratam os doentes em África não utilizam equipamento adequado como máscaras e luvas, reutilizam seringas, ou não têm meios como água corrente para uma boa higiéne. Depois há as crenças desmedidas de certas culturas africanas, de que a causa da doença é feitiçaria ou conspirações dos governos, chegando ao ponto de haver um grupo na Libéria que invadiu e vandalizou um campo de tratamento alegando que não havia vírus nenhum. E ainda há as práticas fúnebres de lavagem dos cadáveres nos rios, que ainda são focos de transmissão.

[Sumudica by Night]

Antigo diretor do Partido Republicano. "As pessoas com ébola deviam ser executadas"

Extermínio em massa e sanitização com napalm. Todd Kincannon, antigo diretor do Partido Republicano da Carolina do Sul, não faz por menos

[Jone Sampaoli]

Não sou nenhum especialista nisto e posso estar errado, mas pelas informações que andei a recolher, a probabilidade de isto de se tornar uma nova "peste negra" é baixa.

 

Primeiro porque as pessoas infectadas só transmitem o vírus quando os sintomas surgem (cerca de 7 dias de período de incubação). Depois, a transmissão do vírus dá-se principalmente pelo contacto directo com os fluídos corporais dos infectados (sangue, urina, sémen, leite materno, saliva...). A transmissão aérea é possível mas muitíssimo mais difícil. Porque o vírus só se transmite quando os sintomas surgem, a hipótese de haver contágios em massa a partir daí também é baixa, porque a pessoa não estará em condições de se movimentar adequadamente. Por fim, cada caso verificado em países desenvolvidos é prontamente isolado, minimizando ao máximo o risco de transmissão.

 

A razão do vírus se estar a propagar descontroladamente em África é exatamente a ausência de equipamento adequado, práticas incorrectas e falta de condições. Muitos dos médicos e enfermeiros que tratam os doentes em África não utilizam equipamento adequado como máscaras e luvas, reutilizam seringas, ou não têm meios como água corrente para uma boa higiéne. Depois há as crenças desmedidas de certas culturas africanas, de que a causa da doença é feitiçaria ou conspirações dos governos, chegando ao ponto de haver um grupo na Libéria que invadiu e vandalizou um campo de tratamento alegando que não havia vírus nenhum. E ainda há as práticas fúnebres de lavagem dos cadáveres nos rios, que ainda são focos de transmissão.

 

isso é verdade, mas não deixa de ser uma epidemia. O facto de termos mecanismos de controlo e isolamento adequados ao contrário de África impede que exista uma massificação. Mas só o facto dela chegar a Portugal era motivo para não sair de casa :mrgreen:

[Blind]

and this is how i did not get ebola

[Koper]

Agora sim, parece que as pessoas no facebook começaram-se a preocupar com a ébola: mataram o cão da enfermeira espanhola.

Editado 8 Outubro 2014 por Koper

[Liedson]

Mentalidade do crl! :facepalm: