FIFA proibe fundos de investimento

[Ghelthon]

Para mim o problema não é os sheiks comprarem os clubes, é gastarem-no à balda. E para isso é que devia servir o Fair Play Financeiro, mas só é válido para as competições da UEFA se não estou em erro.

Precisamente. Devia haver regulamentos impostos pela UEFA (ou até pela FIFA), para que esse Fair Play fosse aplicado em todas as Ligas de forma igual (obviamente não em termos de valores, porque não podemos esperar que a Liga Polaca movimente os mesmos valores que a Espanhola por exemplo, mas em termos de percentagens).

Editado 5 Fevereiro 2015 por Ghelthon

[Cannonball]

As equipas da Bundesliga são tipicamente detidas por empresas alemãs, o que acaba por ir dar ao mesmo. ;)

 

falso. a lei alemã especifica que o clube tem sempre que ser dono de 51% das suas próprias acções e que cada clube tem que funcionar apra a comunidade envolvente.

[Visitante]

falso. a lei alemã especifica que o clube tem sempre que ser dono de 51% das suas próprias acções e que cada clube tem que funcionar apra a comunidade envolvente.

 

Tens razão, não são totalmente detidas, mas tipicamente controlam uma percentagem do clube em troca de apoio financeiro :)

[depina]

Ligas ibéricas apresentam queixa contra fim dos fundos

 

 

 

As ligas de futebol de Portugal e Espanha estão contra a decisão da FIFA de proibir a partilha dos passes dos jogadores entre clubes e fundos de investimento. As duas ligas vão mesmo avançar com uma queixa na Comissão Europeia.

 

Na queixa, conta o Diário de Notícias, as duas ligas ibéricas consideram que a medida da FIFA, com entrada prevista em vigor em maio, é “discriminatória e viola a lei da concorrência”.

 

A iniciativa da queixa partiu da liga espanhola, tendo pedido à sua congénere portuguesa que a acompanhasse. Luís Duque, presidente da liga portuguesa, concordou.

 

“Ambas as ligas entendem que a tomada de posição da FIFA é uma afronta contra os fundos de investimento e é violadora da liberdade de movimentos de capitais e de empresas bem como contra a atual regulamentação da União Europeia”, sublinhou Diogo Manteigas, especialista no assunto, ao Diário de Notícias.

 

Ambas as ligas pretendem que a medida seja alterada e que em vez de uma proibição, a FIFA proceda a uma regulação dos fundos.

@Relvado

[Pat Riley]

Acabou-se a mama.

[dafuq]

até me admira a liga do Real Madrid e do Barcelona concordarem eles são quem mais beneficiam com isto

Editado 7 Fevereiro 2015 por dafuq

[coisito]

Confirmada a queixa feita pelas duas ligas a União Europeia.

 

A denúncia por infração das regras de concorrência do União Europeia pode levar a uma sanção milionária para a FIFA e indemnizações aos prejudicados: clubes, jogadores e terceiros.

 

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) e La Liga de Fútbol Profesional (LFP) denunciaram à Direção Geral da concorrência da Comissão Europeia a decisão adotada em dezembro passado pela FIFA, que proíbe a participação de terceiros nas receitas obtidas com os direitos económicos nas transferências dos jogadores de futebol, conhecida como TPO (''Third Party Ownership”).

 

A denúncia argumenta detalhadamente que esta proibição viola as regras da concorrência do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), além das liberdades fundamentais de estabelecimento, prestação e serviços, de trabalho e circulação de capitais.

 

Nos termos da jurisprudência do Tribunal Geral da União Europeia, as associações desportivas, como a FIFA, são operadores económicos para efeitos da aplicação das regras de concorrência, e como tal, os seus acordos e normas internas devem cumprir essas mesmas regras.

 

A proibição das TPO constitui um acordo económico que restringe a liberdade económica dos clubes, jogadores e terceiros sem qualquer justificação ou proporcionalidade.

 

Esta proibição prejudica os clubes, principalmente aqueles com menos recursos económicos, impedindo-os de partilhar as receitas obtidas com os direitos económicos resultantes das transferências dos jogadores profissionais que são da titularidade dos clubes, e gerir assim da forma mais prudente as suas obrigações financeiras.

Esta proibição também prejudica a formação de dezenas de jogadores, cujas carreiras profissionais se apoiaram nos recursos humanos, técnicos e económicos de terceiros.

 

Por último, esta proibição afasta a possibilidade das Ligas Profissionais, como a portuguesa, de terem jogadores que no futuro passam a ser reconhecidos como os melhores jogadores do mundo, diminuindo assim o valor competitivo e financeiro das próprias Ligas.

Esta restrição de livre-concorrência viola o art. 101 do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia sobre a proibição de acordos anti concorrenciais e o art. 102 da TFUE sobre o abuso de posição dominante da FIFA, assim como outras liberdades fundamentais da UE.

 

A LPFP e a LFP confiam que a Comissão Europeia atue com celeridade, dando início a um processo que imponha à FIFA a anulação da proibição das TPO, e reabra a discussão sobre a sua necessária e imperativa regulação.

 

Esta anulação caso seja tomada em tempo útil poderá minimizar os prejudicados por esta norma, que se encontrem na UE, e possam reclamar as correspondentes indeminizações económicas contra a FIFA.

As denúncias e os processos judiciais contra a proibição mundial das TPO podem estender-se a outros países fora da UE.

 

As Ligas reservam-se na possibilidade de participar de outras ações legais contra a FIFA, incluindo requerimentos pertinentes perante os tribunais.

 

A defesa jurídica da LPFP e da LFP está a ser coordenada por uma vasta equipa de juristas liderada por Jean Louis Dupont e Javier Berasategi, juristas de reconhecido prestígio com uma extensa carreira no âmbito das normas europeias e da concorrência.

http://www.ligaportugal.pt/noticias/as-ligas-portuguesa-e-espanhola-apresentam-denuncia-perante-a-comissao-europeia-relativa-a-proibicao-das-tpo-pela-fifa/

Editado 9 Fevereiro 2015 por coisito

[Descartes]

esta proibição afasta a possibilidade das Ligas Profissionais, como a portuguesa, de terem jogadores que no futuro passam a ser reconhecidos como os melhores jogadores do mundo, diminuindo assim o valor competitivo e financeiro das próprias Ligas.

 

 

O disparate e a pouca vergonha não conhecem limites...:lol:

 

O Eusébio, o Figo e o C Ronaldo desmentem categoricamente esta afirmação. E eu tenho muitas dúvidas que tenha havido na história do futebol um único jogador reconhecido como "Melhor do Mundo" que alguma vez esteve envolvido em processos de TPO.

[Stromp]

esta proibição afasta a possibilidade das Ligas Profissionais, como a portuguesa, de terem jogadores que no futuro passam a ser reconhecidos como os melhores jogadores do mundo, diminuindo assim o valor competitivo e financeiro das próprias Ligas.

 

 

O disparate e a pouca vergonha não conhecem limites...:lol:

 

O Eusébio, o Figo e o C Ronaldo desmentem categoricamente esta afirmação. E eu tenho muitas dúvidas que tenha havido na história do futebol um único jogador reconhecido como "Melhor do Mundo" que alguma vez esteve envolvido em processos de TPO.

 

Mas se o Jorge Mendes diz é porque é verdade.

[Elvis]

esta proibição afasta a possibilidade das Ligas Profissionais, como a portuguesa, de terem jogadores que no futuro passam a ser reconhecidos como os melhores jogadores do mundo, diminuindo assim o valor competitivo e financeiro das próprias Ligas.

 

 

O disparate e a pouca vergonha não conhecem limites...

 

O Eusébio, o Figo e o C Ronaldo desmentem categoricamente esta afirmação. E eu tenho muitas dúvidas que tenha havido na história do futebol um único jogador reconhecido como "Melhor do Mundo" que alguma vez esteve envolvido em processos de TPO.

 

Acho que estás a ser bem rígido nessa interpretação. Aquilo refere-se a jogadores de topo, como o Hulk, o James, o Di Maria e tantos outros; não a jogadores que especificamente ganharam a bola de ouro.

 

Edit: a não ser que estejas simplesmente a dizer que é falso que sem fundos não é possível formar/ter jogadores de topo. Sendo assim, peço perdão.

Editado 10 Fevereiro 2015 por Elvis

[Descartes]

Acho que estás a ser bem rígido nessa interpretação. Aquilo refere-se a jogadores de topo, como o Hulk, o James, o Di Maria e tantos outros; não a jogadores que especificamente ganharam a bola de ouro.

 

Edit: a não ser que estejas simplesmente a dizer que é falso que sem fundos não é possível formar/ter jogadores de topo. Sendo assim, peço perdão.

 

Claro que é falso. Mas o cúmulo do absurdo está mesmo nessa referência a "jogadores reconhecidos como melhores do mundo".

[Elvis]

"jogadores reconhecidos como os melhores do mundo"

 

Muda um bocado o sentido.

[Descartes]

"jogadores reconhecidos como os melhores do mundo"

 

Muda um bocado o sentido.

 

Pior. A meu favor!

[.oz.]

Os fundos compram jogadores já formados e apontados teoricamente como jogadores com grande potencial, não fazem mais nada a não ser inflacionar o seu preço. É preferível ao clube investir no scouting e formação, no entanto os valores de venda são sempre valores mais baixos comparados a jogadores que vêm de fundos mas acabam por ser mais "limpos" e lucrativos na maioria dos casos.

[coisito]

A London-based hedge fund filed a complaint with a Paris court seeking to overturn a ban on investors acquiring soccer player transfer rights.

 

Doyen Sports Investments Ltd., a unit of Doyen Capital LLP, is accusing soccer authorities of breaking several European Union regulations with the restriction, which is scheduled to come into force on May 1.

 

Global soccer ruling body FIFA said in December it will ban the practice known as third party-ownership, or TPO, amid concern investors could interfere in the $4 billion international player-trading market.

 

Last month, the Spanish and Portuguese leagues complained to the European Commission’s competition arm about the proposal. Spanish champion Atletico Madrid and two-time European champion Porto are among clubs that have sold transfer rights to investors to raise finance.

 

The French court ordered FIFA, European soccer body UEFA and the French federation and league to appear before judges on May 28, according to court papers.

 

Doyen Sports is based in Malta and controlled by a small group of investors. It acquired 80.4 million euros ($85.2 million) of players’ rights from clubs since 2011, according to the complaint. The fund, which says it’s providing financial assistance to cash-strapped clubs, is betting the transfer market value of the players will increase.

 

The top leagues in England and France have already banned TPO from their competitions.

 

A global restriction would cause Doyen Sports to shut down its business within a few months, according to the complaint. Doyen Sports Chief Executive Officer Nelio Lucas declined to comment on the court action. FIFA said in an e-mail it had no comment because it hasn’t received an official notice about the complaint.

 

In September, Lucas said Doyen Sports was working on its first financing deal with an unidentified French club. Doyen also provides loans to teams, although TPO makes up 79 percent of its business.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-18/hedge-fund-challenges-european-soccer-transfer-market-exclusion

[whatever]

UEFA e FIFPro apresentam queixa à Comissão Europeia contra fundos

[Lebohang]

Citação do jornal "O Jogo" online

Águias não entendem a FIFA

Paulo Gonçalves, assessor jurídico do Benfica, diz que a decisão da FIFA em terminar com os fundos é "incongruente".

O assessor jurídico do Benfica Paulo Gonçalves considera "incongruente, ilegal e injusta" a decisão da FIFA de proibir os fundos de investimento no futebol, quando implicam uma co-propriedade dos passes de jogadores. "Esta decisão da FIFA é, do ponto de vista legal, incongruente com os seus próprios regulamentos", disse Paulo Gonçalves no decorrer de um seminário em Madrid sobre os fundos de investimento no futebol.

A FIFA decidiu no final de 2014 banir a partir de 1 de maio deste ano os fundos de investimento no futebol, que muitas vezes se constituem como uma terceira entidade que partilha os passes com os jogadores e com os clubes.

No entanto, para o assessor jurídico do Benfica o problema é que a FIFA considera que os próprios jogadores são uma "terceira parte", no que diz respeito a influência na relação jurídica de uma transferência (tipicamente entre dois clubes). "Assim sendo, os jogadores não podem ser titulares de direitos económicos e não podem participar numa futura transferência. Isto é incongruente, porque o jogador não é terceiro, é parte da relação jurídica. Por isso é que existem cláusulas de rescisão e por isso é que os jogadores podem ter direito a uma percentagem das futuras transferências", disse o assessor jurídico do Benfica.

Um jogador, disse Paulo Gonçalves, pode sair de um clube a qualquer momento pagando a cláusula de rescisão (habitualmente com dinheiro do clube para onde vai jogar a seguir). "Então isso não é uma influência [de uma terceira parte]? Um clube não quer que ele saia, outro clube quer contar com ele, o jogador paga os 20 ou 30 milhões da cláusula. Mas não é ele que os tem, é o outro clube. Já existe nas regras a influência de terceiras entidades", explicou.

O Benfica tem trabalhado com os fundos de investimento no futebol, como o Doyen, para contratar e vender jogadores como Di Maria, Ramirez, David Luiz, Matic, Markovic ou Javi García.

[dafuq]

porto e benfica na mesma banda que engraçado

[Marlo Stanfield]

É fácil de perceber que sendo o Benfica e Porto atualmente dos clubes que mais rentabilizam os jogadores, o local ideal dos fundos para fazer uma rentabilização do valor do jogador é clubes como o Benfica e Porto. Acabar com os fundos prejudica clubes como nós e como o Porto a nível de competitividade europeia. Claro que a longo prazo pode trazer outras vantagens, mas compreende-se que Benfica e Porto estejam de "mãos dadas" neste assunto, porque são as competições europeias que dão mais fontes de rendimento... e nem Benfica nem Porto querem ficar mais fracos nessas provas.

[Descartes]

Acabar com os fundos prejudica clubes como nós e como o Porto a nível de competitividade europeia.

 

Porquê?

[Gavazzo]

Acabar com os fundos só prejudica os clubes que já estão tão dependentes deles que não sabem gerir-se de outra forma, bem como os dirigentes que lucram de acordos permanentes e de preferência com os ditos fundos através de comissões chorudas em negócios de TPO.

 

Não consigo reforçar suficientemente o quanto a TPO me irrita e o quão bom é que a Uefa e a FIFPro estejam a tentar ainda fortalecer mais a iniciativa da FIFA (e cobrir eventuais falhas de interpretação jurídica que desta pudessem surgir), mesmo contra toda esta bandalhice que hoje se juntou em Espanha na Festa dos Fundos.

[coisito]

 

:mrgreen:

 

El presidente de La Liga, Javier Tebas, fue contundente en su discurso ante representantes del fútbol mundial y expertos jurídicos. "Si el fútbol profesional no reacciona, la Premier League será como la NBA, y el resto de ligas no seremos nada a nivel internacional", sentenció el presidente, quien añadió que "si no hacemos más fuertes a nuestras ligas, nos ponemos en riesgo de que aparezca una liga europea".

[Descartes]

 

Legenda: Os chulos da bola!

[whatever]

O futebol português tem uma apetência quase patológica para estar do lado errado da história.

[coisito]

O presidente da Liga Espanhola utilizar os direitos televisivos da liga inglesa como argumento para isto é do crl.

 

 

Nuno Valinhas @nunovalinhas ·

Ficamos a saber que os fundos, #TPO e #DoyenSports são precisos no #Brasil porque os jovens jogam mais consola do que futebol.