[2015] Grand Slams + ATP World Tour Finals

[Kratosthegod]

Haha toma suiço! :D

[vakjew]

novak <3

[P. Chagas Freitas]

Haha toma suiço! :D

que zeca lol

[Rōnin]

Djokovic com três títulos em Wimbledon...

 

Dói.

[Rafinha]

Que dia terrível para o ténis.

[6nario]

Haha toma suiço! :D

 

hehehe

 

pau no teu cu

[Joao Pereira]

vencedor justo, foi o melhor jogador em campo. profundidade de bola consistentemente comprida, indices de resposta elevadíssimos.. foi decidido nos detalhes, como normalmente é. aquela quebra de intensidade de um ou dois jogos, onde o público se cala após a adrenalina cair e ficam os dois absortos em campo, djokovic prevalece 10 em 10 vezes. é muito mais frio e clutch.

Editado 12 Julho 2015 por Joao Pereira

[Novak]

Djokovic :prayer:

Foi sempre melhor e aproveitou as suas oportunidades, e nos pontos mais importantes esteve sempre por cima.

Desde 2011, 8 títulos do GS, em todos estes anos ganhou pelo menos 1 torneio de GS.

[Jone Sampaoli]

Federer :(

Djokovic é um monstro, though :prayer:

[Peplin]

No meio disto tudo, quem conquistou mais troféus nesta edição de Wimbledon foi a Martina Hingis :prayer:

[Rōnin]

vencedor justo, foi o melhor jogador em campo. profundidade de bola consistentemente comprida, indices de resposta elevadíssimos.. foi decidido nos detalhes, como normalmente é. aquela quebra de intensidade de um ou dois jogos, onde o público se cala após a adrenalina cair e ficam os dois absortos em campo, djokovic prevalece 10 em 10 vezes. é muito mais frio e clutch.

 

Não acho que tenha sido decidido por detalhes. Até porque o Djokovic teve uma carrada de set points no segundo set e não os aproveitou.

 

O Federer e o Djokovic estão em lados opostos da carreira. O Djokovic consegue manter um nível de jogo consistente ao longo de todo o encontro e isso não se viu no Federer. Foi-se abaixo. Um bocado como o que se passou no ano passado no quinto set.

 

É natural da idade e da semi-final que teve, onde a meu ver esgotou o tanque animicamente. Nos últimos anos já o vimos tantas vezes fazer grandes partidas para depois perder de forma quase incaracterística nas rondas seguintes.

[Joao Pereira]

Não acho que tenha sido decidido por detalhes. Até porque o Djokovic teve uma carrada de set points no segundo set e não os aproveitou.

 

O Federer e o Djokovic estão em lados opostos da carreira. O Djokovic consegue manter um nível de jogo consistente ao longo de todo o encontro e isso não se viu no Federer. Foi-se abaixo. Um bocado como o que se passou no ano passado no quinto set.

 

É natural da idade e da semi-final que teve, onde a meu ver esgotou o tanque animicamente. Nos últimos anos já o vimos tantas vezes fazer grandes partidas para depois perder de forma quase incaracterística nas rondas seguintes.

o que eu disse foi que o jogo foi decidido em detalhes, não que o djokovic foi superior em todos os momentos críticos do jogo porque efetivamente não foi o que se passou. prende-se mais com o facto de ambos os jogadores conseguirem segurar o serviço com relativa facilidade e de rompante, naquele momento amorfo depois do pico, o djoko aparece mais forte. sempre. e há dois, três pontos fulcrais no desfecho dos sets que perde. aliás, mais do que o resultado desses pontos, as ações praticadas pelo roger.

 

e sim, concordo contigo. aliás, em declarações antes do encontro do jogo, o federer fez questão de referir que o primeiro aspeto necessário para vencer o novak seria acreditar. e mais do que o cansaço físico, sente-se sempre no ar alguma insegurança nesses momentos. como é evidente o psicológico anda a reboque do físico e a idade não ajuda.

[Lleyton]

Djokovic com três títulos em Wimbledon...

 

Dói.

 

É isto.

 

Que dia terrível para o ténis.

E isto.

[torrent7]

Sou novo a acompanhar este desporto, alguém me pode explicar o ódio ou a pouca simpática que quase todos tem para com o Djokovic ?

[ricky]

Sou novo a acompanhar este desporto, alguém me pode explicar o ódio ou a pouca simpática que quase todos tem para com o Djokovic ?

jogo mais defensivo, talvez.

[Peplin]

Em Wimbledon o meu "ódio" deve-se ao seu estilo de jogo antagónico em relação ao ténis que aprecio ver em relva. Globalmente, o seu estilo nunca me agradou, independentemente de lhe reconhecer qualidades.

[Jpa]

Sou novo a acompanhar este desporto, alguém me pode explicar o ódio ou a pouca simpática que quase todos tem para com o Djokovic ?

É do Benfica!

[Rōnin]

o que eu disse foi que o jogo foi decidido em detalhes, não que o djokovic foi superior em todos os momentos críticos do jogo porque efetivamente não foi o que se passou. prende-se mais com o facto de ambos os jogadores conseguirem segurar o serviço com relativa facilidade e de rompante, naquele momento amorfo depois do pico, o djoko aparece mais forte. sempre. e há dois, três pontos fulcrais no desfecho dos sets que perde. aliás, mais do que o resultado desses pontos, as ações praticadas pelo roger.

 

e sim, concordo contigo. aliás, em declarações antes do encontro do jogo, o federer fez questão de referir que o primeiro aspeto necessário para vencer o novak seria acreditar. e mais do que o cansaço físico, sente-se sempre no ar alguma insegurança nesses momentos. como é evidente o psicológico anda a reboque do físico e a idade não ajuda.

 

É que não acho que o Federer estivesse a lutar taco a taco com o Djokovic. O break no primeiro set caiu meio do céu e nem o conseguiu segurar e foi demolido no tie-break. O Djokovic ofereceu-lhe o segundo set e nos restantes não houve grande história.

 

Entendo o que dizes, mas mais depressa usaria essa análise na semi-final do Federer onde de se viram dois jogadores a jogar um a nível extremamente alto, decidido nos jogos de serviços finais de cada set.

[Pickle Rick]

Djoko :heart:

É uma pena aquela derrota contra o Wawrinka este ano no RG. Tinha perfeitas condições de fazer o Grand Slam.

[Jone Sampaoli]

O Djokovic não é odiado, tem é um estilo de jogo algo defensivo e pouco atrativo, e quanto mais não seja tem um estilo de jogo que pouco ou nada tem a ver com Wimbledon. Este rapaz ter 3 títulos de Wimbledon é um milagre que só acontece porque há cada vez menos tenistas no circuito com apetência para a relva e porque o Federer de outros tempos que conseguia ser consistente durante mais de 50% de uma partida já só aparece de ano a ano, com foi na meia-final contra o Murray.

 

Mas há algo que o Djokovic tem que o faz superior a qualquer um: resiliência física e mental. E como já disse várias vezes, o ténis é cada vez mais isto: um desporto onde a endurance física e mental se sobrepõe às competências técnicas, e parece-me que cada vez mais assim o será. Sempre foi, mas esta década tem sido marcada por isso.

 

Além de ter uma grande resposta ao serviço, que não se via desde o Agassi.

 

Antes dizia que ele não vencia Wimbledon e pumba. Agora digo que vence o US Open para não vencer :mrgreen:

Editado 13 Julho 2015 por Jone Sampaoli

[Coiso]

O Djokovic não é odiado, tem é um estilo de jogo algo defensivo e pouco atrativo, e quanto mais não seja tem um estilo de jogo que pouco ou nada tem a ver com Wimbledon. Este rapaz ter 3 títulos de Wimbledon é um milagre que só acontece porque há cada vez menos tenistas no circuito com apetência para a relva e porque o Federer de outros tempos que conseguia ser consistente durante mais de 50% de uma partida já só aparece de ano a ano, com foi na meia-final contra o Murray.

 

Mas há algo que o Djokovic tem que o faz superior a qualquer um: resiliência física e mental. E como já disse várias vezes, o ténis é cada vez mais isto: um desporto onde a endurance física e mental se sobrepõe às competências técnicas, e parece-me que cada vez mais assim o será. Sempre foi, mas esta década tem sido marcada por isso.

 

Antes dizia que ele não vencia Wimbledon e pumba. Agora digo que vence o US Open para não vencer :mrgreen:

É, sim senhor :(

[Jone Sampaoli]

É, sim senhor :(

 

pá, eu não o odeio e acho que está muito longe de ser tão odiado com foi e é o Nadal em certos meios. Claro que podia desenvolver outros aspectos do seu jogo, como o jogo de rede. Ao menos já aprendeu a gerir melhor os momentos de agressividade/passividade, algo que era sem dúvida o seu calcanhar de Aquiles e que muito mérito teve o Boris Becker.

 

Mas se me pedir para escolher entre ele e um tenista com as características do Federer, Gasquet, Dimitrov (este não, o do ano passado) para um torneio de exibição, eu sei bem quem escolhia.

Editado 13 Julho 2015 por Jone Sampaoli

[Coiso]

Estava mesmo a dizer que é odiado por mim. Sou fanboy do Rafa, e o Nole limpa tudo e mais alguma coisa :lol: :cry:

[Descartes]

O Djoko é odiado porque ganha ao Federer e/ou ao Nadal.

 

O Federer é odiado pelos fãs do Nadal; o Nadal é odiado pelos fãs do Federer; o Djokovic é odiado por ambos.

[Hugo Jr.]

E o Murray é odiado por todos :lol: