[Futsal] Benfica x Sporting

[Grillo]

Que lá estiveste ou que tens um sósia?

Ambos os dois

[Almeno]

Ok.

[Pickle Rick]

E não te meteste com ele? Estavas bonito, estavas...

 

Ele estava longe e ainda por cima aquilo estava uma confusão do crl.

[Liedson]

Parabéns ao Benfica pela conquista do campeonato!

 

Lutamos mas simplesmente não fomos bons na finalização (não querendo tirar mérito ao Juanjo é claro)

Editado 14 Junho 2015 por Shag

[Puto Perdiz]

Isso do Juanjo e do André Sousa é como as barreiras nos livres. Se vão de fininho a coisa passa, se forem à bruta aquilo é repetido. O André foi garganeiro e deu muita cana, lixou-se. O Juanjo foi mais subtil e não se adiantou tanto, safou-se.

[Marlo Stanfield]

Isso do Juanjo e do André Sousa é como as barreiras nos livres. Se vão de fininho a coisa passa, se forem à bruta aquilo é repetido. O André foi garganeiro e deu muita cana, lixou-se. O Juanjo foi mais subtil e não se adiantou tanto, safou-se.

 

Exato. É como as multas do excesso de velocidade. O proibido é 120 na auto estrada mas o radar normalmente só dispara a partir do 135-140. O Juanjo foi inteligente. O André não.

[Mesut Ozil]

Excepto na mudança do Fundão para o Benfica.

 

 

explica lá isso.

 

 

O Mesut que me corrija se eu disser asneira, mas o Joel tinha anunciado na rádio do Fundão que ia ficar no clube (já depois de ter conquistado a Taça) e no dia a seguir saiu a notícia que ia ser treinador do Benfica.

Correcto. Esse (censurado) numa manhã de Terça-feira vai a uma das rádios locais falar da época, diz que continua, sai da rádio para a sede do clube em reunião com o presidente e investidor do clube e começam a planear a nova época, falando de possíveis contratações e tudo. Terça-feira depois de almoço viaja para Lisboa, em segredo, porque já tinham existido contactos com o Benfica.

 

Já agora, se não o quiserem aí mandem-nos o André de volta, sabemos todos reconhecer-lhe o valor. Parabéns ao Benfica pelo título, mais um encontro marcado connosco para a Supertaça.

 

Exato. É como as multas do excesso de velocidade. O proibido é 120 na auto estrada mas o radar normalmente só dispara a partir do 135-140. O Juanjo foi inteligente. O André não.

150, cumps.

[End]

Bom tópico.

 

Parabéns ao Benfica, não que merecesse ser campeão hoje, porque o Sporting jogou bastante bem.

Espero que para o ano o campeonato volte ao Sporting.

[Enzo Dios Perez]

Sport Lisboa e Benfica :heart:

 

Somos os justos vencedores por toda a época que fizemos apesar de hoje não termos estado muito bem. Não consegui perceber se o Beto André Sousa sofre de um déficit de inteligência ou se foi da pressão do momento. Até percebo que tenha tentado no início mas insistir para quê? E nas repetições voltava a fazer o mesmo.

 

EDIT: Fiquei a detestar os comentadores.

Editado 14 Junho 2015 por Enzo Dios Perez

[moxie]

Sport Lisboa e Benfica :heart:

 

Somos os justos vencedores por toda a época que fizemos apesar de hoje não termos estado muito bem. Não consegui perceber se o Beto André Sousa sofre de um déficit de inteligência ou se foi da pressão do momento. Até percebo que tenha tentado no início mas insistir para quê? E nas repetições voltava a fazer o mesmo.

 

EDIT: Fiquei a detestar os comentadores.

Estava a armar-se em espertinho, sabia que estava a jogar em casa e que seria sempre uma decisão controversa. Saiu-lhe mal e bem feita

[Oblivion]

Estava a armar-se em espertinho, sabia que estava a jogar em casa e que seria sempre uma decisão controversa. Saiu-lhe mal e bem feita

Quis aproveitar-se da arbitragem caseira, claramente.

[Foster]

14-06-2015

O dia em que os 'penalties' não foram uma lotaria

 

Quem disse um dia que a decisão de um jogo por grandes penalidades era uma lotaria teve hoje a prova provada de que a ideia não passa de um mero chavão. E não, não é apenas por aquilo que se trabalha durante a semana, pelos vídeos que se preparam ou pela frieza na hora da verdade. Em mais um dia de grande propaganda para a modalidade, com pavilhão cheio e duas equipas a darem tudo pela vitória, foi a dupla de Coimbra constituída Nuno Bogalho e Filipe Duarte - apresentada na transmissão televisiva da partida como uma das melhores da actualidade, como infelizmente não se comprovou - a decidir a atribuição do Campeonato para o Benfica, que venceu por 3-2 nas grandes penalidades após o empate a duas bolas no final do prolongamento. Será esta a propaganda que se quer ou é mesmo suposto a lotaria estar viciada?

 

O Sporting entrou na quadra com perfeita consciência daquilo que no jogo três da final tinha corrido mal e, em paralelo, da melhor forma de dar a volta a essas questões. Por isso, começou-se a ver desde início um 'leão' com sede de vitória, a querer ganhar mais cada uma das bolas divididas do que o adversário e com uma atitude muito forte. Aliás, foram esses condimentos que proporcionaram o primeiro golo da partida, por parte de Diogo, logo aos três minutos. Os 'encarnados' foram procurando criar perigo, mas a grande organização defensiva da formação de Nuno Dias e a frieza de André Sousa impediram que os jogadores da Luz causassem grandes calafrios. E até foram os visitados a estarem mais perto do 2-0, com Marcelinho a atirar ao poste e Juanjo a brilhar com algumas boas intervenções.

 

No reatamento, o Benfica tentou subir um pouco mais as linhas defensivas e a sua zona de pressão em busca do empate mas seria o Sporting a aumentar o marcador, com Caio Japa a marcar num lance de estratégia iniciado por Diogo. No entanto, por algum desgaste físico e erros individuais, os visitantes conseguiriam ainda levar o encontro para prolongamento com golos de Xande (num lance onde existe mais um bloqueio ilegal no início da jogada, como tantos outros que marcaram esta final do 'playoff' sem a respectiva sanção) e de Patias, de livre directo.

 

Nos dez minutos de prolongamento, e com o intuito de evitar o adiar da decisão para as grandes penalidades, o Sporting teve mais posse e ameaçou duas vezes logo nos primeiros minutos com outras tantas bolas nos postes, de Miguel Ângelo e Fábio Aguiar. Nos últimos dois minutos do tempo extra, Nuno Dias arriscou mesmo o 5x4 mas os 'leões' não conseguiram quebrar a resistência da muralha defensiva 'encarnada'. Aliás, quase parecia que os visitantes sabiam estar na posse do número premiado na lotaria do desempate...

 

Nos 'penalties', o jogo deixou de ser decidido pelos intérpretes das duas equipas e passou para as mãos dos artistas da (e de) terceira. Djô começou o desempate com uma bomba à trave, Patias enganou André Sousa, Diogo, Bruno Coelho e Fábio Aguiar também marcaram. Tudo, sempre, com os guarda-redes a darem pelo menos um pequeno passo para a frente da linha onde deveriam estar até a bola sair da marca de grande penalidade mas sem qualquer repetição. Xande tinha a decisão nos pés, André Sousa defendeu mas, eis se não quando, Nuno Bogalho mandou repetir o 'penalty'. Com razão, acrescente-se, mas sem repetir o critério em relação às cinco anteriores. E aqui não se pode dizer se está mais ou menos centímetros à frente - ou é legal ou não é. E, neste caso, nenhum foi.

 

Indignados com a decisão e com os ânimos ainda mais acesos face às constantes provocações de Juanjo para as bancadas, os adeptos 'leoninos' faziam-se sentir e terão sido, alegadamente, atirados objectos para a área de jogo. Quando o recinto estava a ficar pronto para o recomeço do desempate, mais uma decisão pitoresca: trocar de baliza para o lado onde estavam os adeptos 'encarnados', provavelmente com intenção de colocar logo a festa mais perto para que nada faltasse aos visitantes. Xande partiu então de novo, atirou e André Sousa voltou a defender da mesma forma como tinha feito na baliza contrária, agora sem qualquer advertência.

 

Fábio Lima partiu então para a marcação do quarto 'penalty', Juanjo defendeu e a bola bateu no poste, com o guarda-redes 'encarnado' claramente adiantado em relação à linha de baliza onde deveria estar colocado. E, nesta bola em específico, foi esse 'pormenor' que teve influência no desfecho do lance. De seguida, Jefferson voltava a ter a bola de título, André Sousa colocou-se na baliza mas foi preciso recorrer a nova limpeza de piso para retirar a água, moedas e demais objectos atirados da bancada dos adeptos visitantes. Ou seja, deveria ter-se jogado de novo na baliza contrária. Mas nem neste aspecto houve a mínima coerência, ao ponto de ser o próprio guarda-redes 'leonino' a tentar secar o piso com as calças. O brasileiro lá marcou, o internacional português defendeu e... 'penalty' repetido (e bem, pois estava adiantado tal como Juanjo também estava no castigo marcado por Fábio Lima). A seguir, lá veio o golo e a decisão do Campeonato.

 

Decisão dramática, referiu-se. É mais uma daquelas expressões bonitas mas que não querem dizer nada. Mas neste filme que mais parecia uma comédia se não fosse tão triste e grave, o real drama foi aquele que se criou sem necessidade nenhuma para evitar levar a final para o caminho natural e justo: a 'negra' no Pavilhão da Luz. À semelhança do que já tinha acontecido em 2012, quando factores externos evitaram o tricampeonato do Sporting, o filme repetiu-se e, da forma como aconteceu, tirou mérito aos vencedores (que também o tiveram, óbvio). De facto, existe uma propaganda a retirar: se os 'penalties' são uma lotaria, esta taluda estava viciada.

[Oblivion]

O desporto faz-se de vitórias, empates e derrotas.

Devemos saber aceitá-las e evoluir com as mesmas.

Cada época é encarada com profissionalismo e obriga a um forte investimento financeiro e a uma árdua dose de trabalho.

Mas essa exigência tem de ser partilhada por todos.

Se formos relembrar pequenos detalhes a dúvida sobre essa exigência não ser geral é no mínimo possível:

1 - Último jogo da final do campeonato de andebol:

Numa altura em que quem marcasse era campeão, Bruno Moreira, o nosso capitão, foi agarrado por trás e levado ao chão, dentro da grande área do adversário. Os árbitros em vez de marcarem livre de 7 metros a favor do SCP marcaram falta atacante;

2 - Final da Taça de Portugal hóquei em patins:

Uma arbitragem desastrosa que colocou o SCP a jogar várias vezes com menos atletas que o adversário. Chegou mesmo a só estarem em ringue o guarda-redes e mais dois jogadores. Mas no hóquei se alguém se der ao trabalho de analisar todos os jogos e quem são os árbitros dos mesmos podem descobrir um "fantástico mundo desconhecido" com um enredo ao mais elevado estilo de Hollywood;

3 - Jogo de hoje da final do campeonato de futsal:

Depois de várias decisões duvidosas durante o jogo, chegamos aos penáltis. Por duas vezes o nosso guarda-redes defendeu e os árbitros mandaram repetir. E mandaram repetir porquê? Porque o André estava adiantado perante a linha... Como diz o povo "uma imagem vale mais que mil palavras"... Vejam as fotos e descubram as diferenças se conseguirem.

Esta é mais uma herança das últimas décadas de gestão no nosso Clube. O desrespeito é total e na hora de "errar" é sempre o mesmo que sofre...

Quanto aos sportinguistas repito o que disse no início do mandato e que está tão actual: "é hora de estarmos todos juntos para acabar com os interesses que se movem à volta do SCP e do desporto, se não estiverem ao meu lado os interesses vão acabar comigo!"

Quanto ao governo que tutela o desporto um conselho. Se precisamos de continuar a cortar nas "gorduras" para atingir a “meta do défice”, se no início a fórmula foi retirar apoios às Fundações (muitas vezes de forma quase cega), porque não olhar agora para as federações? Também começam por f e também acabam em ...ões. E tal como as primeiras umas são profissionais e apresentam trabalho, enquanto outras apenas absorvem dinheiro e fazem perpetuar o tão malfadado "sistema" envergonhando quem de facto gosta, ama e se dedica ao desporto e com isso Portugal e o desporto português.

Agora é tempo de preparar a próxima época nas várias modalidades, mas quem tem responsabilidades no desporto não se iluda, não vos vamos tolerar mais desrespeito!

Não queremos favores mas exigimos profissionalismo!

Vamos estar atentos e vamos fazer ouvir a nossa voz!

 

*inserir foto do cogumelo*

Editado 14 Junho 2015 por Oblivion

[Marlo Stanfield]

O desporto faz-se de vitórias, empates e derrotas.

Devemos saber aceitá-las e evoluir com as mesmas.

Cada época é encarada com profissionalismo e obriga a um forte investimento financeiro e a uma árdua dose de trabalho.

Mas essa exigência tem de ser partilhada por todos.

 

Se formos relembrar pequenos detalhes a dúvida sobre essa exigência não ser geral é no mínimo possível:

 

1 - Último jogo da final do campeonato de andebol:

Numa altura em que quem marcasse era campeão, Bruno Moreira, o nosso capitão, foi agarrado por trás e levado ao chão, dentro da grande área do adversário. Os árbitros em vez de marcarem livre de 7 metros a favor do SCP marcaram falta atacante;

2 - Final da Taça de Portugal hóquei em patins:

Uma arbitragem desastrosa que colocou o SCP a jogar várias vezes com menos atletas que o adversário. Chegou mesmo a só estarem em ringue o guarda-redes e mais dois jogadores. Mas no hóquei se alguém se der ao trabalho de analisar todos os jogos e quem são os árbitros dos mesmos podem descobrir um "fantástico mundo desconhecido" com um enredo ao mais elevado estilo de Hollywood;

3 - Jogo de hoje da final do campeonato de futsal:

Depois de várias decisões duvidosas durante o jogo, chegamos aos penáltis. Por duas vezes o nosso guarda-redes defendeu e os árbitros mandaram repetir. E mandaram repetir porquê? Porque o André estava adiantado perante a linha... Como diz o povo "uma imagem vale mais que mil palavras"... Vejam as fotos e descubram as diferenças se conseguirem.

 

Esta é mais uma herança das últimas décadas de gestão no nosso Clube. O desrespeito é total e na hora de "errar" é sempre o mesmo que sofre...

 

Quanto aos sportinguistas repito o que disse no início do mandato e que está tão actual: "é hora de estarmos todos juntos para acabar com os interesses que se movem à volta do SCP e do desporto, se não estiverem ao meu lado os interesses vão acabar comigo!"

Quanto ao governo que tutela o desporto um conselho. Se precisamos de continuar a cortar nas "gorduras" para atingir a “meta do défice”, se no início a fórmula foi retirar apoios às Fundações (muitas vezes de forma quase cega), porque não olhar agora para as federações? Também começam por f e também acabam em ...ões. E tal como as primeiras umas são profissionais e apresentam trabalho, enquanto outras apenas absorvem dinheiro e fazem perpetuar o tão malfadado "sistema" envergonhando quem de facto gosta, ama e se dedica ao desporto e com isso Portugal e o desporto português.

 

Agora é tempo de preparar a próxima época nas várias modalidades, mas quem tem responsabilidades no desporto não se iluda, não vos vamos tolerar mais desrespeito!

Não queremos favores mas exigimos profissionalismo!

Vamos estar atentos e vamos fazer ouvir a nossa voz!

 

 

@FACEBOOK BRUNO DE CARVALHO

[g0dzilla]

:facepalm:

[Jone Sampaoli]

Quis aproveitar-se da arbitragem caseira, claramente.

 

:mrgreen:

[Shai]

O André Sousa já deve ter aquilo mecanizado na sua cabeça. Com a pressão e tal, não conseguiu adaptar-se à situação.

[Thor Odinsson]

[Grande fair play do Bdc!

[Maffu]

Podem linkar o facebook do BdC?

[a.lopes]

cry me a river

[kewl]

Pró ano há mais

[Visitante]

Gostava era que essas imagens estivessem no momento em que os jogadores efectivamente entram com o pé em contacto com a bola, é inteligente a colocação das imagens nesse instante, aí parece tudo igual, e até a lata tem de dizer "vêem alguma diferença?", pois porque a diferença está dali para a frente, é que o Juanjo ficou nesse sítio e o André parecia que queria ser ele próprio a bater o penalty.

[SAS_Robben]

Agora é que ele fazia bem em ficar calado.

Qual é a necessidade destas m*rda? Ele é o presidente do clube

[Jone Sampaoli]

que desnecessário.

É uma diferença de microsegundos entre os frames da imagem e os que pedes, provavelmente não se ia notar nada.

 

O lance do Juanjo devia ter sido anulado também.

[moxie]

Quis aproveitar-se da arbitragem caseira, claramente.

:lol: relaxa um bcd nem tava a tripar :)