Sporting - Futebol

[whatever]

Não me importo nada que ele lá esteja, já arranjavam era um segundo guarda-redes decente.

[nathanwilliams]

Este quando acabar a carreira aka deixar de se sentar no banco de suplentes deve ter já lá qualquer coisa guardada. Acho que ele se sente muito bem aqui em Portugal e deve gostar da vida que leva, portanto para quê mudar?

[AndreSCP7]

 

:rotfl:

[Refutador]

:funny:

[Jimpo]

"Oh Sulimani se faz favor :carinhoso: "

[Taka]

JJ :lol:

[Poeira]

http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-08-Sou-o-que-sou-e-nao-vou-mudar

Fica aí a entrevista. Vejam, que vale totalmente a pena.

[Jimpo]

Já começam é a ser entrevistas a mais.

 

Temos obrigatoriamente (como sempre é claro, mas agora ainda mais) de ganhar estes dois jogos em casa. Se ganharmos estes dois jogos em casa acredito que somos campeões em Maio. O Porto e Benfica têm dois jogos fora.

[G1njas]

LOOOOOOOOOOOOOOOL

Já há muito tempo que não me ria assim :lol:

Nem sei se ele se está a referir ao Sulejmani que treinou no Benfica ou se ele não sabe pronunciar Slimani :mrgreen:

 

Temos 7 golos sofridos e pelo menos 3 (olhando rapidamente) são claramente ilegais. A nossa defesa este ano é impressionante.

O mérito é mais do meio-campo. Se os nossos médios recuperarem muitas bolas e pressionarem bem, sobra pouco trabalho para a defesa. O quarteto defensivo é competente, mas não é top.

Editado 8 Janeiro 2016 por G1njas

[Bernas]

Que riso esse vídeo do JJ. :lol:

[Spikey]

"Ó Sulimano facha vor não te importas de tás mal colocado" :lol:

[Longineu]

f*da-se :lol: :lol:

[saidex]

Ele não sabe pronunciar Slimani, G1njas. :mrgreen:

[Hidden]

http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-08-Sou-o-que-sou-e-nao-vou-mudar

Fica aí a entrevista. Vejam, que vale totalmente a pena.

Está muito interessante. Pai do Jesus :heart: Qual é mesmo a doença do senhor?

 

"Não voto num candidato a presidente por ser do partido X ou do partido Y, voto porque se identifica comigo." :mrgreen:

Ainda lhe arrancou ali uns nomes do melhor 11 de sempre no final da entrevista.

[depina]

Boeck renovou.

Pqp

[1906]

Ri-me :lol:

[Gavazzo]

5 em 7 são ilegais actually. :mrgreen:

Já tinha lido isso mas não sei quais são.

 

Moreirense, Académica e Tondela -> ilegais

Paços -> discutível

União, Guimarães e Rio Ave -> limpos

 

Não? Destes acho que só não estou a lembrar-me do do Rio Ave, mas não me lembro de que fosse ilegal.

[AndreSCP7]

Já tinha lido isso mas não sei quais são.

 

Moreirense, Académica e Tondela -> ilegais

Paços -> discutível

União, Guimarães e Rio Ave -> limpos

 

Não? Destes acho que só não estou a lembrar-me do do Rio Ave, mas não me lembro de que fosse ilegal.

 

Há fora-de-jogo numa parte do lance(acho que é no passe que precede o primeiro cruzamento). E se quisermos ser muito facciosos, até no golo do União é possível que no passe antes da assistência haja fora-de-jogo(não dá para ver bem pelo ângulo da câmara) :mrgreen:

[Marlo Stanfield]

Não acho que faça grande sentido estarem a pensar nisso de quantos foram legais ou ilegais. Da mesma forma que sofreram golos ilegais, têm certamente golos marcados ilegais ou golos que podiam ter sofrido em lances/golos anulados ou grandes penalidades não assinaladas.

 

E com isto não estou a tentar diminuir nada. Apenas que se devem contentar pelo simples facto de terem 7 golos sofridos e serem a melhor defesa do campeonato. E claro, que finalmente começaram a jogar um futebol à Jesus sem ser apenas contra o Benfica. Fizeram os 2 vossos melhores jogos da temporada, contra o Porto e contra o Vitória de Setúbal. Eu pelo menos considero estes 2 jogos que fizeram superiores a qualquer um que fizeram contra o Benfica, mesmo o do 3-0. E é nisso que se devem focar e alegrar. Estarem a ver que podiam ter 1 ou 2 golos sofridos se não fosse o árbitro é estar a deturpar as coisas, ainda para mais quando não precisam de nada disso. Lances mal ajuizados fazem parte do futebol. E da mesma maneira que os há contra vocês, há a vosso favor.

[migxstoper]

Não acho que faça grande sentido estarem a pensar nisso de quantos foram legais ou ilegais. Da mesma forma que sofreram golos ilegais, têm certamente golos marcados ilegais ou golos que podiam ter sofrido em lances/golos anulados ou grandes penalidades não assinaladas.

 

E com isto não estou a tentar diminuir nada. Apenas que se devem contentar pelo simples facto de terem 7 golos sofridos e serem a melhor defesa do campeonato. E claro, que finalmente começaram a jogar um futebol à Jesus sem ser apenas contra o Benfica. Fizeram os 2 vossos melhores jogos da temporada, contra o Porto e contra o Vitória de Setúbal. Eu pelo menos considero estes 2 jogos que fizeram superiores a qualquer um que fizeram contra o Benfica, mesmo o do 3-0. E é nisso que se devem focar e alegrar. Estarem a ver que podiam ter 1 ou 2 golos sofridos se não fosse o árbitro é estar a deturpar as coisas, ainda para mais quando não precisam de nada disso. Lances mal ajuizados fazem parte do futebol. E da mesma maneira que os há contra vocês, há a vosso favor.

Não acho que faço grande sentido falares do quer que seja que não os golos sofridos. Só estamos a dar mérito ao nosso processo defensivo.

[G1njas]

Ele não sabe pronunciar Slimani, G1njas. :mrgreen:

Tal como eu suspeitava :mrgreen:

[Marlo Stanfield]

Não acho que faço grande sentido falares do quer que seja que não os golos sofridos. Só estamos a dar mérito ao nosso processo defensivo.

 

Só estou a referir que não faz sentido estarem a tentar dar ainda mais mérito ao vosso processo defensivo do que aquele que já têm por haver golos irregulares que sofreram. Porque da mesma forma que o sofreram, vocês já certamente marcaram golos irregulares que serão golos irregulares sofridos de outras equipas ou tiveram lances em que podiam ter sofrido golo e foram anulados ou não assinalados em casos de grandes penalidades pela equipa de arbitragem. Não estou a minimizar nada como disse no post anterior. Estou apenas a dizer que isso são contas que não se podem fazer no futebol.

[Gavazzo]

Claro que se pode contar quantos golos legais foram sofridos pela equipa. Não comparei o nosso nº de golos legais sofridos com os de mais ninguém sequer, apenas me limitei a dizer que apenas sofremos 4 (e há até quem ache que são 2) golos legais em 16 jornadas, o que é algo de extraordinário e que merece ser destacado. Perfeitamente legítimo.

[Marlo Stanfield]

Claro que se pode contar quantos golos legais foram sofridos pela equipa. Não comparei o nosso nº de golos legais sofridos com os de mais ninguém sequer, apenas me limitei a dizer que apenas sofremos 4 (e há até quem ache que são 2) golos legais em 16 jornadas, o que é algo de extraordinário e que merece ser destacado. Perfeitamente legítimo.

 

Seria legítima se contasses também os outros legais que podias ter sofrido se não houvesse erros de arbitragem. Faz parte do jogo. A fazer uma análise sem erros de arbitragem tens que fazer para ambas as partes, não só para a que convém para realçar ainda mais a vossa solidez defensiva. Provavelmente houve lances de pouca solidez defensiva em que pararam um contra-ataque de forma errada à equipa adversária que teria dado golo, ou uma ou outra grande penalidade não assinalada. São contas sem grande sentido, as de retirar apenas os golos que se sofreram ilegalmente. O futebol é um jogo, há erros para ambas as partes. O que faz mais sentido é contar os golos que se sofreu para aferir acerca da solidez defensiva da equipa. Andar a retirar os erros que vos prejudicam e não os que vos beneficiam é desonestidade intelectual.

[1906]

Seria legítima se contasses também os outros legais que podias ter sofrido se não houvesse erros de arbitragem. Faz parte do jogo. A fazer uma análise sem erros de arbitragem tens que fazer para ambas as partes, não só para a que convém para realçar ainda mais a vossa solidez defensiva. Provavelmente houve lances de pouca solidez defensiva em que pararam um contra-ataque de forma errada à equipa adversária que teria dado golo, ou uma ou outra grande penalidade não assinalada. São contas sem grande sentido, as de retirar apenas os golos que se sofreram ilegalmente. O futebol é um jogo, há erros para ambas as partes. O que faz mais sentido é contar os golos que se sofreu para aferir acerca da solidez defensiva da equipa. Andar a retirar os erros que vos prejudicam e não os que vos beneficiam é desonestidade intelectual.

 

:smilie_cmpt: