[FM2017] Pesquisa Oficial Portuguesa

[treinadordebancada]

Todas estas equipas são apenas de formação, temos de rever quais delas realmente extinguiram (incluindo formação)

 

http://postimg.org/image/p2yhr73sx/

 

O GD Ribeirão mantém futebol de formação (escalões de futebol de 7) e não está extinto.

[AstraBox]

O GD Ribeirão mantém futebol de formação (escalões de futebol de 7) e não está extinto.

as Informações que recolhemos foi que o Ribeirão anterior extinguiu-se e foi criado uma nova equipa com o mesmo nome de cidade que começaria da última divisão, até o registo dessa nova equipa nas finanças é de 2015. Logo extingui-mos o anterior e criamos um novo Ribeirão.

Editado 8 Novembro 2015 por AstraBox

[treinadordebancada]

as Informações que recolhemos foi que o Ribeirão anterior extinguiu-se e foi criado uma nova equipa com o mesmo nome que começaria da última divisão, até o registo dessa nova equipa nas finanças é de 2015. Logo extingui-mos o anterior e criamos um novo Ribeirão.

 

A história do novo clube está correcta mas o antigo não foi extinto, mantém-se em actividade com os escalões de futebol de 7.

[AstraBox]

A história do novo clube está correcta mas o antigo não foi extinto, mantém-se em actividade com os escalões de futebol de 7.

Então para os fins que tem no FM está correctamente extinta, teria de ter pelo menos Juvenis para não ser considerada extinta no FM.

[saidex]

• 
   
  
• Acho que o Bryan Ruiz devia ter bem mais em termos de Posicionamento, tendo em conta a capacidade que tem mostrado para se adaptar a uma função diferente da que estava habituado ao longo da sua carreira. A sua inteligência táctica até foi elogiada publicamente pelo Jesus.
   
  Também acho que devia ter um pouco mais de Força e Equilibrio, visto que até um jogador que aguenta bem o choque para o peso e altura que tem.
   
  O jogador é capitão de equipa no seu País e é um exemplo dentro de campo em termos de postura, por isso mesmo, parece-me que um 8 em termos de Liderança é demasiado curto.
   
   
  
• O Montero merecia melhores valores na Técnica, Passe e Primeiro Toque. Aspectos onde ele é excelente. Em comparação, o Téo está muito melhor servido nesses atributos por exemplo.
   
   
  
• O Iuri Medeiros apesar de já estar bem melhor do que em versões anteriores, penso que devia ser melhorado em termos de Passe, Primeiro Toque, Finalização e Remates de Longe(aspecto onde ele é fortissimo, provavelmente dos melhores da Liga, sendo que no jogo tem apenas 12(!!)).
  Passe:15
  Finalização: 13/14
  Remates de Longe:16
  Livres:14/15
   
  Também me parece que os atributos Decisões e Visão de Jogo deveriam ser repensados. Adiciono alguns videos, visto não ser um jogador tão conhecido como os outros.
   
  
  (Primeiro golo - remate de longe - e a primeira assistência são dele)
  
  (Remate de Longe nos sub-21)
  http://videos.sapo.pt/6e2d20Ntsoi2w8uDlEtK (boa finalização contra o Benfica)
  http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/09/25/moreirense-porto-golo-2 (boa finalização contra o Porto)
  http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/03/24/bola-na-gaveta-de-iuri-medeiros-e-golo-na-jornada (Golo de Livre Directo vs Gil Vicente)
   
  3 assistências que evidenciam a sua visão de jogo e qualidade de passe
   
  http://i.gyazo.com/3071bb864aeb538273fc70077ac74721.gif
  https://i.gyazo.com/3071bb864aeb538273fc70077ac74721.gif
  http://desporto.sapo.pt/multimedia/videos_futebol/#/video?24607
   
  A maioria dos vídeos é da época passada, à excepção do primeiro que ainda foi no Sporting B e do 4º que já foi esta época.
   
  Penso que o resto dos atributos se adequa tendo em conta a idade e a margem de progressão(PA), que suponho que ainda seja alguma.
   
  

Editado 9 Novembro 2015 por saidex

[Anonnimous]

• 
   
  
• Acho que o Bryan Ruiz devia ter bem mais em termos de Posicionamento, tendo em conta a capacidade que tem mostrado para se adaptar a uma função diferente da que estava habituado ao longo da sua carreira. A sua inteligência táctica até foi elogiada publicamente pelo Jesus.
   
  Também acho que devia ter um pouco mais de Força e Equilibrio, visto que até um jogador que aguenta bem o choque para o peso e altura que tem.
   
  O jogador é capitão de equipa no seu País e é um exemplo dentro de campo em termos de postura, por isso mesmo, parece-me que um 8 em termos de Liderança é demasiado curto.
   
   
  
• O Montero merecia melhores valores na Técnica, Passe e Primeiro Toque. Aspectos onde ele é excelente. Em comparação, o Téo está muito melhor servido nesses atributos por exemplo.
   
   
  
• O Iuri Medeiros apesar de já estar bem melhor do que em versões anteriores, penso que devia ser melhorado em termos de Passe, Primeiro Toque, Finalização e Remates de Longe(aspecto onde ele é fortissimo, provavelmente dos melhores da Liga, sendo que no jogo tem apenas 12(!!)).
  Passe:15
  Finalização: 13/14
  Remates de Longe:16
  Livres:14/15
   
  Também me parece que os atributos Decisões e Visão de Jogo deveriam ser repensados. Adiciono alguns videos, visto não ser um jogador tão conhecido como os outros.
   
  
  (Primeiro golo - remate de longe - e a primeira assistência são dele)
  
  (Remate de Longe nos sub-21)
  http://videos.sapo.pt/6e2d20Ntsoi2w8uDlEtK (boa finalização contra o Benfica)
  http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/09/25/moreirense-porto-golo-2 (boa finalização contra o Porto)
  http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/03/24/bola-na-gaveta-de-iuri-medeiros-e-golo-na-jornada (Golo de Livre Directo vs Gil Vicente)
   
  3 assistências que evidenciam a sua visão de jogo e qualidade de passe
   
  http://i.gyazo.com/3071bb864aeb538273fc70077ac74721.gif
  https://i.gyazo.com/3071bb864aeb538273fc70077ac74721.gif
  http://desporto.sapo.pt/multimedia/videos_futebol/#/video?24607
   
  A maioria dos vídeos é da época passada, à excepção do primeiro que ainda foi no Sporting B e do 4º que já foi esta época.
   
  Penso que o resto dos atributos se adequa tendo em conta a idade e a margem de progressão(PA), que suponho que ainda seja alguma.
   
  

 

outro que quer beneficiar o seu clube :handclap:

[emanuel33]

Outra cena vejo todos a querer aumentos nos grandes que a partida serão melhores que os outros ja, não vejo ninguem a querer aumentos ou a pedir revisão em clubes de 2 liga ou assim, pensem, os 3 grandes em Portugal todos os conhecem, vejo sempre a pedirem a Porto isto, o Benfica aquilo, Sporting isto....

Ja vi que ha ai muitos que querem messis e ronaldo cá sem os terem, n se esqueçam e que os jogadores não se comparam só com os de cá, pelo andar de alguns comentarios o Montero ainda era comprado por um Chelsea, o Andre Almeida por um Manchester United,

o Bueno num Real Madrid, mas prontos ;)

[AstraBox]

Quando vejo pessoas pedirem para subir bastantes atributos de um jogador é porque não sabem como funciona isto.

Para se subir X atributo é preciso baixar atributos de igual importância para essa posição do jogador. Isto porque os CAs não vão ser mexidos caso não hajam razões para tal.

Por exemplo no Iuri é totalmente impossível fazer essas mudanças.

 

Esta é a razão porque alguns jogadores rápidos da nossa liga, não são tão rápidos no jogo, a aceleração e velocidade são dos dois atributos com maior peso no CA de um jogador, que caso colocasse-mos valores altos, o resto teria de andar nos 10,11 no máximo.

Editado 9 Novembro 2015 por AstraBox

[Wincing Hálldor]

Quando vejo pessoas pedirem para subir bastantes atributos de um jogador é porque não sabem como funciona isto.

Para se subir X atributo é preciso baixar atributos de igual importância para essa posição do jogador. Isto porque os CAs não vão ser mexidos caso não hajam razões para tal.

Por exemplo no Iuri é totalmente impossível fazer essas mudanças.

 

Esta é a razão porque alguns jogadores rápidos da nossa liga, não são tão rápidos no jogo, a aceleração e velocidade são dos dois atributos com maior peso no CA de um jogador, que caso colocasse-mos valores altos, o resto teria de andar nos 10,11 no máximo.

Então, mas porque é que o CA é mais importante que os atrbutos individuais? Supostamente o CA não deveria ser o resultado da conjugação dos stats atribuídos aos jogadores e não o contrário?

[AstraBox]

Então, mas porque é que o CA é mais importante que os atrbutos individuais? Supostamente o CA não deveria ser o resultado da conjugação dos stats atribuídos aos jogadores e não o contrário?

Sim o CA é o resultado de cálculos de atributos. Mas é o CA que serve para classificar os jogadores por ordem. Logo se o jogador X é melhor que o jogador Y, o CA terá de ser maior também.

 

Se os atributos é que importassem, o Cristiano Ronado teria de ter um CA bastante superior ao do Messi, por ser mais completo

A Razão da descida da aceleração do Ronaldo para 12 é mesmo essa, a aceleração vale tanto, que o researcher do Real, precisou de usar pontos de CA em outros atributos e viu-se obrigado a descer a aceleração.

Editado 9 Novembro 2015 por AstraBox

[ventura21]

• 
   
  
• Acho que o Bryan Ruiz devia ter bem mais em termos de Posicionamento, tendo em conta a capacidade que tem mostrado para se adaptar a uma função diferente da que estava habituado ao longo da sua carreira. A sua inteligência táctica até foi elogiada publicamente pelo Jesus.
   
  Também acho que devia ter um pouco mais de Força e Equilibrio, visto que até um jogador que aguenta bem o choque para o peso e altura que tem.
   
  O jogador é capitão de equipa no seu País e é um exemplo dentro de campo em termos de postura, por isso mesmo, parece-me que um 8 em termos de Liderança é demasiado curto.
   
   
  
• O Montero merecia melhores valores na Técnica, Passe e Primeiro Toque. Aspectos onde ele é excelente. Em comparação, o Téo está muito melhor servido nesses atributos por exemplo.
   
   
  
• O Iuri Medeiros apesar de já estar bem melhor do que em versões anteriores, penso que devia ser melhorado em termos de Passe, Primeiro Toque, Finalização e Remates de Longe(aspecto onde ele é fortissimo, provavelmente dos melhores da Liga, sendo que no jogo tem apenas 12(!!)).
  Passe:15
  Finalização: 13/14
  Remates de Longe:16
  Livres:14/15
   
  Também me parece que os atributos Decisões e Visão de Jogo deveriam ser repensados. Adiciono alguns videos, visto não ser um jogador tão conhecido como os outros.
   
  
  (Primeiro golo - remate de longe - e a primeira assistência são dele)
  
  (Remate de Longe nos sub-21)
  http://videos.sapo.pt/6e2d20Ntsoi2w8uDlEtK (boa finalização contra o Benfica)
  http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/09/25/moreirense-porto-golo-2 (boa finalização contra o Porto)
  http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/03/24/bola-na-gaveta-de-iuri-medeiros-e-golo-na-jornada (Golo de Livre Directo vs Gil Vicente)
   
  3 assistências que evidenciam a sua visão de jogo e qualidade de passe
   
  http://i.gyazo.com/3071bb864aeb538273fc70077ac74721.gif
  https://i.gyazo.com/3071bb864aeb538273fc70077ac74721.gif
  http://desporto.sapo.pt/multimedia/videos_futebol/#/video?24607
   
  A maioria dos vídeos é da época passada, à excepção do primeiro que ainda foi no Sporting B e do 4º que já foi esta época.
   
  Penso que o resto dos atributos se adequa tendo em conta a idade e a margem de progressão(PA), que suponho que ainda seja alguma.
   
  

 

Tens bom remédio. Quando o jogo sair, vais ao editor e metes 20 a tudo.

[Wincing Hálldor]

Sim o CA é o resultado de cálculos de atributos. Mas é o CA que serve para classificar os jogadores por ordem. Logo se o jogador X é melhor que o jogador Y, o CA terá de ser maior também.

 

Se os atributos é que importassem, o Cristiano Ronado teria de ter um CA bastante superior ao do Messi, por ser mais completo

A Razão da descida da aceleração do Ronaldo para 12 é mesmo essa, a aceleração vale tanto, que o researcher do Real, precisou de usar pontos de CA em outros atributos e viu-se obrigado a descer a aceleração.

Mas qual é a necessidade de haver uma ordem? Os jogadores são bons em coisas diferentes, o que não necessariamente significa que um é melhor que outro, aliás, um jogador pode ser melhor que outro a jogar à esquerda e pior a jogar à direita.

 

Assumo que seja a SI a pedir-vos para usar este critério, mas discordo, porque o CA, que deveria ser só um resumo dos stats do jogador, passa a ser um número pelo qual todos os atributos têm de andar à volta.

[saidex]

outro que quer beneficiar o seu clube :handclap:

 

Tens bom remédio. Quando o jogo sair, vais ao editor e metes 20 a tudo.

 

lolol

 

Sim, o que eu quero é beneficiar o meu clube, santa paciência, eu que raramente jogo no Sporting no FM e até me dei ao trabalho de justificar o que disse mas lá está, quando não se sabe mais dá nisso. Agora tentem dizer-me onde não tenho razão nos atributos que mencionei, se conseguirem.

 

@AstraBox

Eu não sei como funciona a atribuição dos valores, só achei que alguns desses valores deviam ser revistos nos jogadores mencionados e até expliquei porquê. E só não fiz esta análise mais cedo porque só agora tive acesso às SS de todos os jogadores do Sporting, clube que tenho mais facilidade em avaliar visto que é a realidade que sigo de perto.

Editado 9 Novembro 2015 por saidex

[estrabiku]

o editor com que se trabalha tem algumas nuances que devem de ser seguidas. o CA tem que bater certo com o RCA(soma dos atributos basicamente) onde alguns atributos vão influenciar diretamente no CA. por exemplo, num defesa o atributo marcação, vai dar mais RCA do que um finalização.

[PequenoGenio]

o editor com que se trabalha tem algumas nuances que devem de ser seguidas. o CA tem que bater certo com o RCA(soma dos atributos basicamente) onde alguns atributos vão influenciar diretamente no CA. por exemplo, num defesa o atributo marcação, vai dar mais RCA do que um finalização.

Então é tipo aquela cena de quando se está a escolher os atributos do treinador ao iniciar um save?

Tipo começamos com certos valores e podemos aumentar um mas para isso temos de diminuir outros é isso?

[estrabiku]

Então é tipo aquela cena de quando se está a escolher os atributos do treinador ao iniciar um save?

Tipo começamos com certos valores e podemos aumentar um mas para isso temos de diminuir outros é isso?

sim é +- isso

 

btw, foi feito um guia pela POP para servir de guia quando se faz as avaliações de CA dos jogadores.

 

 

é com base desse guia que damos o CA

[Wincing Hálldor]

Mas por exemplo se um jogador estiver a jogar numa equipa do CNS e acharem que pode dar um bom jogador de 2ª Liga são obrigados a dar-lhe um 80 no máximo em vez de um 95?

[estrabiku]

Mas por exemplo se um jogador estiver a jogar numa equipa do CNS e acharem que pode dar um bom jogador de 2ª Liga são obrigados a dar-lhe um 80 no máximo em vez de um 95?

não somos obrigados a nada. é depende da performance actual do jogador em questão. mas é claro que há jogadores na CNS que têm estatuto de 2ª liga. nesses casos, podemos e iremos aumentar o CA.

[AstraBox]

lolol

 

Sim, o que eu quero é beneficiar o meu clube, santa paciência, eu que raramente jogo no Sporting no FM e até me dei ao trabalho de justificar o que disse mas lá está, quando não se sabe mais dá nisso. Agora tentem dizer-me onde não tenho razão nos atributos que mencionei, se conseguirem.

 

@AstraBox

Eu não sei como funciona a atribuição dos valores, só achei que alguns desses valores deviam ser revistos nos jogadores mencionados e até expliquei porquê. E só não fiz esta análise mais cedo porque só agora tive acesso às SS de todos os jogadores do Sporting, clube que tenho mais facilidade em avaliar visto que é a realidade que sigo de perto.

Eu sei que alguns precisam de ser revistos, mas devido à limitação de CAs em muitos casos é o melhor que se pode fazer, caso contrário ficariam bastante desequilibrados.

O que eu acho que está mal na constituição de atributos é peso dado a cada um, poderia ser melhorado. Mas somos alheios a isso e só temos de fazer o nosso melhor sabendo desse contra. o Iuri se fosse fazer da forma que eu gostava, ficaria com cerca de 145 de CA, isto é, quase tão bom como um Carrillo e não é bem essa a realidade.

 

Podem ver o Musa do CSKA devido à aceleração e velocidade que colocaram no jogo, é um jogador banalissimo no resto dos atributos

Editado 9 Novembro 2015 por AstraBox

[saidex]

Eu sei que alguns precisam de ser revistos, mas devido à limitação de CAs em muitos casos é o melhor que se pode fazer, caso contrário ficariam bastante desequilibrados.

O que eu acho que está mal na constituição de atributos é peso dado a cada um, poderia ser melhorado. Mas somos alheios a isso e só temos de fazer o nosso melhor sabendo desse contra. o Iuri se fosse fazer da forma que eu gostava, ficaria com cerca de 145 de CA, isto é, quase tão bom como um Carrillo e não é bem essa a realidade.

 

 

Agradeço as vossas explicações e percebo que não seja fácil equilibrar os atributos de forma a obterem determinado CA.

 

Já agora por falar no Iuri:

 

http://videos.sapo.pt/KNsSQq8fIfskuhelpHWO

 

Mais um golo num remate extremamente bem colocado e um livre que vai à barra.

Editado 9 Novembro 2015 por saidex

[infinito]

Pode parecer que não, mas o André André é bastante superior ao Josué :)

e muito obrigado pelas palavras. :compinchas:

 

Não sei se ria se chore...

 

É isso e a velocidade do Guedes que já vi aí em SS's... O Guedes é uma mota... Tudo o que seja para baixo de 16 é de quem é cego...

[DarkDragonaite12]

uma coisa que nao sei se e bug

as vezes começo o jogo e esta um tempo agradavel 20 e tal graus, vou para intervalo e regresso e esta a nevar

[Ultra]

Há o Salvaterrense que já só tem até aos Juniores, mas o GD Forense da 2º distrital onde está o Benavente não está, podiam criar o clube..

[AstraBox]

Só criamos de 1ª Distrital :)

E até à criação de AFs ser aceite, não temos planos para criar de divisões inferiores das AFs.

Editado 10 Novembro 2015 por AstraBox

[DarkDragonaite12]

Só criamos de 1ª Distrital :)

E até à criação de AFs ser aceite, não temos planos para criar de divisões inferiores das AFs.

 

quem quiser criar as distritais ja da uma ajuda nice