Transferências de inverno 15/16

[rcoelho14]

Agora sim é oficial, Luís Ribeiro emprestado pelo Sporting até ao final da época.

[Mayday]

Oriol Rosell no VSC.

[Keef]

Sandro (QPR) emprestado ao West Brom.

[Frank]

O Mourinho nunca tinha visto esse rapaz a jogar sequer. O Chelsea estava desesperado por um central e, como surgiu a oportunidade de o contratar, optaram por ele.

 

Por isso mesmo.

O Mourinho este ano por algum motivo não teve grande voto na matéria nas contratações, por isso o Ramires com ou sem Mourinho por esses valores ia sempre sair.

[Eden Hazard]

Por isso mesmo.

O Mourinho este ano por algum motivo não teve grande voto na matéria nas contratações, por isso o Ramires com ou sem Mourinho por esses valores ia sempre sair.

Nada a ver.

 

O Chelsea optou por esse jogador porque falharam o Stones que era o alvo prioritário e um pedido expresso do Mourinho. Como o Falcao e o Pedro foram, por exemplo.

[Simeone]

Oficial: Jubal Junior e Emiliano Albin são reforços do Futebol Clube de Arouca

[Robe]

Siqueira a caminho do Newcastle por empréstimo.

[fns]

Siqueira a caminho do Newcastle por empréstimo.

Ui, muito bom. Falta é um avançado...Shane Long para ontem

[BartoloSerenity]

O Mourinho nunca tinha visto esse rapaz a jogar sequer. O Chelsea estava desesperado por um central e, como surgiu a oportunidade de o contratar, optaram por ele.

Em condições normais e da maneira como a defesa andava era titular à vontade. Muito bom defesa.

[Jone Sampaoli]

crl, o Arouca foi buscar o Rodney Wallace aos Timbers da MLS. Muito bom jogador.

[infinito]

A única verdadeira mudança que o Hiddink operou foi a titularidade do Mikel e do Zouma, em detrimento da presença do Matic/Ramires e do Cahill. A mudança do meio-campo é justificada devido à crise de confiança que o Matic atravessa e à falta de critério que o Ramires apresenta com bola. Tudo bem que, no global, o brasileiro é melhor (totalmente de acordo), mas o Mikel tem alguns atributos interessantes e é, acima de tudo, um jogador que oferece estabilidade a nível de posse de bola. Não é como o Ramires que não domina uma bola em condições, é muito fraco a nível de passe e estraga imensas jogadas devido à sua falta de inteligência. Por isso, compreendo perfeitamente que o técnico tenha optado pelo nigeriano.

 

Repara que, com o Hiddink, o Ramires, se não estou em erro, nunca foi titular ou se foi, foi um caso pontual. Até acabou de surgir na Comunicação Social que estaria insatisfeito devido à falta de oportunidades. Por isso, leva-me a crer que a saída foi facilitada porque o holandês não conta com ele a 100%. Sabes tão bem como eu que o Mourinho era fã assumido. Elogiou-o várias vezes e é o tipo de jogador que, devido à sua intensidade ao seu trabalho sem bola (a nível de desarme e impetuosidade), tinha uma presença assídua no onze. Então, nos jogos que o Chelsea optava pelo retranca, vimos várias vezes o Ramires a extremo para que a equipa defendesse melhor. São mentalidades diferentes e sinceramente prefiro a forma como o Hiddink anda a encarar os jogos.

 

 

O Mourinho nunca tinha visto esse rapaz a jogar sequer. O Chelsea estava desesperado por um central e, como surgiu a oportunidade de o contratar, optaram por ele.

 

Este post tá tudo muito bem e tal. Mas Ramires e falta de inteligência na mesma frase é um gozo do crl...

[Robe]

Ui, muito bom. Falta é um avançado...Shane Long para ontem

 

Falta um avançado? Temos o Mitro, Ayoze,Cissé e De Jong, mas o génio mete o melhor dos 4 (Ayoze) no banco.

O que falta é um treinador em condições.

[Eden Hazard]

Este post tá tudo muito bem e tal. Mas Ramires e falta de inteligência na mesma frase é um gozo do crl...

Falta de inteligência com bola. Repara que os contextos onde o Ramires mais se sobressaiu, foi quando a nível de decisão a dificuldade era baixa. A melhor temporada do brasileiro foi em 11/12, onde esteve numa equipa que jogava mal, com um plantel com várias deficiências e que venceu a Liga dos Campeões num contexto raro (e com uma sorte inacreditável, diga-se), onde a equipa passava mais tempo sem bola, a defender, do que a jogar em ataque organizado. E foi ai que o Ramires foi decisivo. Se o inserires numa situação que exija mais inteligência, menos tempo de reacção perante a adversidade e onde tem de ter uma qualidade de passe acima da média verás que fica, em grande parte dos casos, àquem do que se exige para um clube com as ambições do Chelsea.

 

Quando o Mourinho regressou, pura e simplesmente jogou numa posição onde as suas qualidades eram complicadas de se sobressaírem. Desde que chegou em 2010, teve os seus momentos interessantes e conseguiu bons golos e alguns muito importantes, mas o rendimento foi um pouco curto dados os anos que esteve no clube e as oportunidades que teve. Então, nestes últimos dois anos, grande parte das vezes foi simplesmente enervante vê-lo a jogar.

 

Posso-te dar dois ou três exemplos do que falei no inicio do post.

 

 

 

 

 

 

Tudo bem que pode ser 1001 coisas sem bola, a equilibrar a equipa, como tu referes, por exemplo, etc, mas também não te podes esquecer que num clube onde deve ter a obrigação de assumir o jogo, ele normalmente fica àquem do esperado porque a jogar com bola é limitado. O Ramires foi realmente importantíssimo nessa temporada, mas, é como te disse, apanhou um contexto muito próprio e pouco usual para uma equipa que luta para ganhar tudo. Basta ver que, com o 4x2x3x1 do Mourinho, havia jogos onde se exigia outro tipo de qualidades e ele, com aqueles dois pés que parecem dois tijolos, não mostrava muito.

 

Já agora, nem tinha reparado, mas no golo contra o Benfica, ele ia fazer asneira porque ia passar para trás do Torres, teve a sorte de o Jardel cortar. :mrgreen:

 

Em condições normais e da maneira como a defesa andava era titular à vontade. Muito bom defesa.

Acredito plenamente em ti, mas não posso concordar porque no Chelsea só jogou 55 segundos. :mrgreen:

Editado 30 Janeiro 2016 por Eden Hazard

[nopla]

Pergunto aqui também. Alguém conhece o Lucas Pugh? Tem referências óptimas. Além dos 100 golos pelas camadas jovens do River, é internacional argentino pelas camadas jovens. O único contra é ter partido a perna há um ano.

[infinito]

Falta de inteligência com bola. Repara que os contextos onde o Ramires mais se sobressaiu, foi quando a nível de decisão a dificuldade era baixa. A melhor temporada do brasileiro foi em 11/12, onde esteve numa equipa que jogava mal, com um plantel com várias deficiências e que venceu a Liga dos Campeões num contexto raro (e com uma sorte inacreditável, diga-se), onde a equipa passava mais tempo sem bola, a defender, do que a jogar em ataque organizado. E foi ai que o Ramires foi decisivo. Se o inserires numa situação que exija mais inteligência, menos tempo de reacção perante a adversidade e onde tem de ter uma qualidade de passe acima da média verás que fica, em grande parte dos casos, àquem do que se exige para um clube com as ambições do Chelsea.

 

Quando o Mourinho regressou, pura e simplesmente jogou numa posição onde as suas qualidades eram complicadas de se sobressaírem. Desde que chegou em 2010, teve os seus momentos interessantes e conseguiu bons golos e alguns muito importantes, mas o rendimento foi um pouco curto dados os anos que esteve no clube e as oportunidades que teve. Então, nestes últimos dois anos, grande parte das vezes foi simplesmente enervante vê-lo a jogar.

 

Posso-te dar dois ou três exemplos do que falei no inicio do post.

 

 

 

 

 

 

Tudo bem que pode ser 1001 coisas sem bola, a equilibrar a equipa, como tu referes, por exemplo, etc, mas também não te podes esquecer que num clube onde deve ter a obrigação de assumir o jogo, ele normalmente fica àquem do esperado porque a jogar com bola é limitado. O Ramires foi realmente importantíssimo nessa temporada, mas, é como te disse, apanhou um contexto muito próprio e pouco usual para uma equipa que luta para ganhar tudo. Basta ver que, com o 4x2x3x1 do Mourinho, havia jogos onde se exigia outro tipo de qualidades e ele, com aqueles dois pés que parecem dois tijolos, não mostrava muito.

 

Já agora, nem tinha reparado, mas no golo contra o Benfica, ele ia fazer asneira porque ia passar para trás do Torres, teve a sorte de o Jardel cortar. :mrgreen:

 

 

Acredito plenamente em ti, mas não posso concordar porque no Chelsea só jogou 55 segundos. :mrgreen:

 

Presumo que tenhas visto o Ramires jogar no Benfica mais rápido e intenso dos últimos 20 ou 30 anos onde a exigência a nível de capacidade de decisão e execução era imensa.

[Eden Hazard]

Não me lembro do Ramires no Benfica, mas sabes melhor do que eu que o nível de exigência é muito menor do que na EPL. Quantos daqui são os melhores, chegam ao estrangeiro e ficam aquém?

[AndreSCP7]

Em condições normais e da maneira como a defesa andava era titular à vontade. Muito bom defesa.

 

Do que vi dele nestes 2 jogos sou menino para concordar :mrgreen: Está-me a surpreender, muita calma com bola e boa técnica.

[Shai]

O Magique assinou pelo Feirense. Grande reforço, estão a dar tudo. Só é pena o Luís Machado ter tido aquela lesão.

[Simeone]

 

Boa solução para o Rosell, apesar de a concorrência ser forte.

[Poeira]

Khazri, ex-Bordéus, no Sunderland. Excelente contratação.

[Mister Master]

[Simeone]

 

emprestado até ao fim da época

[johan]

 

Grande contratação. Um dos jogadores mais subvalorizados da Serie A.

[Keef]

Kokorin no Zenit.

[JC3]

Siqueira (Atlético Madrid) emprestado ao Valencia até 30.6.2017