Tópico da Política, Ambiente e Economia

[whatever]

Portugal: Uma birra.

 

Não perca os próximos episódios!

[jean-luc godard]

O DN diz que se demitiram por o Bloco trair o PS

 

apoio do Bloco de Esquerda ao projeto do PSD, aprovado no Parlamento, e a incapacidade do PS para demover o seu parceiro de coligação foi a gota de água na relação de desconfiança que há muito se tinha instalado entre a administração da CGD e o governo. A forma como o PS e o governo geriram este dossiê acabou por ser determinante, levando a uma renúncia que acabou por surpreender o executivo.

 

A equipa de António Domingues já tinha decidido entregar as declarações de rendimentos no Tribunal Constitucional e o executivo, bem como o BE, sabiam dessa intenção. O apoio à iniciativa do PSD que torna essa entrega obrigatória por lei caiu por isso muito mal na administração da Caixa. Esse mal-estar foi comunicado ainda na quinta-feira ao executivo, com conhecimento a Belém. Na sexta-feira de manhã houve uma segunda votação - com uma avocação pedida pelo PS -, repetindo-se o resultado da véspera.

 

[Stout]

Ainda bem que acabou este capitulo da novela da caixa. Até agora foi o ponto mais baixo da governação e ainda falta alguém demitir-se...

 

O PSD é que está tão fraquinho que não incomoda nada. Fosse a PAF a fazer isto, havia muito mais barulho e com razão...

 

 

Alguém me explica porque é que o PSD vota contra manuais escolares grátis no 1º ciclo e refeições durante as férias para a alunos beneficiários da acção social escolar? Estão na semana de que temos um perigoso governo que vai levar o país à bancarrota?

[whatever]

Mas esse pessoal da Caixa achava que se ia safar airosamente desta palhaçada toda? A inteligência ficou-lhes toda nos números?

[Visitante]

Mas esse pessoal da Caixa achava que se ia safar airosamente desta palhaçada toda? A inteligência ficou-lhes toda nos números?

 

Se tinham garantias do Governo, é normal que esperassem isso. A situação arrastou-se porque tinham 30 dias após serem notificados pelo TC para apresentar as declarações ou a justificação para que estas não fossem disponibilizadas ao público após a entrega, e estavam a trabalhar na argumentação do seu caso (segundo foi dizendo o Expresso). Agora, podiam ter resolvido isto bastante mais cedo quando perceberam que o Governo lhes tinha tirado o tapete, e que iria voltar atrás no compromisso (que nunca poderia ser compromisso, porque não tinham esse poder).

[Vaart10]

Gestão terrível do Governo no caso da CGD.

 

Vamos ver se os danos ficam apenas no campo reputacional do banco e não se alargam à vertente financeira.

[Visitante]

O Passos veio descartar responsabilidade do PSD na queda da administração da Caixa, que riso :lol: Não descansou enquanto não o viu borda fora

[Vaart10]

Passos, o santinho.

 

Ele bem que recuperava da derrota nas eleições, já é tempo. É que isto de não haver oposição é um bocado chato.

[Ego Sum]

O PSD desde que o governo foi abaixo só mete pena

[Peplin]

Gestão terrível do Governo no caso da CGD.

 

Anedótica, na verdade.

 

Dos nomes que se tem falado, gostava de lá ver o Nuno Amado.

[Rōnin]

Tanta m*rda escrita e dita sobre o Trump não aceitar os resultados das eleições (com razão) e agora andam a contar outra vez os votos e não há stress nenhum.

 

É por isto e outras coisas que não consigo de todo olhar para o lado democrata com bons olhos. É uma vergonha a corrupção que por ali anda.

[SAS_Robben]

Se as coisas ainda estão como da última vez que vi, a recontagem foi pedida pela Jill Stein do partido Verde que ficou em 4 lugar nas eleições.

[What]

Sim a recontagem foi pedida pela Jill Stein que fez angariação de fundos. Isto surgiu porque um grupo apresentou falhas de segurança em alguns estados.

[Rui Cardoso]

A Jill Stein conseguiu angariar mais fundos em 4 dias para a recontagem do que em toda a campanha.

 

Os democratas teriam que saber desistir e pensar em daqui a 4 anos, isto so lhe esta a afundar ainda mais a reputacao...

Editado 30 Novembro 2016 por Rui Cardoso

[What]

A Jill Stein conseguiu angariar mais fundos em 4 dias para a recontagem do que em toda a campanha.

O que não quer dizer que tenha sido o partido democrata a doar... A angariação de fundos ganhou imensa tracção e teve larga cobertura noticiosa.

E não vejo o problema em pedir recontagem se especialistas apontam falhas de segurança complicadas (em particular o uso de máquinas de voto que foram descontinuadas noutros estados por essas mesmas falhas de segurança). Acho que ninguém espera realmente que isto vá mudar o resultado da eleição (tirando talvez o pateta eleito que se lembrou de dizer que houve mais de 3 milhões de votantes ilegais).

[SAS_Robben]

Pelo que entendi (e se estiver enganado corrijam) a Jill Stein está a pedir a recontagem em alguns Estados não para alterar o resultado geral da votação mas para tentar aumentar a sua percentegem e receber mais fundos para o seu partido.

Quer evitar uma situação tipo Maria de Belém e ficar a arder com o dinheiro investido.

[SAS_Robben]

De qualquer forma é tão ridícula esta recontagem como o discurso do Trump durante a campanha.

Pelo menos em 2000 a lei da Florida obrigava à recontagem.

[What]

De qualquer forma é tão ridícula esta recontagem como o discurso do Trump durante a campanha.

Pelo menos em 2000 a lei da Florida obrigava à recontagem.

Eu não vejo porque pedir uma recontagem seja ridículo se existem sinais de que pode ter havido martelanço, mesmo que não mude o resultado. Apesar de que mais importante do que a recontagem seria uma auditoria. A verdade é que se existem máquinas sujeitas a serem marteladas, numa eleição em que ainda para mais houve hacking de emails por parte de agentes exteriores ao país e tendo havido especialistas a mencionarem desvios de X% (mencionavam um padrão claro de X%) em condados com votação electrónica em alguns estados, acho que é importante para qualquer democracia que sejam validados os resultados. A verdade é que existe a possibilidade real de que mesmo que não tenham mudado o sentido da eleição, as falhas de segurança existam e tenham de ser verificadas.

 

E já agora, acho que nem é tanto para tentar aumentar os votos do partido dela. O que muita gente diz é que ela está a angariar dinheiro em excesso, que lhe vai pagar os gastos de campanha (ou seja, que se está a aproveitar da situação para beneficio próprio).

[Black Hawk]

Tanta m*rda escrita e dita sobre o Trump não aceitar os resultados das eleições (com razão) e agora andam a contar outra vez os votos e não há stress nenhum.

 

É por isto e outras coisas que não consigo de todo olhar para o lado democrata com bons olhos. É uma vergonha a corrupção que por ali anda.

 

Mas qual é o problema de se recontar votos? A não ser que exista receio de os resultados serem diferentes, nem deveria chatear ninguém :lol:

 

O Trump disse que não aceitaria o resultado das eleições. Isso é muito diferente de se recontar votos para confirmar o veredicto do povo. Aliás, eu até julgo ser surreal que a recontagem não seja feita no âmbito do próprio processo eleitoral, precisamente como mecanismo de confirmação dos resultados.

Editado 30 Novembro 2016 por Black Hawk

[whatever]

O que é grave aqui é se nas urnas electrónicas houve mesmo desvios sistematicamente maiores para um dos lados do que nas urnas não electrónicas, ou realmente é uma grande coincidência ou as urnas não produzem resultados eleitorais independentes. Isto é que devia ser preocupante para os eleitores americanos.

 

E com isto não estou a dizer que o Trump ou os russos ou cadáver do Assange hackaram as urnas, estou a dizer que as curiosidades estatísticas deveriam ser analisadas, mesmo que não tenham impactos no resultado eleitoral apurado.

[Lip McBoatface]

Save South Sudan from destroying itself

 

We write this piece with a great sense of urgency. South Sudan sits on the brink of a catastrophic collapse that may lead to "ethnic cleansing" or even "genocide".

 

This is the grim warning the United Nations special adviser on the prevention of genocide, Adama Dieng, gave on November 11 after visiting our country. Since the conflict broke out in December 2013, the South Sudanese have been living in a nightmare with no apparent exit.

 

The conflict has led to ethnically targeted mass killings, rapes, torture, forced displacement, destruction of property and intense suffering. Yet, we fear the worst is yet to come.

 

Delhi's dilemma: What to do with its tonnes of waste?

 

Vejam as fotos, são algo de macabro. Não fazia a mínima que era possível isto existir.

 

The urban-rural divide that bolstered Trump isn’t just an American thing; it’s prevalent in Europe, too

 

Nada de novo, mas com informação condensada sobre o assunto.

[Petar Musa]

O que é grave aqui é se nas urnas electrónicas houve mesmo desvios sistematicamente maiores para um dos lados do que nas urnas não electrónicas, ou realmente é uma grande coincidência ou as urnas não produzem resultados eleitorais independentes. Isto é que devia ser preocupante para os eleitores americanos.

 

E com isto não estou a dizer que o Trump ou os russos ou cadáver do Assange hackaram as urnas, estou a dizer que as curiosidades estatísticas deveriam ser analisadas, mesmo que não tenham impactos no resultado eleitoral apurado.

 

O Assange está morto? :espanto:

[Che]

Veterans Will Be 'Human Shields' for Standing Rock Protesters

Veteranos estadunidenses vão fazer de escudos-humanos, de forma a tentar travar as forças do regime norte-americano.

 

Law Enforcement Will Try to Starve Dakota Water Protectors

 

North Dakota law enforcement announced it will block food and building supplies from reaching their camp.

 

Refugees welcome.

Editado 1 Dezembro 2016 por Fidel Castro

[Petar Musa]

Que bela birra do BE ao não aplaudir os reis de Espanha. :lol:

[Lip McBoatface]

O Assange está morto? :espanto:

 

supõe-se