Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Sumudica by Night]

@Ticampos, és o tipo das matrículas?

[Mayday]

Citação de Sandes., há 16 minutos:

O rapaz já disse que apareceu na TV e tudo pq era sobredotado, não sei onde está a dúvida

Quer dizer... há aqui bastantes dúvidas.

--

Editado 4 Outubro 2018 por Mayday

[Ticampos]

Citação de Mayday, há 1 hora:

Quer dizer... há aqui bastantes dúvidas.

--

A subida do Haddad existe mas era previsível e com o apoio do Lula materializou-se. Contudo o cenário nacional não é bom para o PT e diria mesmo que como partido foram os mais prejudicados com a candidatura de Haddad. Quanto mais alto estiver o PT. Mais unida em torno de Jair Bolsonaro estará a campanha da oposição. Traduzindo.em miúdos o voto PT une os anti petistas em torno do líder de ED que acreditam ser o único com capacidade de o fazer cair democraticamente. E no fundo assim e.O que não quer dizer que aconteça. Nas minhas primeiras previsões dei 31/23 se não estou em erro quando o Haddad estava abaixo dos 20%. E disse que ganharia na 2@ com 55%. Agora digo o contrário. Dou 52% ao Bolso e 48% ao Haddad na 2@ volta. O PT deveria estar a descolar mais nas sondagens para o primeiro cenário se concretizar.

Mas o mais estranho aqui ao contrário da eleição de Trump que era extremamente polarizada em 2 blocos opostos. Aqui o Bolsonaro tem a maioria dos pardos/negros mulheres pessoas jovens e brasileiros com.ensino superior do seu lado. Mantendo essa parcela em quase todos os outros setores excepto pobres e idosos e pessoas com poucos estudos que são as que menos vão com a cara dele. Será um osso duro de vencer...

Hoje o debate poderá fechar dúvidas e abrir novas.feridas. A que horas será?

Editado 4 Outubro 2018 por Ticampos

[SAS_Robben]

A investigação ao Kavanaugh terminou em menos de uma semana, sem que a Ford e o Kavanaugh fossem entrevistados, gerando um documento sobre o qual existe apenas uma cópia disponível para consulta de todos senadores que vão votar amanhã e que não será tornado publico.

É o chamado trololol.

Isto claro depois do Trump ter gozado num comício com a Dra Ford, pondo a plateia a rir. Pondo a plateia a rir de alguém que se diz ter sido alvo de tentativa de violação e que diz ter como memória mais traumática ter ouvido o Kavanaugh e o seu amigo a rirem-se dela.

O homem até pode ser inocente mas o fundo do poço para o Trump e os Republicanos simplesmente não existe.

Citação de ascom, Em 03/10/2018 at 01:26:

Sim, que fugiu aos impostos já era mais ou menos aceite. Agora, havia rumores de que ele tinha dívidas a financiadores russos. Isso podia ser mais complicado para ele. Mas isso provou-se ou pode-se provar nesta investigação do NYT?

Não.

O artigo "prova" que o paizinho dele fugiu aos impostos na ordem dos milhões (pelo que entendo com a ajuda do Trump) e que a história dele ter começado "apenas" com um empréstimo de 1 Milhão por parte do pai é mais uma enorme mentira. O pai pelos vistos deixou-lhe milhões desde criança e ajudou-o várias vezes quando os seus negócios falhavam.

Acima de tudo ataca a capacidade dele como homem de negócios mas também qualquer pessoa com dois dedos de testa percebia que ele sempre foi um homem de negócios falhado que sempre só viveu do marketing do nome Trump.

Editado 4 Outubro 2018 por SAS_Robben

[Ticampos]

O debate começará daqui a 2 ou 3 h na Globo. Irei assistir. Depois darei o meu feedback. Irei analisar não pelo que considero estar certo ou errado mas sim pelo que considero que vá conquistar mais votos no espaço de indecisos brasileiros. Será a hipótese do Haddad recuperar o terreno vago deixado pela sombra de Lula. Esperemos para ver.Sinceramente não conheço bem o candidato. Espero que consiga-se mostrar mais do que uma substituição forçada para o "lesionado" Lula. Não estou confiante que consiga transmitir essa imagem de esperança aos brasileiros. Também estou na expetativa de conhecer os programas de Marina Ciro e do líder do PSDB.

[Ticampos]

Bolsonaro 39%

Haddad 25%

Acabadinho de sair.

[Mayday]

fdç LOL

[Almeno]

LOL

[jean-luc godard]

este gajo é doente

[SAS_Robben]

Lisa Murkowski do Alasca deverá ser a única republicana a votar contra a confirmação do Kavanaugh.

Com isto Kavanaugh deverá ser confirmado amanhã 51-49.

[Pickle Rick]

Não estou por dentro dos trâmites da política Americana e só tenho acompanhado por alto o caso, mas não é possível suspender a nomeação para o supremo até ser conhecido um resultado oficial da investigação ? Ou a investigação já foi concluída ? Ou nunca foi aberta.
Se alguém me puder facultar uma short story dos últimos desenvolvimentos.

[toze2]

Citação de Pickle Rick, há 54 minutos:

Não estou por dentro dos trâmites da política Americana e só tenho acompanhado por alto o caso, mas não é possível suspender a nomeação para o supremo até ser conhecido um resultado oficial da investigação ? Ou a investigação já foi concluída ? Ou nunca foi aberta.
 Se alguém me puder facultar uma short story dos últimos desenvolvimentos.

Tenho acompanhado isto por alto, por isso corrijam-me se estou enganado, mas supostamente a investigação já foi concluída, foi produzido um único relatório que os membros do senado podem ler/leram que não será tornado público.

Do que fui lendo supostamente a investigação foi uma sham, dado que o Kavanaugh e a Ford nem entrevistados foram, bem como nenhum dos amigos de "infância" do Kavanaugh. 

[jean-luc godard]

A investigação durou uma semana e não serviu para nada porque, obviamente, não dá para investigar tudo ao pormenor num prazo tão curto. A nomeação não vai ser suspensa porque o objectivo do partido Republicano é fazer com que ele seja confirmado o mais rapidamente possível, enquanto tem maioria no senado, de forma a obter uma maioria 6-4 no Supremo Tribunal e conseguir assim decisões favoráveis às suas ideologias.

Editado 5 Outubro 2018 por Syn

[Bashir]

@Ticampos a propósito de inteligência

https://en.wikipedia.org/wiki/Devin_Gaines

[Visitante]

Citação de Bashir, há 6 horas:

@Ticampos a propósito de inteligência

https://en.wikipedia.org/wiki/Devin_Gaines

5 licenciaturas de uma vez? Porra, devia ter lido isso uns anos mais cedo e fazia um "Challenge Accepted". Para quem não ia às aulas e estudava de véspera, acho que era fazível 

[SAS_Robben]

T

Citação de Pickle Rick, há 12 horas:

Não estou por dentro dos trâmites da política Americana e só tenho acompanhado por alto o caso, mas não é possível suspender a nomeação para o supremo até ser conhecido um resultado oficial da investigação ? Ou a investigação já foi concluída ? Ou nunca foi aberta.
Se alguém me puder facultar uma short story dos últimos desenvolvimentos.

Todo o processo foi uma vergonha, quer de um lado, quer de outro.

A única pessoa que teve dignidade em todo o processo foi a vitima, a Christine Ford.

Isto começou mal ainda antes das alegações de tentativa de violação com a recusa dos Republicanos em disponibilizarem ao Democratas toda a documentação existente sobre o Kavanaugh.

Depois os Democratas já tinham a informação da alegação tentativa de violação desde o inicio do Verão. Guardaram em segredo até à ultima para tentarem sacar um coelho da cartola. Pior ainda porque se a informação tem sido partilhada com o senado republicano nesse altura, a Christine Ford tinha conseguido se manter anônima como sempre quis e teria sido entrevistada pelo FBI e senadores à porta fechada, pelo menos num primeiro momento.

Quando as alegações e o nome da Christine Ford se torna publico por pressão da imprensa e dos democratas, os Republicanos imediatamente partem ao ataque e tentam num primeiro momento desconsiderar as alegações, considerando a  tentativa de violação irrelevante para a eleição. Só que como é óbvio, a coisa correu mal na percepção do publico e em um par de dias os Republicanos já passaram a considerar as alegações importantes.

Entretanto o Kavanaugh dá uma entrevista à Fox News onde desmente as alegações, diz que foi virgem até muito tarde, que o seu foco sempre foi apenas os estudos e que teve sempre uma conduta exemplar no colégio. Mentira enorme como se viu mais à frente.

A Christine Ford é então obrigada a vir a publico, sendo que os Democratas para atingirem o máximo dano possível, fazem de tudo para para pressionar a senhora a depor em publico em vez de privado como ela primeiro pretendia. Dizem que os Democratas chegaram em conjunto com os advogados dela a esconder a informação de que os senadores estavam todos dispostos a irem à Califórnia a ouvir para que ela não tivesse de ir a Washington.

Chega o dia das deposições e a Christine Ford é tão credível e cria tanta empatia que o Presidente dos Estados Unidos (no primeiro momento) trepa às paredes e tem um ataque na Casa Branca por ninguém lhe disse que a vitima estava tão bem preparada.

De seguida o Kavanaugh depõe. Dá um espetáculo do mais deplorável possível. Dá uma volta de 180º graus relativamente à entrevista que deu à Fox New e (a pedido expresso do Presidente dos Estados Unidos que detestou a forma soft como ele se apresentou nessa entrevista) explode completamente. Ataca as senadores femininas democratas, recusa-se a responder a perguntas, mente sobre o seu comportamento no colégio (colegas e amigos da altura vieram a publico dizer que ele passava a vida bêbado e em festas, sempre à beira de desmaiar), acusa os Clinton de estarem por tás da alegações e, no momento mais wtf do dia, começa a chorar quando diz que passava tardes a fazer musculação com o seu melhor amigo.

Os Republicanos exultam com a prestação "máscula" do Kavanaugh e avançam de imediato para a votação para a confirmação. A caminho da votação o senador Jeff Flake é "preso" num elevador por duas vitimas de abuso sexual e é obrigado a ouvir o que elas têm a lhe dizer. Consternado, entra na sala da votação e tem uma reunião com os seus amigos democratas e no final do dia consegue levar em frente uma investigação do FBI.

Pelo meio o Presidente dos Estados Unidos faz um comício de campanha onde goza com a vitima e põe todos os seus deploráveis na audiência a rir-se dela.  Se pensarmos que a Christine Ford no seu depoimento indicou que o momento que mais a feriu naquela noite foi ouvir o Kavanaugh e o seu amigo a gozarem e a rirem-se dela, dá para perceber a monstruosidade que o Presidente dos Estados Unidos fez.

Esta investigação durou menos de uma semana, não entrevistou Kavanaugh nem a Christine Ford, não ouviu o testemunho de vários colegas de colégio e faculdade que se prestaram a dar depoimentos e foi transcrita num documento com mil e tal páginas sobre o qual existe apenas uma cópia, não tornada publica e disponibilizada apenas 1 dia antes da votação.

Agora os Democratas tão lixados. Tentaram sacar um coelho da cartola, prejudicando ainda mais a vitima e vão ter de levar com um Supremo Tribunal conservador e defensor do retrocesso social durante várias gerações.

PS: Um apontamento também para o advogado Michael Avenati (advogado da Stormy Daniels) que na ânsia total e absoluta de protagonismo começou a inventar histórias sobre o Kavanaugh e ajudou a ferir de morte qualquer tentativa séria de afastar o juiz do processo.

 

Editado 6 Outubro 2018 por SAS_Robben

[Ticampos]

Não conhecia o caso desse jovem teve pouco tempo para aproveitar os momentos de fama.-------

Entretanto Bolsonaro chega aos 41%. Não me parece que o Haddad lhe possa fazer frente na segunda volta.

Diria que o Bolsonaro será o próximo Presidente do Brasil.

[antifa]

Sacado do reddit

Citar

Quem vota em Bolsonaro geralmente acredita que ele é o único candidato honesto. Essa pessoa pode até estar bem intencionada, mas está mal informada. Bolsonaro tem uma longa lista de condutas corruptas ou imorais. Além disso, ele definitivamente não é algo novo na política: é político há mais de 25 anos, fez a carreira dos filhos dele e se mostrou totalmente ineficiente e descuidado com os gastos públicos.

Para quem quiser se informar mais a respeito, preparei uma coletânea de notícias e vídeos. Tomei o cuidado de selecionar fontes de informação que não são ligadas à esquerda, para evitar que o leitor achasse que são críticas imparciais a ele. Inclusive, selecionei várias notícias de veículos ligados à direita (Veja, O Antagonista, The economist).

CORRUPÇÃO:

    Ele pagava caseira na casa de praia dele com verba do gabinete https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/bolsonaro-demite-assessora-apontada-como-fantasma/

    Ele recebia auxílio moradia mesmo tendo imóvel próprio e quando questionado falou que era pra “comer mulher”: https://oglobo.globo.com/brasil/apos-polemica-bolsonaro-deixa-de-receber-auxilio-moradia-ocupa-imovel-funcional-22811602?versao=amp

    Cometeu diversos casos de nepotismo: https://oglobo.globo.com/brasil/bolsonaro-empregou-ex-mulher-parentes-dela-no-legislativo-22143135 https://oglobo.globo.com/brasil/alem-de-ex-bolsonaro-tambem-nomeou-atual-mulher-na-camara-22165751 https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-empregou-ex-mulher-ex-sogro-no-legislativo/

– É acusado de sonegação de impostos: https://veja.abril.com.br/blog/o-leitor/e-o-comeco-do-fim-de-bolsonaro/

– É acusado de enriquecimento ilícito através da máquina pública: https://www.opovo.com.br/noticias/politica/2018/01/patrimonio-de-jair-bolsonaro-e-filhos-se-multiplica-em-apenas-dez-anos.html

– Está apontado em suspeita de lavagem de dinheiro: https://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2018-01-07/jair-bolsonaro-patrimonio-familia.html

– Envolvido em Caixa 2 de Campanha: https://www.gazetaonline.com.br/noticias/politica/eleicoes_2018/2018/06/articulador-de-apoios-a-bolsonaro-deputado-confessou-caixa-dois-1014134496.html

    Ele recebeu doação da JBS https://www.metropoles.com/brasil/politica-br/site-do-tse-mostra-que-bolsonaro-recebeu-doacao-da-jbs

    Ele usou poder de deputado para acionar Itamaraty para resolver assunto pessoal dele (perseguindo a ex-mulher dele): https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/09/jair-bolsonaro-mobilizou-itamaraty-para-resolver-assunto-pessoal-em-2011.shtml

INCOMPETÊNCIA

    Bolsonaro costuma atuar em defesa de privilégios de políticos e elevar gastos públicos: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/09/como-deputado-bolsonaro-defende-privilegios-e-eleva-gasto-publico.shtml

    Em 26 anos no congresso ele aprovou só dois projetos. Nunca se propôs a se candidatar ao executivo e não tem experiência nem como prefeito https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-aprova-dois-projetos-em-26-anos-de-congresso,70001900653

    Revista tradicional da direita inglesa comenta como Bolsonaro seria um presidente desastroso: https://www.economist.com/leaders/2018/09/20/jair-bolsonaro-latin-americas-latest-menace

Além disso Bolsonaro frequentemente defende leis ou faz pronunciamentos absolutamente desumanos. Veja uma lista:

DESUMANIDADE:

    Defendeu a esterilização de pobres: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/06/bolsonaro-defendeu-esterilizacao-de-pobres-para-combater-miseria-e-crime.shtml

    Defendeu a redução da licença maternidade: https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defendeu-reducao-da-licenca-maternidade/

    Projeto que ele assina dificulta o atendimento no SUS de mulheres estupradas: https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/projetos-dificultam-atendimento-a-vitima-de-estupro/

    “Ter filho gay é falta de porrada”: https://m.youtube.com/watch?v=QJNy08VoLZs

    Aqui ele falou de descendentes de escravos como se fossem bichos: https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/bolsonaro-quilombola-nao-serve-nem-para-procriar/

    Aqui ele fala sobre como o estado não tem que pagar pelo tratamento de HIV, porque se contraíram a doença "o problema é deles" https://twitter.com/pirockstar/status/1041370727595819008?s=21

 

 

[SAS_Robben]

Eu sou tudo menos fã do PT mas isto para mim é um cenário tipo US 2016.

Entre o Haddad e o Bolsonaro a escolha deve ser óbvia.

[Ticampos]

Citação de SAS_Robben, há 16 minutos:

Eu sou tudo menos fã do PT mas isto para mim é um cenário tipo US 2016.

Entre o Haddad e o Bolsonaro a escolha deve ser óbvia.

Deve mas isto não vai acabar bem... Eu não votaria nos 2 candidatos na 1* volta. Na segunda tudo seria diferente para mim.

Editado 6 Outubro 2018 por Ticampos

[Ticampos]

Neste momento acredito mais na vitória do Bolso na volta 1 do que na vitória do Haddad.

[Ghelthon]

 

Uau.

Isto faz-me lembrar algumas audições parlamentares aqui em Portugal. Fico sempre com a ideia de que essas pessoas só se safam por serem quem são, porque se fosse o Zé Manel a ser questionado e fugisse assim às perguntas, estaria bem lixado...

Editado 6 Outubro 2018 por Ghelthon

[Plagio o Original]

Citação de Ghelthon, há 13 horas:

 

estas coisas dão em portugal?

é o meu novo programa de tv favorito

[Ticampos]

1-Bolsonaro

2-Ciro

3-Almoedo?

4-Haddad

5-Marina

China Japão e Hong Kong dão o Bolsonaro com maioria.

Austrália e Nova Zelândia só a 2.

[Ticampos]

LISBOA Da 59% ao Bolsonaro e 2 lugar para o Haddad.