Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Plagio o Original]

Citação de Descartes, há 6 minutos:

Consigo.

Basta somar o tempo das intervenções de cada um em cada debate a dividir pelo número de debates em que participou.

 

[HappyKing]

Porque se está a discutir propostas do PS num debate entre Bloco e CDU?

A moderadora acha pertinente que o centro deste debate seja propostas que o PS deixou ou não de fazer?

[Petar Musa]

Citação de HappyKing, há 41 minutos:

Porque se está a discutir propostas do PS num debate entre Bloco e CDU?

A moderadora acha pertinente que o centro deste debate seja propostas que o PS deixou ou não de fazer?

Vais para o céu por estar a conseguir acompanhar isto.

Acho que desisti dos debates na sexta, mas foi por causa dos moderadores. Não quero saber a opinião deles para nada 

[SAS_Robben]

Citação de HappyKing, há 45 minutos:

Porque se está a discutir propostas do PS num debate entre Bloco e CDU?

A moderadora acha pertinente que o centro deste debate seja propostas que o PS deixou ou não de fazer?

Estou a ouvir agora e creio que nunca ouvi o BE com um discurso tão "pró-cooperação Europeia". É quase defensor da UE e de um exército europeu, ou pelo menos uma concertação de defesa europeia.

Editado 11 Fevereiro 2024 por SAS_Robben

[HappyKing]

Citação de SAS_Robben, há 4 minutos:

Estou a ouvir agora e creio que nunca ouvi o BE com um discurso tão "pró-cooperação Europeia". É quase defensor da UE e de um exército europeu.

Quando estava a ouvir estava a pensar o mesmo. Eu acredito que ao dia de hoje e principalmente pelo que ouvi hoje estão muito mais próximos do Livre do que da CDU nesse aspeto. Ela já tinha deixado um 'terminamos de acordo' com o Rui Tavares quando ele fez um raciocínio nesse sentido mas hoje foi bem mais taxativa nesse aspeto. 

Editado 11 Fevereiro 2024 por HappyKing

[SAS_Robben]

Citação de HappyKing, há 3 minutos:

Quando estava a ouvir estava a pensar o mesmo. Eu acredito que ao dia de hoje e principalmente pelo que ouvi hoje estão muito mais próximos do Livre do que da CDU nesse aspeto.

O Livre acaba por ser uma ameaça dentro do eleitorado natural do BE e os jovens hoje em dia com programas como o Erasmos e a facilidade de mobilidade dentro do espaço Schengen já têm dificuldade em entender um voltar atrás a um certo isolacionismo que a saida da UE e Euro significaria.

Ou seja, o BE está se a demonstrar um partido muito mais adaptável e instinto de sobrevivência, com tudo o que de mau e bom isso tem. 

Editado 11 Fevereiro 2024 por SAS_Robben

[HappyKing]

Citação de SAS_Robben, há 1 minuto:

BE está se a demonstrar um partido muito mais adaptável e instinto de sobrevivência

Sim, não sei se foi ""puro"" no sentido de concluírem que estavam errados ou por pura jogada política. Em qualquer um dos casos, parece-me inteligente. 

[Lebohang]

Mas pic.twitter.com/VJZs07HQut

— márcio barcelos (@marciobarcelos) February 11, 2024

[HappyKing]

Duas coisas nesse vídeo:

1) o coitado lá atrás a fazer de Arthur Cabral contra o poste.

2) As interrogações de quem fosse a passar por lá nessa altura quando visse o seu presidente a sair de quatro de um pano. 

Editado 12 Fevereiro 2024 por HappyKing

[IlidioMA]

Citação de Lebohang, há 34 minutos:

já sigo essa dupla de mágicos há algum tempo e foi a melhor decisão da minha vida. é uma conta de Instagram que dispõe bem, pá!

[Rain Dog]

Não vou votar e aconselho todos a fazerem o mesmo. A inércia é a cura para o capitalismo, fumem erva, relaxem. Deixem-se absorver pelo algodão, não há melhor prazer no mundo. As fadas e os elfos virão no seu tempo. Limpem-se e fechem os olhos, sorriam. Aguardemos todos juntos pela paz como símios idiotas e primitivos que somos.

[Lifehouse]

Galp com 1000 milhões de lucro. Que maravilha!

[Lebohang]

Spoiler

Miguel Cadete

Luís Montenegro - 7

Inês Sousa Real - 4

O PAN começou como partido de causas e, por isso, com a possibilidade de fazer alianças diversas. Mas no debate com a AD, apostou as fichas todas numa vitória do PS. Para o PAN é um tudo ou nada neste contexto de polarização e apelo ao voto útil.

A contenda teve início com dois golos fáceis para Inês Sousa Real: acusou o PSD de se aliar a quem justifica a violência doméstica e descuida os direitos da mulher, referindo-se obviamente aos líderes do PPM e CDS. Luís Montenegro não conseguiu responder. Mas daí em diante foi sempre a descer.

Sousa Real usou táticas de debate à la André Ventura e arvorou-se na única defensora do ambiente e da ecologia (o que é falso), passando a assumir a governação do PS como um todo. Foi então atropelada por Montenegro que facilmente lidou com apartes como a "AD quer silenciar as mulheres" ou "vocês são é negacionistas". Ao defender a governação do PS ficou igualmente refém dos menos bons resultados na habitação, saúde, jovens e emigração. Luís Montenegro surpreendeu então pela presença de espírito; Inês Sousa Real assumiu não existir para lá do PS.
 

Henrique Monteiro

Luís Montenegro - 5

Inês Sousa Real - 5

Sinceramente, estas notas são uma simpatia do escriba para o esforço que ambos fizeram. Tiveram de sair num domingo à noite, chuvoso, tempestuoso, para um diálogo de surdos.

Quando o debate começou, ficou claro que a líder do PAN quis assegurar que não queria nada com a AD, recorrendo a umas patetices do líder do PPM, homem que está prudente e devidamente arrumado num canto, e não aparece em lado nenhum. Inês chegou a dizer que o PSD se tinha aproximado de forças extremistas, como se o extremismo em Portugal já não fosse apenas o Chega, mas todos aqueles que não estão de acordo com as teses do PAN. É verdade que, como disse o líder do PSD, utilizou uma cassete.

De resto, Sousa Real quis demonstrar que é útil votar no PAN, ou seja; queria desmontar qualquer ideia de voto útil no PS. Montenegro, de início, quis debater a sério com Inês Sousa Real, mas para o fim percebeu que não valia a pena, e optou por encostar o PAN ao PS, e voltar criticar o Governo de Costa (e Pedro Nuno), misturando o PAN com os socialistas.

No fim, ambos convenceram… os convencidos. Tenho quase a certeza de que uma grande parte dos indecisos (se é que há indecisos entre o PAN e o PSD), tinham acabado de ver o jogo do Sporting e estavam a ver o jogo do Benfica e com um olho no final do Campeonato Africano de futebol.

Enfim… tudo como dantes, quartel general em Abrantes.

João Silvestre

Luís Montenegro - 7

Inês Sousa Real - 4

Um confronto entre PSD e PAN tem sempre a particularidade de colocar, frente a frente, um partido de poder que luta para liderar o governo e um partido mais ou menos monotemático cujo posição nas decisões pós-eleitorais é mais ou menos indefinida.

Sousa Real insistiu em temas como touradas ou a redução de IVA para despesas com animais. Até pode ter agradado aos seus eleitores, mas pode não ter captado novos votantes. E não surpreendeu.

Montenegro esteve sempre mais equilibrado e sensato nas posições. Quando se falou de agricultura, por exemplo, que é um dos temas do momento e que, até agora, não tem merecido muita atenção nos debates. Bastou para vencer o debate.

Eunice Lourenço

Luís Montenegro - 4

Inês Sousa Real - 7

A líder do PAN começou muito bem ao ataque, expondo a incoerência da aliança do PSD com o PPM de Gonçalo da Câmara Pereira, que se tornou no parceiro mais incómodo (e escondido) desta aliança. Montenegro não consegue resolver esse problema e o argumento de que não conhecia declarações polémicas do parceiro de coligação não chegam para resolver o problema.

O presidente do PSD começou à defesa e assim continuou em boa parte do debate, quando confrontado com posições com que não alinhou no Parlamento, nomeadamente na regulamentação do lobby ou no fim dos estágios não remunerados. E a sua tentativa de colar o PAN ao PS é contraditória vinda do líder de um partido que encontrou no PAN o aliado necessário na Madeira para não recorrer ao Chega, nem aos liberais.

Com Sousa Real a abusar de forma inaceitável do argumento do “sou mulher, não me interrompa”, Montenegro ia perdendo a calma e, em vários momentos, pareceu uma panela de pressão prestes a apitar. Foi um debate aguerrido, mas dos menos esclarecedores em termos de ideias e propostas. Ainda assim, serviu no final para mostrar, mais uma vez, que Luís Montenegro não tem (ou não quer ter) pensamento sobre a eutanásia. Com um partido contra a morte medicamente assistida na coligação, seria útil perceber o que pensa Montenegro que, ao longo dos anos de debate sobre este tema, só tem conseguido dizer que defende um referendo.

Sebastião Bugalho

Luís Montenegro - 7

Inês Sousa Real - 2

De forma absolutamente alucinante, a porta-voz do PAN entrou no debate contra Luís Montenegro com uma estratégia: polarizar a conversa como se estivesse a falar com um marialva machista, quando Montenegro não tem feito outra coisa que não defender a igualdade de género e os direitos das mulheres, tendo, aliás, encerrado o seu congresso com uma ovação de pé às vidas perdidas para o feminicídio em Portugal.

Sousa Real chegaria ao ponto de acusar Luís Montenegro de querer “silenciar as mulheres” quando ambos se interromperam naquela que é a dinâmica natural de um debate. De forma também deselegante, a animalista clamou que António Maria Pereira, que foi deputado do PSD, não votaria hoje em Montenegro, quando Pereira já não está vivo para dizer de sua justiça.

Sobre as questões de transparência, onde Sousa Real vinha dando cartas, a deputada-única do PAN estatelou-se ao comprido, acusando o PSD de ter votado contra a lei do lobby, para ser de seguida desmentida por Montenegro e por si própria. O líder da oposição defendeu-se, apresentou áreas onde quer levar o seu projeto e tentou recentrar o debate em prioridades para o país.

“Não tem nada para dizer aos portugueses?” foi a pergunta, legítima, com que o presidente dos sociais-democratas reagiu à inusitada aparição de Inês Sousa Real. Oxalá seja a última assim. Tratou-se de um espetáculo pouco abonatório de alguém que, até agora, vinha somando boas performances televisivas. Esta não foi uma delas.

---/---

Spoiler

Rita Ferreira

Mariana Mortágua - 6

Paulo Raimundo - 4

Depois de 12 minutos em que os dois líderes estiveram a discutir declarações de Pedro Nuno Santos e o Partido Socialista, esperava-se que o debate acontecesse. Mas não. Debate não existiu, existiram respostas a perguntas da jornalista, ora de um, ora de outro.

Mariana Mortágua conseguiu, ainda assim, neste modelo de debate/entrevista, ser mais clara e assertiva sobre as propostas que o Bloco de Esquerda tem em matéria de saúde e habitação.

Paulo Raimundo tem pouca energia e quase parece que está cansado de ter de dizer a toda a hora que propostas tem para resolver os problemas do país. Quando o tema era a habitação e depois de Raimundo dizer de forma muito genérica que os lucros excessivos e os fundos imobiliários eram a raiz da subida desmesurada dos preços da habitação, decidiu fazer uma travagem a fundo e sugerir que alguém falasse de cultura.

Importante, sim, mas então já agora que falasse…

Eunice Lourenço

Mariana Mortágua - 7

Paulo Raimundo - 4

A experiência conta e este debate mostrou-o muito bem. Mariana Mortágua tem anos de debates parlamentares e televisivos, Paulo Raimundo está a estrear-se e contava ter mais dois anos para se preparar. E, agora, ou acelera ou não passa do que vimos hoje e que foi muito pouco.

Este até era um debate fácil. Entre partidos próximos em várias áreas. Mas, ainda assim, convinha que fosse um debate. Raimundo, contudo, não queria debater e até disse isso. Por isso, terá sido o primeiro frente-a-frente em que ninguém se interrompeu. Mariana Mortágua até foi contida quando apontou as diferenças entre os dois partidos e não usou um dos pontos fracos da CDU: a posição sobre a guerra na Ucrânia.

Se não quer debater, Raimundo podia, pelo menos, ter sido mais assertivo na defesa das propostas comunistas. E nem isso conseguiu neste domingo.

Luís Aguiar-Conraria

Mariana Mortágua - 4

Paulo Raimundo - 4

O debate começou com um apelo ao voto não-útil. Infelizmente para Mariana Mortágua (MM) e Paulo Raimundo (PR), a argumentação de Pedro Nuno Santos é sólida. Com a esquerda tendo menos votos que a direita, a principal esperança de haver um governo à esquerda é o voto concentrar-se no PS, que permita combater a dispersão de votos à direita.

Raimundo esteve bem a explicar que PS e PSD são diferentes, mas a apontar as semelhanças. Muito mais eficaz do que o apelo ao voto útil e a distinguir o governo de 2015-19 do dos últimos dois anos.

Sobre a habitação, Mariana Mortágua disse o que costuma dizer com a sua habitual eloquência (deste vez mais contida). Paulo Raimundo repetiu o que Mariana Mortágua disse, sem aprofundar.

Mariana Mortágua ganhou alguns pontos ao explicar o que diferencia o BE do PCP (que até esse momento pareciam Dupont e Dupond), mostrando ser de uma esquerda mais moderna. Paulo Raimundo mostrou que o PCP tem mais noção da complexidade que um assunto como a eutanásia do que o BE.

Resumo: um debate demasiado morno— Mortágua nem aproveitou a reposta titubeante de Raimundo sobre a Ucrânia para marcar a diferença —, com intervenientes que pediam desculpa antes de discordarem para se poder declarar um vencedor. A minha mulher até me perguntou o que é que eu tinha para escrever.

Sebastião Bugalho

Mariana Mortágua - 8

Paulo Raimundo - 4

No regresso de Mariana Mortágua à sua zona de conforto enquanto debatente, a coordenadora do Bloco de Esquerda mais do que cumpriu no embate com Paulo Raimundo, do PCP. O comunista começou bem, evocando o aniversário da despenalização da IVG e do falecimento de Nelson Mandela, mas cedo se perdeu numa linguagem pouco clara e desarticulada.

Mortágua, por outro lado, falou ao coração do seu eleitorado – os precários, os trabalhadores por turnos, os que não conseguem pagar a sua casa – e não hesitou em demarcar-se das proximidades do PCP à Rússia, à China e a Angola.

A bloquista conseguiu até falar na necessidade de uma política de defesa comum na União Europeia, sendo provavelmente a primeira líder partidária a fazê-lo nesta pré-campanha. A falta de transparência nos negócios da Defesa foi algo que denunciou com pertinência.

Em resumo, uma prestação irrepreensível de Mariana Mortágua depois do deslize familiar e a confirmação de que ninguém se deu ao trabalho de ajudar Paulo Raimundo a preparar-se para o pequeno ecrã.

Se o PCP se ficar por um deputado-único a 10 de março, será ele. Continuando assim, não por muito tempo.

 

[Ghelthon]

Citação de Lifehouse, há 1 hora:

Galp com 1000 milhões de lucro. Que maravilha!

Mas o problema é o ISP, não esquecer.

E sim, já sei que a maioria desses lucros não vem da venda de combustível em Portugal.

[Puto Perdiz]

Citação de Lebohang, há 9 horas:

fdx, fez a sério? Se entrasse no espírito da dupla tinha tentado esconder-se atrás do pino.

[Petar Musa]

Citação de Lifehouse, há 1 hora:

Galp com 1000 milhões de lucro. Que maravilha!

Devia ter prejuízo?

[Ghelthon]

Citação de Lebohang, há 10 horas:

Calma que há outro ainda mais cringe:

 

[Robe]

Citação de Lebohang, há 10 horas:

ele a rastejar no canto inferior direito é muito engraçado

Editado 12 Fevereiro 2024 por Robe

[Elvis]

Citação de Lifehouse, há 1 hora:

Galp com 1000 milhões de lucro. Que maravilha!

Que crime!!!!!

[Puto Perdiz]

Citação de Robe, há 3 minutos:

ele a restejar no canto inferior direito é muito engraçado

é o objetivo desses vídeos. Ele até fez muito a sério e não entrou no espírito da cena

[Sandes.]

Olá, gostava que me fizessem uma edição do cartaz para dizer "acionistas da Galp" por favor, obrigado

[Che]

A mama das petrolíferas vai acabar. Chega! 

[Lifehouse]

Citação de Petar Musa, há 11 minutos:

Devia ter prejuízo?

Nada disso, nem eu defendo isso. É o segundo recorde em dois anos, com a Galp a ter o monopólio dos combustíveis em Portugal. Aliada à carga fiscal ridícula, existe também uma subida da margem de lucro. Quem paga tudo isto? Nós. É só isso que eu acho que merecia um bocadinho mais de atenção. 

 

EDIT: tendo em conta o caro em que a vida se tornou face ao que se paga por cá. 

Editado 12 Fevereiro 2024 por Lifehouse

[Puto Perdiz]

Citação de HappyKing, há 10 horas:

Duas coisas nesse vídeo:

1) o coitado lá atrás a fazer de Arthur Cabral contra o poste.

o vídeo vai ficar icónico pelo vítor do poste

Citação de Sandes., há 5 minutos:

Olá, gostava que me fizessem uma edição do cartaz para dizer "acionistas da Galp" por favor, obrigado

essa m*rda é de agora? As pitas estão todas constipadas ou andam de máscara por causa do carnaval?

[Pavel]

Citação de Sandes., há 8 minutos:

Olá, gostava que me fizessem uma edição do cartaz para dizer "acionistas da Galp" por favor, obrigado

sou um bocado rudimentar mas acho que tem a sua arte