Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Tio Hans]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

Seria interessante que a IL viesse dizer onde iria buscar estes 2.9 mil milhões de euros para manter os serviços públicos, ou então confirmar o óbvio: que aquela medida idiota do flat tax seria a machadada final nesses serviços públicos.

Eu não faço a menor ideia se a teoria teria aplicabilidade prática ou não, isto é, se a flat tax proposta teria o impacto positivo na economia que a IL defende, mas, caramba, o dinheiro que as famílias iam ter a mais não ia ficar metido num buraco. O objectivo é que seja gasto e que isso tenha um impacto positivo na economia, gerando crescimento e tendo 2 impactos positivos directos na receita do Estado, mais IVA e mais IRC. Faz-me uma tremenda confusão que se assuma uma perda directa do Estado, sem mais nada.

De qualquer forma, só para meter um bocadinho de nojo, o aumento da receita fiscal em 2022 foi superior a essa quebra expectável em 800 milhões de euros...

[Banks29]

Num cenário hipotético quais seriam as consequências por exemplo da baixa de preços dos produtos em geral quer no comércio quer para o Governo ? 

Não traria mais benefícios para as 3 partes com preços mais reduzidos trazendo mais poder de compra as pessoas ? 

[Tio Hans]

Entretanto o youtuber imbecil conseguiu fazer mais m*rda.

[Ghelthon]

Citação de Tio Hans, há 22 minutos:

Eu não faço a menor ideia se a teoria teria aplicabilidade prática ou não, isto é, se a flat tax proposta teria o impacto positivo na economia que a IL defende, mas, caramba, o dinheiro que as famílias iam ter a mais não ia ficar metido num buraco. O objectivo é que seja gasto e que isso tenha um impacto positivo na economia, gerando crescimento e tendo 2 impactos positivos directos na receita do Estado, mais IVA e mais IRC. Faz-me uma tremenda confusão que se assuma uma perda directa do Estado, sem mais nada.

De qualquer forma, só para meter um bocadinho de nojo, o aumento da receita fiscal em 2022 foi superior a essa quebra expectável em 800 milhões de euros...

Já discutimos isto aqui, e acaba por ser uma questão ideológica. Mas pá, 11€ mensais num salário de 1000€? Até o Costa ajudou mais com os 125€. De que interessa às pessoas ganharem mais 11€/mês, se depois vão gastar várias vezes isso de cada vez que precisem de uma simples consulta?

Citação de Tio Hans, há 8 minutos:

Entretanto o youtuber imbecil conseguiu fazer mais m*rda.

A cena do "careca"?

Editado 4 Maio 2023 por Ghelthon

[HappyKing]

Citação de Tio Hans, há 23 minutos:

De qualquer forma, só para meter um bocadinho de nojo, o aumento da receita fiscal em 2022 foi superior a essa quebra expectável em 800 milhões de euros...

Cheira-me que pegar num ano bastante particular para daí fazer uma conclusão genérica é perigoso 🙂

[Tio Hans]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Cheira-me que pegar num ano bastante particular para daí fazer uma conclusão genérica é perigoso 🙂

Perigoso? Nem por isso. Só quis relativizar as coisas.

[Black Hawk]

Citação de Tio Hans, há 33 minutos:

Eu não faço a menor ideia se a teoria teria aplicabilidade prática ou não, isto é, se a flat tax proposta teria o impacto positivo na economia que a IL defende, mas, caramba, o dinheiro que as famílias iam ter a mais não ia ficar metido num buraco. 

Os 11 paus a mais, queres tu dizer?

[Tio Hans]

Citação de Black Hawk, há 2 minutos:

Os 11 paus a mais, queres tu dizer?

Tu sabes que não sao 11 euros para toda a gente

[HappyKing]

Citação de Tio Hans, há 11 minutos:

Tu sabes que não sao 11 euros para toda a gente

Pois não. Para uma grande fatia da população é menos do que isso ou inclusive bola (salário mínimo nacional).

Quem ganha 3, 5 ou 10 mil recebe 152 euros. Quem ganha menos de 1000 recebe de 11 até 0 caso ganhe o salário mínimo. Diria que há poucas formas mais parvas de acabar com uma boa parte da progressividade fiscal. 

Aliás: nessa tema, foi uma jogada política péssima terem colocado aquele cartaz ao lado do outro. 

Editado 4 Maio 2023 por HappyKing

[Ghelthon]

Citação de Tio Hans, há 5 minutos:

Tu sabes que não sao 11 euros para toda a gente

Pois não, são só 11€ para quem mais precisa. Quem já não tem grandes problemas, recebe mais.

[Tio Hans]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Pois não. Para uma grande fatia da população é menos do que isso ou inclusive bola. 

É verdade, não há como negar. Eu vou repetir que não faço a menor ideia qual seria a consequência real da referida medida, de macroeconomia só me lembro de qualquer coisa que estudei na faculdade há já demasiados anos, mas repara, essas pessoas que tu referes que iam beneficiar menos que isso, ou até nada são pessoas que em termos nominais pouco ou nada pagam de IRS. Com todas deduções, benefícios fiscais e questões associadas, o IRS é a menor das preocupações dessas pessoas. O problema é que quando se ganha mais um bocadinho o IRS começa a ser muito pesado. No fundo é tratar classe média, às vezes média baixa, quase como ricos.

Citação de Ghelthon, há 21 minutos:

Pois não, são só 11€ para quem mais precisa. Quem já não tem grandes problemas, recebe mais.

Porque tens um IRS significativamente elevado para a classe média porque como existe uma larga fatia da população pobre ou em vias de o ser, quem não o é é forçado a ter que pagar muitos impostos por si, e por todos os outros.

[Axadrezado]

Peço desculpa aos Sportinguistas mas a direita depois do PS escorregar está a Sportingar a todo o vapor.

Depois das figuras de ontem do PSD e do IL, a figura que o Chega está a fazer hoje fenomenal. 

[Ghelthon]

Citação de Tio Hans, há 22 minutos:

Porque tens um IRS significativamente elevado para a classe média porque como existe uma larga fatia da população pobre ou em vias de o ser, quem não o é é forçado a ter que pagar muitos impostos por si, e por todos os outros.

Então e não é para isso que serve o Estado social?

[Che]

Citação de Ghelthon, Agora:

Então e não é para isso que serve o Estado social?

Por um lado serve, vivemos num dos países mais seguros do mundo, mas eu abdicava da segurança por mais 11 euros por mês. Pá, acabem com a saúde pública, com a educação pública, com o RSI, etc. Os pobres que roubem para comer, não é vergonha nem pecado. 

[Stromp]

Citação de antifa, há 5 horas:

De facto, é importante reconhecer que a indústria dos produtos de beleza tem um impacto significativo no meio ambiente, desde a extração de matérias-primas até a produção, transporte e descarte de produtos. Isso inclui a fabricação de vernizes de unhas, que podem conter substâncias tóxicas e poluentes que afetam a qualidade da água e do ar, além de serem prejudiciais à saúde humana.

No entanto, é importante lembrar que o direito de usar unhas pintadas não é uma questão de consumo ou moda, mas sim de liberdade individual e expressão pessoal. As ativistas do clima têm todo o direito de usar unhas pintadas, assim como de usar roupas, acessórios e maquilhagem, se assim desejarem. Isso não diminui o valor ou a importância do seu ativismo e engajamento na luta pelo clima.

Além disso, é importante reconhecer que a mudança real e significativa na luta pelo clima não ocorrerá apenas através das ações individuais, mas sim através de mudanças sistémicas e políticas. Isso inclui pressionar as empresas de produtos de beleza a adotarem práticas mais sustentáveis e responsáveis, assim como pressionar os governos a tomarem medidas efetivas para reduzir as emissões de gases do efeito estufa e combater as mudanças climáticas.

Portanto, defender o direito das ativistas do clima usarem unhas pintadas não significa ignorar as contradições entre a indústria dos produtos de beleza e o meio ambiente, mas sim reconhecer que a luta pelo clima é complexa e multifacetada, envolvendo questões sociais, políticas e económicas. O importante é apoiar e valorizar o ativismo das pessoas que se dedicam a essa luta, independentemente de como elas escolhem se expressar.

Cada vez mais convencido que o @antifa sempre foi o chatgpt all along.

[Sima01]

Citação de Duda34, Em 02/05/2023 at 18:14:

A sério que procuro um contexto mínimo que seja para o post abaixo, mas só consigo encontrar parvoíce e falta de humanidade.

 

edit: e burro aqui acho por demais evidente quem é. E acredita que não sou eu. No máximo, serei parvo por ainda te dar conversa. 

 

..."ou uma fase normal" escrevi eu.

E posso trocar brincar com bonecas com outras atividades normalmente associadas a um dos sexos a nível social. 

[Rain Dog]

preparados para o governo de direita? 

[Ghelthon]

Citação de Sima01, há 1 minuto:

outras atividades normalmente associadas a um dos sexos

Certo, mas repara: já não estamos em 1820.

O nível destes comentadores é qualquer coisa...

[Sima01]

Citação de Ghelthon, há 11 minutos:

Certo, mas repara: já não estamos em 1820.

Eu sei que nao estamos por isso é que escrevi que poderá ser normal a atividade sem rotular... por nao estarmos em 1820.

[Tio Hans]

Citação de Ghelthon, há 55 minutos:

Então e não é para isso que serve o Estado social?

O estado social serve para que quem tem mais contibua para que tem menos tenha uma vida melhor. O nosso Estado social tem tanta gente que "tem menos" que quem tem alguma coisa é forçado a arcar com tanta ajuda que acaba por não ficar muito diferente de tem menos.

[Ghelthon]

Citação de Tio Hans, Agora:

O estado social serve para que quem tem mais contibua para que tem menos tenha uma vida melhor. O nosso Estado social tem tanta gente que "tem menos" que quem tem alguma coisa é forçado a arcar com tanta ajuda que acaba por não ficar muito diferente de tem menos.

Não me parece que seja tanto assim, visto que nem tu nem eu andamos a pedir para comer, por exemplo. Não digo que seja essa a bitola, mas esse Estado social é o que mantém este país minimamente funcional. Aumentar o fosso entre pobres e ricos não resolveria nada, bem pelo contrário.

Dito isto, eu só gostaria que a mensagem da IL fosse clara, em vez de se andar aqui com cartazes a anunciar migalhas. É que essas migalhas serão certamente importantes para muita gente, mas é também preciso explicar que, para receber essas migalhas, ficariam sem grande parte do pão noutro lado.

[Puto Perdiz]

Citação de Ghelthon, há 12 minutos:

Certo, mas repara: já não estamos em 1820.

O nível destes comentadores é qualquer coisa...

Citação de Rain Dog, há 17 minutos:

preparados para o governo de direita? 

não, ou sim. Depende do ponto de vista.

[Sima01]

Citação de Tio Hans, há 18 minutos:

O estado social serve para que quem tem mais contibua para que tem menos tenha uma vida melhor. O nosso Estado social tem tanta gente que "tem menos" que quem tem alguma coisa é forçado a arcar com tanta ajuda que acaba por não ficar muito diferente de tem menos.

Juntando que os os impostos pagos nos últimos 10 anos são para salvar bancos e tapar buracos de empresas.

Nao ajuda tambem.

[Tio Hans]

Citação de Ghelthon, há 7 minutos:

Não me parece que seja tanto assim, visto que nem tu nem eu andamos a pedir para comer, por exemplo. Não digo que seja essa a bitola, mas esse Estado social é o que mantém este país minimamente funcional. Aumentar o fosso entre pobres e ricos não resolveria nada, bem pelo contrário.

Dito isto, eu só gostaria que a mensagem da IL fosse clara, em vez de se andar aqui com cartazes a anunciar migalhas. É que essas migalhas serão certamente importantes para muita gente, mas é também preciso explicar que, para receber essas migalhas, ficariam sem grande parte do pão noutro lado.

Eu trabalho para poder viver, não para poder sobreviver. Se a tua bitola é "não andar a pedir comida", nunca chegaremos a um consenso.

[Che]

Citação de Sima01, há 3 minutos:

Juntando que os os impostos pagos nos últimos 10 anos são para salvar bancos e tapar buracos de empresas.

Nao ajuda tambem.

Socialismo para os ricos, capitalismo para os pobres. 

Eu quero que isto rebente de vez. Quero o flat tax putinista, quero o fim do Estado Social, quero o fim dos subsídios de sobrevivência, quero o fim da habitação social, quero o fim de qualquer misericórdia social. 

Quero genuinamente que o tugão conheça o que é comer m*rda às colheres. Que a criminalidade dispare para que a cena drill da tuga seja respeitada lá fora.