Oficial: João Mário no Inter de Milão - 40 M€

[Simeone]

como o erro de não ir buscar jogadores problemáticos como o Shikabala?

É que já veio o Teo. E se ainda vier o André, acho que não vai aprender, é mesmo casmurrice.

A mesma casmurrice que empanca este negócio.

O Shikabala é claramente um caso à parte. O Teo, independentemente de alguns problemas ali entre dezembro e janeiro/fevereiro, rendeu bem e marcou golos importantes.

Editado 19 Agosto 2016 por Simeone

[G1njas]

ah pronto como é a 1a vez que falam com tanta segurança...

Com isto não digo que seja certo que ele saia. Mas quem ler as últimas páginas vai pensar que é certo que ele fica no Sporting.

[Guest fiasco]

já está certo desde há 5 dias.

Não dá muito para confiar no que vem nos jornais em termos de certeza. Mas numa coisa dá: todos os negócios da era BdC que são noticiados pelo jornal (excepto as contratações que se fazem em 2 horas tipo Petrovic) e são verdade duram séculos. Montero, Teo, Meli, Alan Ruiz, fora os que perdemos como o Cervi. Se calhar o Bruno de Carvalho foi só a Milão comer uma Carbonara porque tinha saudades, ou aproveitou e foi à Semana da Moda de Milão comprar uns fatos já que está mais magrinho...

 

arranjam fotos de tudo e mais alguma coisa, mas do Bruno a sair de PT, chegar Milao, em Milao, sair de Milao, chegar a PT, tá quieto.

 

Mas posso tar errado e apenas n vi essa fotos.

[El Colosso]

Se a noticia das novas exigências for verdade, faz-me lembrar a minha atitude a jogar FM. Ofereço um jogador por 5M, vejo que muitos clubes ofereceram 5M e por isso rejeito todas as propostas e volto a oferece-lo mas desta vez por 10M.

E se ninguem der 10M, ofereces por 7.5M :lol:

[Kanye]

Foi para alguém, para o Sporting não me parece.

Então não foi? Ainda ficaram com 100% do que receberam (até ver), mais o Nani livre de encargos que foi um jogador importante.

Já para o United foi um negócio ruinoso.

[Cabeça de giz]

Foi para alguém, para o Sporting não me parece.

Pelo Rojo? Mesmo que tenhamos que pagar os 14M, 6M + emprestimo do Nani foi um excelente negócio.

 

Com isto não digo que seja certo que ele saia. Mas quem ler as últimas páginas vai pensar que é certo que ele fica no Sporting.

Por acaso é o meu palpite. Se houvesse placard para o desfecho, com uma odd de 2,5 ou 3 tinha 5 euritos para meter nisso :mrgreen:

[G1njas]

Eu apostava que ele sai do Sporting, pode ser para o Inter, ou para outro clube. Mas sai.

(Isto é apenas um palpite. Não tenho insides)

Editado 19 Agosto 2016 por G1njas

[Pistolas]

Sismo de 4,1 na escala de Richter sentido em Lisboa

 

Murro na mesa de Bruno de Carvalho.

[Faint]

vender o Brozovic á Juventus ? :estrelas:

[Visitante]

Quando vencem as próximas obrigações?

 

Assim de cabeça, creio que daqui a 4 anos (creio que eram 5 anos depois do roll-over, mas sem certezas).

 

EDIT: afinal não, são 55M em 10 anos. http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bancos-aprovaram-alargamento-do-prazo-de-maturidade-dos-vmocs.html mas tiveram a taxa de juro agravada

Editado 19 Agosto 2016 por Visitante

[Puto Perdiz]

O negócio do Rojo foi excelente

Se correr como o planeado pelo BDC e não pagarem à Doyen é excelente. Se...

[Guest fiasco]

Se correr como o planeado pelo BDC e não pagarem à Doyen é excelente. Se...

 

É excelente de qualquer maneira. O dinheiro que vai para a Doyen teria sempre de ir para a Doyen. Já que o Sporting só tinha 25% do passe. E ainda se teve o Nane por uma epoca, que o Marquito desbaratou.

E no fim do dia, vendeu-se o Rojo. O que por si só ja é bom.. :mrgreen:

[Visitante]

É excelente de qualquer maneira. O dinheiro que vai para a Doyen teria sempre de ir para a Doyen. Já que o Sporting só tinha 25% do passe. E ainda se teve o Nane por uma epoca, que o Marquito desbaratou.

E no fim do dia, vendeu-se o Rojo. O que por si só ja é bom.. :mrgreen:

 

O dinheiro vai para a Doyen, mas com juros. O "Nane" esteve aí, mas pagam o salário integral dele à Doyen, o que é só desastroso para o clube. E o Rojo era bom central, apesar de um bocadinho burro, vá.

[Kendrick Lmao]

O negócio do Rojo foi excelente e ainda bem que mantivemos o William, vale mais agora do que na altura, parece-me. O Carrillo foi, de facto um erro, mas tenho a certeza que o BdC não o voltará a cometer.

achas realmente que o William vale agora mais do que na altura? :-s duvido que agora passem dos 25 milhoes para o comprarem e na altura conseguiam um valor acima dos 30 facilmente

o negócio do Rojo excelente? i mean os valores não foram maus e ainda conseguiram o regresso do Nani, mas toda a palhaçada que se seguiu, isso é que é julgar estar no mundo encantado dos brinquedos

quanto ao Carrillo, ca estaremos pa ver o que se vai passar com o Slimani

[G1njas]

20M pelo Rojo + o Nani por empréstimo foi bom negócio. Na altura ninguém duvidou disso.

Agora se o dinheiro vai para nós ou para a Doyen, e quem é que paga o salário do Nani... já é outra história.

Editado 19 Agosto 2016 por G1njas

[Guest fiasco]

O dinheiro vai para a Doyen, mas com juros. O "Nane" esteve aí, mas pagam o salário integral dele à Doyen, o que é só desastroso para o clube. E o Rojo era bom central, apesar de um bocadinho burro, vá.

 

Os juros são cagativos, porque o dinheiro acabou por estar deste lado a capitalizar e não no bolso da Doyen.

De resto, 25% é sempre uma poia. E o Rojo n valia/vale 20M. Calhava-nos 5M dos quais parte ia para a Russia.

No fim do dia as contas andarão ela por ela.

e Fica a luta contra o que Sporting achou abusivo.

Editado 19 Agosto 2016 por fiasco

[Visitante]

Os juros são cagativos, porque o dinheiro acabou por estar deste lado a capitalizar e não no bolso da Doyen.

De resto, 25% é sempre uma poia. E o Rojo n valia/vale 20M. Calhava-nos 5M dos quais parte ia para a Russia.

No fim do dia as contas andarão ela por ela.

e Fica a luta contra o que Sporting achou abusivo.

 

A capitalizar onde? O dinheiro foi usado para as obras do pavilhão. Agora o Sporting vai precisar de arranjar maneira de encontrar os 9M + 6M para pagar à Doyen se sair a sentença definitiva. Não é como se tivessem posto aquela quantia de parte.

[Guest fiasco]

achas realmente que o William vale agora mais do que na altura? :-s duvido que agora passem dos 25 milhoes para o comprarem e na altura conseguiam um valor acima dos 30 facilmente

o negócio do Rojo excelente? i mean os valores não foram maus e ainda conseguiram o regresso do Nani, mas toda a palhaçada que se seguiu, isso é que é julgar estar no mundo encantado dos brinquedos

quanto ao Carrillo, ca estaremos pa ver o que se vai passar com o Slimani

 

Que matematica mais facil.

William com apenas 1 época de estreia excelente vs William Campeão Europeu com 3 épocas em cima a titular onde o talento( apesar de ter baixado de rendimento e lesão e mundial á mistura), se confirma existir?

 

De resto, cá estaremos sim senhor. Eu prevejo mais uma época em grande.

Editado 19 Agosto 2016 por fiasco

[Guest fiasco]

A capitalizar onde? O dinheiro foi usado para as obras do pavilhão. Agora o Sporting vai precisar de arranjar maneira de encontrar os 9M + 6M para pagar à Doyen se sair a sentença definitiva. Não é como se tivessem posto aquela quantia de parte.

 

Como deves saber o dinheiro entrou na SAD e o pavilhão saiu do Clube. Pelo meio houve uns perdoes de divida. Pode n ter capitalizado o dinheiro directamente, mas o dinheiro para o pavilhão teria de sair de algum lado. O dinheiro que iria para o pavilhão ficou no clube, e foi usado o dinheiro proveniente da transferencia. Mas hey, ganha-se um pavilhão no meio disto tudo e perde-se o dinheiro que se iria perder á mesma, com os 75%. Os juros estavam avaliados em 1M. O Sporting tem de pagar 12+1M, do que me recordo ter lido. Mas vá puxemos isso para os 15M, para aumentar o drama.

O Sporting no máximo tem de arranjar 2\3M, os 12M da LC já vão directos para essa divida.

Editado 19 Agosto 2016 por fiasco

[Visitante]

Graças a Deus que o dinheiro da Champions vem para fazer face ao aumento brutal da massa salarial do plantel nas últimas épocas, ao salário milionário do Jesus, aos prejuizos da época passada, ao reforço do plantel e ao abatimento do passivo. Ainda dizem que o dinheiro não estica!

[Simeone]

achas realmente que o William vale agora mais do que na altura? :-s duvido que agora passem dos 25 milhoes para o comprarem e na altura conseguiam um valor acima dos 30 facilmente

o negócio do Rojo excelente? i mean os valores não foram maus e ainda conseguiram o regresso do Nani, mas toda a palhaçada que se seguiu, isso é que é julgar estar no mundo encantado dos brinquedos

quanto ao Carrillo, ca estaremos pa ver o que se vai passar com o Slimani

Eu acho. E acredito que no verão de 2017 ainda vai valer mais. Quanto ao Rojo, a confusão foi desnecessária mas os valores foram muito bons, tal como o empréstimo do Nani. Quanto ao Slimani, não vejo qualquer semelhança com o Carrillo, até porque o contrato só acaba em 2020, se não me engano.

[Cabeça de giz]

A capitalizar onde? O dinheiro foi usado para as obras do pavilhão. Agora o Sporting vai precisar de arranjar maneira de encontrar os 9M + 6M para pagar à Doyen se sair a sentença definitiva. Não é como se tivessem posto aquela quantia de parte.

tu guardas-te a cassete do "pobresinhos" e do "clube pequeno" do S Franco? :mrgreen:

 

Sabes o que são provisões? Ou no teu ponto de vista contabilistico temos prejuizo quando pomos dinheiro de parte e temos novamente quando o pagamos?

[Oblivion]

guardaste*

[Cabeça de giz]

guardaste*

true. my bad. depois de 2h a tentar obrigar a fera a dormir a sesta ainda não estou a 100% :mrgreen:

[Rōnin]

tu guardas-te a cassete do "pobresinhos" e do "clube pequeno" do S Franco? :mrgreen:

 

 

guardaste*

 

a tua gramática está um bocado pobresinha :mrgreen: