pedrituh_9 Publicado 31 Outubro 2016 Castro a puxar uma carta que nem estava no jogo e foi criada só para ele. Se percebes de programação é tudo o que precisas de saber que há pack luck controlada, se não percebes bem então não te consigo explicar melhorr que isto. Eles fazem isso para jogadores de futebol. Dão-lhes as própria carta com rating elevado. Compartilhar este post Link para o post
Le God Publicado 31 Outubro 2016 Vantagem? Nenhuma. Mas o FIFA em full manual torna-se um melhor simulador do jogo em si. Há mais passes falhados, há mais aleatoriedade e menos script. E isso torna as coisas mais justas. Ganha quem joga melhor, na maior parte das vezes. Porque para jogar em full manual é preciso saber-se o que se está a fazer. Não dá para marcar golos fazendo X+X+X+X+remate. Mais passes falhados? Isso seria impossível, pelo menos no meu caso... :D Eu não marco golos assim. Aliás, a frase mais verdadeira será: eu não marco golos... :´( Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 31 Outubro 2016 Perdi, logo o jogo é uma m*rda.... :funny: E é suposto levar estas teorias a sério... Eu quando no inicio do jogo ganhava a equipas que cada jogador valia uma quantidade de vezes mais que a minha equipa era porque tinha skill. Quando empatava ou perdia contra uma equipa de silvers ou bronzes já com a minha equipa cheia de TOTS é porque o jogo é scpritado, handicapado e o crl. É assim que se faz? Sim sim foi isso que eu disse, saber ler é uma dádiva em 2016. Normal normal é o Coutinho dar massa no Renato Sanches e ganhar vezes sem conta, nada scriptado. Normal normal é o John Terry correr mais que o meu Éder hunter, normalissimo pá. E o Musa correr muito mais que o meu Nélson Semedo shadow? Isso então é que é normal, isso e o meu Navas não defender uma bola mas um Beto com os links todos vermelhos apanhar tudo e mais alguma coisa, espectáculo. Eu já joguei vários anos com Silvers por isso mesmo, há hidden gems, no 14 e no 15 e até no 16 andei a dar rape anal com silvers. Aliás já foi debatido várias vezes quando é que se ganha com script e não. Eu já dei a volta a 1-0 aos 89' com dois petardos do João Mário a 40 metros portanto normal, todos sabemos que o João Mário faz disso todos os dias, só que não. Eles fazem isso para jogadores de futebol. Dão-lhes as própria carta com rating elevado. Por isso mesmo, se a EA consegue puxar uma carta especifica para um pack também consegue puxar um filtro menos restrito. Qualquer pessoa que saiba programação sabe que é possível alavancar uma base de dados a seu favor, por isso mesmo qualquer programador que programe numa casa de apostas assina um termo que o proíbe de apostar nessa casa por exemplo. Compartilhar este post Link para o post
scout Publicado 31 Outubro 2016 A EA este ano fez uma alteração que favorece os gajos que são burros a jogar. Que são as entradas de carrinho dos centrais por trás ao ponta de lança quando ele recebe de costas (mesmo que esteja a proteger), se no 16 o central era quase sempre expulso, neste 90% das vezes o corte é limpo. Já agora, dar a instrução aos meus laterais para não subirem foi a melhor coisa que fiz até agora. Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 31 Outubro 2016 Diogo Jota IF, André Silva IF ou André Silva NIF? 4-3-3(5) Compartilhar este post Link para o post
Stout Publicado 31 Outubro 2016 Sim sim foi isso que eu disse, saber ler é uma dádiva em 2016. Normal normal é o Coutinho dar massa no Renato Sanches e ganhar vezes sem conta, nada scriptado. Normal normal é o John Terry correr mais que o meu Éder hunter, normalissimo pá. E o Musa correr muito mais que o meu Nélson Semedo shadow? Isso então é que é normal, isso e o meu Navas não defender uma bola mas um Beto com os links todos vermelhos apanhar tudo e mais alguma coisa, espectáculo. Eu já joguei vários anos com Silvers por isso mesmo, há hidden gems, no 14 e no 15 e até no 16 andei a dar rape anal com silvers. Aliás já foi debatido várias vezes quando é que se ganha com script e não. Eu já dei a volta a 1-0 aos 89' com dois petardos do João Mário a 40 metros portanto normal, todos sabemos que o João Mário faz disso todos os dias, só que não. O que tu disseste é que perdeste contra uma equipa sem chem e não fizeste nada e por causa disso a chem é uma treta e confirma o handicap. A possibilidade do adversário ter jogado melhor do que tu pelos vistos não existe na tua cabeça. Mas é scriptado o quê? O Coutinho ganhar na massa ao Sanches independentemente da situação? E isso é só contra ti que acontecem scripts, handicaps e cenas? Só vejo choro.... Hidden gems? Não são os bonecos que jogam, és tu que controlas o comando crl. Quando a diferença de skill é muito grande não há stats que safem... Que argumento mais m*rdoso. Pode ou não pode o João Mário marcar 2 golos a 40 metros da baliza? Há tanta m*rda que acontece no futebol que se fosse no Fifa faziam esse choradinho. Se alguém levasse esse golo era só choro... Isto para não buscar aqueles vídeos com o som do Benny Hill em que vão 20 bolas ao poste... Compartilhar este post Link para o post
Banks29 Publicado 31 Outubro 2016 Diogo Jota IF, André Silva IF ou André Silva NIF? 4-3-3(5) Para essa táctica é o André. Se quiseres mais um pouco de pace vai pelo IF mas o NIF faz tudo que o IF faça por isso é ela por ela. Compartilhar este post Link para o post
verY Publicado 31 Outubro 2016 Não precisas de filmar as mãos. Consegues ver que input é que estás a ter com o comando no ecrâ do pc. Se alguém tiver paciência grava essa m*rda e começa a provar essas teorias. Agora com tantos youtubers e ninguém mostra esse input e produz algo que esteja sequer perto de ser uma prova... porque será... Porque é que tu chamas a isso scripting e não dizes assumes antes que é um bug? Se há essas certas situações onde ele decide o que fazer, porque é que não consegues dar o exemplo de uma que se repita sempre? Se acontecem m*rda aleatoriamente é má programação, se há coisas que já estão pré-definidas de facto existe esse scripting. Mas só consegues identificar o scpriting depois de acontecer né? Não consegues pausar o jogo antes de uma acção e dizer o que é que vai acontecer pois não? Ok, acho que finalmente percebi qual o "teu problema". É uma questão de semântica, apenas. Chama-lhe scripting, chama-lhe bug, chama-lhe o que quiseres. Eu vou passar a chamar-lhe "algo que faz do jogo uma m*rda", para não chocar ninguém. Há tanta m*rda que acontece no futebol que se fosse no Fifa faziam esse choradinho. Se alguém levasse esse golo era só choro... Isto para não buscar aqueles vídeos com o som do Benny Hill em que vão 20 bolas ao poste... Qual é o problema com esse golo? A bola vinha tensa, o cabeceamento é forte e foi bem colocado. Mas lá está, been there. Compara isso com isto: A bola estava morta e saiu um cabeceamento com mais força do que a maior parte dos remates com o pé que os meus avançados fazem... Compartilhar este post Link para o post
Banks29 Publicado 31 Outubro 2016 Estou a 2 vitórias do Gold 3. Compartilhar este post Link para o post
a.lopes Publicado 31 Outubro 2016 O Diogo Jota é uma m*rda, não recomendo Compartilhar este post Link para o post
Stout Publicado 31 Outubro 2016 Ok, acho que finalmente percebi qual o "teu problema". É uma questão de semântica, apenas. Chama-lhe scripting, chama-lhe bug, chama-lhe o que quiseres. Eu vou passar a chamar-lhe "algo que faz do jogo uma m*rda", para não chocar ninguém. Qual é o problema com esse golo? A bola vinha tensa, o cabeceamento é forte e foi bem colocado. Mas lá está, been there. Compara isso com isto: A bola estava morta e saiu um cabeceamento com mais força do que a maior parte dos remates com o pé que os meus avançados fazem... O meu? Lol... Sabes perfeitamente que não tem nada a ver scripting com bugs. Scripting implica estar uma espécie de guião escrito com o que vai acontecer, um bug não tem nada a ver com isso. Se disseres que achas o jogo uma m*rda e que tem bugs, ninguém te vai dizer que o jogo não tem bugs. Essas teorias/desculpas do handicap e scripting implicam que o jogo está contra alguém. O jogo pode ser a maior m*rda do mundo, mas é igual para todos e não escolhe favoritos. Verdade ou mentira? Não há problema nenhum. Mas se alguém é capaz de se queixar que não jogou um crl contra uma equipa de m*rda, também há de haver quem se queixe que houve um cabeceamento míssil fora da área. Também usam 2 ou 3 bolas no poste para justificar scripting, qd acontecem coisas muito piores na realidade... Esse cabeceamento é ridículo. Mas achas que alguém programou isso para acontecer de forma propositada como scripting implica? Ou é antes um bug? No que são milhares e milhares de jogos desde o 10 não me lembro de marcar ou ver ser marcado um cabeceamento em força fora da área. Só mesmo quando os GR saem da baliza.. E se achas o jogo uma m*rda não percebo porque é que jogas e tás sempre por aqui. Mas isso é peaners. Só irrita é as teorias conspiratórias que inventam... Compartilhar este post Link para o post
joe Publicado 31 Outubro 2016 Malta, calhou-me um IF Kanté e não sei lidar com isto, nunca tive uma carta tão cara. No FUTBIN vejo que desvalorizou de uma forma brutal nos últimos dois dias. Qual é a melhor altura para vender? Vais desvalorizar mais? Alguém? O Diogo Jota é uma m*rda, não recomendo IF ou NIF? Estava a pensar em arranjar o IF para a minha equipa tuga... Alguém já jogou com Balotelli IF ou Benteke IF? Ia comprar o Balo, meu jogador preferido do Fifa 14, mas estive a ver as stats do Benteke e fiquei parvo.. Compartilhar este post Link para o post
Stout Publicado 31 Outubro 2016 (editado) Stout, trabalhas na EA? Se não justifico o que acontece num jogo virtual de futebol com teorias da conspiração é porque trabalho para a EA? Fds... Não percebo é como é que essas tretas têm tanta popularidade na comunidade de Fifa... Eu juro que quando comecei a jogar online pensei que ia acreditar nessa treta toda. Afinal toda a gente falava disso... Mas a verdade é que eu jogava jogos mais equilibrados offline e acontecia-me ter a sensação que o jogo estava contra mim muito mais vezes. Quando comecei a jogar online e ensaboava ou era ensaboado muito mais vezes, vi logo que eram histórias.... Editado 31 Outubro 2016 por Stout Compartilhar este post Link para o post
verY Publicado 31 Outubro 2016 O cabeceamento não era um exemplo de scripting, era mesmo um bug. Já o disse, para mim, quando falo em scripting, refiro-me a lances em que eu faço uma coisa e o jogador faz algo completamente diferente, ou seja, momentos em que não interessou minimamente o input que eu dei ao jogo, visto que a ação que aconteceu foi algo diferente. Se tu chamas a isso outra coisa, então que seja. Compartilhar este post Link para o post
Banks29 Publicado 31 Outubro 2016 Percebes de programação e de código Stout ? Em relação a pergunta do Balo ou Benteke, Benteke é outra loiça, Balo precisa sempre de um gajo ao lado porque ele está sempre fora do lugar e dentro da área é muito manso a chutar. O Diogo é bacano para quem só joga pelo chão porque quem gosta de ter outras opções durante o jogo, ele é meio estranho. Já o André Silva permite essas diferenças de jogo. Sobre o Kante, ao venderes perdes o melhor médio deste jogo. Por outra parte sempre tens uma boa banca. Compartilhar este post Link para o post
F. Mota Publicado 31 Outubro 2016 O meu? Lol... Sabes perfeitamente que não tem nada a ver scripting com bugs. Scripting implica estar uma espécie de guião escrito com o que vai acontecer, um bug não tem nada a ver com isso. Se disseres que achas o jogo uma m*rda e que tem bugs, ninguém te vai dizer que o jogo não tem bugs. Essas teorias/desculpas do handicap e scripting implicam que o jogo está contra alguém. O jogo pode ser a maior m*rda do mundo, mas é igual para todos e não escolhe favoritos. Verdade ou mentira? Não há problema nenhum. Mas se alguém é capaz de se queixar que não jogou um crl contra uma equipa de m*rda, também há de haver quem se queixe que houve um cabeceamento míssil fora da área. Também usam 2 ou 3 bolas no poste para justificar scripting, qd acontecem coisas muito piores na realidade... Esse cabeceamento é ridículo. Mas achas que alguém programou isso para acontecer de forma propositada como scripting implica? Ou é antes um bug? No que são milhares e milhares de jogos desde o 10 não me lembro de marcar ou ver ser marcado um cabeceamento em força fora da área. Só mesmo quando os GR saem da baliza.. E se achas o jogo uma m*rda não percebo porque é que jogas e tás sempre por aqui. Mas isso é peaners. Só irrita é as teorias conspiratórias que inventam... Acho que o erro de interpretação está no bold. O Very, o King ou outro qualquer que se queixe não está a dizer que "ei fds o jogo só a mim é que me f*de, aos outros corre tudo bem...". Eles estão a dizer que há jogos onde o vencedor está "tendencialmente escolhido", digamos assim (não encontrei melhor forma de dizer). Eles já ganharam jogos por scripting a favor deles e já perderam pelo inverso. Não estão a dizer que a EA está contra eles :lol: Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 31 Outubro 2016 Acho que o erro de interpretação está no bold. O Very, o King ou outro qualquer que se queixe não está a dizer que "ei fds o jogo só a mim é que me f*de, aos outros corre tudo bem...". Eles estão a dizer que há jogos onde o vencedor está "tendencialmente escolhido", digamos assim (não encontrei melhor forma de dizer). Eles já ganharam jogos por scripting a favor deles e já perderam pelo inverso. Não estão a dizer que a EA está contra eles :lol: Compartilhar este post Link para o post
Banks29 Publicado 31 Outubro 2016 Muito bem falado. Ainda há pouco tive um jogo que provou isso mesmo, senti desde do inicio que o ia perder. E perdi aos 120', alias falei ai atrás do jogo, num lance ridículo mas depois tenho jogos em que venço tranquilamente ou venço a rasca e até jogo em que não mereço sequer marcar. Compartilhar este post Link para o post
Kanye Publicado 31 Outubro 2016 Pergunta noob, mas isso não pode ter a ver com os servidores e a sincronização entre consolas? É que os servidores deles são uma m*rda. Compartilhar este post Link para o post
dekap Publicado 1 Novembro 2016 Consegui perder 16 jogos em 17 :) Compartilhar este post Link para o post
joe Publicado 1 Novembro 2016 Percebes de programação e de código Stout ? Em relação a pergunta do Balo ou Benteke, Benteke é outra loiça, Balo precisa sempre de um gajo ao lado porque ele está sempre fora do lugar e dentro da área é muito manso a chutar. O Diogo é bacano para quem só joga pelo chão porque quem gosta de ter outras opções durante o jogo, ele é meio estranho. Já o André Silva permite essas diferenças de jogo. Sobre o Kante, ao venderes perdes o melhor médio deste jogo. Por outra parte sempre tens uma boa banca. Obrigado. Vou fazer mais uns jogos com o Balo normal, para ver se é amor puro e vale a pena o IF. Caso contrário há alguns jogadores que ando mortinho para experimentar na BPL O Kanté parece estupidamente OP, por isso estava à espera que agora quando sair dos packs o seu valor aumente um pouco.. Parece ser um dos melhores CM/CDM do jogo, ainda por cima na BPL... Compartilhar este post Link para o post
Banks29 Publicado 1 Novembro 2016 Obrigado. Vou fazer mais uns jogos com o Balo normal, para ver se é amor puro e vale a pena o IF. Caso contrário há alguns jogadores que ando mortinho para experimentar na BPL O Kanté parece estupidamente OP, por isso estava à espera que agora quando sair dos packs o seu valor aumente um pouco.. Parece ser um dos melhores CM/CDM do jogo, ainda por cima na BPL... O Balo é bom mas é tão perdulario que até cansa, dentro de área é tão "fraco". O Kanté é tão OP, é talvez mesmo o melhor CM do jogo tranquilamente. Compartilhar este post Link para o post
verY Publicado 1 Novembro 2016 Não deves ter experimentado o Vidal ou o Modric... ;) Compartilhar este post Link para o post
