[Taça CTT] Vitória FC 1-1 (4-5 GP) Sporting CP (RF)

[Almeno]

Ele dá amarelo porque a mão do Trigueira está mesmo atrás.

[Keyser]

FALHA

[FabioK]

Afinal é mesmo o gajo que toca. Burro, o Trigueira tava atrás :mrgreen:

[Luffy]

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO VAMOS CRL

[Montero]

vai falhar

[doom_master]

GOLO CRL

[Lage_Effect]

bem burro o gajo do vitória

[pils]

penalti duvidas..... se fosse o setubal não era

[Takumi Fujiwara]

GOLO CRL FDS QUE VERGONHA

[SAS_Robben]

GOLOOOOOOOOOOOOO

 

Penalty bem assinalado

[Kratosthegod]

Não tinham acabado com o penalty + vermelho para estes casos? Não me lembro se a mudança da regra também afectava estes casos.

[depina]

E é bem mostrado o amarelo. O Trigueira não está fora do lance.

E depois?

[DS7]

Mas é vermelho porquê se o guarda redes está no lance? E não existe aquela regra do duplo castigo ou que é

Editado 27 Janeiro 2018 por DS7

[Montero]

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[JPB]

VAMOSSSSS

[doom_master]

O Trigueira estava atrás, mas só defende a bola porque esta bate no braço do Podstawski antes.

[Siul]

e o gajo ainda diz que o var teve bem kkkkkkkkk

 

ele defende a bola a menos de um metro da baliza, so tem que ser vermelho imo

Editado 27 Janeiro 2018 por SiulPi

[DonSk]

Não tinham acabado com o penalty + vermelho para estes casos? Não me lembro se a mudança da regra também afectava estes casos.

Não é neste tipo de lances. Mas no caso foi bem mostrado. A mesma lógica da mão do Battaglia na Luz.

[kazzanova]

Tomás burro do crl o Trigueira defendia...

[Capa]

penalti duvidas..... se fosse o setubal não era

Mas qual dúvida ? :lol:

[depina]

Alguém que avise que não há prolongamento.

[Keyser]

Se não fosse o penalty o Sporting não chegava lá

[FabioK]

Não tinham acabado com o penalty + vermelho para estes casos? Não me lembro se a mudança da regra também afectava estes casos.

Isso é em casos que um jogador faça falta mas queira discutir o lance. Não lhe dê uma fruta só para impedir uma oportunidade clara de golo.

 

Agora sinceramente não sei se o amarelo não é bem mostrado. Normalmente dá-se vermelho quando o jogador evita o golo, mas não foi o caso :confuso:

[Jamarcus]

É bem o amarelo. O Trigueira tinha defendido.

[fornix]

Não tinham acabado com o penalty + vermelho para estes casos? Não me lembro se a mudança da regra também afectava estes casos.

Pelo que me lembro, o acabar com o penalty + vermelho só se aplica em lances em que o defesa tenta jogar a bola. Aqui acho que só leva amarelo, não por essa nova regra, mas por ter o trigueira atrás