Gestão de Sousa Cintra deixou fatura de 17,3 Milhões de euros...

[AriGold76]

As contas são do jornal Record, na sua edição desta quinta-feira: Sousa Cintra deixou uma fatura de 17,3 milhões de euros no Sporting, que Frederico Varandas terá de solucionar. O valor diz respeito aos gastos em transferências e também no regresso de alguns dos jogadores que tinham rescindido, na sequência dos ataques dos adeptos leoninos aos atletas, médicos e treinadores na Academia de Alcochete.

Os 17,3 milhões de euros resultam das despesas diretas com os regressos de Bruno Fernandes, Bas Dost e Battaglia, após terem rescindido, e das contratações de Diaby, Gudelj e Nani e até com a venda de Piccini, que implicou o pagamento de uma comissão à mesma empresa (Socas) que depois intermediou a aquisição de Nani e à qual a SAD leonina deve 1,1 milhões de euros. Nos seis meses que esteve em Alvalade, Nani representou um esforço de dois milhões de euros em ordenados, ele que mudou-se para o Orlando City da MLS, em janeiro. A saída do extremo aliviou a folha salarial em seis milhões de euros, valor que Nani tinha a receber no ano e meio de contrato que lhe restava.

Na transferência de Diaby (custou 4,5 ME), escreve o Record, Sousa Cintra negociou uma comissão de 1,1 milhões de euros com o Stellar Group. No caso de Gudelj foi o salário do sérvio que pesou mais nas contas da SAD. O Sporting pagou três milhões de euros pelo empréstimo, verba onde ficou incluído uma percentagem do salário que o médio auferia nos chineses do Ghuangzhou (2,8 milhões de euros líquidos por época, o que antes de impostos em Portugal, equivaleria a 5,6 milhões de euros).

O resgate de Bruno Fernandes, Bas Dost e Batagglia teve um custo de 5,6 milhões de euros para o Sporting: 1,6 milhões (que ainda não foram pagos) para o empresário de Bruno Fernandes, dois milhões de euros em comissões/prémios cada pelos regressos de Battaglia e Bas Dost. Diz o Record que nestas contas não entram as revisões salariais dos dois jogadores: Battaglia passou a ganhar três milhões por época, Bas Dost ganha agora 5 ME brutos por temporada.

Sousa Cintra, que presidia a Comissão de Gestão antes da entrada de Frederico Varandas e depois da destituição de Bruno de Carvalho, defende-se, explicando que fez tudo em defesa dos interesses do clube.

"Não vale a pena entrarmos em detalhes, porque isso levaria muito tempo e muita conversa tinha de haver. O que eu fiz, em consciência, foi o melhor que pude, atendendo às circunstâncias que existiam", comentou, em declarações ao Record.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/varandas-com-problema-bicudo-para-resolver-gestao-de-sousa-cintra-deixou-fatura-de-173-milhoes-de-euros

[Mister Master]

You have to spend money to make money.

[jean-luc godard]

Que dinheiro tão mal gasto no Nani, Bruno Fernandes, Battaglia e Dost, expulsem-no já de sócio

[Wincing Hálldor]

Citação de Syn, há 6 minutos:

Que dinheiro tão mal gasto no Nani, Bruno Fernandes, Battaglia e Dost, expulsem-no já de sócio

E o dinheiro mal gasto no Diaby, Gudelj e perdido no contrato do Demiral? Mais a contratação do Peseiro? 

É verdade que o SC fez coisas boas mas também fez coisas sem qualquer sentido. 5 milhões no Diaby é má gestão. 

Editado 4 Maio 2019 por Wincing Hálldor

[Lebohang]

Citação de Mister Master, há 47 minutos:

You have to spend money to make money.

Edit: Não sei se alguém vai perceber a referência mas é um gajo do Storage Wars Texas chamado Kenny que diz sempre isso.

[Black Hawk]

E no final da época vende-se o Bruno Fernandes, um dos investimentos que gerou essa fatura, e eis que afinal a passagem deu lucro.

😁

E já agora, esta notícia é uma aberração. E é-o porque pega apenas em números sem os contextualizar.

O Sousa Cintra pegou num plantel com poucos jogadores e sem ativos relevantes para gerar mais-valias financeiras que lhe permitissem investir na contratação de novos jogadores.

Como é evidente para qualquer pessoa com dois dedos de testa, o saldo desse mercado de Verão teria de ser negativo porque seria necessário contratar e não havia nada de relevante para vender.

Mesmo assim, conseguiu-se reunir uma equipa razoável e, surpresa das surpresas, uma das "contratações" do Sousa Cintra vai gerar lucro suficiente para pagar isso tudo e mais um pouco.

Editado 4 Maio 2019 por Black Hawk

[1906]

Citação de Wincing Hálldor, há 1 hora:

5 milhões no Diaby é má gestão. 

Dá-me exemplos de clubes que nunca investiram mal.. 

[jean-luc godard]

E, na verdade, 5M pelo Diaby nem parece muito mau. A malta do Brugge gostava dele e vinha de épocas com bom rendimento numa liga com qualidade semelhante à nossa.

[Black Hawk]

Citação de Syn, há 1 minuto:

E, na verdade, 5M pelo Diaby nem parece muito mau. A malta do Brugge gostava dele e vinha de épocas com bom rendimento numa liga com qualidade semelhante à nossa.

E não é só isso. Pelo perfil do jogador, sendo titular habitual no Sporting, duvido que não se encontre um clube que se interesse o suficiente para pagar por ele aquilo que investimos nele.

Mesmo o Gudelj tem sido titular indiscutível, está cá por empréstimo e pode perfeitamente ir à vida dele se entendermos não ficar com ele.

O que de mais grave foi feito neste período, daquilo que sabemos para já, foi a contratação do Nani com aquela enormidade de vencimento. E mesmo isso já foi resolvido pelo Varandas.

[Wincing Hálldor]

Não há desculpas para gastar 5m no Diaby. Foi um falhanço gigante do departamento responsável.

No entanto para que fique claro não discordo dos últimos posts aqui. 

[Ricardo Pinto]

Citação de Wincing Hálldor, há 9 minutos:

Não há desculpas para gastar 5m no Diaby. Foi um falhanço gigante do departamento responsável.

No entanto para que fique claro não discordo dos últimos posts aqui. 

Não concordo, não haveria desculpas se fossem gastos esses 5M naquelas contratações que são apenas para comissões...

O Diaby foi uma aposta falhada, apenas isso, acontece a qualquer clube.

[Pickle Rick]

[migxstoper]

Citação de Wincing Hálldor, há 24 minutos:

Não há desculpas para gastar 5m no Diaby. Foi um falhanço gigante do departamento responsável.

No entanto para que fique claro não discordo dos últimos posts aqui. 

Exacto, não há desculpas porque não tem que haver. O Diaby valia os 5M à priori e com o rendimento que ele teve, em termos de números, provavelmente até valorizou e por isso não foi um falhanço gigante. Foi apenas uma aposta falhada que provavelmente ainda vai sair com lucro.

[UnReal]

E a tal cláusula que obriga o Sporting a indemnizar o Bruno Fernandes em 5M€ em caso de alguma proposta acima de 35M€ é verdadeira?

[Pickle Rick]

Ao fim ao cabo gastou 12M€. Os outros 5M€ foram patrocinados pelo episódio que toda a gente conhece e por tudo o que o antecedeu.

[JGabriel]

Citação de Pickle Rick, há 25 minutos:

Ao fim ao cabo gastou 12M€. Os outros 5M€ foram patrocinados pelo episódio que toda a gente conhece e por tudo o que o antecedeu.

Battaglia tho

[Wincing Hálldor]

Citação de migxstoper, há 1 hora:

Exacto, não há desculpas porque não tem que haver. O Diaby valia os 5M à priori e com o rendimento que ele teve, em termos de números, provavelmente até valorizou e por isso não foi um falhanço gigante. Foi apenas uma aposta falhada que provavelmente ainda vai sair com lucro.

O Diaby valia os 5m à priori porquê? Pelos números? É que supostamente bastava o scouting do clube o observar para perceber que não.

[Black Hawk]

E no entanto, se os dados do Transfermarket estiverem corretos, teve participação direta em 12% dos golos do Sporting esta época, o que faz dele o terceiro jogador do plantel do Sporting que participou em mais golos apenas atrás de Bas Dost e Bruno Fernandes.

O moço era titular no Club Brugge, foi campeão duas vezes enquanto lá esteve, nas duas temporadas completas que fez (a primeira e a terceira, não conto com a segunda porque esteve mais tempo lesionado que a jogar) marcou mais de 30 golos e fez 20 assistências, numa delas foi até o melhor marcador do campeonato. Repito, uma das figuras da equipa na conquista de dois títulos em três anos.

Não vale 5 milhões.

Enquanto isso o Mama Balde, que marca oito golos no campeonato por uma equipita do campeonato português que ninguém na Europa conhece, anda-se por aí a ver se o vendemos por, ironicamente, 5 milhões de euros.

Não gosto do Diaby, disse-o quase desde o primeiro dia que o vi jogar, mas isso não me tolda o discernimento sobre ele. O rapaz é rápido, tem facilidade a apontar à baliza, tem uma série de características que a maioria das equipas aprecia num jogador e ainda rendeu bastante na principal equipa do campeonato belga. Se o Sousa Cintra tiver feito algum negócio ridículo, certamente não foi por aqui.

E pah, hoje em dia qualquer cepo que saiba dar dois pontapés na bola e que marque dez golos vale logo vários milhões. O Diaby, assim nos queiramos livrar dele, há de render os 5 e não me admiraria se não desse mais. É até ridículo estarmos a discutir isto. Se tivessem sido 10 milhões como o Pongolle, que além de não render desportivamente foi dinheiro que nunca foi possível recuperar...

[Ghelthon]

Citação de UnReal, há 2 horas:

E a tal cláusula que obriga o Sporting a indemnizar o Bruno Fernandes em 5M€ em caso de alguma proposta acima de 35M€ é verdadeira?

Se for não espanta assim tanto. O BF voltou sem (que se saiba) contrapartidas financeiras no imediato, portanto é perfeitamente natural que tenha querido salvaguardar o seu futuro. Assim conseguiu fazê-lo, e o Sporting continua a ter a faca e o queijo na mão.

[migxstoper]

Citação de Wincing Hálldor, há 1 hora:

O Diaby valia os 5m à priori porquê? Pelos números? É que supostamente bastava o scouting do clube o observar para perceber que não.

O @Black Hawk já se antecipou entretanto. Os 5M acabam por não ser descabidos. E eu também quero que ele vá à vidinha dele no fim da época.

[Ghelthon]

Deixem lá o Diaby... Todos os anos tem de haver um Djaló no plantel, aquele gajo que se nota que quer muito, mas depois os pés não acompanham.

Este ano é ele.

[Hououin Kyouma]

O Diaby é um caso um pouco ingrato. A verdade é que no meio da mediocridade que apresenta no geral, foi capaz ao mesmo tempo de ter um papel importante na equipa diversas vezes. É infelizmente daqueles jogadores em que as debilidades técnicas limitam bastante o seu potencial. Para além de ter boas características físicas, costuma ter uma boa dinâmica na equipa com boas ideias de jogo e sabe desmarcar-se com uma enorme facilidade. O problema depois é que muitas das vezes não é capaz de executar os lances como gostaria.

[HIM]

Citação de Wincing Hálldor, há 12 horas:

Não há desculpas para gastar 5m no Diaby. Foi um falhanço gigante do departamento responsável.

No entanto para que fique claro não discordo dos últimos posts aqui. 

O Benfica deu 8 pelo Ola John... e 4 pelo Balboa.... como disseram, o Diaby vinha de boas épocas no Brugges. 

[BrunoCardoso]

O Vitória deu 2M pelo Rincón (que só fez 1 jogo e agora joga na B), tenham calma meus amigos 😂

[Stout]

Acho isto muito estranho. Então um gajo chega a um clube que não paga salários, faz uma gestão financeira e não só de m*rda, rescindem jogadores que valem mais de 100M e o gajo que vem a seguir tem 5M para dar por jogadores?

Há aqui alguma coisa que não bate certo....