[Benfica] Futebol 21/22

[Bulldozer]

Citação de IlidioMA, há 17 minutos:

se calhar uma coisa explica a outra, não....?

Se calhar se soubesses a história toda não chegavas a essa conclusão. 

[IlidioMA]

Citação de Bulldozer, há 2 minutos:

Se calhar se soubesses a história toda não chegavas a essa conclusão. 

de facto dizer a alguém "se conhecesses outros factos talvez tirasses outras conclusões" é uma coisa ao nível do clássico:

O Senhor de La Palice morreu,

morreu às portas de Pavia,

se não tivesse morrido,

estaria ainda com vida.

[HIM]

Citação de Mister Master, há 9 horas:

Porque com o Tino andaram a falar disso durante semanas.

 

Ferreyra e Zé Gomes inscritos na liga.

No Dantas falaram 2 dias, e provavelmente vai continuar. E no Tino foi falado quando o negócio foi feitoC, não depois. No Dantas isso foi subtilmente omitido.

[rvdrc]

Citação de HIM, há 3 horas:

No Dantas falaram 2 dias, e provavelmente vai continuar. E no Tino foi falado quando o negócio foi feitoC, não depois. No Dantas isso foi subtilmente omitido.

Omitido? Se não tem cláusula  porque raio iam dizer no comunicado sem cláusula. Se não tem,  não têm que realçar.  Simples

[.Aimar]

Terem lá uma cláusula opcional ou haver um acordo informal para o negócio se fazer caso o Bayern assim o queira, vai dar ao mesmo. Até é melhor assim, ainda dá para o NGL voltar com a palavra atrás.

O mal já está feito, agora é lidar.

Editado 7 Outubro 2020 por Pedro_Y2J

[vakjew]

Citação de rvdrc, há 12 minutos:

Omitido? Se não tem cláusula  porque raio iam dizer no comunicado sem cláusula. Se não tem,  não têm que realçar.  Simples

Se não tem cláusula, no anuncio do empréstimo é mencionado visto ser um ponto relevante. Tanto que é feito praticamente sempre lá fora e o Benfica inclusive no negócio do Tino.

[rvdrc]

Citação de vakjew, há 38 minutos:

Se não tem cláusula, no anuncio do empréstimo é mencionado visto ser um ponto relevante. Tanto que é feito praticamente sempre lá fora e o Benfica inclusive no negócio do Tino.

Não vejo isso por esse lado sinceramente. Se não tem, não vejo porque se tem que dizer que não tem. Já o contrário é lógico,  se tem têm de mencionar isso. 

[vakjew]

Citação de rvdrc, há 2 minutos:

Não vejo isso por esse lado sinceramente. Se não tem, não vejo porque se tem que dizer que não tem. Já o contrário é lógico,  se tem têm de mencionar isso. 

É uma questão de transparência, não custa nada dizer que não há clausula e evitar conversa desnecessária. Principalmente num clube que um dos maiores memes dos últimos 10 anos é o "havia pra lá umas clausulas" com o Bernardo.

[rvdrc]

Citação de vakjew, Agora:

É uma questão de transparência, não custa nada dizer que não há clausula e evitar conversa desnecessária. Principalmente num clube que um dos maiores memes dos últimos 10 anos é o "havia pra lá umas clausulas" com o Bernardo.

É a tua opinião para mim não faz sentido. Existe conversa porque as pessoas querem ir buscar qualquer coisa apenas.

Como disse é só  a minha opinião. 

[El Colosso]

Citação de IlidioMA, há 14 horas:

a mim cheira-me que é mais até às eleições não se reconhece cláusula nenhuma. Depois delas "há para lá umas cláusulas" já é discurso que se pode começar a fazer, para chegarmos a Maio vermos o Bayern a accionar a cláusula que hoje inexiste.

 

 

Ou alguem acredita que o Bayern leva para lá o miúdo apenas para lhe proporcionar um ano de Erasmus (com Oktober fest incluido, nada mau), sem se precaver se ele Bernardar de imediato e fizer 40 jogos, marcar 20 golos e fizer 20 assistências e "ah bolas, agora não podemos ficar com ele, terá de voltar para o gigante Benfica, somos mera barriga de aluguer, o Fafe do Rui Costa".

O Dantas nem na equipa principal vai jogar e se jogar, vão ser 5 ou 6 jogos. Óbvio que isto é uma forma do Bayern o conseguir avaliar para depois o comprarem, mas ele não cai chegar lá e tornar-se num jogador incrivelmente importante, tem pelo menos 5 ou 6 médios à frente dele. E coitado, se o grande problema que tinha para jogar aqui era o fisico, na Bundesliga então lol

[HIM]

Citação de rvdrc, há 10 minutos:

É a tua opinião para mim não faz sentido. Existe conversa porque as pessoas querem ir buscar qualquer coisa apenas.

Como disse é só  a minha opinião. 

O que não faz sentido é dizeres de uns e não dizeres de outros - ou se diz de todos, ou não se diz de ninguém.

[Casual 1904]

O Weigl só passa para trás e para o lado.

[JonasThern]

Se há jogos onde as substituiçoes resultam, esse foi um desses. Entraram todos bem.

[John Bonifácio]

Citação de Casual 1904, há 33 minutos:

O Weigl só passa para trás e para o lado.

Não está a dar 😶

[Chazzy Chazz]

Também não estou a conseguir ver, mas imagino o que seja.

[Casual 1904]

https://goalpoint.pt/benfica-farense-liganos-202021_95090

É desse link. Basicamente são as combinações que o Gabriel mais fez. Foram elas com o Jardel e com o Otamendi, a terceira foi o Jardel a passar para ele.

Mesmo jogando apenas 53 minutos, Gabriel Pires esteve em 3 das 5 combinações de passe mais frequente no SLB

[.Aimar]

A questão do Weigl passar apenas para o lado e para trás é um mito criado pelo facto de ele não arriscar muito no passe (e ainda bem). O alemão passa quase sempre na certa e é um jogador que se destacaria se fossemos uma equipa de jogo pausado. Para passes impossíveis que dão golos aos adversários já temos o Gabriel, se bem que vê-se claramente que o JJ lhe deve estar a colocar um travão nesse sentido. 

[El Colosso]

Citação de Pedro_Y2J, há 35 minutos:

A questão do Weigl passar apenas para o lado e para trás é um mito criado pelo facto de ele não arriscar muito no passe (e ainda bem). O alemão passa quase sempre na certa e é um jogador que se destacaria se fossemos uma equipa de jogo pausado. Para passes impossíveis que dão golos aos adversários já temos o Gabriel, se bem que vê-se claramente que o JJ lhe deve estar a colocar um travão nesse sentido. 

O Weigl tem claramente de ser titular por isto mesmo, porque não arrisca muito no passe e pela inteligência que tem. Mas como não é um cavalo de corrida atrás dos jogadores adversários nem faz passes parvos de 30 metros para a equipa adversária, vai continuar no banco

[Che]

Se o Weigl fosse mesmo inteligente já teria chegado à conclusão de que no tugão o que o ppl quer é bombos na frente.

Ele que mande 5 bombos por jogo ao calhas e vai virar ídolo da torcida. 

[FabioK]

Citação de Pedro_Y2J, há 2 horas:

A questão do Weigl passar apenas para o lado e para trás é um mito criado pelo facto de ele não arriscar muito no passe (e ainda bem). O alemão passa quase sempre na certa e é um jogador que se destacaria se fossemos uma equipa de jogo pausado. Para passes impossíveis que dão golos aos adversários já temos o Gabriel, se bem que vê-se claramente que o JJ lhe deve estar a colocar um travão nesse sentido. 

Claro que é mito, mas tá perpetuado. Depois quando jogam os bombocas chora se que nao há critério de passe na equipa. O costume

[me_and_no_more_]

O pessoal liga muito o desastre na segunda metade da época à entrada do Weigl na equipa mas a verdade é que já não jogávamos nada de especial antes. E depois do confinamento, até sair, considero que o Weigl foi um dos melhores da equipa. A nível de passe, o que mais gosto é que ele consegue fazer passes de média/longa distância pelo chão em vez de preferir o passe pelo ar como o Gabriel, p.e.

Editado 7 Outubro 2020 por me_and_no_more_

[John Bonifácio]

Citação de me_and_no_more_, há 1 hora:

O pessoal liga muito o desastre na segunda metade da época à entrada do Weigl na equipa mas a verdade é que já não jogávamos nada de especial antes. E depois do confinamento, até sair, considero que o Weigl foi um dos melhores da equipa. A nível de passe, o que mais gosto é que ele consegue fazer passes de média/longa distância pelo chão em vez de preferir o passe pelo ar como o Gabriel, p.e.

Não foi na equipa, mas sim no clube. A vinda do Weigl causou muitas ondas no plantel, pelo que se conta. Compreensivelmente, diga-se.

Agora é só o único médio competente que temos.

Editado 7 Outubro 2020 por John Bonifácio

[.Aimar]

Citação de Che, há 4 horas:

Se o Weigl fosse mesmo inteligente já teria chegado à conclusão de que no tugão o que o ppl quer é bombos na frente.

Ele que mande 5 bombos por jogo ao calhas e vai virar ídolo da torcida. 

O Gabriel já faz isso e está queimado também.

É preciso ver o contexto em si. O Weigl veio com um tremendo hype (temos uma amostra disso aqui), um autêntico game changer que aterrava no tugão sabe-se lá porquê, mas depois caímos na realidade - Não tínhamos/temos um estilo de jogo que beneficie as características dele e os adeptos começaram a cair em cima dele porque, pasmem-se, não é um médio recuperador de bolas. Depois temos o contexto em si da equipa, que já não jogava muito mas a estrelinha desapareceu de vez. É óbvio que um dos bodes expiatório foi o jogador que custou 20M mas que nem o Lage nem a equipa de prospeção devem ter percebido que encaixava naquela proposta de jogo. 

Se olharmos só ao jogador, é o nosso melhor médio. Se formos a olhar para o colectivo, talvez não seja o 6 que o JJ quer, tanto que os sinais já estão aí - já começou a comer banco. Já que o Gabriel conta para 6 e é o mais aproximado que temos de um médio forte na transição defensiva, prevejo que ou o JJ o adianta no meio-campo ou vai comer banco na maioria dos jogos. Do meu ponto de vista, foi um erro termos emprestado o Florentino, pois bem trabalhado pelo JJ pode ser o médio que nós precisamos. Esta equipa precisa que um dos médios, seja o 6 ou o 8, sejam fortes a na transição defensiva.

[John Bonifácio]

Citação de Pedro_Y2J, há 1 hora:

talvez não seja o 6 que o JJ quer

Isso é um problema do JJ, tal como foi do Lage e do Rui Vitória.

[Casual 1904]

Valdo Smith a marcar pela Alemanha.