Politica Internacional

[Che]

Citação de IlidioMA, há 12 minutos:

a Jugoslávia é o menor dos males que a NATO já fez. Interveio no seu continente (acho que há logo aí uma certa legitimidade) para parar com uma guerra que estava super sanguinária, com genocidios em full force.

O Iraque é beeeeeeeeem pior.

 

A Rússia está a interferir no seu continente para parar uma guerra que estava super sanguinária, com genocídios e Pogroms em full force. 

Não existem invasões boas e invasões más. 

Em relação à NATO, a pouca vergonha na Líbia é o suficiente para não actuarem jamais. 

[IlidioMA]

Citação de Che, Agora:

A Rússia está a interferir no seu continente para parar uma guerra que estava super sanguinária, com genocídios e Pogroms em full force. 

Certo

mas vamos analisar.

A Russia é um país - vá dois, com o apêndice Lukashenko. A NATO congrega, sei lá, uma série deles. É diferente haver um país que diz uma coisa, ou uma conjunção de vários a fazê-lo. Como é diferente um país sozinho e isoladamente decidir fazer uma coisa, pq lhe interessa, pq lhe dá na veneta, do que uma acção concertada de uma série de nações. 

Não é que um coisa feita por vários se torne logo boa. Mas haver backing up de várias nações, é bem diferente - em termos de legitimidade - de um orgulhosamente só agir sózinho. 

 

[D'artagnaN]

Citação de IlidioMA, há 2 horas:

Mas essas cidades que citas são "caganitos". é o mesmo que a Espanha invadir e dizer "Grande vitória, conquistámos Mogadouro, Miranda do Douro e Alfandega da Fé." e estarem com dificuldades em tomar Bragança.

Mariza com 'z'? Nope!

Mariupol e maior que Kherson e pertence ao oblast de Donetsk diria que era o alvo principal dos russos no sul, mas claro as cidades mais difíceis de tomar no sul serão Odessa e Maporizia ou lá o que é 

[SAS_Robben]

Citação de Vaart10, há 6 minutos:

NATO intel. 

Ou então, aquela questão das comunicações também pode ser verdade. De toda a gente poder ouvir os diálogos dos russos. 

Os States estão a coordenar a reação ucraniana desde o primeiro dia. Aposto tudo nisso

[Ticampos]

Citação de antifa, há 7 minutos:

Novo guilty pleasure é ler os comentários dos Americanos sem noção em posts do twitter sobre a guerra

Para ser feito com moderação

Que dizem eles? 

[SAS_Robben]

Olha, olha

 

[IlidioMA]

Citação de D'artagnaN, há 1 minuto:

Mariupol e maior que Kherson e pertence ao oblast de Donetsk diria que era o alvo principal dos russos no sul, mas claro as cidades mais difíceis de tomar no sul serão Odessa e Maporizia ou lá o que é 

E mesmo Mariupol estava a apenas 20km da linha da frente. Eles tomaram-no na Segunda, nao foi. Uma série de dias para tomar uma cidade que estava  20 km.

E Mariupol nao é capital de provincia como Kherson - bem...neste momento era, era a capital in-exile da provincia de Donetsk.

Citação de SAS_Robben, Agora:

Olha, olha

 

nem precisam de target. Quase que os podem commandeer 

[Samuel]

Citação de SAS_Robben, há 2 minutos:

Os States estão a coordenar a reação ucraniana desde o primeiro dia. Aposto tudo nisso

Os EUA estão a jogar na conta da Ucrânia

[Che]

Citação de IlidioMA, há 8 minutos:

Certo

mas vamos analisar.

A Russia é um país - vá dois, com o apêndice Lukashenko. A NATO congrega, sei lá, uma série deles. É diferente haver um país que diz uma coisa, ou uma conjunção de vários a fazê-lo. Como é diferente um país sozinho e isoladamente decidir fazer uma coisa, pq lhe interessa, pq lhe dá na veneta, do que uma acção concertada de uma série de nações. 

Não é que um coisa feita por vários se torne logo boa. Mas haver backing up de várias nações, é bem diferente - em termos de legitimidade - de um orgulhosamente só agir sózinho. 

 

O problema é que estão ambas erradas. Todas as invasões são ilegítimas. 

Seja duma Rússia aparentemente ordeira nas suas fronteiras, seja duma constelação de demónios pálidos. No fundo tudo resvala para ambições imperialistas, exportações de capital que têm que transcender as fronteiras dos Estados nação. 

A NATO, essa organização legitimada por si própria, destruiu um país cujo IDH era superior ao da Rússia e ao do Brasil.

Destruiu o grande rio artificial, que custou uma fortuna aos líbios. Bombardeou estrategicamente as pipelines. 

E... Restauraram a escravidão e comércio de escravos no continente africano com rota à Europa. 

O que se faz perante isto? Portugal foi conivente com isto. Como convivemos com o genocídio de pretos na Líbia que foi consequência da NATO e da sua legítima invasão? 

Editado 2 Março 2022 por Che

[SAS_Robben]

Btw este Jack Detsch é jornalista permanente no Pentágono. Tanto pode saber tudo como só estar a soltar propaganda americana

Na UN

Os russos que não f*dam com o Palau

Editado 2 Março 2022 por SAS_Robben

[antifa]

Já eu, apesar de todos os falhanços Russos, cada vez mais concordo com o post deste gajo.

À medida que a destruição se acumula, mais vejo reações emocionais e não racionais ao conflito.

Vejo muita gente com sede de sangue e de vingança, quando honestamente, um cessar fogo acordado, e até digo mais, uma rendição, era o que melhor podia acontecer a todos. Ou melhor, a todos menos aqueles a quem o desequilibro na balança que isto pode gerar dá jeito.

Já se inundou a Síria com armas, tornando os civis em combatentes de vários lados para desequilibrar os equilíbrios já frágeis de poder no Médio Oriente, agora surgiu a oportunidade no Leste Europeu e querem tornar isto interminável.

[UnReal]

ontem um major general qualquer na Sic Notícias dizia que os Ucranianos estão a poupar os famosos drones turcos para mais tarde, daí deixarem a tal coluna russa aproximar-se de Kyiv (alegando que a Rússia já tem tecnologia para fazer face aos drones, que acabarão por ser destruídos mais tarde ou mais cedo, portanto é uma questão de escolher o tempo certo) 

Editado 2 Março 2022 por UnReal

[Liberblue]

Citação de HappyKing, há 37 minutos:

E as centenas de milhares de pessoas que morreram nessa guerra com a maior parte a não ter culpa nenhuma também tens saudades?

https://publichealth.jhu.edu/2006/burnham-iraq-2006

Não. Saudades só dos que morreram na invasão ao irão e ao Kuwait. Ah e das gajas que o filho dele violou.

[SAS_Robben]

Citação de antifa, há 4 minutos:

Já eu, apesar de todos os falhanços Russos, cada vez mais concordo com o post deste gajo.

À medida que a destruição se acumula, mais vejo reações emocionais e não racionais ao conflito.

Vejo muita gente com sede de sangue e de vingança, quando honestamente, um cessar fogo acordado, e até digo mais, uma rendição, era o que melhor podia acontecer a todos. Ou melhor, a todos menos aqueles a quem o desequilibro na balança que isto pode gerar dá jeito.

Já se inundou a Síria com armas, tornando os civis em combatentes de vários lados para desequilibrar os equilíbrios já frágeis de poder no Médio Oriente, agora surgiu a oportunidade no Leste Europeu e querem tornar isto interminável.

Totalmente de acordo. Eu não vejo é como ambas as partes vão chegar a acordo 

E ou acontece um milagre e o regime ucraniano se mantém com o mínimo de organização e consegue recuperar as armas, ou vamos ver sistemas anti tanque europeus em África ou Medio Oriente. Aliás, diria que isso é uma certeza.

E já nem quero pensar se os Balcãs reacedem

[Lebohang]

Citação de UnReal, há 7 minutos:

ontem um major general qualquer na Sic Notícias dizia que os Ucranianos estão a poupar os famosos drones turcos para mais tarde, daí deixarem a tal coluna russa aproximar-se de Kyiv (alegando que a Rússia já tem tecnologia para fazer face aos drones, que acabarão por ser destruídos mais tarde ou mais cedo, portanto é uma questão de escolher o tempo certo) 

A Ucrânia acho que só tem 6 TB2 e pouco tem sido falado deles, até porque superioridade aérea ucraniana é mito, mas a empresa do marido da filha do Erdogan agradece a publicidade.

[Axadrezado]

Citação de SAS_Robben, há 31 minutos:

Olha, olha

 

Se aquele mega comboio falece...

[UnReal]

Citação de Lebohang, há 2 minutos:

A Ucrânia acho que só tem 6 TB2 e pouco tem sido falado deles, até porque superioridade aérea ucraniana é mito, mas a empresa do marido da filha do Erdogan agradece a publicidade.

foi a própria força armada da Ucrânia que publicou pelo menos um vídeo dos drones em ação, agora quantos tem não faço ideia

[antifa]

Citação de SAS_Robben, há 4 minutos:

Totalmente de acordo. Eu não vejo é como ambas as partes vão chegar a acordo 

E ou acontece um milagre e o regime ucraniano se mantém com o mínimo de organização e consegue recuperar as armas, ou vamos ver sistemas anti tanque europeus em África ou Medio Oriente. Aliás, diria que isso é uma certeza.

E já nem quero pensar se os Balcãs reacedem

Amanhã faz uma semana que escrevi aqui que mais valia capitular e deixar aos Russos o ónus de quererem ou não bater em mortos e hoje mantenho a posição.

Honestamente acho que no contexto internacional a Ucrânia ganharia mais em tentar negociar a tal posição de neutralidade, antes de haver guerra total, do que sair disto politicamente ou militarmente sabe-se lá como e com a infraestrutura civil e industrial toda rebentada, em cima de milhares de mortos.

É f*dido serem outros a decidir o que podes ou não fazer? É. Mas mais f*dido é andares umas décadas para trás em 15 dias e no fundo seres na mesma um proxy.

[Che]

The move comes in response to the sanctions the U.S. and allies have imposed on Russia over its invasion of Ukraine, which this week tanked the ruble and sent Russians flocking to banks and ATMs

https://www.marketwatch.com/story/putin-signs-decree-to-prohibit-leaving-russia-with-more-than-10-000-in-foreign-currency-01646176225?mod=flipboard_politicsecon

[Black Hawk]

Citação de Samuel, há 58 minutos:

Há fonte? Cuidado com essas fake news.

Havia, mas aquilo desertificou tudo.

[Sandes.]

Citação de antifa, há 12 minutos:

Amanhã faz uma semana que escrevi aqui que mais valia capitular e deixar aos Russos o ónus de quererem ou não bater em mortos e hoje mantenho a posição.

Honestamente acho que no contexto internacional a Ucrânia ganharia mais em tentar negociar a tal posição de neutralidade, antes de haver guerra total, do que sair disto politicamente ou militarmente sabe-se lá como e com a infraestrutura civil e industrial toda rebentada, em cima de milhares de mortos.

É f*dido serem outros a decidir o que podes ou não fazer? É. Mas mais f*dido é andares umas décadas para trás em 15 dias e no fundo seres na mesma um proxy.

Ultimamente tenho andado com muito conflito interno por causa da minha opinião, que não sabia pôr em palavras. Obrigado por conseguires resumir isso nesse último parágrafo. É uma m*rda, mas não ceder vai ser uma m*rda pior. Para todos

Editado 2 Março 2022 por Sandes.

[IlidioMA]

Citação de antifa, há 28 minutos:

Já eu, apesar de todos os falhanços Russos, cada vez mais concordo com o post deste gajo.

À medida que a destruição se acumula, mais vejo reações emocionais e não racionais ao conflito.

Vejo muita gente com sede de sangue e de vingança, quando honestamente, um cessar fogo acordado, e até digo mais, uma rendição, era o que melhor podia acontecer a todos. Ou melhor, a todos menos aqueles a quem o desequilibro na balança que isto pode gerar dá jeito.

Já se inundou a Síria com armas, tornando os civis em combatentes de vários lados para desequilibrar os equilíbrios já frágeis de poder no Médio Oriente, agora surgiu a oportunidade no Leste Europeu e querem tornar isto interminável.

sim, certo, a Russia tem avançado, como dá para ver no mapa em baixo. Mas a esta altura ainda não tomou nenhuma capital de provincia (hj caiu Kherson, a primeira). Sumy e Chernihiv no norte andam a ser fustigadas desde quinta e resiste; em Kharkiv foram aparentemente parados mesmo. Kyiv resiste ainda - e a Ucranai tem o azer de ter uma capital a 10 km da fronteira com um inimigo.

ou seja, se a Ucrania tivesse a capital mais ao meio do país - como é tido como o ideal para um país - se fosse ali em Cherkassy, quantas semanas demorariam os Russos a tomá-la?

[Ticampos]

Citação de antifa, há 19 minutos:

Amanhã faz uma semana que escrevi aqui que mais valia capitular e deixar aos Russos o ónus de quererem ou não bater em mortos e hoje mantenho a posição.

Honestamente acho que no contexto internacional a Ucrânia ganharia mais em tentar negociar a tal posição de neutralidade, antes de haver guerra total, do que sair disto politicamente ou militarmente sabe-se lá como e com a infraestrutura civil e industrial toda rebentada, em cima de milhares de mortos.

É f*dido serem outros a decidir o que podes ou não fazer? É. Mas mais f*dido é andares umas décadas para trás em 15 dias e no fundo seres na mesma um proxy.

Então se Espanha nos invadisse o melhor que tinhamos a fazer era render e tornarmo-nos todos espanhóis? Ver as coisas de uma perspetiva nacional é sempre diferente de ver numa perspetiva internacional. A parte emotiva fala muito alto numa guerra. 

Editado 2 Março 2022 por Ticampos

[Cannonball]

E temos aí zonas da Ucrania que são um Alentejo mas em formato planície - kilometros e kilometros de campos e aldeias minúsculas. Aí não é dificil avançar.

[Axadrezado]

Citação de antifa, há 23 minutos:

Amanhã faz uma semana que escrevi aqui que mais valia capitular e deixar aos Russos o ónus de quererem ou não bater em mortos e hoje mantenho a posição.

Honestamente acho que no contexto internacional a Ucrânia ganharia mais em tentar negociar a tal posição de neutralidade, antes de haver guerra total, do que sair disto politicamente ou militarmente sabe-se lá como e com a infraestrutura civil e industrial toda rebentada, em cima de milhares de mortos.

É f*dido serem outros a decidir o que podes ou não fazer? É. Mas mais f*dido é andares umas décadas para trás em 15 dias e no fundo seres na mesma um proxy.

O problema é que neste momento é uma negociação sem que o outro lado dê nada sem ser parar.

Perder os territorios, perder a ligação ao ocidente, perder o governo...a sensação que vai dar aos resistentes é que lutaram para nada.