Peripécias do Futebol Português

[Lurker]

Isto é resultado da absurdidade de a UEFA colocar os jogos da 1ª mão de quarta-feira a terem a 2ª na terça-feira da semana seguinte. Nunca percebi o motivo...

[JoaoFer]

Citação de Ghelthon, há 28 minutos:

Claro. Mas não é culpa do Sporting que fosse obrigado a jogar duas vezes em menos de 72 horas. Nem é culpa do Sporting que o jogo não tenha sido reagendado.

Além disso, é importante não agir como se fosse tudo premeditado e #contratudoecontratodos.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/detalhe/liga-diz-que-sporting-pediu-para-jogo-com-tondela-nao-ser-marcado-e-confirma-contacto-do-fc-porto?ref=HP_DestaquesPrincipais

 

[Ghelthon]

Citação de JoaoFer, há 38 minutos:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/detalhe/liga-diz-que-sporting-pediu-para-jogo-com-tondela-nao-ser-marcado-e-confirma-contacto-do-fc-porto?ref=HP_DestaquesPrincipais

Qual é a novidade aí?

[smashing_pumpkin]

Todos querem que a liga portuguesa suba o nível e fique mais int€r€sant€, desde que os rivais não tenham sucesso desportivo.

[Tio Hans]

Citação de smashing_pumpkin , há 42 minutos:

Todos querem que a liga portuguesa suba o nível e fique mais int€r€sant€, desde que os rivais não tenham sucesso desportivo.

O problema é que não há datas para se cumprir o regulamento. Ou melhor, há, durante a pausa das selecções da próxima semana, o que é parvo. E mesmo não cumprindo o regulamento, o jogo arrisca-se a calhar na semana entre a penúltima e a última jornada. E isso traz complicações ao nível da verdade desportiva.

[Ghelthon]

Citação de Tio Hans, há 1 hora:

O problema é que não há datas para se cumprir o regulamento. Ou melhor, há, durante a pausa das selecções da próxima semana, o que é parvo. E mesmo não cumprindo o regulamento, o jogo arrisca-se a calhar na semana entre a penúltima e a última jornada. E isso traz complicações ao nível da verdade desportiva.

Se o Sporting estivesse em quinto lugar, ninguém queria saber. É mera hipocrisia e vontade de levantar ondas, mais nada.

[Tio Hans]

Citação de Ghelthon, Agora:

Se o Sporting estivesse em quinto lugar, ninguém queria saber. É mera hipocrisia e vontade de levantar ondas, mais nada.

Sim, o Braga está na mesma situação. E? Se o jogo for mesmo entre as duas últimas jornadas, estando o Tondela a lutar para não descer, a verdade desportiva fica salvaguardada?

[fns]

É preciso, na próxima época, alterar o regulamento para incluir estas situações de equipas portuguesas em fases avançadas na Europa.

Não havendo nada agora para nos regermos nesse aspeto que se faça pelo melhor. Mas que marquem atempadamente para ficarmos esclarecidos. 

[Ghelthon]

Citação de Tio Hans, há 20 minutos:

Sim, o Braga está na mesma situação. E? Se o jogo for mesmo entre as duas últimas jornadas, estando o Tondela a lutar para não descer, a verdade desportiva fica salvaguardada?

A "verdade desportiva" é incrivelmente relativa e depende sempre das lentes com que olhamos para ela.

Por exemplo, quem nos garante que não chegamos a esse jogo com os jogadores importantes no estaleiro, sendo que estariam disponíveis caso o jogo se tivesse realizado na data certa? Aí a "verdade desportiva" não é afectada?

[Keyser]

O jogo pode cair numa fase decisiva e influenciar a competição, mas pronto… o importante é quem se queixa

[Ghelthon]

Citação de Keyser, há 5 minutos:

O jogo pode cair numa fase decisiva e influenciar a competição, mas pronto… o importante é quem se queixa

Sim claro, de certeza que os jogadores do Porto nem dormem com a preocupação. Colocar a cabeça na almofada de 7 pontos deve custar.

[Jimpo]

o FCP tem razao. 

o Sporting tem um plantel, nao tem um 11 para o campeonato. Cabe ao treinador meter a jogar outros jogadores que nao tenham jogado 72h antes. é algo que me faz confusao esta queixa de "nao temos tempo para recuperar" quando os planteis te^m 25 jogadores + jogadores da B. 

[Tio Hans]

Vamos supor que o Sporting ultrapassa o Arsenal e que na meia final volta a suceder o mesmo que nos oitavos (nos quartos é ao contrário). O Sporting usa o regulamento que lhe permite adiar o jogo. Joga esse jogo quando? Depois do campeonato acabar? Atribui-se a vitória na secretaria? Jogam em junho durante o mundial?

[Ghelthon]

Citação de Jimpo, Agora:

o FCP tem razao. 

o Sporting tem um plantel, nao tem um 11 para o campeonato. Cabe ao treinador meter a jogar outros jogadores que nao tenham jogado 72h antes. é algo que me faz confusao esta queixa de "nao temos tempo para recuperar" quando os planteis te^m 25 jogadores + jogadores da B. 

Os regulamentos impedem que jogues com menos de 72 horas de intervalo, portanto o Sporting usufruiu disso (como qualquer outra equipa teria feito, convenhamos). A Liga permitiu. Se a Liga não arranjou uma data, isso não é propriamente problema do Sporting.

Citação de Tio Hans, Agora:

Vamos supor que o Sporting ultrapassa o Arsenal e que na meia final volta a suceder o mesmo que nos oitavos (nos quartos é ao contrário). O Sporting usa o regulamento que lhe permite adiar o jogo. Joga esse jogo quando? Depois do campeonato acabar? Atribui-se a vitória na secretaria? Jogam em junho durante o mundial?

Esse é um problema para a Liga resolver, não o Sporting. E o ponto é esse - o meu problema com isto é a narrativa do Porto, que fala disto como se a Liga estivesse a fazer isto para beneficiar o Sporting, quando não é verdade. Simplesmente, o calendário é demasiado apertado, e mais apertado fica consoante as equipas portuguesas continuem nas competições europeias.

Mas isso não é um problema dos clubes, nem tem de ser o Porto a policiar ou a lançar suspeições.

[aarao73]

Citação de Ghelthon, há 17 minutos:

Os regulamentos impedem que jogues com menos de 72 horas de intervalo, portanto o Sporting usufruiu disso (como qualquer outra equipa teria feito, convenhamos). A Liga permitiu. Se a Liga não arranjou uma data, isso não é propriamente problema do Sporting.

Esse é um problema para a Liga resolver, não o Sporting. E o ponto é esse - o meu problema com isto é a narrativa do Porto, que fala disto como se a Liga estivesse a fazer isto para beneficiar o Sporting, quando não é verdade. Simplesmente, o calendário é demasiado apertado, e mais apertado fica consoante as equipas portuguesas continuem nas competições europeias.

Mas isso não é um problema dos clubes, nem tem de ser o Porto a policiar ou a lançar suspeições.

tens razão, devia ser o benfica a policiar.. que é muito prejudicado e tudo. Se a liga está com uma inércia e há 2 clubes prejudicados (mais os outros todos indiretamente que podem ser prejudicados/beneficiados) deve-se ficar calado e assobiar porque o Sporting está nos quartos da Champs. Basta olhar para a premier e la liga, bundes e estão a fazer algo sobre isso.

[doom_master]

Ainda vamos acabar com uma alteração aos regulamentos para ser permitido jogar com menos de 72h de intervalo.

[Ghelthon]

Citação de aarao73, há 10 minutos:

tens razão, devia ser o benfica a policiar.. que é muito prejudicado e tudo. Se a liga está com uma inércia e há 2 clubes prejudicados (mais os outros todos indiretamente que podem ser prejudicados/beneficiados) deve-se ficar calado e assobiar porque o Sporting está nos quartos da Champs. Basta olhar para a premier e la liga, bundes e estão a fazer algo sobre isso.

Ou seja, no fundo a culpa é do Sporting, devia ter sido eliminado na Champions e resolvia-se o problema.

O único benefício que o Sporting tira disto é ter tido mais pernas para a Champions, porque de resto o benefício é zero.

[aarao73]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

Ou seja, no fundo a culpa é do Sporting, devia ter sido eliminado na Champions e resolvia-se o problema.

O único benefício que o Sporting tira disto é ter tido mais pernas para a Champions, porque de resto o benefício é zero.

Ninguém disse isso.. mas é um dos maiores beneficiados claro. Como se o Porto nessa situação seria igual. O que se tem de resolver é a data do jogo, só isso.

[fns]

Eu ainda não percebi qual o mal do FC Porto questionar a Liga sobre como vai cumprir ou não os seus regulamentos. Não vi nada a falar do Sporting diretamente, nem do Tondela já agora. Acho que ninguém está a por em causa o Sporting, fez uso dos regulamentos para adiar. Agora estamos a falar da parte da calendarização consequente desse adiamento.

[hugoooo_17]

Citação de Ghelthon, há 38 minutos:

Os regulamentos impedem que jogues com menos de 72 horas de intervalo, portanto o Sporting usufruiu disso (como qualquer outra equipa teria feito, convenhamos). A Liga permitiu. Se a Liga não arranjou uma data, isso não é propriamente problema do Sporting.

Esse é um problema para a Liga resolver, não o Sporting. E o ponto é esse - o meu problema com isto é a narrativa do Porto, que fala disto como se a Liga estivesse a fazer isto para beneficiar o Sporting, quando não é verdade. Simplesmente, o calendário é demasiado apertado, e mais apertado fica consoante as equipas portuguesas continuem nas competições europeias.

Mas isso não é um problema dos clubes, nem tem de ser o Porto a policiar ou a lançar suspeições.

Que pena Porto e o Benfica não terem essa sorte quando vão disputar o acesso aos quartos da Champions.. aí nunca se pensou em adiar jogos.

Mas a evolução no futebol português é sempre de salutar.

[Ghelthon]

Citação de aarao73, há 7 minutos:

Ninguém disse isso.. mas é um dos maiores beneficiados claro. Como se o Porto nessa situação seria igual. O que se tem de resolver é a data do jogo, só isso.

Mas com isso concordo. E diria o mesmo se fosse outro clube. Mas é um problema da Liga, não do Sporting.

Dito isto, do que vou lendo, a calendarização tem sido uma treta este ano. Jornadas agendadas com 15 dias de antecedência e afins.

Citação de fns, há 6 minutos:

Eu ainda não percebi qual o mal do FC Porto questionar a Liga sobre como vai cumprir ou não os seus regulamentos. Não vi nada a falar do Sporting diretamente, nem do Tondela já agora. Acho que ninguém está a por em causa o Sporting, fez uso dos regulamentos para adiar. Agora estamos a falar da parte da calendarização consequente desse adiamento.

O treinador do FC Porto, Francesco Farioli, acusou publicamente o Sporting de beneficiar de um "tratamento particular" na calendarização (...)

Citação de hugoooo_17, há 5 minutos:

Que pena Porto e o Benfica não terem essa sorte quando vão disputar o acesso aos quartos da Champions.. aí nunca se pensou em adiar jogos.

Mas a evolução no futebol português é sempre de salutar.

Dizes isso porque não sabes que o motivo do adiamento não tem muito a ver com a Champions, mas sim a obrigatoriedade das 72 horas entre jogos, que não seriam cumpridas no caso. Foi a Champions como podia ser a Taça de Portugal.

[Lurker]

Citação de Ghelthon, há 53 minutos:

Os regulamentos impedem que jogues com menos de 72 horas de intervalo, 

Ainda esta época tiveste uma equipa portuguesa envolvida numa competição europeia a ter de jogar com menos de 72 horas de intervalo. É essa a celeuma com tudo isto.

Definam quais são as regras e cumpram-se. Agora, estabeleceram que há jornadas onde as regras são para cumprir escrupulosamente, outras onde são só "recomendações" e mesmo dentro dessas, as alternativas aceitáveis variam conforme critérios que ninguém compreende. Agora a Liga que se aguente à bronca que criou.

Editado Março 20 por Lurker

[Tio Hans]

Citação de Ghelthon, há 17 minutos:

Os regulamentos impedem que jogues com menos de 72 horas de intervalo, portanto o Sporting usufruiu disso (como qualquer outra equipa teria feito, convenhamos). A Liga permitiu. Se a Liga não arranjou uma data, isso não é propriamente problema do Sporting.

Esse é um problema para a Liga resolver, não o Sporting. E o ponto é esse - o meu problema com isto é a narrativa do Porto, que fala disto como se a Liga estivesse a fazer isto para beneficiar o Sporting, quando não é verdade. Simplesmente, o calendário é demasiado apertado, e mais apertado fica consoante as equipas portuguesas continuem nas competições europeias.

Mas isso não é um problema dos clubes, nem tem de ser o Porto a policiar ou a lançar suspeições.

Os regulamentos não impedem. Os regulamentos permitem que decidas não jogar. E o Sporting usou esses regulamentos a seu favor. Nada contra. Nada a dizer. O Braga fez o mesmo. O Benfica fez o mesmo em agosto. É absolutamente legítimo que os clubes defendam os seus interesses. Mas os regulamentos são para cumprir, todos, sem excepção. E se o Sporting optou por adiar o jogo, tem que estar consciente disso. E o regulamento manda que os jogos se realizem no prazo máximo de 30 dias. 

[fns]

Citação de Ghelthon, há 22 minutos:

O treinador do FC Porto, Francesco Farioli, acusou publicamente o Sporting de beneficiar de um "tratamento particular" na calendarização (...)

A não ser que do lado do FC Porto não tenhamos pedido o adiamento do nosso jogo da última jornada por medo de incumprimento do regulamento em causa vou dizer que o Farioli esteve mal.

Novamente, a minha opinião, a Liga é que está mal. São problemas "bons" mas que temos de fazer com que daqui a 1 ano não volte a acontecer.

[Poeira]

Citação de doom_master, há 40 minutos:

Ainda vamos acabar com uma alteração aos regulamentos para ser permitido jogar com menos de 72h de intervalo.

É certinho, mais dia menos dia. A malta da NBA faz 100 jogos em 8 ou 9 meses, e estes malandros aqui a descansar com pouco mais de metade disso.