FPF e Liga de clubes firmam acordo para centralizar direitos televisivos até 2027/28

[Diogo_CFB]

Benfica recebeu propostas para vender direitos audiovisuais nas próximas duas épocas - O Jogo

[Lebohang]

Chega admite adiamento da venda centralizada dos direitos televisivos

Ainda há uns meses tinha feito um post sobre isto no tópico da UCL, apenas falhei no autor da proposta (Governo e não Chega)

Citação de Lebohang, Em 27/08/2025 at 09:01:

O Decreto-Lei aprovado pelo Governo e promulgado pelo PR e as estimativas de uma venda no valor de 300M para uma Liga com 18 equipas.

Eu percebo que a malta satirize as constantes declarações dos candidatos a Presidente do Benfica a falar de uma redução da Liga mas é preciso ver que estamos a falar de um Governo bastante maleável e sensível às "perceções", se os valores não agradarem a um, dois ou todos os "Três Grandes" vejo muito honestamente o Governo a meter o DL na gaveta ou a Liga avançar com uma redução de equipas. 

[Descartes]

Foi isso que o Rui Costa foi fazer hoje à Assembleia da República com o Grupo Parlamentar do Chega? Belo serviço... E belas companhias...

[JohnyM]

Citação de Descartes, há 11 minutos:

Foi isso que o Rui Costa foi fazer hoje à Assembleia da República com o Grupo Parlamentar do Chega? Belo serviço... E belas companhias...

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/rui-costa-somos-obrigados-a-acreditar-em-todos-os-lugares-ate-ser-possivel?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais

"Não só as preocupações que têm a ver com o Benfica, mas também com o futebol português no seu todo, nomeadamente os direitos televisivos. Fomos ouvidos, tentámos esclarecer as nossas dúvidas e o que entendemos ser prejudicial para o futebol português, e vamos ver"

 

A culpa não é dele, mas de quem tem a noção que o populismo do futebol é fundamental para manter o populismo na política. E ninguém melhor que o Ventura tem noção disso

[Black Hawk]

Citação de Descartes, há 18 minutos:

Foi isso que o Rui Costa foi fazer hoje à Assembleia da República com o Grupo Parlamentar do Chega? Belo serviço... E belas companhias...

O líder dessas companhias ter sido em tempos avençado do Benfica deve ser mera coincidência também 😬

[Axadrezado]

Citação de Descartes, há 13 horas:

Foi isso que o Rui Costa foi fazer hoje à Assembleia da República com o Grupo Parlamentar do Chega? Belo serviço... E belas companhias...

Quando pensas que é impossível ter mais nojo do futebol português és sempre surpreendido.

[Diogo_CFB]

Liga: já há data para a votação dos direitos televisivos | A Bola

[Quan Chi]

Provavelmente já foi colocado aqui, mas partilho a aparente chave de distribuição dos direitos televisivos que será aprovada. A notícia é de dezembro de 2025.

• 32,5% dividido de igual forma pelos 18 clubes
• 44,2% de acordo com o rendimento desportivo
• 14,3% segundo critérios de grandeza e implantação social
• 5% de acordo com a qualidade das infraestruturas do clube
• 4% segundo as condições dadas para a qualidade da transmissão televisiva

Fonte: https://maisfutebol.iol.pt/centralizacao/direitos-tv/centralizacao-conheca-a-chave-de-distribuicao-os-direitos-tv-que-deve-ser-aprovada

Falta detalhar muita coisa: qual o rácio de distribuição por rendimento desportivo; o que significa "grandeza e implantação social" (nº de sócios? nº de adeptos no estádio?); como se materializam os critérios de qualidade de infraestruturas e condições para transmissão televisiva.

Editado Abril 10 por Quan Chi

[kareca]

Grandeza? ch*pa.

Zoom para o gajo da papua nova guine

Editado Abril 10 por kareca

[Quan Chi]

Não encontrei nenhuma informação recente sobre a chave de distribuição de direitos televisivos dos principais campeonatos europeus. O melhor que encontrei foi uma tese de mestrado de 2017, que provavelmente também já andou por aqui.

https://dspace.uevora.pt/rdpc/bitstream/10174/22951/1/Mestrado - Direção e Gestão Desportiva - Diogo Filipe Fonseca Rodrigues - Os direitos televisivos no futebol profissional....pdf

• Inglaterra:
  • 50% dividido equitativamente por todos os clubes
  • 25% dependente da classificação final, num rácio de 20:1 do primeiro para o último classificado
  • 25% dependente do número de jogos transmitidos em direto
  • As percentagens acima aplicar-se-ão apenas às receitas de direitos televisivos em território inglês; as receitas de direitos televisivos vendidos para o estrangeiro, de naming do campeonato e de contratos comerciais serão divididas equitativamente por todos os clubes
• Espanha:
  • 50% dividido equitativamente por todos os clubes
  • 25% segundo a classificação final das últimas 3 épocas
  • 25% com base na capacidade de cada clube para gerar outras receitas (wtf?)
• Itália:
  • 40% dividido equitativamente por todos os clubes
  • 30% com base na performance desportiva (5% classificação da última época, 15% classificação das 5 épocas anteriores, 10% resultados desde 1946)
  • 25% dividido de acordo com o número de adeptos de cada clube
  • 5% de acordo com a população da cidade de cada clube
• Alemanha:
  • Receitas de direitos televisivos em território alemão: totalmente distribuídas segundo a classificação final, na proporção de 2:1 do primeiro para o último classificado
  • Receitas de direitos televisivos vendidos para o estrangeiro: 63% consoante a classificação final e 37% consoante a participação nas competições europeias nas últimas 5 épocas desportivas
• França:
  • 49,3% dividido equitativamente por todos os clubes
  • 24,6% consoante a classificação final
  • 21,2% consoante as transmissões televisivas nas últimas 5 épocas, incluindo a atual
  • 4,9% consoante a classificação final das últimas 3 épocas

[Lebohang]

Citação

Nuno Catarino: «O Benfica não precisa da centralização»

Diretor financeiro do Benfica em entrevista à BTV

Nuno Catarino, diretor financeiro do Benfica, voltou a abordar o tema da centralização dos direitos televisivos, um acordo que terá de ficar fechado até à temporada 2028/29. Os encarnados suspenderam o seu lugar na gerência da "Liga Centralização" em julho de 2025, argumentando que a centralização não vai ao encontro dos interesses das águias. Rui Costa tem levado o tema à Assembleia da República nas últimas semanas.

"A forma como se consome e como se vê o produto já é muito diferente do que era há 10 anos, e o decreto de há cinco anos era baseado no que se fazia há 10 anos", começou por dizer o CFO do Benfica à BTV.

"Por isso, há aqui um desligamento, quase, da realidade do decreto-lei. E o decreto-lei, na prática, traz o formato de centralização Big Bang: há um dia maravilhoso em que aparece um mundo novo. Acho que todos já percebemos que não é isso que vai acontecer. E tinha obviamente um pressuposto que era: devolver 300 milhões de euros, que dava para acomodar algum crescimento para o Benfica, um maior crescimento para clubes mais pequenos, algum crescimento para os outros dois grandes, para o Sp. Braga, para todas as equipas."

"Ou seja, estávamos num mundo de maravilhas há cinco anos. Acho que todos já perceberam que isso não vai acontecer. Nós não temos estado só a lamentar-nos da situação. Tivemos a oportunidade de fazer propostas concretas, que também temos discutido no meio – com os operadores, nas reuniões da Liga", disse Nuno Catarino.

O vice-presidente do Benfica sublinhou que a centralização dos direitos televisivos não interessa ao clube: "A primeira coisa é: o Benfica não precisa da centralização para valorizar o produto que comercializa. O Benfica não precisa. Ainda agora foi ao mercado, em condições que já não eram muito fáceis pelo facto de só poder vender um produto para dois anos, quando toda a gente procura um produto a cinco anos, ou a 10 anos. É inaudito ir ao mercado para vender um produto desportivo a 2 anos, porque não há tempo suficiente para um operador, que queira inovar, fazer inovações suficientes no produto para ter resultados. Apesar disso, tivemos um resultado muito melhor do que qualquer pessoa no meio esperava, e muitas pessoas tiveram de engolir algumas coisas que disseram no passado, porque o resultado do Benfica foi superior àquilo que tinha antes, num contexto que eu já defini como adverso, com o qual todos concordamos. Mas, pronto, há esta questão: o Benfica não precisa da centralização."

[smashing_pumpkin]

Ainda bem que o produto que o Benfica vende não tem nada a ver com os restantes clubes. Pode ser que decida jogar sozinho, assim não tem os restantes a desvalorizar o seu produto.

E isto é válido para qualquer grande que venha com esta converseta.

Editado Abril 10 por smashing_pumpkin

[kareca]

Já passaram 5 anos e ainda ninguém decidiu revelar isto publicamente.

[Descartes]

Claro que o Benfica não precisa da centralização. O que o Benfica precisa é dos outros clubes. E os outros clubes precisam da centralização.

[Petar Musa]

Citação de Descartes, há 1 hora:

Claro que o Benfica não precisa da centralização. O que o Benfica precisa é dos outros clubes. E os outros clubes precisam da centralização.

Só faltam mesmo esses dados que confirmam que a maioria dos clubes vai receber mais com a centralização dos direitos de TV

[Descartes]

Citação de Petar Musa, há 8 minutos:

Só faltam mesmo esses dados que confirmam que a maioria dos clubes vai receber mais com a centralização dos direitos de TV

Não são só esses dados que faltam. Faltam também os dados que confirmam que a maioria dos clubes não vai receber mais com a centralização dos direitos de TV.

[Petar Musa]

Citação de Descartes, há 11 minutos:

Não são só esses dados que faltam. Faltam também os dados que confirmam que a maioria dos clubes não vai receber mais com a centralização dos direitos de TV.

Ou seja, "andamos todos" a dizer que a centralização dos direitos de TV vão melhorar o futebol português com base no "achismo".

Os reais problemas vão continuar aí como se nada fossem.

[Lebohang]

Citação de Petar Musa, há 8 horas:

Ou seja, "andamos todos" a dizer que a centralização dos direitos de TV vão melhorar o futebol português com base no "achismo".

Os reais problemas vão continuar aí como se nada fossem.

O problema que o Descartes ainda não viu/percebeu é que isto não se vai resumir a "quantos clubes vão receber mais com a Centralização" mas sim "Quanto é que os Três Grandes estarão dispostos a perder com a Centralização". A posição do Chega nasce daquilo que eu escrevi naquele post, haveria inevitavelmente uma altura onde um/dois ou todos iriam começar a fazer pressão mediática junto às entidades governativas para meterem o decreto-lei na gaveta. Cedeu o Chega porque o Chega vai para onde o vento sopra e atrevo-me a dizer que o Luís "Perceções da População" Montenegro não deverá montar uma resistência muito maior.

O valor dos 350M de euros/ano não foi propriamente tirado do rabo pelo Proença, os 350M de euros/ano era o valor mínimo que garantia que nenhum clube perderia dinheiro na Centralização. E este valor já está desatualizado porque agora o Benfica recebe ligeiramente mais. É por demais evidente que devido à contração dos valores que as operadoras estão a pagar às Ligas este valor não será alcançado.

E já agora o Descartes não está a ver outro problema, numa venda centralizada da Liga por 180M ou valores mais baixos não são só os Três Grandes que perdem dinheiro. O Braga que não é Grande perde dinheiro. E numa venda coletiva por 165M ou menos um Moreirense que recebe supostamente valores entre os 4 a 5M de euros da Media Capital também irá perder dinheiro.

[Petar Musa]

Citação de Lebohang, há 51 minutos:

O problema que o Descartes ainda não viu/percebeu é que isto não se vai resumir a "quantos clubes vão receber mais com a Centralização" mas sim "Quanto é que os Três Grandes estarão dispostos a perder com a Centralização". A posição do Chega nasce daquilo que eu escrevi naquele post, haveria inevitavelmente uma altura onde um/dois ou todos iriam começar a fazer pressão mediática junto às entidades governativas para meterem o decreto-lei na gaveta. Cedeu o Chega porque o Chega vai para onde o vento sopra e atrevo-me a dizer que o Luís "Perceções da População" Montenegro não deverá montar uma resistência muito maior.

O valor dos 350M de euros/ano não foi propriamente tirado do rabo pelo Proença, os 350M de euros/ano era o valor mínimo que garantia que nenhum clube perderia dinheiro na Centralização. E este valor já está desatualizado porque agora o Benfica recebe ligeiramente mais. É por demais evidente que devido à contração dos valores que as operadoras estão a pagar às Ligas este valor não será alcançado.

E já agora o Descartes não está a ver outro problema, numa venda centralizada da Liga por 180M ou valores mais baixos não são só os Três Grandes que perdem dinheiro. O Braga que não é Grande perde dinheiro. E numa venda coletiva por 165M ou menos um Moreirense que recebe supostamente valores entre os 4 a 5M de euros da Media Capital também irá perder dinheiro.

Os 3 grandes perderem dinheiro é mais que certo. E nada contra isso. O meu problema é o que comentas abaixo, é se os restantes clubes vão ficar a ganhar.

Os franceses com um mercado muito maior que o nosso, mal conseguem algo perto dos 500M. Serão esses 350M viáveis para Portugal?

Parece-me pouco provável, sinceramente 

[smashing_pumpkin]

Muito bonito esse texto mas no fundo é apenas uma visão redutora da coisa e a muito curto prazo. Ou é suposto todos acreditarmos que se todos os clubes vão receber menos dinheiro com a centralização, isso não aconteceria depois na mesma sem centralização? Ou que o objectivo da centralização é a longo prazo, aumentando a capacidade das equipas mais fracas e tornando o campeonato mais valioso?

O que se depreende disto tudo é que aos grandes só interessa ganhar, seja contra 15 equipas fortes, seja contra 15 equipa do nível distrital. Desde que ganhem, tudo ok. Depois vem o choro que os outros não contribuem para o ranking europeu, mas aí claro que os grandes não têm qualquer responsabilidade em criar um ambiente propício a isso.

[Lebohang]

Citação de smashing_pumpkin , há 24 minutos:

Muito bonito esse texto mas no fundo é apenas uma visão redutora da coisa e a muito curto prazo. Ou é suposto todos acreditarmos que se todos os clubes vão receber menos dinheiro com a centralização, isso não aconteceria depois na mesma sem centralização? Ou que o objectivo da centralização é a longo prazo, aumentando a capacidade das equipas mais fracas e tornando o campeonato mais valioso?

O que se depreende disto tudo é que aos grandes só interessa ganhar, seja contra 15 equipas fortes, seja contra 15 equipa do nível distrital. Desde que ganhem, tudo ok. Depois vem o choro que os outros não contribuem para o ranking europeu, mas aí claro que os grandes não têm qualquer responsabilidade em criar um ambiente propício a isso.

Com a Centralização, mesmo numa venda com os valores atuais (os supostos 185M), toda a gente ganhará exceto o Braga que não deverá perder muito dinheiro e os Três Grandes que deverão perder valores entre os 10 a 20M segundo o estudo do Servir o Benfica que está nas páginas iniciais do tópico.

Mas isso remete para o ponto que escrevi, a Centralização só avançará sem pressões caso os Três Grandes aceitem que irão perder dinheiro a bem do futebol português. 

[Petar Musa]

Citação de smashing_pumpkin , há 27 minutos:

Muito bonito esse texto mas no fundo é apenas uma visão redutora da coisa e a muito curto prazo. Ou é suposto todos acreditarmos que se todos os clubes vão receber menos dinheiro com a centralização, isso não aconteceria depois na mesma sem centralização? Ou que o objectivo da centralização é a longo prazo, aumentando a capacidade das equipas mais fracas e tornando o campeonato mais valioso?

O que se depreende disto tudo é que aos grandes só interessa ganhar, seja contra 15 equipas fortes, seja contra 15 equipa do nível distrital. Desde que ganhem, tudo ok. Depois vem o choro que os outros não contribuem para o ranking europeu, mas aí claro que os grandes não têm qualquer responsabilidade em criar um ambiente propício a isso.

Discordo que o bold venha a acontecer. O nosso tem problemas mais graves que precisam de ser resolvidos antes de se ir pela centralização de forma a que dê frutos

[kareca]

Citação de smashing_pumpkin , há 17 minutos:

Ou que o objectivo da centralização é a longo prazo, aumentando a capacidade das equipas mais fracas e tornando o campeonato mais valioso?

Na teoria seria isso. Tens aqui um estudo interessante com o pouco que se sabe (ou que querem que se saiba). E quem vai perder mais é a liga 2

https://www.abola.pt/noticias/centralizacao-os-numeros-explicam-porque-o-jogo-nao-muda-no-futebol-portugues-2026010521504850210?srsltid=AfmBOopMjhjkFnj6JZ2Fd2bu_GQRvTFl2cfupxBHdTbJPq90V0iE44kx

[Jimpo]

O que não estão a ver a longo termo é que o futebol vai perder espectadores e que o dinheiro das transmissões será cada vez menor a longo termo. 

Seja com ou sem centralização. 

[Axadrezado]

Citação de smashing_pumpkin , há 48 minutos:

Muito bonito esse texto mas no fundo é apenas uma visão redutora da coisa e a muito curto prazo. Ou é suposto todos acreditarmos que se todos os clubes vão receber menos dinheiro com a centralização, isso não aconteceria depois na mesma sem centralização? Ou que o objectivo da centralização é a longo prazo, aumentando a capacidade das equipas mais fracas e tornando o campeonato mais valioso?

O que se depreende disto tudo é que aos grandes só interessa ganhar, seja contra 15 equipas fortes, seja contra 15 equipa do nível distrital. Desde que ganhem, tudo ok. Depois vem o choro que os outros não contribuem para o ranking europeu, mas aí claro que os grandes não têm qualquer responsabilidade em criar um ambiente propício a isso.

O problema é que os três grandes e grande parte da população não quer isso, muito melhor bater em mortos e jogar só entre os 3/4.
Tal como no resto da sociedade está tudo a cagar-se para o bem comum, o que interessa é o meu ganhar.