Sporting - Futebol

[migxstoper]

Tinha que ser um equipamento que marcasse golos mas que resolvesse jogos. Uma espécie de Jonas dos equipamentos.

[Sandes.]

Citação de migxstoper, há 9 horas:

Tinha que ser um equipamento que marcasse golos mas que resolvesse jogos. Uma espécie de Jonas dos equipamentos.

Jonas pistolas camisolas

[mestes]

Que banho de água fria. Os remendos na defesa e a condição física em fanicos não são suficientes para explicar isto. Que possa servir de lição e se reajuste o que há para reajustar em Janeiro.

[JGabriel]

Que podíamos não ter andamento por ser uma equipa e treinador jovens que não estão habituados já se adivinhava em alguns momentos. E precisamos de um central para titular logo a partir do primeiro jogo. Só não pensei que fosse tão mau já que costumamos ser sólidos a defender. Precisamos de um central. E este jogo pôs a nu as debilidades todas das segundas linhas que temos.

Sem fazer pressão grande parte do jogo também facilitou muito. Precisamos de um central. O Vinagre nem tentou com o Antony, aquilo que o Ajax fez ao Sarabia num dos últimos lances era o que se devia ter feito ao Antony o jogo todo - tem a bola? É deitá-lo abaixo, e arrancar-lhe o pé se for preciso. Precisamos de um central.

A ver se isto serve de abre-olhos para a equipa, que nos últimos jogos andava a fraquejar. Precisamos de um central. Tivemos azar com ressaltos, bolas ao poste e um fora de jogo milimétrico em alturas cruciais do jogo em que acabávamos a sofrer logo a seguir (precisamos de um central) mas isso não explica tudo.

Sem Pote tem de jogar alguém do mesmo estilo. Precisamos de um central. Nuno Santos e Jovane é overkill, tinha de jogar um deles mais Sarabia/Tabata/Bragança. Precisamos de um central. Atacou-se pouco e mal, agora ir com 2-2 para o intervalo em vez de 1-3 (depois da bola do Feddal) ou começar a segunda parte com 2-3 ou 1-4 também ia mudar o jogo. Precisamos de um central. O jogo acabou com o 4º golo. Precisamos de um central.

E que sirva de lição e abre-olhos para o Amorim e o Viana, porque notava-se a milhas desde o início da época e principalmente depois de o Quaresma ser emprestado que PRECISAMOS DA PORRA DE UM CENTRAL PARA ENTRAR DIRECTO NO 11.

Estou disposto a levar com dores de crescimento, mas isto também não. Precisamos de um central. O Amorim agora tem é de recuperar a equipa que o jogo do Estoril vai ser f*dido. Precisamos de um central.

E já está a ficar longo, portanto fico por aqui. Precisamos de um central.

E como não consegue ser dito vezes suficientes, precisamos de um central.

[Black Hawk]

Continuando o meu rant pós-jogo contra o Porto, esta temporada vai ser penosa e por culpa do Ruben Amorim. Que também tem todo o direito de errar, aliás conquistou esse direito com o título do ano passado, mas continua a ser um treinador inexperiente e que comete erros normais de quem ainda está a crescer.

O maior erro deste ano chama-se João Mário, como não podia deixar de ser. Deixá-lo sair foi um erro crasso. Ele podia não ser a alma da equipa - esse é o Coates -, mas era o motor da equipa e guia; ele geria o ritmo de jogo, ele organizava os colegas, ele ocupava os espaços. Ele fazia mais sem bola do que a maioria da equipa com bola.

Mas claro, isto ninguém via. A malta só olha para onde está a bola...

Após o jogo contra o Famalicão já tinha ficado de nariz torcido. A quantidade de vezes que a dupla Palhinha/Matheus Nunes abriu buracos a expor a nossa defesa assustou-me. Foram tantas as vezes que com facilidade os adversários metiam a bola nas costas da nossa defesa, tal o espaço de manobra que tinham para ler o jogo tranquilamente à frente dos nossos centrais. Só por acaso não levámos dois ou três golos mais - ou, para ser mais preciso, só por San Adán.

Contra o Porto foi ainda pior. A nossa segunda parte foi tenebrosa. A equipa partiu a meio, o meio-campo foi inexistente e o Porto com facilidade corria com a bola de frente para os nossos defesas.

Felizmente, o Famalicão tem limitações individuais para atenuar o problema (a apanharam o San Adán) e o Porto tem a criatividade de um menir, e como tal não correu muito mal. Agora, apanhando uma equipa que respira criatividade como o Ajax e com a qualidade individual que têm, isto de ter uma dupla de meio-campo que está em todo o lado e nunca está em lado nenhum, que deixa a defesa exposta desta forma, tinha tudo para correr mal.

O João Mário muitas vezes compensava os desposicionamentos do Palhinha. Não é por acaso que ele recuperava muitas bolas, sabia que espaços ocupar sem bola para lá estar no sítio certo. Eles complementavam-se. O Matheus Nunes é uma andorinha, está sempre onde está a bola, mas depois nunca está onde a bola não está mas vai estar. Ter dois médios assim sozinhos no meio-campo é *suicídio*. Isto vai correr muito mal em muitos jogos bastando o nível individual dos adversários subir um pouco.

Foi um erro crasso deixar fugir o João Mário e isto é culpa do Amorim. Acreditou que poderia montar uma equipa com uma dupla de meio-campo com maior raio de acção, mais vertiginosa e menos cerebral. Vamos pagar caro essa decisão. E vai ser penoso de se ver.

[bobzz]

Porro :venia:

[JGabriel]

Citação de Black Hawk, há 16 minutos:

Continuando o meu rant pós-jogo contra o Porto, esta temporada vai ser penosa e por culpa do Ruben Amorim. Que também tem todo o direito de errar, aliás conquistou esse direito com o título do ano passado, mas continua a ser um treinador inexperiente e que comete erros normais de quem ainda está a crescer.

O maior erro deste ano chama-se João Mário, como não podia deixar de ser. Deixá-lo sair foi um erro crasso. Ele podia não ser a alma da equipa - esse é o Coates -, mas era o motor da equipa e guia; ele geria o ritmo de jogo, ele organizava os colegas, ele ocupava os espaços. Ele fazia mais sem bola do que a maioria da equipa com bola.

Mas claro, isto ninguém via. A malta só olha para onde está a bola...

Após o jogo contra o Famalicão já tinha ficado de nariz torcido. A quantidade de vezes que a dupla Palhinha/Matheus Nunes abriu buracos a expor a nossa defesa assustou-me. Foram tantas as vezes que com facilidade os adversários metiam a bola nas costas da nossa defesa, tal o espaço de manobra que tinham para ler o jogo tranquilamente à frente dos nossos centrais. Só por acaso não levámos dois ou três golos mais - ou, para ser mais preciso, só por San Adán.

Contra o Porto foi ainda pior. A nossa segunda parte foi tenebrosa. A equipa partiu a meio, o meio-campo foi inexistente e o Porto com facilidade corria com a bola de frente para os nossos defesas.

Felizmente, o Famalicão tem limitações individuais para atenuar o problema (a apanharam o San Adán) e o Porto tem a criatividade de um menir, e como tal não correu muito mal. Agora, apanhando uma equipa que respira criatividade como o Ajax e com a qualidade individual que têm, isto de ter uma dupla de meio-campo que está em todo o lado e nunca está em lado nenhum, que deixa a defesa exposta desta forma, tinha tudo para correr mal.

O João Mário muitas vezes compensava os desposicionamentos do Palhinha. Não é por acaso que ele recuperava muitas bolas, sabia que espaços ocupar sem bola para lá estar no sítio certo. Eles complementavam-se. O Matheus Nunes é uma andorinha, está sempre onde está a bola, mas depois nunca está onde a bola não está mas vai estar. Ter dois médios assim sozinhos no meio-campo é *suicídio*. Isto vai correr muito mal em muitos jogos bastando o nível individual dos adversários subir um pouco.

Foi um erro crasso deixar fugir o João Mário e isto é culpa do Amorim. Acreditou que poderia montar uma equipa com uma dupla de meio-campo com maior raio de acção, mais vertiginosa e menos cerebral. Vamos pagar caro essa decisão. E vai ser penoso de se ver.

O erro crasso não foi deixar fugir o João Mário. Nunca na vida íamos conseguir chegar ao salário dele mais o que tínhamos de pagar pela transferência, era um investimento demasiado alto. Só se o gajo aceitasse baixar para no mínimo o nível do Coates, e mesmo assim... O problema foi substituí-lo mal.

Já agora, que a equipa técnica e médica se certifiquem que o Coates está a 100% e todo polido para jogar contra o Dortmund, e o Inácio disponível também, porque já não me cabe um feijão no cu só de imaginar o Haaland contra o Feddal, Neto ou Reis.

Editado 15 Setembro 2021 por JGabriel

[bug]

Um erro crasso deixar fugir o João Mário? Por amor de deus. Independentemente das características do jogador, somos o Sporting e não temos que entrar em loucas financeiras por jogador nenhum. Muito menos quando esse jogador revela uma falta de carácter gigante e entra em esquemas financeiros para ir para outro lado, prejudicando deliberadamente o clube que lhe deu a mão DUAS VEZES!

O erro crasso está sim em não ter reforçado a equipa com mais um defesa central, quando toda gente já tinha identificado essa lacuna. Ainda mais, depois de deixar sair o Quaresma, que andorinha ou não, tem mais potencial que Netos, Feddais e Matheus Reis.

Mas agora não adianta chorar isso e dizer que tudo vai descambar. Não vamos ter memória curta. Obviamente que o Amorim também erra e merece ser criticado quando assim acontece (como manter o Matheus Nunes em campo em Famalicão), mas atirar a toalha ao chão, apontando erros e esquecer-nos do que conseguiu com meia dúzia de miúdos é iniciar novamente o ciclo para uma nova implosão.

Acredito no trabalho e que vamos deixar uma resposta positiva nesta Champions, mesmo que sejamos eliminados.

[Longineu]

Tirem me uma dúvida, porque fartei-me de questionar isto durante o jogo. No 4-1, não faria sentido (lol sentido) tirar por exemplo o Neto, meter o Bragança /Ugarte e passar a jogar com 4 defesas e juntar um destes dois ao Palhinha e Matheus ?

[smashing_pumpkin]

Citação de Longineu, Agora:

Tirem me uma dúvida, porque fartei-me de questionar isto durante o jogo. No 4-1, não faria sentido (lol sentido) tirar por exemplo o Neto, meter o Bragança /Ugarte e passar a jogar com 4 defesas e juntar um destes dois ao Palhinha e Matheus ?

O Amorim nunca abdica dos 3.

[JGabriel]

Citação de Longineu, há 1 minuto:

Tirem me uma dúvida, porque fartei-me de questionar isto durante o jogo. No 4-1, não faria sentido (lol sentido) tirar por exemplo o Neto, meter o Bragança /Ugarte e passar a jogar com 4 defesas e juntar um destes dois ao Palhinha e Matheus ?

Mais depressa o Amorim recuava o Palhinha. Ele não abdica dos 3 defesas.

Mas provavelmente até isso faria algum sentido, ter juntado um médio ao Matheus que seja mais quieto e posicional.

Editado 15 Setembro 2021 por JGabriel

[bobzz]

nem o JJ desmonta os três centrais, quanto mais o RA

mas sim, nunca foi mal pensado existir uma variação..

[Ace]

O Feddal está nas lonas... 

Ia com Esgaio - Coates - Inácio para o próximo jogo. 

[Longineu]

Citação de smashing_pumpkin , há 5 minutos:

O Amorim nunca abdica dos 3.

Se calhar está aí um problema.

[PRFA47]

Citação de Longineu, há 6 minutos:

Tirem me uma dúvida, porque fartei-me de questionar isto durante o jogo. No 4-1, não faria sentido (lol sentido) tirar por exemplo o Neto, meter o Bragança /Ugarte e passar a jogar com 4 defesas e juntar um destes dois ao Palhinha e Matheus ?

Era preferível ter entrado em 3-5-2 do que em 3-4-3...

[Stromp]

Hoje foi à Sporting. 2 golos a abrir, golo anulado por cm's que nos relançava e levamos o 4º logo a seguir...

Só faltou mesmo 1 golo do Labyad para ficar completo.

Para mim, culpa total do R. Amorim. Ainda assim, acredito que vai (vamos) dar a volta a isto. Que o apoio no final do jogo seja o mote para o resto da época

[Inkie]

Belo jogo que escolhi para voltar ao estádio 😔

[bobzz]

o desempate é o confronto direto, certo? fica difícil pensar na qualificação

[Prata]

Que azia enorme mas no fundo prefiro esta azia por estarmos na Champions do que estar no sofá a gozar com as derrotas dos outros. É duro, precisamos de crescer e já se sabia que não ia ser um mar de rosas como no ano passado, mas se queremos na Europa chegar ao nível do Porto ou do Ajax que se batem de igual para igual seja com quem for temos de jogar muitos jogos destes.

De resto o resultado é claramente exagerado, podíamos ter feito 2 golos( sem contar com o anulado ao Paulinho) e não me lembro de uma defesa do Adán. Fora isso faltou claramente um terceiro médio( Estás vivo Bragança?) e faltou Pote e Coates( a nossa defesa sem Coates não tem ninguém que salte a pressionar uma bola nas costas do Palhinha, é ridículo e sim falta muito um central destro no onze).

Agora é mudar o chip, recuperar Pote e Inácio e Domingo ganhar no Estoril, não há outra hipótese.

Editado 15 Setembro 2021 por Prata

[bobzz]

Citação de Prata, há 2 minutos:

Fora isso faltou claramente um terceiro médio( Estás vivo Bragança)

também ainda não percebi bem, com JM tinha mais minutos do que esta época

[frederico.dr]

Neto e Feddal tem de ser banco do banco

E estes jogos de champions nao seria mal pensado jogar com 3 no meio campo

 

Se há característica onde diria que somos fortes seria na defesa, mas hoje foi o contrário. Até tivemos lances para marcar, lembro um cabeceamento à iniciado do palhinha, outro do feddal e depois os da segunda parte, paulinho e porro. Isto num jogo normal do sporting seria o suficiente para o resultado ser completamente diferente. Aquele inicio de jogo matou tudo. O segundo golo então é escandaloso

[JGabriel]

Alguém que crie o tópico do jogo do Estoril para enchermos de Anti-Zica e para eu pôr lá Hat-trick do Paulinho. No deste jogo não houve nada disso...

[Prata]

Citação de bobzz, há 4 minutos:

também ainda não percebi bem, com JM tinha mais minutos do que esta época

A época está a começar, no ano passado só começou a jogar passados uns bons meses( pode ter a ver com a gestão dos jogadores, não faço ideia). Mas mesmo com o rendimento que o Matheus está a ter há jogos que compensava bem mais ter lá o Bragança e na Champions tem de ser terceiro médio

[El Shafto]

como estamos de jogos para dizer que o amorim foi um erro one hit wonder? 2? 3? é para fazer uma multipla

[bug]

Qual é a condição física do Ugarte? Tanto esforço para vir, é melhor jogador do que o mister pensava, mas só jogou uns minutos contra o Braga, que até foi 1° jogo.