Ir para conteúdo
Mister Master

[Benfica] Transferências e Rumores de Mercado

Publicações recomendadas

Citação de Gilberto Carlos, há 2 horas:

Já estou a imaginar o Benfica a ser recebido em Lisboa com um concerto da Ana Malhoa após ele ter defendido o penalti decisivo da final da Champions League 

images?q=tbn:ANd9GcR0TPkeEHT3UG5L0ZviuGW

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de F. Mota, há 11 horas:

O Roger tem muito dedo nas contratações, ou pelo menos nos perfis a contratar. Se se trouxer o Felix para o lugar do Ramos, estará pensado pelo treinador.

E como é que trazer o Felix estraga uma época antes dela começar? Um Golden Boy, ainda com 23 anos, que tem rasgos de genialidade mas tem passado tempos difíceis nos ultimos 3 anos estraga uma temporada? Não acho. Altera o plano, obriga a ajuste tático, mas o Felix dificilmente seria um peso morto aqui. 

 

Não estou a dizer que concordo com a troca. Só estou a apontar que não é o fim do mundo

Como é obvio nao esta em causa a qualidade do Felix, que seria muito bem vindo. Esta em causa vender o unico ponta de lanca digno desse nome do plantel para trazer um jogador que nao tem nada a ver so para mascarar a situacao. Mas vamos rezar que enfiem mais 40M no feynord. 

ABola diz que ja era. Se for nestes moldes é uma vieirada de todo o tamanho.

 

Editado por stelfans

Compartilhar este post


Link para o post

ABola a confirmar. Bonito. Agora na próxima quarta quero ver que ponta de lança é que vamos ter, o Seferovic 2.0 ou o 3.0?

Compartilhar este post


Link para o post

Com as mega-vendas do Felix, do Darwin e do Enzo, o Benfica poderia ter escolhido o caminho de completar o plantel com reforços low cost ou promoções da equipa B e subir um degrau na tabela salarial. Essa estratégia seria menos arriscada e, vendo de fora, neste momento não significaria um downgrade crítico na qualidade do plantel. Daria condições a jogadores como o Gonçalo Ramos ou o António Silva para ficarem 4, 5, 6 épocas no clube sem sentirem que estão a perder demasiado dinheiro, e ajudarem a consolidar a equipa, permitindo que novos Antónios e Gonçalos fossem aparecendo ao longo das épocas. Um pouco o que fizeram excecionalmente com o Rúben Dias.

Ainda assim, é bastante compreensível que tenham escolhido o caminho do "dinheiro gera dinheiro", na tentativa que o clube suba para um patamar onde nenhum clube português esteve consistentemente nos últimos 50 anos, lembrando também que a nova Champions League está aí à porta. Esta estratégia é mais ambiciosa, de certa forma corajosa, mas também é muito mais arriscada que a anterior.

Novamente, vendo de fora, fica a ideia de que estão a uma época má, ou um flop do António Silva nesta segunda época, de ficarem com o Kokçu como único jogador passível de gerar uma venda gorda. O que não é nenhum drama, talvez até seja um cenário exageradamente pessimista, mas a meu ver estão a colocar-se numa posição de vulnerabilidade absolutamente desnecessária.

  • Like 1
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

O Salazarismo Vieirismo continua bem vivo na pessoa de Marcello Caetano Rui Costa.

Compartilhar este post


Link para o post

É difícil o Gonçalo não sair. Paris Saint Germain, imenso dinheiro para ele, tem que se vender. Agora, sem Ramos, como já disseram aí em cima, o Benfica fica sem capacidade de pressão na saída de jogo do adversário. E chegar agora um avançado de qualidade, com capacidade de pressing e golo? Custa os olhos da cara....

Compartilhar este post


Link para o post

Já falam em 20% de comissões (10% para o Mendes e 10% para o ex-agente do Ramos). É bom que seja o PSG a pagar isso tudo.

Fds maldita praga dos agentes, não fossem estas comissões e o mercado andava com valores significativamente mais baixos. Se é possível comprar jogadores sem pagar comissões (como fizemos com o Weigl), lidando diretamente com o clube, não percebo porque é que os clubes não tentam fazer isso mais vezes.

Quer dizer eu perceber percebo, porque estas comissões permitem tirar dinheiro do clube para o dirigentes. Ainda no outro dia ouvi o Marçal a dizer num podcast que o Vieira tinha um acordo com o agente dele para receber 50% da comissão.

Editado por Don Vito Corleone

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Don Vito Corleone, há 2 horas:

Já falam em 20% de comissões (10% para o Mendes e 10% para o ex-agente do Ramos). É bom que seja o PSG a pagar isso tudo.

Fds maldita praga dos agentes, não fossem estas comissões e o mercado andava com valores significativamente mais baixos. Se é possível comprar jogadores sem pagar comissões (como fizemos com o Weigl), lidando diretamente com o clube, não percebo porque é que os clubes não tentam fazer isso mais vezes.

Quer dizer eu perceber percebo, porque estas comissões permitem tirar dinheiro do clube para o dirigentes. Ainda no outro dia ouvi o Marçal a dizer num podcast que o Vieira tinha um acordo com o agente dele para receber 50% da comissão.

Claro que vai ser o PSG. Temos bom historial nisso e tudo.

Não da para arranjar aí uns 5% pra o Paulinho?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Duda34, há 20 horas:

Já eu nunca vi o Tengsted com a bola nos pés. É um fantasma que está ali. Quando joga, nem vê-lo.

Ou não prestas atenção ou não sabes ver futebol. Revê o jogo contra o Celta. Como se posicionou, como jogou de costas para a baliza, etc. Atrapalhou jogar com o Di Maria, que a única coisa que sabe fazer é baixar a cabeça e fazer a diagonal interior, também não ajudou jogar a segundo avançado, mas com bola nos pés ele é bom. 

O Musa é excelente a atacar o espaço, apesar de ter dois tijolos. Só que já aqui o disse no fórum, esta temporada vai marcar 30 golos. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de antifa, há 4 minutos:

Vergonha do crl

saindo antes da Supertaça, é mesmo um valente balde de água fria para quem supostamente estava a fazer tudo bem na super estrutura.

Ja começaram a queimar o jogador nos sítios habituais, dizendo que está a forçar a saída.

Compartilhar este post


Link para o post

É esperar para ver qual a alternativa. Se for os 65M é um mau negócio, não o vendia por menos de 80M. Isso sim, seria irrecusável.

Não é certo que não jogue a Supertaça, não podemos ceder nesse ponto.

Edit: isso é mentira, ele não forçou nada. Mas é verdade que após acertar os termos com o PSG que pediu para o Benfica o deixar ir. Tal como o Morato fez tbh. O ordenado dele comparado com o que recebe cá LOOL

Editado por Almeno

Compartilhar este post


Link para o post

E naturalmente o super agente esteve muito ativo em desestabilizar o jogador, inclusive a dizer-lhe que caso jogue a supertaça os franceses roem a corda. 

Compartilhar este post


Link para o post

O Diamantino andava a dizer ontem na CMTV que forçou a saída. 
Claro que não é verdade, mas estão a queimar o rapaz para deixar boa imagem da Direção, e penso que isso é claro. Gostei igualmente da notícia no A Bola “Uma venda extraordinária”.

Se não jogar na Supertaça, lamento mas o cunho de “competentes” vai ter de cair. 

Editado por HIM

Compartilhar este post


Link para o post

Mas era suposto rejeitar uma proposta destas em alguma altura? Talvez nem antes da final da Champions. São 80M pelo Ramos. É vender de olhos fechados. 

  • Haha 1
  • Concordo! 2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Quan Chi, há 9 horas:

Com as mega-vendas do Felix, do Darwin e do Enzo, o Benfica poderia ter escolhido o caminho de completar o plantel com reforços low cost ou promoções da equipa B e subir um degrau na tabela salarial. Essa estratégia seria menos arriscada e, vendo de fora, neste momento não significaria um downgrade crítico na qualidade do plantel. Daria condições a jogadores como o Gonçalo Ramos ou o António Silva para ficarem 4, 5, 6 épocas no clube sem sentirem que estão a perder demasiado dinheiro, e ajudarem a consolidar a equipa, permitindo que novos Antónios e Gonçalos fossem aparecendo ao longo das épocas. Um pouco o que fizeram excecionalmente com o Rúben Dias.

Ainda assim, é bastante compreensível que tenham escolhido o caminho do "dinheiro gera dinheiro", na tentativa que o clube suba para um patamar onde nenhum clube português esteve consistentemente nos últimos 50 anos, lembrando também que a nova Champions League está aí à porta. Esta estratégia é mais ambiciosa, de certa forma corajosa, mas também é muito mais arriscada que a anterior.

Novamente, vendo de fora, fica a ideia de que estão a uma época má, ou um flop do António Silva nesta segunda época, de ficarem com o Kokçu como único jogador passível de gerar uma venda gorda. O que não é nenhum drama, talvez até seja um cenário exageradamente pessimista, mas a meu ver estão a colocar-se numa posição de vulnerabilidade absolutamente desnecessária.

Percebo o teu ponto, mas não é assim tão simples conseguires manter estes jogadores por mais 4, 5 ou 6 anos, mesmo que pagues mais.

1. O comboio passa cada vez mais rápido. Atualmente os tubarões já só contratam jogadores por 60M, 80M, 100M etc que tenham 20 e poucos anos. Paga-se o potencial essencialmente. O Gonçalo Ramos se ficar cá até aos 25 anos dificilmente algum PSG terá interesse nele e estará disposto a dar 80M por ele.

2. Podes pagar mais mas a Liga Portuguesa continua a ser pouco atrativa para se fazer cá carreira. Um jogador que tenha um mínimo de ambição vai sempre querer jogar numa Premier League ou numa Liga Espanhola.

3. A estratégia de subires a tabela salarial é ainda mais arriscada. O Benfica se tiver mal pode sempre vender os principais ativos e resolve a parte das finanças. Já baixar salários...

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Pedro_Y2J, há 7 minutos:

Percebo o teu ponto, mas não é assim tão simples conseguires manter estes jogadores por mais 4, 5 ou 6 anos, mesmo que pagues mais.

1. O comboio passa cada vez mais rápido. Atualmente os tubarões já só contratam jogadores por 60M, 80M, 100M etc que tenham 20 e poucos anos. Paga-se o potencial essencialmente. O Gonçalo Ramos se ficar cá até aos 25 anos dificilmente algum PSG terá interesse nele e estará disposto a dar 80M por ele.

2. Podes pagar mais mas a Liga Portuguesa continua a ser pouco atrativa para se fazer cá carreira. Um jogador que tenha um mínimo de ambição vai sempre querer jogar numa Premier League ou numa Liga Espanhola.

3. A estratégia de subires a tabela salarial é ainda mais arriscada. O Benfica se tiver mal pode sempre vender os principais ativos e resolve a parte das finanças. Já baixar salários...

Eu referi que ambas as estratégias são perfeitamente compreensíveis.

Sobre a tabela salarial, estaríamos a falar de aumentar um custo em 15-20M€/ano vs. torrar uns 80 milhões em transferências neste mercado. Se o Benfica tiver uma má época, se calhar o Kokçu em vez de sair por 70 ou 80M€ sai só por 40 ou 50, só aí já "perdes" mais do que aumentando salários. E não digo aumentar transversalmente os 25 jogadores do plantel, mas sim aumentar o teto salarial para que os 4-5 jogadores mais importantes fiquem num patamar menos longínquo do que se paga lá fora.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

Experimentem vender o vosso melhor jogador por 35M€. Acredito que ajustar-vos-ia a colocar as coisas em perspetiva. 🥲

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

×
×
  • Criar Novo...