Sporting - Futebol

[F. Mota]

Citação de migxstoper, há 3 minutos:

A imagem não diz que foram 2 remates em 90min daí eu dizer que é auto explicativa. Podes ter zero remates enquadrados e ter criado 10 oportunidades por exemplo. De qualquer forma se não viste nada do jogo secalhar não faz muito sentido acusar o Amorim de estranho ou meio lunático.

Ah tens razão, não tinha reparado nessa parte, daí ter tirado essas conclusões 😉 

[Longineu]

Está me a deixar um bocado irritado a maneira como alguns estão a encarar o roubo de ontem, independentemente de como a equipa joga esta época ou jogou a segunda parte. Jogou bem? Não, não jogou. Mas por favor não venham para aqui atirar as culpas inteiramente para a exibição e deixar passar o roubo que foi pelos pingos da chuva.

[Simeone]

Mais do que a arbitragem, chateia-me ver a equipa a perder, a precisar de marcar urgentemente e a mostrar-se completamente incapaz de criar oportunidades de golo. É que nem para mandar uma charutada para o Coates servem. É desesperante ver esta equipa a correr atrás do prejuízo, são completamente inofensivos.

[AriGold76]

O resultado da primeira volta provou que esta equipa alemã não era nada de especial e mesmo ontem percebeu-se que se o Sporting acelerasse um pouco o ataque a defesa dos alemães poderia tremer por todo o lado... Mas não foi isso que aconteceu. Quando ele decide meter o Trincão percebi que estávamos fora da Europa, só não contava com o golo do Tottenham... Ali exigia-se alguém como o Fatawu com agressividade ofensiva e capacidade de partir para cima...

O treinador está completamente perdido no discurso, nas ideias e no campo. A direção fez borrada no planeamento do plantel, não assume, não protege o treinador e deixa afundar a equipa aos poucos.

Editado 2 Novembro 2022 por AriGold76

[Mica]

Citação de Simeone, há 3 horas:

 

Que péssimo recorde para se ter 😐

Normal, o Sporting passou anos sem ser campeão nem ter ganho a Taça de Portugal (que dava acesso à Taça das Taças), e quando chegou o novo formato da Liga dos Campeões o Sporting deve ter sido o clube que mais vezes ficou em terceiro lugar.

[bug]

Citação de AriGold76, há 6 minutos:

O treinador está completamente perdido no discurso, nas ideias e no campo. A direção fez borrada no planeamento do plantel, não assume, não protege o treinador e deixa afundar a equipa aos poucos.

Mas porque é que a culpa é da direcção se é o treinador que não quer avançados e assume que quer um plantel curto? Na época passada não quis mais nenhum central, este ano lá fomos buscar o St. Juste.

Quem é que mandou o Esteves para o Estoril para ficar com o Esgaio?
Quem é que cagou completamente na tola do Vinagre e agora anda a apostar no Nazinho, que é um jogador mediano? O Vinagre teve mal com o Ajax e evaporou-se. Quantos maus jogos fez o Esgaio?
Quem é que insiste em 2 médios quer joguemos com o Varzim ou com o Manchester City?

Eu gosto muito do Amorim e não quero que baze porque sei que tem capacidade para muito mais, mas o momento do Sporting é em grande parte culpa dele e da sua teimosia. O Varandas é que tem culpa da equipa não jogar um corno? De não querer um avançado e mandar o Coates para a frente? De jogar com minorcas na frente e insistir sistematicamente em cruzamentos?

Editado 2 Novembro 2022 por bug

[Wincing Hálldor]

Citação de Longineu, há 31 minutos:

Está me a deixar um bocado irritado a maneira como alguns estão a encarar o roubo de ontem, independentemente de como a equipa joga esta época ou jogou a segunda parte. Jogou bem? Não, não jogou. Mas por favor não venham para aqui atirar as culpas inteiramente para a exibição e deixar passar o roubo que foi pelos pingos da chuva.

Mas se as culpas são da exibição... Se a equipa não joga nada vais queixar-te do árbitro? O segundo golo do Frankfurt tem alguma coisa a ver com a arbitragem? O Sporting estava a ganhar 1-0 com uma parte por jogar, só tinha de evitar sofrer dois golos, a jogar em casa contra uma equipa que pouco perigo criava. A culpa é mais que própria.

Nem acho que tenha havido qualquer roubo per se. O penalty é coerente com as decisões que os árbitros têm tomado em lances semelhantes e nenhum dos segundos amarelos não mostrados é particularmente chocante. É só chato que se tenha decidido sempre para o mesmo lado.

[bobzz]

eu fora daqui só leio opinioes num grupo pequeno de WhatsApp.

aqui isso não acontece, mas preocupa-me a quantidade de pessoas que atribui o atual momento à direção, sem primeiro passar pelo treinador. se o Ruben fosse agora olhar às declaraçoes que fez e ao que a equipa agora joga, borrava a cara de m*rda.

[Longineu]

Citação de Wincing Hálldor, há 3 minutos:

Mas se as culpas são da exibição... Se a equipa não joga nada vais queixar-te do árbitro? O segundo golo do Frankfurt tem alguma coisa a ver com a arbitragem? O Sporting estava a ganhar 1-0 com uma parte por jogar, só tinha de evitar sofrer dois golos, a jogar em casa contra uma equipa que pouco perigo criava. A culpa é mais que própria.

Nem acho que tenha havido qualquer roubo per se. O penalty é coerente com as decisões que os árbitros têm tomado em lances semelhantes e nenhum dos segundos amarelos não mostrados é particularmente chocante. É só chato que se tenha decidido sempre para o mesmo lado.

Se o penalty é coerente então está na hora de rever isso, não? Carga pelas costas no Coates e não dá falta ofensiva?

O Jakic podia ter levado o segundo amarelo duas vezes, tanto que o Glasner depois da falta que fez na 2ª parte o tirou logo.

Já para não falar da falta não marcada que deu o amarelo ao Paulinho, aos pisões que os gajos do Frankfurt iam dando, etc, etc.

Mas que fique claro que não gostei da equipa na segunda parte e gostei ainda menos das decisões que o Ruben toma vindas do banco. Nem um adepto faria pior.

[migxstoper]

Eu acho que as duas coisas podem conviver facilmente. Fomos roubados e a equipa depois do penalty deixou de existir.

[Ghelthon]

Citação de AriGold76, há 32 minutos:

só não contava com o golo do Tottenham...

Acredito, e só consigo imaginar a tua tristeza.

Muita força neste momento difícil, AriOuro76!

[Wincing Hálldor]

Citação de Longineu, há 1 hora:

Se o penalty é coerente então está na hora de rever isso, não? Carga pelas costas no Coates e não dá falta ofensiva?

O Jakic podia ter levado o segundo amarelo duas vezes, tanto que o Glasner depois da falta que fez na 2ª parte o tirou logo.

Já para não falar da falta não marcada que deu o amarelo ao Paulinho, aos pisões que os gajos do Frankfurt iam dando, etc, etc.

Mas que fique claro que não gostei da equipa na segunda parte e gostei ainda menos das decisões que o Ruben toma vindas do banco. Nem um adepto faria pior.

Isso só é falta no tugão. A nível europeu raramente é dado. Muito menos com o critério que estava a ser aplicado. Aliás, uma das coisas que mais prejudica este Sporting nestas competições é agirem como se fosse um jogo da liga portuguesa. O Paulinho precisava mesmo de protestar assim nesse lance? E fê-lo outra vez numa jogada que podia ter dado golo do Eintracht.

O Jakic podia ter levado o segundo amarelo, mas o árbitro não deu muitos amarelos no geral, não foi incoerente nesse capítulo. 

[Longineu]

Citação de Wincing Hálldor, há 1 minuto:

Isso só é falta no tugão. A nível europeu raramente é dado. Muito menos com o critério que estava a ser aplicado. Aliás, uma das coisas que mais prejudica este Sporting nestas competições é agirem como se fosse um jogo da liga portuguesa. O Paulinho precisava mesmo de protestar assim nesse lance? E fê-lo outra vez numa jogada que podia ter dado golo do Eintracht.

O Jakic podia ter levado o segundo amarelo, mas o árbitro não deu muitos amarelos no geral, não foi incoerente nesse capítulo. 

Não sei se só é no tugão ou não, mas aquilo foi falta do Kamada, por muito que queiram transparecer que não. E na eleven até estavam a dizer que não foi ao VAR. Se era verdade ou não, não sei.

Se a falta fosse dada, como devia ter sido, ele já não tinha protestado daquela forma. Aliás, é curioso que deu amarelo por esse protesto ao Paulinho mas esqueceu-se de dar ao Jakic quando, praticamente, se encostou a ele depois de ter levado com o primeiro logo no inicio do jogo. Incoerências giras.

Pois não deu. Ficaram no bolso para o Frankfurt alguns que podiam ter resultado em expulsões.

[Ghelthon]

Citação de Wincing Hálldor, há 14 minutos:

Muito menos com o critério que estava a ser aplicado.

A linha entre "critério largo" e "arbitragem má/tendenciosa" é muito fina.

[Diogo_CFB]

Sporting esclarece lesão sofrida por Nuno Santos frente ao Eintracht Frankfurt (ojogo.pt)

[Simeone]

Só temos mais dois jogos antes da paragem para o Mundial, ainda por cima dois jogos complicados, Vitória SC em casa e Famalicão fora. Só espero que dê para somar uns pontos, se bem que não tenho muita fé nos 6 pontos, ainda que seja essa a nossa obrigação.

Depois disso, o Amorim que aproveite bem para pensar no que anda a fazer à vida e que ganhe coragem para pedir pelo menos um par de reforços a sério para janeiro.  

[Jimpo]

Citação de Wincing Hálldor, há 47 minutos:

Isso só é falta no tugão. A nível europeu raramente é dado. Muito menos com o critério que estava a ser aplicado. Aliás, uma das coisas que mais prejudica este Sporting nestas competições é agirem como se fosse um jogo da liga portuguesa. O Paulinho precisava mesmo de protestar assim nesse lance? E fê-lo outra vez numa jogada que podia ter dado golo do Eintracht.

O Jakic podia ter levado o segundo amarelo, mas o árbitro não deu muitos amarelos no geral, não foi incoerente nesse capítulo. 

Até aceito que não seja falta. 

Mas também não acho que seja penalti quando um jogador cabeceia e é empurrado e essa bola que é cabeceada vai ao braço devido ao movimento externo que lhe foi provocado. A distância da própria cabeça ao braço é muito curta para haver intenção de cortar com o braço. 

Portanto se o árbitro não queria marcar falta do Kamada também nunca poderia marcar falta do Coates 

[Wincing Hálldor]

Citação de Jimpo, há 4 minutos:

Até aceito que não seja falta. 

Mas também não acho que seja penalti quando um jogador cabeceia e é empurrado e essa bola que é cabeceada vai ao braço devido ao movimento externo que lhe foi provocado. A distância da própria cabeça ao braço é muito curta para haver intenção de cortar com o braço. 

Portanto se o árbitro não queria marcar falta do Kamada também nunca poderia marcar falta do Coates 

O Coates não lança o braço devido ao movimento externo. Lança porque estava a tentar ganhar falta, aquilo não é um movimento natural. 

O lance do Cuadrado contra o Benfica não foi muito diferente e não vi tanto falatório.

[Jimpo]

O Coates cabeceia a bola e é empurrado no momento do cabeceamento por mais que tente ganhar a falta. 

Mas se te faz mais feliz ver desse modo, tudo bem. Não muda nada. 

[saidex]

Citação de Wincing Hálldor, há 20 minutos:

O Coates não lança o braço devido ao movimento externo. Lança porque estava a tentar ganhar falta, aquilo não é um movimento natural. 

O lance do Cuadrado contra o Benfica não foi muito diferente e não vi tanto falatório.

Não concordo nada, ele faz aquele movimento com os braços (sim, não é só o braço que embate na bola que levanta) para ganhar equilíbrio após levar uma carga(coisa pouca, só outra pessoa) pelas costas. 

[Bazuka]

Desculpem lá vir aqui dar a minha opinião, já que este é um espaço dos sportinguistas, além disso espero não ofender ninguém com as mesma. 

Os resultados que o Sporting está a ter neste momento são a demonstração de que está temporada foi extremamente mal estruturada, quer pela direcção quer pelo treinador. 

Sejamos sinceros, vamos na 3ª temporada do Amorim, é o 3º ano seguido que ele joga exactamente da mesma forma. 

Se na 1ª temporada era difícil contrariar o Sporting porque a forma de jogar consistia em processos simples, mas que permitiam a chegada à área facilmente onde apareciam o Tiago Tomás (numa primeira fase), em Janeiro entra o Paulinho, e o Pote, um a criar desequilíbrios na defesa e o outro a marcar golos. Se a isso juntarmos que o Sporting não teve competições europeias nessa temporada, houve outro à vontade para preparar os jogos e treinar, algo que nem o Porto nem Benfica tiveram. 

Dessa equipa saiu o João Mário e o Nuno Mendes, entraram o Sabaria, Rúben vinagre, esgaio e ugarte. Não se verificou uma perda de qualidade acentuada. A forma de jogar manteve-se igual, no entanto começou a notar-se mais dificuldades uma vez que as equipas se foram adaptando à forma de jogar do Sporting. 

Está temporada já não aconteceu o mesmo, saíram muito jogadores titulares, de qualidade e experientes. Sai o Fedal, Palhinha, Mateus Nunes, e Sarabia, bem como o tabata que não sendo titular entrava muitas vezes.

Apesar de os jogadores que entraram serem interessantes o St Juste parece um bom central se não estivesse sempre lesionado. O Morita pessoalmente até gosto mais do que o Mateus Nunes, só que precisa de mais alguém ao lado. 

No entanto substituir o Sarabia pelo Trincão, é trocar um jogador calejado e objectivo por um inconsequente.

Agora junta à má gestão do plantel em termos de entradas e saídas, ao facto de pelo 3º ano seguido jogarem exactamente da mesma forma. Que já se tinha visto na temporada passada que estava a perder objectividade porque os adversários já tinham começado a compreender como é que se contrária. 

O problema do Sporting não é o jogador A ou B ou C é a soma de todos os jogadores à forma de jogar, que neste momento se verifica que está esgotada. 

O que é grave é que o treinador se recusa a alterar essa forma de jogar e a tentar aproveitar os jogadores que têm outra forma. 

Acho que neste momento teriam muito mais a ganhar em mudarem o sistema táctico, do que continuar a repetir até resultar. 

[El Shafto]

Olhem, sabem o que vos digo no meio de tanta angústia e letra?

Tenho saudades do Palhinha, é o que vos digo.

[Simeone]

Citação de Bazuka, há 36 minutos:

Desculpem lá vir aqui dar a minha opinião, já que este é um espaço dos sportinguistas, além disso espero não ofender ninguém com as mesma. 

Os resultados que o Sporting está a ter neste momento são a demonstração de que está temporada foi extremamente mal estruturada, quer pela direcção quer pelo treinador. 

Sejamos sinceros, vamos na 3ª temporada do Amorim, é o 3º ano seguido que ele joga exactamente da mesma forma. 

Se na 1ª temporada era difícil contrariar o Sporting porque a forma de jogar consistia em processos simples, mas que permitiam a chegada à área facilmente onde apareciam o Tiago Tomás (numa primeira fase), em Janeiro entra o Paulinho, e o Pote, um a criar desequilíbrios na defesa e o outro a marcar golos. Se a isso juntarmos que o Sporting não teve competições europeias nessa temporada, houve outro à vontade para preparar os jogos e treinar, algo que nem o Porto nem Benfica tiveram. 

Dessa equipa saiu o João Mário e o Nuno Mendes, entraram o Sabaria, Rúben vinagre, esgaio e ugarte. Não se verificou uma perda de qualidade acentuada. A forma de jogar manteve-se igual, no entanto começou a notar-se mais dificuldades uma vez que as equipas se foram adaptando à forma de jogar do Sporting. 

Está temporada já não aconteceu o mesmo, saíram muito jogadores titulares, de qualidade e experientes. Sai o Fedal, Palhinha, Mateus Nunes, e Sarabia, bem como o tabata que não sendo titular entrava muitas vezes.

Apesar de os jogadores que entraram serem interessantes o St Juste parece um bom central se não estivesse sempre lesionado. O Morita pessoalmente até gosto mais do que o Mateus Nunes, só que precisa de mais alguém ao lado. 

No entanto substituir o Sarabia pelo Trincão, é trocar um jogador calejado e objectivo por um inconsequente.

Agora junta à má gestão do plantel em termos de entradas e saídas, ao facto de pelo 3º ano seguido jogarem exactamente da mesma forma. Que já se tinha visto na temporada passada que estava a perder objectividade porque os adversários já tinham começado a compreender como é que se contrária. 

O problema do Sporting não é o jogador A ou B ou C é a soma de todos os jogadores à forma de jogar, que neste momento se verifica que está esgotada. 

O que é grave é que o treinador se recusa a alterar essa forma de jogar e a tentar aproveitar os jogadores que têm outra forma. 

Acho que neste momento teriam muito mais a ganhar em mudarem o sistema táctico, do que continuar a repetir até resultar. 

Este plantel está muito pior construído do que o de 2020/21, que nem sequer era um super plantel.

No ataque, começamos com Sporar, Jovane, TT, Tabata, Pote e Nuno Santos. Não era um ataque por aí além, mas pelo menos permitia alguma variedade quanto às características dos jogadores. Tínhamos um avançado mais clássico (Sporar) e outro que preferia o ataque à profundidade (TT), tínhamos extremos rápidos capazes de atacar as costas da defesa adversária (Nuno Santos e Jovane) e outros com maior qualidade técnica (Tabata e Pote). Ainda havia Plata para os restos e veio o Paulinho em janeiro. Poucos craques, mas dava para ir variando e ser mais imprevisível. Atualmente, temos apenas um ponta-de-lança e o resto dos jogadores mais utilizados no ataque é quase tudo extremos muito semelhantes uns aos outros, daqueles que gostam é da bola no pé e jogar em espaços curtos - Pote, Trincão, Rochinha e Edwards. É bom ter jogadores assim, mas não faz sentido ter tantos "iguais". Sobra o Arthur, que não me parece jogador para estas andanças, e o Jovane que só ficou no plantel porque não o conseguiram vender. Ir para uma temporada com um ataque destes não tem ponta por onde se lhe pegue. Aceitava um ataque com Pote, Trincão, Edwards e outro extremo mais forte fisicamente, veloz e com golo, ao qual se juntaria o Paulinho e outra opção para ponta-de-lança. Espero que isso seja tratado com urgência.

No meio-campo, considero Morita - Ugarte uma boa dupla de titulares, mas há um enorme decréscimo de qualidade quando um deles não pode jogar. O Sotiris jogou meia dúzia de vezes e aparentemente não convenceu o treinador; o Bragança tão cedo não volta de lesão; o Dário e o Mateus já deviam andar a ter minutos aos poucos desde o início da época e só agora se lembraram que eles existiam. Também muito mal vamos neste setor. 

Na defesa, a péssima temporada que o Inácio está a fazer, a lesão do Neto e o decréscimo de qualidade do Reis e do Coates não ajuda nada, mas também é verdade que temos tido algum azar com as lesões do St. Juste e do Porro (se bem que para estas já devíamos estar precavidos). Esta dou de borla. Ainda assim, devíamos ter comprado mais um central, já no ano passado existia essa lacuna no plantel. Nem vou falar na insistência no Esgaio, que já estamos todos fartos de bater no ceguinho.

Até na baliza, como a idade não perdoa, o Adán de hoje é bem pior do que o de 2020/21 e o Max nem se compara com o Franco Israel, pelo que se vai vendo do rapaz. Convém começar a pensar em reforços para aqui, também.

[Longineu]

Citação de Simeone, há 2 minutos:

Este plantel está muito pior construído do que o de 2020/21, que nem sequer era um super plantel.

No ataque, começamos com Sporar, Jovane, TT, Tabata, Pote e Nuno Santos. Não era um ataque por aí além, mas pelo menos permitia alguma variedade quanto às características dos jogadores. Tínhamos um avançado mais clássico (Sporar) e outro que preferia o ataque à profundidade (TT), tínhamos extremos rápidos capazes de atacar as costas da defesa adversária (Nuno Santos e Jovane) e outros com maior qualidade técnica (Tabata e Pote). Ainda havia Plata para os restos e veio o Paulinho em janeiro. Poucos craques, mas dava para ir variando e ser mais imprevisível. Atualmente, temos apenas um ponta-de-lança e o resto dos jogadores mais utilizados no ataque é quase tudo extremos muito semelhantes uns aos outros, daqueles que gostam é da bola no pé e jogar em espaços curtos - Pote, Trincão, Rochinha e Edwards. É bom ter jogadores assim, mas não faz sentido ter tantos "iguais". Sobra o Arthur, que não me parece jogador para estas andanças, e o Jovane que só ficou no plantel porque não o conseguiram vender. Ir para uma temporada com um ataque destes não tem ponta por onde se lhe pegue. Aceitava um ataque com Pote, Trincão, Edwards e outro extremo mais forte fisicamente, veloz e com golo, ao qual se juntaria o Paulinho e outra opção para ponta-de-lança. Espero que isso seja tratado com urgência.

No meio-campo, considero Morita - Ugarte uma boa dupla de titulares, mas há um enorme decréscimo de qualidade quando um deles não pode jogar. O Sotiris jogou meia dúzia de vezes e aparentemente não convenceu o treinador; o Bragança tão cedo não volta de lesão; o Dário e o Mateus já deviam andar a ter minutos aos poucos desde o início da época e só agora se lembraram que eles existiam. Também muito mal vamos neste setor. 

Na defesa, a péssima temporada que o Inácio está a fazer, a lesão do Neto e o decréscimo de qualidade do Reis e do Coates não ajuda nada, mas também é verdade que temos tido algum azar com as lesões do St. Juste e do Porro (se bem que para estas já devíamos estar precavidos). Esta dou de borla. Ainda assim, devíamos ter comprado mais um central, já no ano passado existia essa lacuna no plantel. Nem vou falar na insistência no Esgaio, que já estamos todos fartos de bater no ceguinho.

Até na baliza, como a idade não perdoa, o Adán de hoje é bem pior do que o de 2020/21 e o Max nem se compara com o Franco Israel, pelo que se vai vendo do rapaz. Convém começar a pensar em reforços para aqui, também.

Vou só pegar aqui porque eu vejo isto a ser dito em vários sitios e eu não vejo o rapaz assim tão mal. Mas pergunta sincera, será que essa má temporada não terá a ver com o ele ter que ser o bombeiro de serviço e tapar basicamente todos os lugares do centro da defesa? O Juste não está? Inácio na direita. O Coates não tá? Inácio no meio. Juste e Coates estão? Inácio na esquerda. Alguém se lesiona a meio do jogo? Lá corre o Inácio para um desses sitios. Pá, não deve ser fácil para o rapaz também. E ontem, tirando o lance do golo, ele fez uma exibição muito boa.

[Bazuka]

Citação de Longineu, há 49 minutos:

Vou só pegar aqui porque eu vejo isto a ser dito em vários sitios e eu não vejo o rapaz assim tão mal. Mas pergunta sincera, será que essa má temporada não terá a ver com o ele ter que ser o bombeiro de serviço e tapar basicamente todos os lugares do centro da defesa? O Juste não está? Inácio na direita. O Coates não tá? Inácio no meio. Juste e Coates estão? Inácio na esquerda. Alguém se lesiona a meio do jogo? Lá corre o Inácio para um desses sitios. Pá, não deve ser fácil para o rapaz também. E ontem, tirando o lance do golo, ele fez uma exibição muito boa.

Isso é outra que coisa que me faz um enorme confusão. Jogam sempre com 3 centrais e só tem 4 centrais no plantel se contarmos com o marsa. 

O Benfica joga 2, tinha o Lucas Veríssimo lesionado e possivelmente indisponível até Janeiro foi comprar o João Vítor. Apesar de vir lesionado optou-se por se dispensar o vertonghen. Ficando assim com 3 centrais aptos. Otamendi, Morato que estava a jogar bem e o António Silva. O Morato lesionar-se foi-se imediatamente buscar um central que estava livre com um contrato de 1 ano. Quando estiver tudo disponível ficamos com 6 centrais e só jogamos com 2.