Sporting - Futebol

[JGabriel]

O João Pinheiro é inenarrável, mais uma pouca vergonha para a colecção. E continua a ser nomeado para estes jogos.

[ComiC]

Ainda tenho muitas dúvidas que o Rui Borges tenha unhas para isto, mas talvez não.

Editado 7 Fevereiro 2025 por ComiC

[Montero]

Para o Arouca.

Inácio e quem para central?

Debast ou Juste?

Ainda deve depender da lesão do Simões e do Morita 

[Caokrodilo]

O lance do Zé Pedro é mais que limpo, grande corte. O Quenda provavelmente mandava a bola para Boavista de qualquer maneira.

Agora o lance do Djaló é no minimo duvidoso, e os vermelhos parecem-me puxados, sobretudo o do Reis.

O Borges perde o jogo quando muda para os três centrais, com o 442, mesmo o Porto a tentar estar mais por cima, criavam 0 perigo.

[Hammerfall]

Citação de Montero, há 3 minutos:

Para o Arouca.

Inácio e quem para central?

Debast ou Juste?

Ainda deve depender da lesão do Simões e do Morita 

Juste claramente 

[JGabriel]

Citação de Pocahontas, há 2 minutos:

O lance do Zé Pedro é mais que limpo, grande corte. O Quenda provavelmente mandava a bola para Boavista de qualquer maneira.

Agora o lance do Djaló é no minimo duvidoso, e os vermelhos parecem-me puxados, sobretudo o do Reis.

O Borges perde o jogo quando muda para os três centrais, com o 442, mesmo o Porto a tentar estar mais por cima, criavam 0 perigo.

Não teve escolha. Ia fazer o quê? Meter o Morita na frente?

O erro foi meter o Debast no meio em vez de deixar estar lá o Dio.

[Hououin Kyouma]

Citação de Montero, há 5 minutos:

Para o Arouca.

Inácio e quem para central?

Debast ou Juste?

Ainda deve depender da lesão do Simões e do Morita 

Pensar no Debast numa defesa a 4 sem o Diomande até me dá arrepios.

[migxstoper]

Citação de Pocahontas, há 2 minutos:

O lance do Zé Pedro é mais que limpo, grande corte. O Quenda provavelmente mandava a bola para Boavista de qualquer maneira.

Agora o lance do Djaló é no minimo duvidoso, e os vermelhos parecem-me puxados, sobretudo o do Reis.

O Borges perde o jogo quando muda para os três centrais, com o 442, mesmo o Porto a tentar estar mais por cima, criavam 0 perigo.

O Porto criou 0 perigo na mesma, tirando no golo e na defesa do Rui Silva. Foi domínio total mas não tiveram lances de perigo.

E só têm o do golo porque o Diomande adormeceu na linha outra vez.

[Pedro-SCP]

Ainda há o Quaresma.

[Caokrodilo]

Citação de JGabriel, há 3 minutos:

Não teve escolha. Ia fazer o quê? Meter o Morita na frente?

O erro foi meter o Debast no meio em vez de deixar estar lá o Dio.

mantia o meio-campo debast hjul que até estava a funcionar qb e o morita a fazer o que o bragança estava a fazer. quanto muito a descer ligeiramente mais para fazer meio campo de três. Com aquela mudança ficaste pior defensivamente e ficaste pior ofensivamente.

[migxstoper]

A boa notícia é que parece que o treinador viu o mesmo jogo que eu e isso dá algum alento.

[JGabriel]

O Porto não teve domínio absolutamente nenhum. Não criavam nem meias oportunidades. Nós tivemos dois lances do Quenda, um do Harder e um do Gyökeres, fora os penáltis em que fizeram vista grossa, contra a bola ao ferro e a defesa do Rui Silva.

Simplesmente estamos nas lonas fisicamente e essa era a única razão para eles terem tido a bola tanto tempo na segunda parte. Meio plantel lesionado e a outra metade vai ao chão com uma rajada de vento porque não se aguenta de pé.

A primeira mudança a fazer no clube não é no treinador, no director desportivo, ou no plantel. É em quem trata da preparação física porque isto que vemos não se admite num clube profissional.

Editado 7 Fevereiro 2025 por JGabriel

[JPB]

Confesso-me muito preocupado com a possível incapacidade do Rui Borges gerir os jogos

está certo que a equipa anda nas pontas fisicamente mas este jogo, neste contexto, era para ganhar

[JGabriel]

Citação de Pocahontas, há 9 minutos:

mantia o meio-campo debast hjul que até estava a funcionar qb e o morita a fazer o que o bragança estava a fazer. quanto muito a descer ligeiramente mais para fazer meio campo de três. Com aquela mudança ficaste pior defensivamente e ficaste pior ofensivamente.

Mas ias ter três jogadores encavalitados uns em cima dos outros a ocupar os mesmos espaços, em que um deles acabou de recuperar de lesão depois de duas recaídas. Entretanto o Porto tinha metido outro avançado.

E não foi por isso que criavam mais perigo, ficou tudo exactamente igual. Tiveram a bola do golo porque parou o cérebro ao Dio.

Editado 7 Fevereiro 2025 por JGabriel

[bobzz]

bom jogo

azar no final, mas faz parte do futebol 

[smashing_pumpkin]

Citação de JPB, há 4 minutos:

Confesso-me muito preocupado com a possível incapacidade do Rui Borges gerir os jogos

está certo que a equipa anda nas pontas fisicamente mas este jogo, neste contexto, era para ganhar

Mas que contexto? Apanhas o Porto a estrear o treinador em casa, cheio de força. Nestas condições paraste o super benfica do JJ em alvalade. 

Isto tendo um puto no lugar do super avançado e uma data de jogadores a jogar no limite físico.

Também me soube a pouco, principalmente porque este porto permitia claramente que fossemos mais perigosos mas também não podemos fingir que não foi um jogo no dragão contra uma equipa com tudo a perder e com sangue novo no banco.

Editado 7 Fevereiro 2025 por smashing_pumpkin

[AndreSCP7]

Citação de Jimpo, há 27 minutos:

Isto não foi falta de condição física, foi caguice

É óbvio que foi muito devido à condição física. Metade dos jogadores não conseguiam correr na 2a parte. O Gyo entrou aos 70 e mal se mexia.

Vai ser um milagre se formos campeões, sinceramente. A não ser que haja alguma poção mágica. Serei o 1o a criticar exibições miseráveis como a da 2a parte em condições normais, mas é mais do que evidente que a nossa equipa está num estado de sofrimento físico que nunca vi no SCP, pela chuva de lesões e sobrecarga que isso implicou/a idiotice de rodar 0 jogadores em alguns jogos lá para trás como os 120 minutos com o Santa Clara.

[Montero]

E terça já jogamos em Alvalade..

Tem sido mesmo muitos jogos 

[Hidden]

Citação de Montero, Agora:

E terça já jogamos em Alvalade..

Tem sido mesmo muitos jogos 

Estes 8 jogos da Champions são um crime. Acredito que esteja a pesar em outras equipas lá fora.

[migxstoper]

Citação de Hidden, há 2 minutos:

Estes 8 jogos da Champions são um crime. Acredito que esteja a pesar em outras equipas lá fora.

Nem é preciso ir muito longe, o Benfica fez o mesmo número de jogos e não está neste estado. O problema não é a Champions.

[bug]

As lesões também não são todas culpa da preparação física.

Estamos com alguma infelicidade.

[smashing_pumpkin]

Citação de Hidden, há 3 minutos:

Estes 8 jogos da Champions são um crime. Acredito que esteja a pesar em outras equipas lá fora.

Claro que está. O ano passado na la liga o Real não ganha 9 jogos e o barça 12. Este ano já vão com 7 jogos e 8. E ainda não começou a parte mais dura da época.

[Poeira]

As questões tácticas são discutíveis quando há pernas para correr, malta.

Sabem qual foi a última vez em que o Hjulmand não fez a totalidade do jogo? 30 de Novembro, há mais de 2 meses, quando perdemos com o Santa Clara em casa. "Só" jogou 78 minutos.

E o Trincão? Tem literalmente dois jogos na época inteira com menos de 75 minutos em campo. 66 minutos contra o Amarante (Novembro) e 45 vs Nacional (Outubro), para a Taça da Liga. De resto, jogou praticamente o máximo possível. Tanto ele como o Morten vão nos 3000 minutos esta época.

O Quenda, de 17 anos, já leva 35 jogos e mais de 2500 minutos esta época. É um milagre não ter rebentado ainda.

E estes são aqueles que, bem, sobram intactos. Os outros, ou estão a jogar por favor (o Gyo está lesionado, não me f*dam, não comecei a ver futebol ontem), ou estão claramente limitados, como o Morita e o Dani.

Reparem que os jogadores de maior impacto na manobra da equipa têm sido os laterais. Não necessariamente por serem bons (mas o Maxi é muito bom, foi o melhor em campo hoje), mas porque têm a disponibilidade física. Ainda.

[smashing_pumpkin]

Citação de migxstoper, há 5 minutos:

Nem é preciso ir muito longe, o Benfica fez o mesmo número de jogos e não está neste estado. O problema não é a Champions.

Não está com lesionados mas não está bem fisicamente. Basta ver as críticas que são feitas à equipa e que tipos que eram uma maravilha como o Akturkoglu parecem cepos de primeira.

Mas também concordo que a nossa situação não é normal porque é óbvio que não estamos apenas cansados.

[AndreSCP7]

Citação de migxstoper, há 8 minutos:

Nem é preciso ir muito longe, o Benfica fez o mesmo número de jogos e não está neste estado. O problema não é a Champions.

O Benfica tem um plantel mais profundo e bem menos lesões. Pode-se culpar a composição do plantel, o que eu aceito mas também tem desvantagens fazer como eles fazem, e também se pode culpar algum tipo de incompetência nos treinos, embora aí creio que nenhum de nós tenha conhecimento na matéria (tanto de os ver como em termos técnicos) para dar opiniões muito relevantes

Editado 7 Fevereiro 2025 por AndreSCP7