[Benfica] Futebol 24/25

[.Aimar]

Citação de DS7, há 4 horas:

Há muitos adeptos que acham normal que um jogador se ausente a meio de uma época para casamentos e festas quando o clube está taco a taco com o rival a lutar pelo campeonato.

Há muitos adeptos que acham normal que jogadores profissionais do clube vistam a camisola de outros clubes e publiquem em redes sociais, com a agravante que neste caso até é um clube que muitos adeptos não simpatizam porque andamos a ser comidos de cebolada em negócios com eles há anos. 

 

E depois ainda há gente que fica surpreendida que o Vieira ganhou as eleições em 2020 em todas as idades. Aahahahah

 

 

Temos o clube que merecemos, o presidente não é o único banana.

Não. Há uma diferença entre o clube permitir ausências durante a temporada e 3 jogadores irem apoiar 2 amigos que já jogaram cá, durante as suas férias.

Já chegamos é ao ponto em que as coisas estão tão más e o pessoal está tão farto que qualquer coisa serve para bater.

Banana é quem se deixa cair neste discurso. Em vez de estar a ser discutido o porquê do Tomás, do António e do Gouveia terem ido apoiar o Gonçalo Ramos e o João Neves, devia era de estar a ser discutido o porquê do João Neves, um dos melhores médios do mundo, ter sido vendido ao desbarato, quando deu a entender que estava disponível para continuar cá.

Não perdemos o campeonato e a taça porque o Tomás, o António e o Gouveia vestiram a camisola do PSG na final da champions, mas se calhar perdemos o campeonato porque vendemos o nosso melhor jogador a esse clube. Foquem a vossa atenção no que é importante.

Editado 1 Junho 2025 por Pedro_Y2J

[Che]

Vender Tomás Araújo, António Silva e Tiago Gouveia e canalizar a receita para a ampliação do estádio, regressando aos 120 mil lugares. 

[Tibraco]

Citação de Pedro_Y2J, há 2 minutos:

Não. Há uma diferença entre o clube permitir ausências durante a temporada e 3 jogadores irem apoiar 2 amigos que já jogaram cá, durante as suas férias.

Já chegamos é ao ponto em que as coisas estão tão más e o pessoal está tão farto que qualquer coisa serve para bater.

Banana é quem se deixa cair neste discurso. Em vez de estar a ser discutido o porquê do Tomás, do António e do Gouveia terem ido apoiar o Gonçalo Ramos e o João Neves, devia era de estar a ser discutido o porquê do João Neves, um dos melhores médios do mundo, ter sido vendido ao desbarato, quando deu a entender que estava disponível para continuar cá.

Não perdemos o campeonato e a taça porque o Tomás, o António e o Gouveia vestiram a camisola do PSG na final da champions, mas se calhar perdemos o campeonato porque vendemos o nosso melhor jogador a esse clube. Foquem a vossa atenção no que é importante.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra. O problema foi terem vestido a camisola do PSG, não terem ido ver o jogo. Não foste tu, mas as comparações com o Bernardo/Ruben/wtv assistirem aos jogos na Luz também não fazem sentido. O PSG não é o clube de coração/formação de nenhum dos visados.

Obviamente temos problemas mais importantes mas por que raio apenas nos podemos focar nos "grandes problemas"? Isto é algo que, sem ser muito dramático, era perfeitamente evitável e deveria pedir-se mais bom senso aos nossos jogadores no futuro. Sem dramas mas também sem relativizarmos tudo apenas porque há problemas maiores.

[.Aimar]

Citação de Tibraco, há 15 minutos:

Nem tanto ao mar nem tanto à terra. O problema foi terem vestido a camisola do PSG, não terem ido ver o jogo. Não foste tu, mas as comparações com o Bernardo/Ruben/wtv assistirem aos jogos na Luz também não fazem sentido. O PSG não é o clube de coração/formação de nenhum dos visados.

Obviamente temos problemas mais importantes mas por que raio apenas nos podemos focar nos "grandes problemas"? Isto é algo que, sem ser muito dramático, era perfeitamente evitável e deveria pedir-se mais bom senso aos nossos jogadores no futuro. Sem dramas mas também sem relativizarmos tudo apenas porque há problemas maiores.

Podiam ter evitado vestir a camisola do PSG? Sim. São putos de 20 e poucos anos que não agiram por maldade e simplesmente foram apoiar uns amigos num jogo importante para a carreira deles. Prefiro humanizar a situação, mas vivemos tempos em que a malta está sedenta por apontar o dedo e ver sangue. Posso-te garantir que não foram os únicos a fazê-lo em circunstâncias idênticas, apenas não são jogadores mediáticos ou não foram expostos. Não é tão incomum como alguns dizem.

O facto de terem vestido a camisola do PSG não muda em nada o resultado da época que está a terminar, nem o futuro.

[John Bonifácio]

Citação de Tibraco, há 28 minutos:

era perfeitamente evitável e deveria pedir-se mais bom senso aos nossos jogadores

Concordo. Sendo assim, porque não se fez isso? 

Eu prefiro não fazer dos nossos meninos- são da casa, cresceram cá- uns abusadores indisciplinados sem noção.

Numa casa em que piretes, viagens extemporâneas e birras são normalizadas, por que carga de água haveria de haver celeuma com uma coisa destas, durante as férias?

É que, pelos vistos, não existem nenhum regulamento ou protocolo interno que prevejam estas situações. Vamos castigar agora estes? Que (patos)bravos do crl!

 

Editado 1 Junho 2025 por John Bonifácio

[El Colosso]

Isto é um non issue que pode ser resolvido facilmente com regulamentação interna. Se não existe essa regulamentação, esse é que é o problema

[Tibraco]

Citação de Pedro_Y2J, há 16 minutos:

Podiam ter evitado vestir a camisola do PSG? Sim. São putos de 20 e poucos anos que não agiram por maldade e simplesmente foram apoiar uns amigos num jogo importante para a carreira deles. Prefiro humanizar a situação, mas vivemos tempos em que a malta está sedenta por apontar o dedo e ver sangue. Posso-te garantir que não foram os únicos a fazê-lo em circunstâncias idênticas, apenas não são jogadores mediáticos ou não foram expostos. Não é tão incomum como alguns dizem.

O facto de terem vestido a camisola do PSG não muda em nada o resultado da época que está a terminar, nem o futuro.

O bold é o mais interessante nesta conversa. Porque se tivéssemos vencido o campeonato teria de ser completamente irrelevante para esta análise. Não se trata do resultados X ou Y, mas de uma postura que se deve ter nas vitórias e nas derrotas.

Seja como for, e também respondendo ao @John Bonifácio, eu não defendo que se deva castigar os jogadores. Isso já me parece despropositado. Acho ´é que, de forma pedagógica, se deve sensibilizar os jogadores para não terem este género de comportamento. A profissão de futebolista tem algumas particularidades, acho que nenhum jogador morre por não vestir a camisola de outro clube quer seja nas férias, quer seja durante a época desportiva.

Mas também concordo que isto é um tema que merece dois dedos de conversa e siga. Há, de facto, coisas mais importantes a tratar. E já só temos 9 dias para reforçar o plantel para o Mundial de Clubes (penso que as inscrições fecham dia 10).

Editado 1 Junho 2025 por Tibraco

[Descartes]

Citação de Chandler, há 19 horas:

Desculpem, mas se acham normal que um jogador de um clube profissional que disputou a mesma competição que o PSG venceu (!), com a responsabilidade social e competitiva do Benfica, possa estar na bancada com a camisola de outro clube... não percebem nada dos simbolismos do futebol e de dinâmica de grupo.

E sim, o facto da época ter acabado sem troféus faz totalmente a diferença. Isto não é o Inatel.

É a coerência. Eles acham normal desde sempre que existam jogadores dos outros clubes a demonstrarem publicamente que são do Benfica desde pequeninos. Agora que o Benfica também é um clube pequeno, no contexto internacional, também não acham mal que os seus jogadores se associem a quem ganha.

[FManager]

O mundo vai acabar e alguém vai perder um bracinho por causa disto? Não. Há problemas mais importantes no clube com que nos preocupar? Sim. Mas porque é que uma coisa haverá de invalidar que se fale sobre a outra? E porque é que o facto de terem só 20 anos haverá de desculpar alguma coisa? 20 não são 14. Parem de infantilizar pessoas que já têm idade para terem bom senso e noção do que fazem.

O Benfica não é um clube desconhecido da distrital de Lisboa e alguns dos seus jogadores amadores foram a Paris ver a final da Champions e vestiram a camisola do seu clube estrangeiro favorito. São futebolistas profissionais da categoria mais alta, que jogam num clube que compete para ganhar provas e disputa competições europeias. Competições europeias essas, onde a qualquer momento podem ser adversários desse clube.

Claro que não vem nenhum mal ao mundo por causa disto. Ah e tal estão de férias, podem fazer o que lhes apetece. Não é bem assim. A partir do momento que estás num patamar alto de uma carreira, cujas características te conferem exposição e mediatismo, quer queiras quer não, é preciso ter alguma noção do se faz em público e das reações que isso pode provocar em certos grupos. Se o amigo não tivesse tirado a foto e metido nas redes sociais, ninguém estava a falar disto. Mas o problema é mesmo esse. Não tiveram o bom senso que podiam ser apanhados e isso melindrar algumas pessoas. Era só não vestirem a camisola.

E se o clube não tem regulamento interno para estas bimbalhadas, não faço ideia e isso já é outro tópico.

[kareca]

Até acho estranho é patrocinarmos a Emirates e eles poderem usar uma camisola com o patrocínio da Qatar Airways, mesmo estando de férias.

[IlidioMA]

Citação de kareca, há 5 minutos:

Até acho estranho é patrocinarmos a Emirates e eles poderem usar uma camisola com o patrocínio da Qatar Airways, mesmo estando de férias.

e Nike quando usamos Adidas

 

Se calhar ainda é por aí que internamente vão pegar.

[Mayday]

Se há coisas piores, então não nos podemos preocupar com esta. 

 

Citação de laruncho, há 2 horas:

Ou ver o João Neves, Gonçalo Ramos, Bernardo Silva, Rubén Dias, e por aí a diante, no nosso estádio e a idolatrar o Benfica, também está tudo bem. 

Já agora podes-me dizer o que é que os adeptos dos clubes onde esses jogadores jogam pensam disso?!

Só para eu ver aqui uma coisa...

[John Bonifácio]

Citação de FManager, há 2 horas:

se o clube não tem regulamento interno para estas bimbalhadas, não faço ideia e isso já é outro tópico.

Não, não é. É literalmente disso que se trata e não se a ti ou a outro Zé qualquer vos faz comichão aquilo, onde e quando um profissional do Benfica veste.

 

Citação de Mayday, há 1 hora:

Se há coisas piores, então não nos podemos preocupar com esta. 

That's what they said!

[Diogo_CFB]

Benfica ganha mais seis milhões de euros com João Neves

[pedropb13]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/loja/campanhas/novas-camisolas

[Montero]

Citação de pedropb13, há 3 minutos:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/loja/campanhas/novas-camisolas

Estão bem conseguidas, só não gosto tanto da bege 

[pedropb13]

E ainda há isto no vídeo de apresentação. RIP carteira.

[Robe]

adoro a branca

[F_Tex]

estão as 3 bonitas, pena o logo oversized da adidas ter vindo para ficar

[pedropb13]

Citação de pedropb13, há 15 minutos:

E ainda há isto no vídeo de apresentação. RIP carteira.

E a camisola do Mantorras também vai dar que falar. €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

[pedropb13]

 

[Jimpo]

Estranho o simbolo

[kareca]

120€ aquele casaco do shéu, mas é lindo

[Lage_Effect]

As camisolas brancas continuam lindas nunca erraram nessas 😍 Essa mais o casaco do Sheu é para fazer a carteira chorar.

[HIM]

Citação de pedropb13, há 1 hora:

E a camisola do Mantorras também vai dar que falar. €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

RIP carteiras… que casaco lindo.

 

É assustadora a diferença entre uma camisola com símbolo monocromático e o símbolo como deve de ser. Fica 3000x mais bonita.

 

um vídeo tão bem conseguido, mas meteram uma música de m*rda. 

https://x.com/slbenfica/status/1929448196545159626?s=46

Editado 2 Junho 2025 por HIM