Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
pedritsh

[Liga Portugal] Porto 3-1 Arouca (RF)

Publicações recomendadas

Sobre a questão de grande penalidade, estão aí as imagens, há um contato mas não sei se é suficiente para ser marcada a falta. Esconder bolas e toalhas? Acho mal mas claro que não foi o AVB a dar ordens para tal. Sobre a comunicação do Benfica, vou comentar, em todos os tópicos, o luxo que tem sido e fazer todos os juízos de valor que consigo em relação aos meus rivais enquanto finjo não ser um gajo completamente faccioso.

f*da-se. A desonestidade intelectual atinge sempre novos níveis.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de JPB, há 1 hora:

O que interessa toda a Europa e todo o Mundo acharem que não é penalty, dá para apontar o dedo?

se apontares na cara do Hjulmand, é penalty também.

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Mesut Ozil, há 11 minutos:

Ou então é um lance tão duvidoso que, segundo as regras, em caso de dúvida se mantém a decisão do árbitro. 

Já deu para perceber que, aqui e noutros lados, a decisão é polémica e se fosse revertido também seria bastante polémica. Parece que depois do quarto de hora passado nos Açores, as indicações têm sido estas. Na dúvida, manter a decisão. 

Não percebo como pode ser considerado duvidoso, honestamente.

O VAR tem acesso a vários ângulos e velocidades. Era só ver o que as imagens mostram.

Não sei ao que te referes dos Açores, mas se tiver a ver com o canto do Quenda, sim foi um erro clamoroso a favor do Sporting (aí sim, o VAR não podia intervir) e não vi nenhum sportinguista a branquear a situação.

Compartilhar este post


Link para o post

Critica-se muito o fim do reinado do Pinto da Costa mas pelo menos o handover da pasta da corrupção foi feito com grande sucesso ao sr AVB 👏

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bug, Agora:

Não percebo como pode ser considerado duvidoso, honestamente.

O VAR tem acesso a vários ângulos e velocidades. Era só ver o que as imagens mostram.

Não sei ao que te referes dos Açores, mas se tiver a ver com o canto do Quenda, sim foi um erro clamoroso a favor do Sporting (aí sim, o VAR não podia intervir) e não vi nenhum sportinguista a branquear a situação.

Ele está a falar do penalty do Morten, certamente.

Claro que a teoria da "bem, em caso de dúvida é manter a decisão inicial" abre todo um campo de conforto para a decisão do árbitro. No caso de ontem, como existiu toque, o VAR não podia intervir porque, em último caso, seria sempre uma questão de interpretação. Nos Açores, com o tal toque na carta do Morten, o VAR achou que era um lance claro porque, lá está, o toque existiu. Ou seja, dificilmente o VAR não se consegue defender.

Citação de Su1, Agora:

Critica-se muito o fim do reinado do Pinto da Costa mas pelo menos o handover da pasta da corrupção foi feito com grande sucesso ao sr AVB 👏

Esse é um erro muito comum quando se fala discute arbitragem. Podem existir (e existem, obviamente) erros de arbitragem sem que os mesmos tenham corrupção associada. 

Compartilhar este post


Link para o post

Para mim esse do Hjulmand também não é penalty. Entra no conjunto de toques que só se marcam em Portugal.

O que chateia no meio disto tudo é em jogos diferentes (e às vezes no mesmo jogo) lances semelhantes terem decisões opostas.

Compartilhar este post


Link para o post

Pelo menos ontem também ninguém duvidou das linhas do fora de jogo 🤣

  • Like 2
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bug, há 20 minutos:

Não percebo como pode ser considerado duvidoso, honestamente.

O VAR tem acesso a vários ângulos e velocidades. Era só ver o que as imagens mostram.

Não sei ao que te referes dos Açores, mas se tiver a ver com o canto do Quenda, sim foi um erro clamoroso a favor do Sporting (aí sim, o VAR não podia intervir) e não vi nenhum sportinguista a branquear a situação.

Não estou a apontar nenhum potencial erro técnico em específico, atenção. Estou a apontar para a demora nas decisões.

Compartilhar este post


Link para o post

O Twitter do Benfica está de uma baixaria sem precedentes, o melhor que posso desejar é que continue no próximo fim-de-semana, seria bom sinal 🙏

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de UnReal, há 55 minutos:

O Twitter do Benfica está de uma baixaria sem precedentes, o melhor que posso desejar é que continue no próximo fim-de-semana, seria bom sinal 🙏

Já postaram o 5-0 do Porto?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ghelthon, há 20 minutos:

Mudem para a SportTV7 e digam se é penalty ou não sff.

Que min?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ghelthon, há 36 minutos:

Mudem para a SportTV7 e digam se é penalty ou não sff.

Lance diferente, mas é penalti, neste caso o avançado se não fosse pontapeado iria ficar com a bola

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ricardo Pinto, há 12 minutos:

Lance diferente, mas é penalti, neste caso o avançado se não fosse pontapeado iria ficar com a bola

Então mas o defesa “já não ia a chutar a bola”?

(Este era obviamente penalty, super claro. Só estou a comparar a argumentação.)

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ghelthon, há 13 minutos:

Então mas o defesa “já não ia a chutar a bola”?

(Este era obviamente penalty, super claro. Só estou a comparar a argumentação.)

Esse é o bom argumento sinceramente. 

Se for o defesa a chutar a bola e o avançado passar à frente é penalti, se for o avançado a chutar e o defesa a por o pé à frente é penalti? 

O defesa tem de sair da frente para se fazer a vontade ao menino. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ghelthon, há 21 minutos:

Então mas o defesa “já não ia a chutar a bola”?

(Este era obviamente penalty, super claro. Só estou a comparar a argumentação.)

Mas o avançado tinha praticamente o pé na bola, é um caso diferente

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Erwin, Em 28/02/2026 at 08:33:

se apontares na cara do Hjulmand, é penalty também.

e ai também a vasta maioria achou que não era, incluindo aqui (e já agora eu)

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Tibraco, Em 28/02/2026 at 09:33:

A desonestidade intelectual atinge sempre novos níveis.

E ainda agora começou.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Chazzy Chazz, há 1 hora:

E ainda agora começou.

Falta saber da parte de quem. O Mourinho que responda a isso.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Rui Costa, há 2 minutos:

Falta saber da parte de quem. O Mourinho que responda a isso.

Clássico Rui Costa sempre a queimar os seus treinadores

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Rui Costa, Em 01/03/2026 at 17:30:

Falta saber da parte de quem. O Mourinho que responda a isso.

Pode ter sido um belo camião de areia para os olhos de quem quis levar com essa areia, mas não mentiu.

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...