Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Simeone

[Liga Portugal] Sporting CP 4-2 CD Santa Clara (RF)

Publicações recomendadas

Citação de HappyKing, há 35 minutos:

Tem azar o Santa Clara. O canto do Quenda num jogo, o penalti dos 12 minutos na taça e agora este na segunda volta. 

 

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Eu falo de factos - um canto objetivamente mal assinalado, um penalti objetivamente mal assinalado e o lance do Mangas por exemplo neste jogo. Tu falas em suspeitas. É o que é.

bro we aint that dumb

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ibrahimovic_9, Agora:

E o lance do Mangas tens algum para contrapor? Assim fica tudo em break even.

Mas contrapor em que sentido? Ele é nabo e tropeça. O fiscal assinala como assinala quase todas as quedas de defesas naquela zona do terreno. Basta fazerem uma cena quando caem. É o futebol que temos. Escusado é fazerem dos lances provas de um domínio do futebol português.

Citação de HappyKing, há 2 minutos:

Eu falo de factos - um canto objetivamente mal assinalado, um penalti objetivamente mal assinalado e o lance do Mangas por exemplo neste jogo. Tu falas em suspeitas. É o que é.

O auto-golo e o golo oferecido não são factos? As suspeitas ficam na tua cabeça, que é o que tentaste fazer com esse teu textito anterior cheio de factos.

  • Concordo! 3

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de frederico.dr, há 1 minuto:

 

bro we aint that dumb

É o único lance onde vocês admitem, porque não há por onde fugir, que foram beneficiados. Pelo menos esse não contestam.

  • Haha 3

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, Agora:

É o único lance onde vocês admitem, porque não há por onde fugir, que foram beneficiados. Pelo menos esse não contestam.

És doente. Basta ler o que foi dito na altura, é preciso ter uma lata gigantesca para sacares essa.

  • Like 6

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)
Citação de smashing_pumpkin, há 3 minutos:

O auto-golo e o golo oferecido não são factos? As suspeitas ficam na tua cabeça, que é o que tentaste fazer com esse teu textito anterior cheio de factos.

Não há suspeitas algumas. O Santa Clara foi prejudicado em três jogos contra vocês. É objetivo. 

Citação de smashing_pumpkin, há 1 minuto:

És doente. Basta ler o que foi dito na altura, é preciso ter uma lata gigantesca para sacares essa.

O único lance deste jogo obviamente. Aliás é isso que é citado. Basta ler. Foi isso que foi assinalado a negrito pelo outro user. 

Editado por HappyKing

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, Agora:

Não há suspeitas algumas. O Santa Clara foi prejudicado em três jogos contra vocês. É objetivo. 

As suspeitas é tu colocares esse ser prejudicado como algo intencional. Escusas de te fazer de parvo.

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)
Citação de HappyKing, há 3 minutos:

É o único lance onde vocês admitem, porque não há por onde fugir, que foram beneficiados. Pelo menos esse não contestam.

estavas te a referir ao penalty do Flavio nao estavas? Mudaste de lance porque te mostrei que a bola nem em jogo estava, ou é porque foi o unico erro (o lance do Mangas)?

Editado por frederico.dr
  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de frederico.dr, há 2 minutos:

estavas te a referir ao penalty do Flavio nao estavas? Mudaste de lance porque te mostrei que a bola nem em jogo estava, ou é porque foi o unico erro?

Estava a referir ao jogo como um todo. Usei a expressão este jogo por algum motivo.  A bola não estava em jogo quando ele começa a agarrar mas estava em jogo quando o agarrão continuou e o jogador caiu. Aliás, nos jornais o argumento para defender que não é penalti nem é esse, de a bola não estar em jogo. É de que o jogador do Santa Clara nunca chegaria à bola. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 5 minutos:

Não há suspeitas algumas. O Santa Clara foi prejudicado em três jogos contra vocês. É objetivo. 

O único lance deste jogo obviamente. Aliás é isso que é citado. Basta ler. Foi isso que foi assinalado a negrito pelo outro user. 

Porque é o único lance desse jogo, não? Que comédia.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ibrahimovic_9, há 12 minutos:

E o lance do Mangas tens algum para contrapor? Assim fica tudo em break even.

Penalti do Porto contra o Arouca....

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de smashing_pumpkin , há 8 minutos:

Mas contrapor em que sentido? Ele é nabo e tropeça. O fiscal assinala como assinala quase todas as quedas de defesas naquela zona do terreno. Basta fazerem uma cena quando caem. 

Estás a comparar lances de braços nas costas em que o defesa se atira para o chão com um lance em que o Mangas apanha gasolina no chão. É má fé da tua parte, mas também do auxiliar, porque podia ter deixado desenrolar a jogada e depois levantava a bandeira.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Estava a referir ao jogo como um todo. Usei a expressão este jogo por algum motivo.  A bola não estava em jogo quando ele começa a agarrar mas estava em jogo quando o agarrão continuou e o jogador caiu. Aliás, nos jornais o argumento para defender que não é penalti nem é esse, de a bola não estar em jogo. É de que o jogador do Santa Clara nunca chegaria à bola. 

para mim o agarrão nem suficiente é. deixa-se cair

se calhar como o Gabri em Braga

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 4 minutos:

É o único lance onde vocês admitem, porque não há por onde fugir, que foram beneficiados. Pelo menos esse não contestam.

antes que seja fechado:

 

Não custa nada ir procurar antes de fazer figurinhas patéticas.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de PRFA47, há 1 minuto:

Penalti do Porto contra o Arouca....

Antes esse do que a mão do Luisão.

Compartilhar este post


Link para o post

Vocês estão a tentar discutir com um gajo que gastou praí 200 paus numa camisola em homenagem ao maior corrupto do futebol e esperam o quê? 

  • Like 5
  • Haha 2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ibrahimovic_9, Agora:

Estás a comparar lances de braços nas costas em que o defesa se atira para o chão com um lance em que o Mangas apanha gasolina no chão. É má fé da tua parte, mas também do auxiliar, porque podia ter deixado desenrolar a jogada e depois levantava a bandeira.

Há imensos lances em corrida que não há braços envolvidos. Basta o adversário chegar perto e caem. 

E as faltas tendencialmente são marcadas, os fora de jogo é que não. Foi um erro do fiscal (e do árbitro, que ele é que apita) e deverão ser avaliados tendo em conta isso.

Mas isto dá falatório porque a táctica do AVB está a resultar. A semana passada há 2 fora de jogo mal marcados, que isolavam jogadores, e sem direito ao desenrolar da jogada e não mereceram uma palavra nem mais do que uma repetição.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Longineu, há 7 minutos:

Não custa nada ir procurar antes de fazer figurinhas patéticas.

Figuras patéticas é alguém como tu, que não é nenhum iletrado, não saber ler ou não querer um post de meia dúzia de frases. Ficou bem explícito que me estava a referir ao jogo de ontem.

Citação de frederico.dr, há 8 minutos:

para mim o agarrão nem suficiente é. deixa-se cair

se calhar como o Gabri em Braga

És tu o admin das redes sociais do Porto?

  • Concordo! 2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de frederico.dr, há 29 minutos:

exato. tambem me lembrei desse lance.

o ambiente não está saudável, e mais do que isso, pela primeira vez começo a sentir a necessidade de distância

gosto muito que o clube que defendo seja o único que se tem sabido comportar

Tem? 🤣

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 8 minutos:

Figuras patéticas é alguém como tu, que não é nenhum iletrado, não saber ler ou não querer um post de meia dúzia de frases. Ficou bem explícito que me estava a referir ao jogo de ontem.

És tu o admin das redes sociais do Porto?

true errei fui mlk

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)

como é que esta malta consegue falar depois do jogo com o Arouca? maior escândalo do ano de longe

(nem falando do jogo recente connosco, expulsão perdoadíssima entre outras, tipo offsides antes do meio campo prontamente marcados)

Editado por bobzz
  • Haha 6

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)
Citação de frederico.dr, há 1 hora:

image.png.0e4f3cbdc5f35a38a350039edd8ef2bf.png

image.png.77647b80e2e2804f3f57b21310efaf62.png

 

assumindo que é falta, acho que é unânime que estes "Trubinal unânime" só funciona para um lado não? Parece uma seita já. Não é normal o que dois senhores andam a fazer no futebol português

Oh esqueçam, já falaram disto.

Editado por Black Hawk

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de HappyKing, há 51 minutos:

Eu falo de factos - um canto objetivamente mal assinalado, um penalti objetivamente mal assinalado e o lance do Mangas por exemplo neste jogo. Tu falas em suspeitas. É o que é.

Tópico errado, era noutro jogo. Cumps 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sandes., há 16 horas:

O paciência a dizer que custa marcar 3 e não sair com pontos...filho levaste 4 golos na mesma 😭😭😭

Se formos por aí, avisa quem anda a chorar pelo penalty do Fofana que nesse jogo o Arouca também levou 3 golos na mesma. Com a equipa adversária toda balançada para o ataque, é tão desonesto assumir que esses últimos golos iriam acontecer caso o jogo tivesse 1-1 no Porto - Arouca como se tivesse 3-3 no jogo de ontem.

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)
Citação de asmarques, há 5 minutos:

Se formos por aí, avisa quem anda a chorar pelo penalty do Fofana que nesse jogo o Arouca também levou 3 golos na mesma. Com a equipa adversária toda balançada para o ataque, é tão desonesto assumir que esses últimos golos iriam acontecer caso o jogo tivesse 1-1 no Porto - Arouca como se tivesse 3-3 no jogo de ontem.

É tão desonesto como admitir que marcaria o 3 caso o 2 tivesse sido validado. Mas claro que fica difícil falar de honestidade quando o jogador acha que um golo precedido de falta clara devia contar.

Editado por smashing_pumpkin

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...