[Liga Portugal] AFS 1-1 Sporting CP (RF)

[Capa]

E o Shaft já está com a dita dura 🐣

falando do jogo, este quenda faz-me ter saudades do Geny. 

[Sandes.]

Citação de El Shafto, há 1 minuto:

depois vem o banger

"nem sei pq é que fui de BO"

Ei olha aí, fds não merecia a stray

[smashing_pumpkin]

@IlidioMA quanto ao que interessa, a fita no Mangas é aceitável?

[Sandes.]

Citação de smashing_pumpkin , Agora:

@IlidioMA quanto ao que interessa, a fita no Mangas é aceitável?

Alguma coisa no mangas é?

Os tesos já vêm dizer que é a namorada dele heuehueheue

[DonSk]

Citação de Capa, há 10 minutos:

Mas como é que um lance de um possível penalty, não é lance passível de ser analisado pelo VAR?

O lance deve ser sempre avaliado pelo VAR. Só deve é avisar o árbitro principal se for um lance claro e óbvio. Eu não sei exatamente como isto funciona, se é alguém sozinho que toma uma decisão ou se há tipo três pessoas ou assim a “avaliar” o lance e se a maioria achar por bem chamar o árbitro.
 

Aqui o VAR achou claro e óbvio e o árbitro achou que não era. Isto só leva a uma conclusão, se duas pessoas discordam do mesmo lance é porque ele não é tão claro e óbvio. E devia ser assim que a avaliação devia funcionar. Se naquela sala uma pessoa achar que o lance não é claro então o VAR não deveria intervir. É essa a lógica desta tecnologia. Nem sempre os lances são assim tão objetivos.

[coisito]

VAGIIINAAAS

[JGabriel]

NEL

[1906]

Citação de DonSk, há 1 minuto:

O lance deve ser sempre avaliado pelo VAR. Só deve é avisar o árbitro principal se for um lance claro e óbvio. Eu não sei exatamente como isto funciona, se é alguém sozinho que toma uma decisão ou se há tipo três pessoas ou assim a “avaliar” o lance e se a maioria achar por bem chamar o árbitro.
 

Aqui o VAR achou claro e óbvio e o árbitro achou que não era. Isto só leva a uma conclusão, se duas pessoas discordam do mesmo lance é porque ele não é tão claro e óbvio. E devia ser assim que a avaliação devia funcionar. Se naquela sala uma pessoa achar que o lance não é claro então o VAR não deveria intervir. É essa a lógica desta tecnologia. Nem sempre os lances são assim tão objetivos.

Mas como é que um lance destes não é claro e óbvio? Posso estar a usar lentes verdes mas não estou a perceber.

[smashing_pumpkin]

O Vaggianidis parece sempre meio a dormir e demora imenso a dar início aos lances. Mesmo no golo foi assim.

[Su1]

Citação de smashing_pumpkin , há 2 minutos:

@IlidioMA quanto ao que interessa, a fita no Mangas é aceitável?

Defende melhor as entradas no cabelo do que no relvado 

[bug]

Bem

[SAS_Robben]

Nel ❤️

[bug]

A “finta” do Vaginas 😂

Uma assistência, é vender já

[migxstoper]

Bem o Vagiannids

[El Shafto]

que borra LOOL mas bem, pode ser que lhe dê confiança

[DonSk]

Citação de 1906, Agora:

Mas como é que um lance destes não é claro e óbvio? Posso estar a usar lentes verdes mas não estou a perceber.

O árbitro discordou. Deve ter tido as suas dúvidas. Por isso é que eu acho que esta malta devia vir falar no final dos jogos e esclarecer as decisões. 

[Capa]

Citação de Capa, há 2 horas:

Hoje tem golo do Nel

😎😎

[JGabriel]

O Pote está uma valente m*rda o jogo todo, mas depois às vezes saca destas.

[bug]

O Nel claramente tem que fazer parte do plantel, é uma boa solução.

[Takumi Fujiwara]

Porra nem a baliza vale um crl.. Que som foi aquele? Pareciam chapas soltas

[JGabriel]

A Liga deu o golo ao Nel.

[bug]

Mas vai já meter o Suarez para quê?

[Capa]

O Kocho hoje tem estado bem, se bem que também é um jogo sem grande intensidade 

Editado Abril 26 por Capa

[1906]

Citação de DonSk, há 10 minutos:

O árbitro discordou. Deve ter tido as suas dúvidas. Por isso é que eu acho que esta malta devia vir falar no final dos jogos e esclarecer as decisões. 

A base da discussão é que nem era lance de VAR. Não consigo entender essa posição 

[ZeLeitao]

O Diomande saiu completamente à toa.