[Núcleo] Premier League + Football League

[HelderPG]

Sim, mas ainda me lembro de falar com o Mario Cesar e ele e mais um ou outro dizerem que o Man Utd não se pode dar ao luxo de pagar 15/20 M por jogadores já feitos, visto estar com problemas financeiros.

 

E dei contra-exemplos do Van Persie, De Gea e mais uns. E aqui está mais uma prova que se for jovem já podem pagar balúrdios por ele.

Isso depende muito mas também tens o exemplo do Phil Jones, somos o clube com mais dividas e sei o que o Mário queria dizer com isso (até apoio em certos aspectos).

[Danskin]

Arsène Wenger has warned Arsenal fans not to expect any "miracle" signings during the January transfer.

 

He said: "If we perform at full potential we cannot expect any miracle from outside, we want to make things happen inside. If someone else can strengthen our squad, we will do it of course, but we have the resources inside to do well.

 

"We have two players in every position, that should be enough, plus the young players in behind."

http://www.bbc.co.uk/sport/0/21191987

 

E mentalizem-se de uma coisa: Nós não vamos contratar ninguém neste mercado de inverno.

Sabes muito, meu menino.

 

Não era difícil prever que não íamos contratar ninguém, mas não deixa ser frustrante para nós adeptos, que o único objectivo do clube, todos os anos, seja lutar com o Tottenham pelo quarto lugar. É patético.

[Modulor]

 

Sabes muito, meu menino.

 

Não era difícil prever que não íamos contratar ninguém, mas não deixa ser frustrante para nós adeptos, que o único objectivo do clube, todos os anos, seja lutar com o Tottenham pelo quarto lugar. É patético.

 

Sabes se há alguma razão para este alheamento quase permanente dos mercados? A equipa precisa de mais qualidade e opções quase como de pão para a boca....é pena, simpatizo muito com o Arsenal e gostava muito de o ver lutar por títulos outra vez.

[HelderPG]

Treinadores com planteis com menos qualidade estão a fazer mais do que o Arsene Wenger, continuem a pensar que o problema é só a direcção.

[Kratosthegod]

O plantel do Arsenal também não é muito melhor que o do Tottenham. É apenas um pouco melhor.

 

Mesmo assim, exigia-se o 4º lugar ao Arsenal. Mais que isso já era complicado.

[marte]

Creio que em termos de qualidade de plantel tanto Tottenham como Arsenal têm sensivelmente o mesmo nível.

Mas com estes jogadores competir com City, United e Chelsea é utópico.

[Modulor]

Treinadores com planteis com menos qualidade estão a fazer mais do que o Arsene Wenger, continuem a pensar que o problema é só a direcção.

 

Não discordo. De qualquer das formas isso seria um problema e erro da direcção. Não há desculpas neste caso.

[HelderPG]

O mesmo que o Tottenham? Só o meio campo para a frente o Arsenal é melhor... O quê que tem a ver o plantel do Man City com o do Arsenal? O Arsenal tem equipa para ganhar mais do que metade das equipas da premier league.

[Thor Odinsson]

tenho pena no comodismo do Arsene.

Gostava de ver o Arsenal a lutar pelo título, é a minha 2ª equipa favorita em Inglaterra, além do Liverpool

[Danskin]

Sabes se há alguma razão para este alheamento quase permanente dos mercados?

Em duas palavras:

 

Arsène Wenger.

 

Treinadores com planteis com menos qualidade estão a fazer mais do que o Arsene Wenger, continuem a pensar que o problema é só a direcção.

E quando é que, eu por exemplo, disse que "o problema é só a direcção"? É óbvio que ter uma direcção que se está a marimbar para o rendimento desportivo da equipa não ajuda - em nada - mas já por várias vezes critiquei o Wenger. E com razão.

[marte]

O mesmo que o Tottenham? Só o meio campo para a frente o Arsenal é melhor... O quê que tem a ver o plantel do Man City com o do Arsenal? O Arsenal tem equipa para ganhar mais do que metade das equipas da premier league.

 

É uma forma de dizer que não têm recursos capazes para sequer discutir o título.

[Kratosthegod]

O mesmo que o Tottenham? Só o meio campo para a frente o Arsenal é melhor... O quê que tem a ver o plantel do Man City com o do Arsenal? O Arsenal tem equipa para ganhar mais do que metade das equipas da premier league.

 

O Tottenham tem trincos melhores e o extremo esquerdo nem se compara. Em avançados estão equivalentes. Depois o GR e LE do Tottenham também são melhores.

[marte]

O Tottenham tem trincos melhores e o extremo esquerdo nem se compara. Em avançados estão equivalentes. Depois o GR e LE do Tottenham também são melhores.

 

O Gibbs é superior ao Naughton/Vertonghen na esquerda.

A não ser que incluas o Assou-Ekotto que é ligeiramente superior ao Gibbs.

[Kratosthegod]

O Gibbs é superior ao Naughton/Vertonghen na esquerda.

A não ser que incluas o Assou-Ekotto que é ligeiramente superior ao Gibbs.

 

Sim estava a falar do Ekotto lol. O Vertonghen e o Naughton não são LE. Ah, e não curto nada o Ekotto.

Editado 25 Janeiro 2013 por Kratosthegod

[Mr. White]

Não trocava o Ekotto pelo Gibbs. Este último está a fazer uma excelente época, apenas com um ou outro jogo com erros mais 'graves'.

 

E também já estava à espera que não reforçassem o plantel.

[HelderPG]

O Arsenal não faz 38 jogos com o Manchester City, o Arsenal tem obrigação de ganhar o Swansea, Everton, etc... Têm melhor equipa, perdem com o West Ham (por exemplo) e a culpa é que não têm as condições do City?

E o Arsenal tem melhor equipa, nem vou entrar nessa discussão.

[marte]

O Arsenal não faz 38 jogos com o Manchester City, o Arsenal tem obrigação de ganhar o Swansea, Everton, etc... Têm melhor equipa, perdem com o West Ham (por exemplo) e a culpa é que não têm as condições do City?

E o Arsenal tem melhor equipa, nem vou entrar nessa discussão.

 

Não é por teres melhores jogadores que ganhas a outra equipa (o City perdeu com o Sunderland por exemplo).

Equipas como essas apesar da evidente menor qualidade no plantel, podem oferecer vários desafios (por exemplo em termos de organização defensiva) que com jogadores como os do City, são mais fáceis de ultrapassar que com os do Arsenal. Só isso.

[HelderPG]

Não é por teres melhores jogadores que ganhas a outra equipa (o City perdeu com o Sunderland por exemplo).

Equipas como essas apesar da evidente menor qualidade no plantel, podem oferecer vários desafios (por exemplo em termos de organização defensiva) que com jogadores como os do City, são mais fáceis de ultrapassar que com os do Arsenal. Só isso.

Podes dizer que o City tem jogadores que podem decidir o jogo do nada, mas não quer dizer por terem melhores jogadores são mais organizados. Exemplo do PSG, etc... O Swansea não tem estrelas e está a ter o rendimento que tem.

[marte]

Podes dizer que o City tem jogadores que podem decidir o jogo do nada, mas não quer dizer por terem melhores jogadores são mais organizados. Exemplo do PSG, etc... O Swansea não tem estrelas e está a ter o rendimento que tem.

 

Sim é isso que quero dizer. Num clube sem organização nem consistência como o Arsenal, com jogadores de menor qualidade é mais complicado lutares por algo.

[Eden Hazard]

Sim, mas ainda me lembro de falar com o Mario Cesar e ele e mais um ou outro dizerem que o Man Utd não se pode dar ao luxo de pagar 15/20 M por jogadores já feitos, visto estar com problemas financeiros.

 

E dei contra-exemplos do Van Persie, De Gea e mais uns. E aqui está mais uma prova que se for jovem já podem pagar balúrdios por ele.

Pois.

[Dennis Bergkamp]

Creio que em termos de qualidade de plantel tanto Tottenham como Arsenal têm sensivelmente o mesmo nível.

Mas com estes jogadores competir com City, United e Chelsea é utópico.

LOL o plantel do arsenal é bem melhor que o dos Spurs. Walker é bastante rapido mas so faz asneiras. Centrais sao bons. Defesa esquerdo tambem. Meio campo nao tem tantas opçoes de qualidade como o Arsenal tem. Depois claro que o Bale calçava em qq equipa da Premier, é um craque. Bale e LLoris sao os unicos jogadores que jogavam no onze no Arsenal.

[Tikz]

Já é oficial a contratação do Zaha, mas só se vai juntar ao clube no início da próxima época.

[Klebergol]

Citação do site "Maisfutebol"

Craques da Premier League procuram amantes na net
Site de encontros extra-maritais garante ter jogadores do Chelsea e Man. United inscritos

Um site, que se intitula «a maior agência extra-marital do Reino Unido, com 695 mil membros, garante que tem como clientes «uma dúzia de jogadores de topo de Premiere League», incluindo do Manchester United and Chelsea.

«Só no ano passado inscreveram-se 44 jogadores de futebol profissionais», garante a porta-voz UndercoverLovers.com ao «Daily Mail», adiantando ainda que tem como clientes «19 jogadores da Championship, oito da League One e cinco da League Two».

O site foi concebido para ser «um ambiente seguro, discreto e sem julgamentos para que homens e mulheres casados se encontrem» com outras pessoas que não os seus conjuges. «Garantimos anonimato aos nossos clientes», garante a responsável, explicando que esse é o atrativo deste método de encontros. «Quando são homens e mulheres casados têm muito mais a perder, o que reduz o risco de os futebolistas serem expostos».

[Prodigy]

O Terry já deve ter umas 5000 contas.

[Refutador]

Por acaso, acho o plantel do Tottenham bastante modesto para as ambições do clube. E inferior ao do Arsenal.

 

Defesas para serem titulares, só se aproveita um, que é o Vertonghen. O Walker não é mau, mas precisa de melhorar muito, sobretudo em termos defensivos. No meio-campo, só tem três jogadores acima da média, Parker, Dembelé e Sigurdsson (que não é titular). No ataque, safam-se Bale, Dempsey e Adebayor (e este não joga para jogar o Defoe, que é claramente inferior). Ou seja, num plantel de 20 e tal jogadores, tem 7 (8, vá lá) bons jogadores. Talvez esteja a ser demasiado pessimista, mas acho pouco.