Paranormal, mitos, mistérios...

[Naitch]

Opah estes assuntos despertam-me um grande interesse mas precisam de ser bem debatidos. E isso aplica-se também ao debate sobre a religião no tópico lá em baixo.

[htc]

Estou a ver que já falaste com eles então, visto estares tão esclarecido. :lol:

Eu nem sei o que hei-de dizer, sinceramente. Este teu post é de uma desonestidade intelectual tão grande...

Editado 19 Abril 2012 por htc

[Naitch]

Estou a ver que já falaste com eles então, visto estares tão esclarecido. :lol:

 

Oh Sousa, calma lá. A conclusão que ele quer passar com a primeira linha é apenas lógica. Qualquer pai que tenha perdido o filho (ou vice-versa) com os acontecimentos daquele dia ia ficar, de certeza, magoado/chateado (para dizer pouco) por ver este assunto ser posto em causa. É quase duvidar do motivo pelo qual morreram. Acho que foi mais por aí que ele meteu isso.

Editado 19 Abril 2012 por Naitch

[João Castro]

Este tópico já vai com 148 páginas, provavelmente já foi bastante discutido mas eu não li o tópico, já alguém falou do "Nostradamus" por aqui?

[Gaberlunzie]

Oh Sousa, calma lá. A conclusão que ele quer passar com a primeira linha é apenas lógica. Qualquer pai que tenha perdido o filho (ou vice-versa) com os acontecimentos daquele dia ia ficar, de certeza, magoado/chateado (para dizer pouco) por ver este assunto ser posto em causa. É quase duvidar do motivo pelo qual morreram. Acho que foi mais por aí que ele meteu isso.

Eu se fosse filho/pai/irmão/primo de alguém que tivesse morrido no 11/9 ia querer saber a verdade e ia ajudar todos aqueles que procuram o esclarecimento neste assunto. Não ia ficar chateado, nem podia, isto é um assunto de interesse público e não está a ser debatida a morte de ninguém em específico.

[Black Hawk]

Pesquisa é o meu post e vê o vídeo e depois vem falar.

Já não discuto contigo praí desde que deixaste um post meu pendurado na discussão sobre a liberdade. :carinhoso:

 

Sobre este tema não.

 

Qual post?

[La Flame]

Opah estes assuntos despertam-me um grande interesse mas precisam de ser bem debatidos. E isso aplica-se também ao debate sobre a religião no tópico lá em baixo.

Isto. Mas é praticamente impossível.

[Gaberlunzie]

Vamos embora Nikel. :mrgreen:

Não vou pegar em muita coisa, nem em cenas de engenharia porque não percebo puto disso.

 

Fica só um vídeo:

 

Uma carrinha carregada de explosivos perto da George Washington Bridge no dia dos ataques. Os 2/3 suspeitos eram Israelitas e foram detidos pelo FBI e segundo li mais tarde despachados para Israel. Então mas não entendo. Isto não é uma informação importante? Porque é que ninguém fala nisto? Porque é que desapareceu das notícias? Porque é que essas pessoas não ficaram presas? Porque é que isto foi encoberto?

 

E outra história:

Bin Laden underwent treatment in July at Dubai American Hospital: reports

Então o homem mais procurado do mundo é tratado num hospital Americano, é visitado por um agente da CIA. E não é detido? Waaiit... WHAT?!

[bmfpcdm]

Vamos embora Nikel. :mrgreen:

Não vou pegar em muita coisa, nem em cenas de engenharia porque não percebo puto disso.

 

Fica só um vídeo:

[youtubehd]rTkYOhiefRs[/youtubehd

 

Uma carrinha carregada de explosivos perto da George Washington Bridge no dia dos ataques. Os 2/3 suspeitos eram Israelitas e foram detidos pelo FBI e segundo li mais tarde despachados para Israel. Então mas não entendo. Isto não é uma informação importante? Porque é que ninguém fala nisto? Porque é que desapareceu das notícias? Porque é que essas pessoas não ficaram presas? Porque é que isto foi encoberto?

 

E outra história:

Bin Laden underwent treatment in July at Dubai American Hospital: reports

Então o homem mais procurado do mundo é tratado num hospital Americano, é visitado por um agente da CIA. E não é detido? Waaiit... WHAT?!

 

 

On CBS Tuesday night there was a report -- originated by its New York station, WCBS -- that a van filled with explosives had been found on the George Washington Bridge. Though men in a van were detained, the vehicle did not contain explosives. Still, CBS said the report was based on trusted sources and the station corrected it when it learned that the report was in dispute.

 

NYTimes

 

 

Dubai Clinic Denies Report Bin Laden Met With CIA

By Joseph Fitchett

Published: November 1, 2001

 

PARIS— A wave of skepticism and outright denials greeted a French newspaper report Wednesday that Osama bin Laden had been hospitalized in a Dubai clinic for kidney care for 10 days in July and met there with a U.S. intelligence operative — just weeks before the Sept. 11 attacks on the World Trade Center and the Pentagon.

 

The report, published as the main story in Le Figaro, a leading conservative newspaper in Paris, suggested that the CIA had maintained direct contacts with Mr. bin Laden ever since the agency first extended covert assistance to him in the 1980s, when he was a Saudi volunteer for the war against the Soviets in Afghanistan.

 

At the time of the alleged meeting, Mr. bin Laden was being sought in a worldwide manhunt in connection with U.S. embassy bombings in East Africa in 1998. The United States was offering a $7 million reward for information leading to his capture.

 

The newspaper offered no independent confirmation for its story, which was based on a leak from someone "associated with the management team" of the American hospital in Dubai, where Mr. bin Laden allegedly underwent treatment.

 

"Osama bin Laden has never been here," Bernard Koval, the head of the hospital, said in Dubai.

 

The story — of hospitalization and a visit from the local CIA chief — is "utterly implausible," according to an Arab diplomat in Paris. Never, he said, would Mr. bin Laden have run the risks of prolonged medical treatment in Dubai, a free-wheeling Gulf city-state with an underworld of smugglers and mercenaries easily recruitable to assassinate the man listed as U.S. public enemy No. 1.

 

"If he had needed treatment, he would have chosen a place where he could count on draconian security like Baghdad or Damascus," the Arab official said.

 

According to the Figaro story, the head of the CIA post in Dubai "was seen" going into Mr. bin Laden's room. But the 100-bed clinic's boss, Mr. Koval, told reporters in Dubai that "this is too small a hospital for someone to be snuck through the backdoor" — a phrase apparently applying both to Mr. bin Laden and the local CIA station chief.

 

Mr. Kovel said that no trace of the terrorist's presence had emerged from discussions with all members of the clinic's staff, including Dr. Terry Callaway, Canadian-born specialist who allegedly treated Mr. bin Laden.

 

"He's never been a patient here, he's never been treated here," Mr. Kovel said.

 

Officials in Dubai have not reacted to the report, and the U.S. Embassy in Paris said that it had a policy of never commenting on intelligence matters.

 

"Disinformation may have been planted on the paper to suggest a continuing covert linkage between the CIA and bin Laden," according to a French intelligence source.

 

Such collusion — based on Mr. bin Laden's role in the CIA-backed campaign against the Soviets in the 1980s — has been a leitmotif of reservations voiced by some people in France about the U.S.-led military offensive in Afghanistan. French leftists often depict Mr. bin Laden as a fundamentalist fanatic manipulated by the CIA with the aim of creating conditions in which the United States can exploit terrorist violence to expand the U.S. military presence in Central Asia.

 

NYTimes

[htc]

Eu se fosse filho/pai/irmão/primo de alguém que tivesse morrido no 11/9 ia querer saber a verdade e ia ajudar todos aqueles que procuram o esclarecimento neste assunto. Não ia ficar chateado, nem podia, isto é um assunto de interesse público e não está a ser debatida a morte de ninguém em específico.

Não, desculpa, quando é questionado se foi um míssil que atingiu o Pentágono em vez de um avião está-se a questionar o que aconteceu no 11 de Setembro. Está-se a questionar que morreram pessoas no avião, está-se a questionar se tudo foi uma mentira ou uma criação por parte de alguém.

[Gaberlunzie]

bmfpcdm, o que é que isso prova?

Se as coisas realmente aconteceram depois vai sempre haver tentativas de encobrir isso e manipular a opinião das pessoas.

 

Não, desculpa, quando é questionado se foi um míssil que atingiu o Pentágono em vez de um avião está-se a questionar o que aconteceu no 11 de Setembro. Está-se a questionar que morreram pessoas no avião, está-se a questionar se tudo foi uma mentira ou uma criação por parte de alguém.

E questionar é crime agora?

Já agora diz-me lá onde é que eu disse que foi um míssil que atingiu o Pentágono. :-k

[bmfpcdm]

Tu colocaste notícias, eu também.

[Petar Musa]

Este tópico já vai com 148 páginas, provavelmente já foi bastante discutido mas eu não li o tópico, já alguém falou do "Nostradamus" por aqui?

 

Que me lembre, não.

 

Btw, tenho um livro com as previsões dele.

[htc]

E questionar é crime agora?

E alguém disse que era? Tu é que ficaste ofendido num post que eu fiz noutro tópico em relação à religião. E eu disse-te que ofendias as pessoas que perderam familiares por questionares o que realmente aconteceu, por defenderes de uma forma ou outra que as coisas que aconteceram durante o 11 de Setembro não foram as que vieram a público.

[Black Hawk]

Aqui não sei, mas tenho a certeza que já debati esse assunto neste fórum. Há quanto tempo e em que tópico (e se esse tópico ainda existe) já não sei.

 

PS: Sobre o Nostradamus.

Editado 19 Abril 2012 por BlackHawk

[Gaberlunzie]

Tu colocaste notícias, eu também.

Claro.

O que continua a ser estranho o facto daquelas notícias terem saído cá para fora. Uma informação daquelas passada por uma estação norte-americana no dia dos ataques não é uma brincadeira de crianças.

Editado 19 Abril 2012 por GSousa

[bmfpcdm]

No meu primeiro post, no primeiro link do NYTimes, tens 'n' exemplos de erros jornalísticos, em consequência desse fatídico dia. Em todo o mundo existiram, todas as estações queriam o exclusivo, é natural erros acontecerem. Também existem as "fontes" questionáveis que contribuem com informações erradas.

[João Castro]

Que me lembre, não.

 

Btw, tenho um livro com as previsões dele.

 

 

Era uma ideia por acaso, eu nunca tive a coragem de ler aquela cena toda, mas o gajo escreveu umas coisas bem fortes...

[Gaberlunzie]

No meu primeiro post, no primeiro link do NYTimes, tens 'n' exemplos de erros jornalísticos, em consequência desse fatídico dia. Em todo o mundo existiram, todas as estações queriam o exclusivo, é natural erros acontecerem. Também existem as "fontes" questionáveis que contribuem com informações erradas.

Aquilo foi falado em várias estações, agora é que reparei. CBS, ABC, CNN...

 

E se o 11/9 foi um inside job é normalíssimo que as informações que saíram cá para fora com esse conteúdo iam ser caladas, desmentidas, ridicularizadas, etc.

Editado 19 Abril 2012 por GSousa

[bmfpcdm]

Nasceu de uma e naturalmente espalhou-se.

[Gaberlunzie]

Aquilo foi falado em várias estações, agora é que reparei. CBS, ABC, CNN...

 

E se o 11/9 foi um inside job é normalíssimo que as informações que saíram cá para fora com esse conteúdo iam ser caladas, desmentidas, ridicularizadas, etc.

Se nasceu de uma não sei, sei que foi dito por várias estações.

[htc]

Se nasceu de uma não sei, sei que foi dito por várias estações.

As coisas funcionam assim em todos os países. Se a TVI lançar a notícia que o Passos Coelho morreu, as outras mesmo não tendo fontes noticiam a notícia da TVI.

[Gaberlunzie]

As coisas funcionam assim em todos os países. Se a TVI lançar a notícia que o Passos Coelho morreu, as outras mesmo não tendo fontes noticiam a notícia da TVI.

Não digo que não, a fonte devia ser a mesma. Mas isso não mete em causa a informação.

[htc]

Não digo que não, a fonte devia ser a mesma. Mas isso não mete em causa a informação.

Nem eu estou a questionar a informação. Só estou a dizer que é assim que as coisas funcionam.

 

Como não conheço o caso em questão abstenho-me de comentar.

[bmfpcdm]

GSousa, não tenho mais nada a adiantar, tu formas as tuas dúvidas em vídeos e notícias que são posteriormente desmentidos. Depois refugias-te com essa ideia de que é tudo calado pelo governo norte-americano. Não há muito mais que eu possa dizer.