[Liga NOS] 34ª Jornada

[Hawkeye]

Golo do Vitória

 

Helder Ferreira aos 90+4

[rcoelho14]

Caio Secco retardado do crl com aquela saída a deitar tudo a perder.

[Ricardo Pinto]

Epá, não concordo nada com isso. Ou eu vi um jogo diferente ou não sei :lol: o Chaves estar melhor numa 1º parte em que faz 1 remate, que nem foi enquadrado com a baliza e muito menos perigoso, contra 6 do Portimonense e pelos menos um aos 45' foi uma boa oportunidade de golo, não faz muito sentido. Conseguiu foi manter o perigo do Portimonense relativamente fora da sua área com a maioria a serem remates à distância na 1º metade, mas foi tudo menos equilibrado. Volto a repetir que o 1º sinal de perigo, e único tirando o penalty, do Chaves foi depois do 80'. Como podes estar melhor na 1º parte se nem se cria uma jogada de mínimo perigo?

 

O jogo foi todo do Portimonense, só não ganhou por ineficácia e calhou o Chaves ter um penalty no final. O futebol é assim.

 

Como disse, o Chaves esteve melhor em campo, mas não conseguiu criar oportunidades, enquanto o Portimonense criava mais perigo com os seus ataques, mas com e sem bola o Chaves estava a controlar melhor o jogo que o Portimonense, agora a partir dos 55 minutos sensivelmente fomos completamente dominados.

[Jimpo]

Epá, não concordo nada com isso. Ou eu vi um jogo diferente ou não sei :lol: o Chaves estar melhor numa 1º parte em que faz 1 remate, que nem foi enquadrado com a baliza e muito menos perigoso, contra 6 do Portimonense e pelos menos um aos 45' foi uma boa oportunidade de golo, não faz muito sentido. Conseguiu foi manter o perigo do Portimonense relativamente fora da sua área com a maioria a serem remates à distância na 1º metade, mas foi tudo menos equilibrado. Volto a repetir que o 1º sinal de perigo, e único tirando o penalty, do Chaves foi depois do 80'. Como podes estar melhor na 1º parte se nem se cria uma jogada de mínimo perigo?

 

O jogo foi todo do Portimonense, só não ganhou por ineficácia e calhou o Chaves ter um penalty no final. O futebol é assim.

 

Com isto tudo tive de ir ver o resumo, e muitas vezes um resumo não espelha um jogo quando por exemplo há 5 ocasiões para uma equipa e 3 para a outra.

 

Mas f*dasse, devem ser uns lunáticos esta malta dos resumos porque mostraram no mínimo 15 lances de ataque para o Portimonense e 2 contando o penalty do Chaves :lol:

[Ricardo Pinto]

Com isto tudo tive de ir ver o resumo, e muitas vezes um resumo não espelha um jogo quando por exemplo há 5 ocasiões para uma equipa e 3 para a outra.

 

Mas f*dasse, devem ser uns lunáticos esta malta dos resumos porque mostraram no mínimo 15 lances de ataque para o Portimonense e 2 contando o penalty do Chaves :lol:

 

E foi isso que se passou, o Portimonense teve imensos ataques, os ultimos 30 minutos foram praticamente passados no ultimo terço do terreno, bem perto da area do Chaves.

 

É claro que o Portimonense merecia sair com a vitória, mas a primeira parte foi bem equilibrada, talvez com maior pendor para o Chaves.

[Koper]

Isto pode parecer uma discussão niquenta, mas explica-me como os flavienses dominaram ou tiveram maior pendor na 1º parte se o Chaves tem 0 jogadas de perigo; o GR do Chaves faz 2 defesas contra 0 do Portimonense; 1 remate contra 6, em que um deles é uma clara ocasião de golo; 50% de posse de bola para cada lado... Só tiveram mais cantos que os de Portimão e nem nisso criaram perigo. Como se tem mais pendor se não se cria perigo? É evitando que a outra equipa marque?

[Jimpo]

quando vos perguntarem o que é futebol respondam o mesmo que eu

 

O Abel ia conseguindo estragar o João Mário como jogador, e consegue fazer do Esgaio um dos melhores jogadores do campeonato em termos de fiabilidade/rentabilidade

[Jimpo]

E guarda redes com caimbras aos 44? :lol:

[bug]

O Daniel Ramos é defender e fé num chouriço. Vai resultando.

[bug]

Arbitragem anedótica. Não se pode disputar uma bola que tudo é falta.

[Janoka]

Acabar o jogo quando a bola está na área duma equipa :mrgreen: :mrgreen: este já não apita na primeira liga

[bug]

Acabar o jogo num lance de possível penalty :lol:

Arbitragem portuguesa :prayer:

[Visitante]

Boa arbitragem. Isto é de uma incompetência atroz, era fazer delete a todos os quadros de arbitragem, e começar de novo. Quem me dera que isto fosse só um problema de corrupção ou de condicionamentos, era uma questão de atacar a origem do problema e estava resolvido. Agora assim, não há grande coisa para fazer.

 

Ainda assim, o Braga podia e devia ter feito melhor. Houve desacerto na finalização, uma má estratégia para o quarto de hora final, o Abel mexeu tarde, o Raúl Silva esteve desastrado em praticamente todos os lances em que interviu, e o Maritimo fartou-se de fazer anti-jogo como boa equipa pequena que o seu treinador gosta que seja neste tipo de jogos.

Editado 11 Dezembro 2017 por Visitante

[Black Hawk]

quando vos perguntarem o que é futebol respondam o mesmo que eu

 

O Abel ia conseguindo estragar o João Mário como jogador, e consegue fazer do Esgaio um dos melhores jogadores do campeonato em termos de fiabilidade/rentabilidade

 

O Esgaio sempre foi um bom jogador. Pelo menos em termos de consistência julgo que nunca deixou dúvidas, e essa discussão foi recorrente nos tópicos do Sporting em anos anteriores.

 

Sobre o João Mario, isso é um daqueles casos que me leva a dizer que o futebol é tremendamente subjectivo - e outros a acusarem-me de ter desculpas para uns jogadores e para outros não :lol:

 

A verdade é que jogadores como o João Mário não são para todos os treinadores. Não tem a ver com qualidade ou falta dela, tanto do treinador como do jogador, mas com formas de trabalhar e interpretar o jogo. O João não é propriamente fantástico com a bola nos pés, não é gajo para sentar adversários, não descobre linhas de passe impossíveis, não marca grandes golos, não é rápido, não é raçudo; no entanto, é de um requinte e de uma inteligência anormal, e a jogar sem bola e na leitura e interpretação do jogo é de uma qualidade anormal.

 

Muitos treinadores (mesmo alguns que são muito bons) não sabem usar um jogador destas características, ou não encontram aplicação para as qualidades deles dentro do tipo de futebol que pretendem nas suas equipas. Aliás, julgo que é isso que está a acontecer ao João Mário no Inter. Se ele estivesse no Napoli aposto que seria titular e um dos melhores jogadores do campeonato. Pah, são coisas.

[Shark]

Ele descobre linhas de passe impossíveis. O meu radar apitou tive de vir ver

[Black Hawk]

Isso todos fazem, até o Battaglia. Não é um acontecimento comum, porém, e é a isso que me refiro.

[Khaddafi]

estes jogadores da bola já começavam a ganhar vergonha na cara, eu não faço daquelas m*rda nem a jogar com os meus amigos crl

 

o jogador do marítimo até pode tocar no fábio martins, mas há necessidade de se atirar para o chão e fazer aquele teatro todo?

 

a mesma coisa para o lance do edinho.

[pedropb13]

 

14ª Jornada

• Rio Ave 2-1 Moreirense
  
• Aves 0-1 Tondela
  
• Benfica 3-1 Estoril Praia
  
• Boavista 1-3 Sporting
  
• Portimonense 0-1 Chaves
  
• Belenenses 1-1 Paços Ferreira
  
• Vitória FC 0-5 FC Porto
  
• Vitória SC 1-0 Feirense
  
• Marítimo 1-0 Braga

 

Classificação

 

Melhores Marcadores após 14ª Jornada

1. Jonas [sLB] - 16G
   
2. Aboubakar [FCP] - 12G
   
3. Bas Dost [sCP] - 12G

Editado 12 Dezembro 2017 por pedropb13

[Jimpo]

Já vi que o Salvador continua com lombalgia 8-)

 

E belo salto para a piscina

[pedropb13]

 

15ª Jornada

Sexta, 15 dezembro

• Paços Ferreira 1-2 Boavista
  
• Feirense 1-0 Vitória FC
  
• Estoril Praia 3-2 Aves
  
• Braga 4-0 Belenenses
  
• Chaves 1-1 Rio Ave
  
• Sporting 2-0 Portimonense
  
• Tondela 1-5 Benfica
  
• Moreirense 2-1 Vitória SC
  
• FC Porto 3-1 Marítimo

Editado 19 Dezembro 2017 por pedropb13

[Hawkeye]

O Paços de Ferreira já ganha ao Boavista

[Wincing Hálldor]

Com um golo validado pelo VAR, fico com algumas dúvidas, sinceramente

[Rugido]

f*dasse isto não é pénalti para o Boavista? Intensidade :lol:

[Jimpo]

bom passe do Ruiz no golo

[Rugido]

Golo do Mateus.

 

Saiu do banco há poucos minutos.