Experiências Tennis Tipping

[bobzz]

:mrgreen:

[Descartes]

Vou arriscar hoje. Escolhi o Wawrinka e o Verdasco... :medinho:

[Lleyton]

Vão ganhar os dois 8)

[Descartes]

Vão ganhar os dois 8)

 

:compinchas:

Editado 22 Janeiro 2011 por Descartes

[Joao Pereira]

Desc, costumas organizar eventos de TT? Vi que estás a organizar um na week 5.

 

E já agora, podias-me explicar o que são os SR1, SR2 (e sucessivamente) e PTS?

Editado 22 Janeiro 2011 por jpsportugal

[Lleyton]

Desc, costumas organizar eventos de TT? Vi que estás a organizar um na week 5.

 

E já agora, podias-me explicar o que são os SR1, SR2 (e sucessivamente) e PTS?

PTS quer dizer que tens de mandar os palpites na forma "FEDERER 64 36 63", ou seja, nome do jogador e placar dos sets.

 

Os SRs são para definir a ordem de importância dos encontros. Isto serve para o caso de estares empatado em diferenças e em número de SRs correctos. O que se faz neste caso é começar por ver o SR1 e ver se algum acertou o vencedor e o adversário errou, se não segue para o SR2 e assim sucessivamente. Penso que é isto, o Desc que confirme.

[Joao Pereira]

Se assim for, entendido e agradecido :wink:

[Descartes]

Desc, costumas organizar eventos de TT? Vi que estás a organizar um na week 5.

 

E já agora, podias-me explicar o que são os SR1, SR2 (e sucessivamente) e PTS?

 

O André já respondeu de forma razoável.

 

No TT pretende-se que os participantes indiquem, em cada jogo, qual o tenista que acham que vai ganhar. Os PTS e SRs são dados complementares que funcionam apenas para efeitos de desempate.

 

Quando num jogo surge a referência PTS à frente o participante deve acrescentar qual o resultado, em pontos, que julga que vai acontecer (ex. FEDERER 6-4 6-3). Se estiver um SR basta colocar o resultado em sets (2-0 ou 2-1 na maioria das situações e 3-0, 3-1 ou 3-2 nos jogos do Grand Slam).

 

Quando o resultado de uma eliminatória é um empate considerando os tenistas que venceram, então a decisão é tomada através do total de SRs certos por parte de cada participante). Se o empate subsistir passa-se à fase de shoot-out. E aí é que se torna relevante a ordem dos SRs (SR1, SR2, SR3 e assim sucessivamente). Analisa-se o SR1 e se um dos participantes acertou e o outro não, então fica decidido o vencedor, caso contrário passa-se ao SR2 e por aí fora.

 

Se o empate continuar então são analisados os PTS.

[Joao Pereira]

Okay, obrigado. Não me respondeste à outra pergunda :p

[Descartes]

Okay, obrigado. Não me respondeste à outra pergunda :p

 

Qual pergunta? Se costumo organizar torneios? Sim.

[Joao Pereira]

Qual pergunta? Se costumo organizar torneios? Sim.

 

Sim, isso. Nunca me tinha apercebido.

[Descartes]

Sim, isso. Nunca me tinha apercebido.

 

No ano passado fui um dos 3 managers que mais torneios organizou. Mas este ano vou fazer menos...

 

 

Quanto aos meus quartos de final, como se esperava, preciso do Verdasco. Vamos ver se fiz bem em confiar na sua raça e nos bons resultados que ele teve no passado neste torneio. Em pares, além do Verdasco também tenho o Roddick como diferença. Foi aposta do meu parceiro, e como não me afecta em singulares venha de lá a vitória do norte-americano.

 

 

André, não te esqueças de enviar os teus prognósticos para Heilbronn. És o 3º alternate mas se enviares estou convencido que entras no qualifying. :wink:

[Lleyton]

Acham que o Dolgopolov tira 1 set ao Soderling?

[bobzz]

creio que sim, ele gosta muito da rede, mas ao contrário do que se diz o Soderling não está assim tão bem.

[Descartes]

Entalei-me...:(

 

Agora vou no Cilic para o tudo ou nada!

[bobzz]

pq é que nao vais no Raonic?

[Lleyton]

Acredito mais no Dolgopolov do que no Raonic.

[Descartes]

pq é que nao vais no Raonic?

 

Porque o meu adversário, estando com 1 ponto de vantagem, pode tentar bloquear-me esse palpite dado que é o risco mais provável. Eu, no lugar dele, faria isso.

[bobzz]

não me acredito. hoje há 2 long shots, esse e o Dolgopolov, e a probabilidade dele não escolher nenhum sobre a probabilidade de te tentar anular um e não ser esse, e ficar com o outro como uma diferença ou até escolheres 'normalmente', é maior e mais segura. mas vê se consegues encontrar alguma 'confiança' dele nalgum desses dois nas picks que ele fez anteriormente.

[Descartes]

não me acredito. hoje há 2 long shots, esse e o Dolgopolov, e a probabilidade dele não escolher nenhum sobre a probabilidade de te tentar anular um e não ser esse, e ficar com o outro como uma diferença ou até escolheres 'normalmente', é maior e mais segura. mas vê se consegues encontrar alguma 'confiança' dele nalgum desses dois nas picks que ele fez anteriormente.

 

Logo se vê... Isto por vezes vai lá só com o feeling...

[Rōnin]

Acham que o Dolgopolov tira 1 set ao Soderling?

 

Sinceramente, acho que não. O Soderling está em grande forma e o Dolgopolov vem de um 5-setter frente ao Tsonga.

[Descartes]

Acabou...:(

 

Acredito mais no Dolgopolov do que no Raonic.

 

Tinhas razão (mais uma vez)... Era no Dolgopolov que estava a "chave"...

[Joao Pereira]

Ohh Nuk, vais jogar contra mim em Courmayer :)

[Nuk]

Ohh Nuk, vais jogar contra mim em Courmayer :)

Eu tenho cá uma sorte com os sorteios :( Apanho sempre Tugas :mrgreen:

 

Boa sorte!

[Joao Pereira]

Eu tenho cá uma sorte com os sorteios :( Apanho sempre Tugas :mrgreen:

 

Boa sorte!

 

Só para meter um bocadinho de medo venho das meias de Buca :mrgreen: