Sporting - Outras Modalidades

[Victarion]

Só para relembrar que se metem o Mendes ao barulho, têm de meter o Izmailov também.

[andriy pereplyotkin]

Só para relembrar que se metem o Mendes ao barulho, têm de meter o Izmailov também.

O Izmailov discute a vaga da esquerda com o Valdés, naturalmente. Não vejo necessidade de se falar dele.

[Refutador]

Mas jogando em 4x2x3x1 ou 4x4x2 clássico como tem sido habitual os extremos que temos não têm sido propriamente brilhantes, longe disso.

Mas quem são os extremos que nós temos? O puto Salomão e chega. O Vukcevic e o Djaló são avançados e o Valdés, na minha óptica, é jogador de corredor central, embora possa, em certas situações, jogar sobre um flanco. Acho que não faz grande sentido continuar a insistir no 4-4-2 clássico ou no 4-2-3-1. Não temos jogadores fortes no um para um, como o Porto tem, mas temos um meio-campo com boas opções e isso devia ser a nossa grande força. Mas não é.

 

Não acho o Carriço um central de qualidade indiscutível, Refutador. Acho-o um bom central, e um excelente jovem jogador. Mais que isso ainda não, ainda tem as suas limitações (mas ontem e em Lille esteve muito bem, para mim). De resto sim.

Mas isso sou eu, que sou Carriço lover :tongue:

[André Sousa]

Só para relembrar que se metem o Mendes ao barulho, têm de meter o Izmailov também.

 

Uma equipa sem o Pedro Mendes e Izmailov.

 

Patrício/Hildebrand. João Pereira, Carriço, NAC e Evaldo. Valdés, Zapater, Matias e Vuk. Liedson e Postiga.

 

Com a vinda do Izmailov, o Vuk passava para a frente e faria dupla no ataque com outro jogador.

 

E o 4-4-2 losango seria interessante, mas duvido que o Paulo Sérgio alguma vez tenha considerado essa hipótese.

Editado 20 Setembro 2010 por André Sousa

[Black Hawk]

Não temos jogadores fortes no um para um, como o Porto tem, mas temos um meio-campo com boas opções e isso devia ser a nossa grande força. Mas não é.

 

Temos equipa muito parecida, feitas as devidas escalas, ao AC Milan campeão europeu, excepto nos centrais. Um losango bem trabalhado e o Sporting era bem capaz de lutar pelo título taco a taco com qualquer equipa.

[Victarion]

O Izmailov discute a vaga da esquerda com o Valdés, naturalmente. Não vejo necessidade de se falar dele.

 

a necessidade está no facto de que ele é ainda uma mais valia para o Sporting e poderá fazer a diferença caso regresse à sua forma normal. O Mendes voltará de lesão, assim como o Izmailov.

[Prodigy]

mas Prodigy, aqui e agora fala-se de plantel só.O plantel e´bom, tirando os avançados.

 

e sem dúvida que se o treinador tivesse 2 dedos de testa, o Sporting estaria sempre na luta.

Eu sei e já disse que concordava contigo.

 

Quanto à 2ª parte, totalmente de acordo.

 

E se estão a falar de Carriço lovers, aqui está outro.

[Adryan]

E se estão a falar de Carriço lovers, aqui está outro.

x3 :mrgreen:

[marte]

É pena o PB não ser o treinador agora( não quero que seja agora). Podia fazer mais provavelmente que o PS

[Victarion]

Uma equipa sem o Pedro Mendes e Izmailov.

 

Patrício/Hildebrand. João Pereira, Carriço, NAC e Evaldo. Valdés, Zapater, Matias e Vuk. Liedson e Postiga.

 

Com a vinda do Izmailov, o Vuk passava para a frente e faria dupla no ataque com outro jogador.

 

E o 4-4-2 losango seria interessante, mas duvido que o Paulo Sérgio alguma vez tenha considerado essa hipótese.

 

Vukcevic + Djaló no ataque era destruição total 8) (hehe)

 

neste momento o 4-3-3 parece-me o mais viável, apenas por uma razão: os laterais são bem ofensivos, e os extremos gostam de cortar para o meio. Isto dá hipótese de ter 3 gajos simultaneamente no ataque apoiados por 1 gajo em cada ala e 2 gajos, pelo menos, no meio campo.

 

e já agora, o Hildebrand deveria ser titular no próximo jogo. O Abel aprendeu que com o João Pereira, ele tinha de atinar. O Polga já aprendeu que com o Coelho ele tem de atinar. Agora é a vez do Patrício atinar.

[Viciado™]

Cada vez fico mais desiludido por não ver o AVB no comando.

[Ipcca]

Sinceramente, não vejo que o Valdés seja alguma coisa de jeito...Ainda ontem, o Yannick estava a jogar muito melhor que o Valdés e o Valdés ficou em campo..Prefiro tanto o Vuk, como o Salomão ou o Yannick..

 

Ah, e o Carriço é de facto um senhor :prayer:

[André Sousa]

O Yannick estava a jogar melhor que o Valdés? :lol:

[Joao Pereira]

O Carriço, a meu ver, tem um hype do crlo porque é aquele jogador que joga sempre por baixo, mas não é aquele jogador que cubra os espaços decentemente.

[Viciado™]

O Yannick estava a jogar melhor que o Valdés? :lol:

 

Ele deve estar a falar nalguma prova de atletismo, só pode.

[Victarion]

Sinceramente, não vejo que o Valdés seja alguma coisa de jeito...Ainda ontem, o Yannick estava a jogar muito melhor que o Valdés e o Valdés ficou em campo..Prefiro tanto o Vuk, como o Salomão ou o Yannick..

 

Ah, e o Carriço é de facto um senhor :prayer:

 

wat

o Djaló não tem capacidade para jogar na ala. Ele é ponta-de-lança, e apesar de não ser grande coisa, neste momento acho-o mais fiável que Saleiro, Liedson ou Postiga como o avançado que o Sporting precisa. E o Valdes é bem bom, por vezes é molengão mas nunca desiste de tentar pegar o jogo e dar a volta.

 

O Carriço, a meu ver, tem um hype do crlo porque é aquele jogador que joga sempre por baixo, mas não é aquele jogador que cubra os espaços decentemente.

 

sinceramente, acho que estás a fazer uma análise incorrecta do Carriço.

[HelderPG]

Sinceramente, não vejo que o Valdés seja alguma coisa de jeito...Ainda ontem, o Yannick estava a jogar muito melhor que o Valdés e o Valdés ficou em campo..Prefiro tanto o Vuk, como o Salomão ou o Yannick..

 

Ah, e o Carriço é de facto um senhor :prayer:

x2

[Joao Pereira]

Então porquê? Tanto na selecção sub-21 como no Sporting sempre que as equipas partem em transição ofensiva rápida há quase sempre problemas e o Carriço é parte integrante e tem de ser responsabilizado.

[Victarion]

Então porquê? Tanto na selecção sub-21 como no Sporting sempre que as equipas partem em transição ofensiva rápida há quase sempre problemas e o Carriço é parte integrante e tem de ser responsabilizado.

 

contra o Lille foi o melhor central, no último jogo de Sub21 safou muito, contra o Benfica jogou bem...onde raio é que ele tem feito asneira?

[Guest fiasco]

A mim ninguém me tira da cabeça que o Sporting só será campeão quando deixarem de jogar os nomes e os agentes.

Até lá vamos andar neste marasmo, ganhando jogos aqui e acolá muitos fortuitamente, porque a equipa adversaria de facto é muito fraca.

 

O inacio bem se queixou, no inicio da epoca seguinte a ser campeão....não podia jogar quem ele achava...tinha de ser quem os de fora achavam....e f*deu-se.

 

 

Eu muito sinceramente não percebo assim muito de futebol, nem nunca fui treinador, no FM as vezes só recorrendo à batota. Mas com este plantel, ainda só tinha vitorias para o campeonato. De certezinha. Podia ter perdido em Lille. Mas tinha ganho a este benfiquinha previsível.

[Jone Sampaoli]

Não acho. Acho que essa falta de qualidade é derivada muito mais do treinador do que dos próprios jogadores. A ti parece-te que está tudo mal porque o Paulo Sérgio é (ou pelo menos tem sido) uma besta de primeira.

Djaló a extremo para deixar o João Pereira sozinho? Burrice! Mete ali o Vuk, que mesmo podendo fazer diagonais e falsa dupla com o ponta-de-lança ajuda o João. Porque um lateral ofensivo, sozinho, não faz nada (ver Coentrão no Benfica, quando tem apoio faz muito melhor).

Duplo pivot com o Santos e o Maniche? Mais burrice. Ou joga um ou outro, mete um trinco mais forte - ainda por cima tem um tipo com a qualidade do Zapater no banco... - e Matías mais avançado, 4-3-3 claro.

Coelho e Carriço com ordens para chutar directo para a frente.... Isto vai para lá de burrice. Não admira que quisesse um pinheiro, jogar directo para o Liédson?

 

Enfim, são erros por todo o lado, indefinições tácticas e de onze que deviam ter sido ultrapassadas na pré-época e casmurrices puras. Quem sofre são os jogadores, que com a falta de confiança que andam nem conseguem fazer uma variação de flanco sem pressão alguma (entre o Pereira, o Coelho e o Evaldo foram umas 5 falhadas...).

 

Gostei. É isto.

[Ipcca]

O Yannick estava a jogar melhor que o Valdés? :lol:

 

 

Na minha opinião, sim...O Valdés esteve completamente desaparecido do jogo, o Yannick teve bem até ser substituido tendo em conta que não existia meio campo para fazer a bola chegar á frente...Ao contrário do que muitos dizem, o Yannick não é um jogador que só sabe correr, é bom jogador, principalmente como segundo avançado embora eu também goste de o ver a extremo..Mas sinceramente, o Valdés não fez nada, tal como o Maniche...

[Jone Sampaoli]

A mim ninguém me tira da cabeça que o Sporting só será campeão quando deixarem de jogar os nomes e os agentes.

Até lá vamos andar neste marasmo, ganhando jogos aqui e acolá muitos fortuitamente, porque a equipa adversaria de facto é muito fraca.

 

O inacio bem se queixou, no inicio da epoca seguinte a ser campeão....não podia jogar quem ele achava...tinha de ser quem os de fora achavam....e f*deu-se.

 

 

Eu muito sinceramente não percebo assim muito de futebol, nem nunca fui treinador, no FM as vezes só recorrendo à batota. Mas com este plantel, ainda só tinha vitorias para o campeonato. De certezinha. Podia ter perdido em Lille. Mas tinha ganho a este benfiquinha previsível.

 

Hehehe, gostei da análise, mas ri-me muito com as últimos 2 linhas :mrgreen:

[Joao Pereira]

contra o Lille foi o melhor central, no último jogo de Sub21 safou muito, contra o Benfica jogou bem...onde raio é que ele tem feito asneira?

 

O jogo do Lille não vi. Contra a Macedónia, não conta por razões óbvias mas contra a Inglaterra teve IMENSAS dificuldades em parar as transições no espaço. Contra o Benfica, esteve mal a par do NAC, especialmente no segundo golo.

[Victarion]

O jogo do Lille não vi. Contra a Macedónia, não conta por razões óbvias mas contra a Inglaterra teve IMENSAS dificuldades em parar as transições no espaço. Contra o Benfica, esteve mal a par do NAC, especialmente no segundo golo.

 

teve imensas dificuldades porque o parceiro do lado só dava barraca também.

mas não achei que fossem assim tantos os problemas contra a Inglaterra.

Editado 20 Setembro 2010 por Picardia