Cinema | Discussão Geral

[Peplin]

Fury

 

Globalmente, acaba por não fugir muito à fórmula do costume dos filmes de guerra. Safa-se a boa qualidade das interpretações e dos aspectos mais técnicos do filme.

 

7,5/10

 

 

O Complexo Baader Meinhof

 

Falta alguma caracterização mais aprofundada das personagens e dos próprios métodos de actuação, mas é compreensível tendo em conta que o filme cobre 10 anos de história da RAF. De qualquer forma, por si só, o filme deixa-nos agarrado. De resto, está bem realizado e interpretado.

 

8/10

[joe]

 

Porra, que coisa tão bonita. :heart:

 

Muito, muito, muito bom. Fds, aqueceu-me a alma isto, vi o filme quase todo com um sorriso na cara.

[Don Carlo]

 

7/10

X-Men: Days of Future Past

[scallywag]

Morreu hoje o actor Leonard Nimoy, famoso por fazer o papel de Spock, aos 83 anos. RIP, grande actor

[Mr. White]

Harrison Ford confirmado na sequela de Blade Runner

[tropx]

 

Headhunters

 

Muito fixe. :prayer:

 

Fds, vi hj... Muito bom mesmo -> 8/10

 

 

Morreu hoje o actor Leonard Nimoy, famoso por fazer o papel de Spock, aos 83 anos. RIP, grande actor

 

Parece que foi a vez dele de dizer

 

 

R.I.P.

Editado 27 Fevereiro 2015 por tropx

[Che]

FF Coppola ou Kubrick?

O primeiro é um maestro que também fez autênticas cagadas. O segundo foi consistentemente bom mas não atingiu os patamares do primeiro.

 

Quem preferem?

[bmfpcdm]

Falares da Coppola nesses termos é para o rude.

[Che]

Não é rude quando ele, de facto, lançou filmes maus, ou muito maus. Eu quando soube que o Twixt foi realizado e escrito por ele fiquei completamente chocado. E ainda há mais. Não dou tanto ênfase ao seu início de carreira, ainda assim. Embora, segundo tenho pesquisado, os filmes não são\foram tão bem recebidos.

É um pouco estranho que um gajo que concebe a trilogia Godfather consegue também lançar filmes como Jack.

[Eden Hazard]

O segundo foi consistentemente bom mas não atingiu os patamares do primeiro.

 

:estrelas:

[bmfpcdm]

Não é rude quando ele, de facto, lançou filmes maus, ou muito maus. Eu quando soube que o Twixt foi realizado e escrito por ele fiquei completamente chocado. E ainda há mais. Não dou tanto ênfase ao seu início de carreira, ainda assim. Embora, segundo tenho pesquisado, os filmes não são\foram tão bem recebidos.

É um pouco estranho que um gajo que concebe a trilogia Godfather consegue também lançar filmes como Jack.

Ahhhh! Pensava que te referias à filha.

[Che]

O segundo foi consistentemente bom mas não atingiu os patamares do primeiro.

 

O Kubrick tem uma maior variedade de grandes filmes mas basta comparar os três melhores filmes de cada um dos dois que se nota que o Coppola foi algo melhor.

 

Ahhhh! Pensava que te referias à filha.

What?

A filha até tem filmes fixes. Curti a forma como o Marie Antoinette foi feito.

[Mayday]

Mais algum filme do Wes Anderson que valha mesmo a pena ver para além dos últimos 3?

[frnk th tnk]

Mais algum filme do Wes Anderson que valha mesmo a pena ver para além dos últimos 3?

Darjeeling Limited, Life Aquatic with Steve Zissou, Royal Tenenbaums e Rushmore, tudo bom, sendo que o meu preferido é o Life Aquatic. Aliás, os únicos filmes dele que não me disseram grande coisa foram mesmo o primeiro e o último dele, Bottle Rocket e The Grand Budapest Hotel.

[xicantonio]

Eu gostei do Darjeeling Limited, mas não é tão bom como os outros

O Royal Tenenbaums apanhei um bocado do final e já ouvi dizer que é bom e o Rushmore também

Os outros 2 ou 3 não faço ideia

[kareca]

Fantastic Mr. Fox

[Jone Sampaoli]

Whiplash

8.5/10

 

Uma intensidade do crl.

[xicantonio]

Fantastic Mr. Fox

É dos últimos 3

[kareca]

ca burro, não vi as curtas

[Mayday]

Quando puder vou espreitar o Darjeeling Limited.

 

Merci.

[Mr. White]

Vi o Theory of Everything. Não é nada do outro mundo mas é um gilme giro, vê-se bem. O Redmayne de facto tem aqui uma performance fantástica, mas acho que o que fez pender a balança para o lado dele em relação ao Oscar foi o facto de interpretar o Stephen Hawking. Não estou a dizer que foi mal entregue, mas fiquei mais impressionado com o que o Keaton fez. Tem no Birdman a performance de uma vida, carrega o filme do início ao fim. Simplesmente brilhante. Merecia outro reconhecimento.

 

Deixo aqui um artigo que li e com o qual não podia estar mais de concordo. http://www.cinemablend.com/new/Why-Michael-Keaton-Deserved-Win-Best-Actor-69935.html

[Ed]

O Kubrick tem uma maior variedade de grandes filmes mas basta comparar os três melhores filmes de cada um dos dois que se nota que o Coppola foi algo melhor.

 

Hmm... 2001, Shining, Laranja Mecânica contra Godfather, Apocalypse Now e Patton... Se um inovou, e não foi pouco, o cinema o outro pouco ou nada acrescentou, quem será o melhor?

[Marlo Stanfield]

Hmm... 2001, Shining, Laranja Mecânica contra Godfather, Apocalypse Now e Patton... Se um inovou, e não foi pouco, o cinema o outro pouco ou nada acrescentou, quem será o melhor?

 

Sabes que tanto o Shining como o Laranja mecânica antes de serem filmes eram livros já conceituados, certo? Portanto se queres falar de acrescentar coisas pelo teor dos filmes quando falas em diretores parace-me pouco lógico. Devias era falar de técnicas de realização.

Editado 28 Fevereiro 2015 por Harvey Specter

[Major Tom]

Sabes que tanto o Shining como o Laranja mecânica antes de serem filmes eram livros já conceituados, certo?

sim mas isso invalida alguma coisa do que ele disse?

[Marlo Stanfield]

sim mas isso invalida alguma coisa do que ele disse?

 

Le a parte que editei.