Rankings de Futebol

[jmgv]

Epá leiam os critérios e tentem compreender o porquê de ser assim o ranking

 

Pedir milagres dessa envergadura é complicado

[Navidkia]

Leiam os critérios! Ranking baseado na quantidade de pums que os jogadores dão por jogo diz que o campeonato da finlandia é o melhor do mundo. Problema?Não...Os critérios são esses está tudo bem

[Petar Musa]

Aqui estão os critérios.

 

Pegando nos 2 campeonatos que não concordaste, Coreia do Sul e Arábia:

 

http://www.zerozero.pt/edicao.php?op=fasefinal&id_edicao=20659

 

Cada 1 teve 4 equipas na Champions asiática; os 4 árabes passaram a fase de grupos além de que um deles chegou às meias finais; só 1 das equipas Coreanas não chegou aos quartos; a competição foi vencida por uma equipa coreana.

 

Só por aí dá para veres o quão superiores, dentro desses critérios, às equipas portuguesas.

[depina]

Pegando nos 2 campeonatos que não concordaste, Coreia do Sul e Arábia:

 

http://www.zerozero.pt/edicao.php?op=fasefinal&id_edicao=20659

 

Cada 1 teve 4 equipas na Champions asiática; os 4 árabes passaram a fase de grupos além de que um deles chegou às meias finais; só 1 das equipas Coreanas não chegou aos quartos; a competição foi vencida por uma equipa coreana.

 

Só por aí dá para veres o quão superiores, dentro desses critérios, às equipas portuguesas.

Pois, fui fazer uma pesquisa relativamente a isso e tens razão. A minha opinião foi baseada no ranking sem ter visto os critérios. :cadeirada:

[Petar Musa]

Pois, fui fazer uma pesquisa relativamente a isso e tens razão. A minha opinião foi baseada no ranking sem ter visto os critérios. :cadeirada:

 

Olhando friamente para as posições, também acho um exagero essas discrepâncias, mas é o critério que eles acham mais justo para fazer esta classificação, apesar de eu achar que é muito incompleto.

[45roma]

A Liga inglesa teve o campeão europeu e não está em primeiro.

[Petar Musa]

A Liga inglesa teve o campeão europeu e não está em primeiro.

 

Em compensação só Chelsea e Arsenal chegaram aos 1/8. Todos os outros foram à Euroliga fazer 2 jogos.

[JaltiPOR]

Sinceramente,nem sei o que dizer... :estrelas:

[jmgv]

Sinceramente,nem sei o que dizer... :estrelas:

 

Nem é preciso dizeres nada, basta saber ler

[fns]

Isto é relativo à época ou só o 1ºsemestre?

[Rōnin]

A questão é que os critérios não fazem lá muito sentido.

 

Comparar a prestação na Champions europeia com a prestação na Champions asiática não tem cabimento.

[Peplin]

A questão é que os critérios não fazem lá muito sentido.

 

Comparar a prestação na Champions europeia com a prestação na Champions asiática não tem cabimento.

 

É um bocado isto.

[Petar Musa]

A questão é que os critérios não fazem lá muito sentido.

 

Comparar a prestação na Champions europeia com a prestação na Champions asiática não tem cabimento.

 

Sentido fazem, são é muito vagos. Há mais dados estatísticos que podiam pegar.

 

Não concordo se houvesse separação entre as 2 Champions, é algo subjetivo, por isso, não conta para a IFFHS.

[jmgv]

A questão é que os critérios não fazem lá muito sentido.

 

Comparar a prestação na Champions europeia com a prestação na Champions asiática não tem cabimento.

 

Indo por ai, comparar campeonatos também não tem sentido

[sinik]

A Liga inglesa teve o campeão europeu e não está em primeiro.

 

Já tiveste o vencedor da Liga Europa num ano depois da Liga dos Campeões e do Campeonato do Mundo de Clubes e Portugal nunca esteve em 1º.

[BDani]

Tal como todos os rankings da IFFHS, é um ranking para encher chouriços.

[Mr. White]

Quando a melhor liga do mundo aparece em 4º, está tudo explicado sobre a credibilidade deste ranking. IFFHS, what else.

[Wembanyama]

Quero lá saber deste ranking..

[La Flame]

Isto é de ser sempre o mesmo a ganhar.

[What]

Se é pelos resultados em Champions e Liga Europa a Grécia não podia estar à nossa frente...

[Descartes]

Já aí vem o Descartes ... :mrgreen:

 

 

No ano passado, quando ficámos em 4º neste ranking, não faltaram os mesmos de sempre a dizer que o ranking era uma bosta, que nós não temos qualidade para estar no 4º lugar, que havia Ligas muito melhores que a nossa que ficaram atrás, que os critérios não faziam sentido porque os 5 primeiros de cada Liga não representam o total da Liga e outros disparates semelhantes.

 

Este ano, tendo descido para 20º, o ranking volta a ser uma bosta, os critérios voltam a ser uma m*rda e por aí fora...

 

Interessante a sério era fazer uma análise, por pequena que seja, para perceber o porquê de termos passado de 4º para 20º. Salientando a época menos conseguida do FC Porto, Benfica e Braga a nível internacional (em comparação com o ano anterior) que não foi compensada por uma melhoria do Sporting. E a falta que nos faz um 5º clube com prestações decentes na Europa... Tudo o resto é conversa de quem nem sequer sabe para que servem os rankings, como se calculam e qual o seu objectivo. Devem pensar que os rankings têm sempre de refletir aquilo que cada um pensa sobre a realidade, como se isso fosse sequer possível...

 

Se é pelos resultados em Champions e Liga Europa a Grécia não podia estar à nossa frente...

 

Mas não pode porquê? Fizeste as contas?

[Le Corbusier]

Pegando nos 2 campeonatos que não concordaste, Coreia do Sul e Arábia:

 

http://www.zerozero.pt/edicao.php?op=fasefinal&id_edicao=20659

 

Cada 1 teve 4 equipas na Champions asiática; os 4 árabes passaram a fase de grupos além de que um deles chegou às meias finais; só 1 das equipas Coreanas não chegou aos quartos; a competição foi vencida por uma equipa coreana.

 

Só por aí dá para veres o quão superiores, dentro desses critérios, às equipas portuguesas.

 

o Al-Sadd está longe de ser coreano ;-)

[Moita_VFC]

Penso que a Espanha nunca na vida devia estar em 1º Lugar no Ranking, uma liga que é todos os anos a mesma coisa, Real Madrid e Barcelona com plantéis, orçamento e pontos a anos luz dos outros adversários, em que apenas esses dois clubes competem pelo o título, não dando hipótese a ninguém. Se fosse eu que mandasse, estaria em 7º Lugar. Argentina, Brasil, Inglaterra, Itália e Alemanha é compreensível estarem no topo, são campeonatos sempre com 6/7 equipas a lutar pelo título, boas assistências nos estádios, equipas tratadas de maneira igual (não como em Espanha em Portugal que só falam nos mesmos 2 e 3, respectivamente), etc. Chile, França, México, Coreia do Sul, Equador, Arábia Saudita, Colômbia e Irão são campeonatos também muito competitivos, onde não existem campeões antecipados e onde também todos são tratados de maneira igual, e algumas destas ligas os clubes têm os orçamentos e público practicamente idênticos. Paraguai, Holanda, Grécia, Turquia e Uruguai são ligas parecidas com a nossa, 2/3 clubes a lutar pelo título, mas porque é que estão à nossa frente? Porque em Portugal:

 

- Para a generalidade de adeptos de futebol do nosso país e respectiva comunicação social, só existem 3 clubes de futebol.

- Os estádios estão vazios. Benfica, Porto e Sporting sempre com boas assistências, Braga e V.Guimarães com assistências razoáveis e os restantes clubes com média de 3/4/5 mil.

- Arbitragens duvidosas em todas as jornadas, com escândalos, queixas, agressões, bocas, etc.

- Diferença abismal de orçamentos entre os 3 clubes principais e os clubes de menor dimensão. As televisões e a liga em vez de dar mais receita a quem precisa, continua a encher os cofres de quem não precisa tanto, por isso uns clubes têm milhões para comprar jogadores e os outros andam à espera de empréstimos e jogadores a custo zero.

- Equipas da II Divisão que andam há que tempos a tentar subir para a Liga de Honra e não conseguem, permanecem na II Divisão. Equipas B's de algumas equipas da primeira liga, criadas este ano, entram automaticamente na Liga de Honra.

- Falta de apoios a jogadores e clubes das divisões inferiores, levando a maior aposta por parte dos clubes da I Liga em jogadores de outros continentes, ficando os portugueses esquecidos na II Divisão.

 

 

Esquecendo alguns factores, só em termos de assistências e competitividade, só ganhamos/empatamos com Equador e Paraguai, essa é que é essa. :facepalm: :confuso:

Editado 17 Julho 2012 por Moita_VFC

[Petar Musa]

o Al-Sadd está longe de ser coreano ;-)

 

Tens razão, não olhei para o resultado final. :duh:

[Rugido]

Se isto fosse um ranking de telenovelas então o nosso campeonato estava em primeiro, sendo um ranking de futebol não me admira nada esta nossa classificação.