[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[w0]

Eu só vejo amadorismo na resposta do Noronha. 
 

Primeiro culpa os jogadores em questão (“jamais teria anunciado sem a garantia do seu apoio”). 

1) ou está a dizer que eles mentiram e deram o dito por não dito;
2) ou quem “garantiu que ele tinha o apoio” mentiu e/ou é um amador de primeira. 

Depois já diz que foi chato estarem todos envolvidos num “mal entendido”. Mas como assim? Conversa para boi dormir. 

E último parágrafo é mesmo de génio. Obrigado. Agora vamos mamar todos (oposição toda, ele incluído) com mais uma conversa dos pára-quedistas, dos garotos, dos que se querem servir do Benfica, dos amadores, etc. 

Portanto, no fim do dia, com a pressa de mais um pouco de sportinguizacao bacoca e apostar tudo nas caras/apoios e menos naquilo que realmente interessa, acaba a prejudicar a oposição em termos gerais. 

Enfim. Miserável o dia de hoje para a oposição. 

[John Bonifácio]

Citação de w0, há 1 minuto:

Eu só vejo amadorismo na resposta do Noronha. 
 

Primeiro culpa os jogadores em questão (“jamais teria anunciado sem a garantia do seu apoio”). 

1) ou está a dizer que eles mentiram e deram o dito por não dito;
2) ou quem “garantiu que ele tinha o apoio” mentiu e/ou é um amador de primeira. 

Depois já diz que foi chato estarem todos envolvidos num “mal entendido”. Mas como assim? Conversa para boi dormir. 

E último parágrafo é mesmo de génio. Obrigado. Agora vamos mamar todos (oposição toda, ele incluído) com mais uma conversa dos pára-quedistas, dos garotos, dos que se querem servir do Benfica, dos amadores, etc. 

Portanto, no fim do dia, com a pressa de mais um pouco de sportinguizacao bacoca e apostar tudo nas caras/apoios e menos naquilo que realmente interessa, acaba a prejudicar a oposição em termos gerais. 

Enfim. Miserável o dia de hoje para a oposição. 

Pois, parece que é isso mesmo, amadorismo. Se o Noronha quer o apoio de alguém, que deixe ser essa pessoa a expressá-lo. Senão, só está a dar armas ao adversário e a desiludir quem esperava algo da sua candidatura. Tiro duplo no pé.

[w0]

Citação de John Bonifácio, há 1 minuto:

Pois, parece que é isso mesmo, amadorismo. Se o Noronha quer o apoio de alguém, que deixe ser essa pessoa a expressá-lo. Senão, só está a dar armas ao adversário e a desiludir quem esperava algo da sua candidatura. Tiro duplo no pé.

E o mais grave é que o homem tem 3 gajos na equipa de comunicação e 2 estrategas a full time! 

Agora ainda vai queimar potenciais gajos que lhe queriam dar o apoio. Triplo tiro!

Isto é como dizes: ou falam de viva voz ou numa fotografia/vídeo. Agora “ele diz que disse que me apoiava”. Da m*rda. 

[John Bonifácio]

Citação de w0, há 1 hora:

E o mais grave é que o homem tem 3 gajos na equipa de comunicação e 2 estrategas a full time! 

Agora ainda vai queimar potenciais gajos que lhe queriam dar o apoio. Triplo tiro!

Isto é como dizes: ou falam de viva voz ou numa fotografia/vídeo. Agora “ele diz que disse que me apoiava”. Da m*rda. 

E o mais grave é que esta exposição dos apoiantes foi muito provavelmente feita sem o conhecimento dos próprios. Os que vieram a público desmentir certamente declararam o seu apoio em privado e não estavam à espera disto, pelo menos agora não.

Bem, visto de outra forma, também não disseram que apoiavam o Vieira, o que por si só já diz que chegue. 

[w0]

https://www.ruigomesdasilva2020.pt/

Já la está o programa 

lançado as 2am. Parece me bem 😂

Editado 30 Julho 2020 por w0

[John Bonifácio]

Citação de w0, há 17 minutos:

https://www.ruigomesdasilva2020.pt/

Já la está o programa 

lançado as 2am. Parece me bem 😂

Aquele vídeo é uma fonte de memes... 🤢

[Red Prince]

Eu não sei se diga algo porque nos pode cair em cima... Mas bem, pelo menos não temos uma estrutura bem paga para mandar argoladas destas. 

Pelo menos tem programa. 

[verY]

Citação de Slade, há 11 horas:

 

Ou seja, a lista do Noronha acabou de meter os pés pelas mãos.

Completamente, que tiro no pé.

[Lebohang]

Não duvido que o Cruz e o Mário João tenham sido contactados e que se calhar até deram o Sim, mas estamos a falar de jogadores que, devido ao facto de na altura não se fazer o dinheiro nesta profissão que hoje se faz, são muito provavelmente apoiados hoje pelo clube e que, pelo sim pelo não, acharam que se dessem um apoio público ao candidato da oposição teriam esses privilégios/apoios cortados.

É sim que leio este imbróglio, um pouco semelhante ao do Eusébio na eleição Vilarinho/Vale e Azevedo.

[JonasThern]

Citação de Lebohang, há 1 hora:

Não duvido que o Cruz e o Mário João tenham sido contactados e que se calhar até deram o Sim, mas estamos a falar de jogadores que, devido ao facto de na altura não se fazer o dinheiro nesta profissão que hoje se faz, são muito provavelmente apoiados hoje pelo clube e que, pelo sim pelo não, acharam que se dessem um apoio público ao candidato da oposição teriam esses privilégios/apoios cortados.

É sim que leio este imbróglio, um pouco semelhante ao do Eusébio na eleição Vilarinho/Vale e Azevedo.

Também me parece que foi algo do género e o Noronha Lopes para não estar a prejudicar essas duas antigas glórias, deu por encerrado o assunto.

Não sei como funcionam as coisas nestas situações, mas também não acredito que tenha sido o próprio Noronha Lopes a ligar para eles.

[Almeno]

O Mário João nem sócio do Benfica é. Deixou de ser para pagar as quotas do neto, logo nem pode votar.

Do Cruz, ele contactou a mulher, uma vez que (aparentemente) ele está acamado e a mulher disse que sim ao Noronha. Nem devia saber que ele estaria na comissão de honra do Vieira.

 

[Lebohang]

Diga-se de passagem que desses 4 (ou 2) o único realmente importante é o Simões, um crítico da direção nos últimos anos e que tem mantido uma relevância na atualidade benfiquista com presença habitual nos media.

Os outros 3 desapareceram por completo da vida pública.

[JonasThern]

Era muito bom se conseguíssemos tirar o Vieira de lá. 

[Lebohang]

Ou seja, é a mulher do Fernando Cruz que apoia o LFV, não o marido.

[JonasThern]

"Ligaram a dizer que lhe arranjaram uma reformazinha". Pena só se terem lembrado disso em altura de eleições.

[IlidioMA]

Posso ser apedrejado, mas as antigas glórias não têm peso nenhum, só por si.

Só têm as que continuaram ligadas ao futebol, principalmente de modo dirigente (assim de repente Simões, Sheu e Humberto Coelho) que portanto sejam gente a quem se reconheça competências técnicas no dirigismo, no pensamento sobre a gestão de um clube.

[Chazzy Chazz]

É escusado é ver pessoas que deram tanto ao clube envoltos nesta palhaçada. 

[Red Prince]

Este tipo de problema nasce da obsessão por aquilo que no seio do movimento tanto temos criticado. A necessidade de ter uma galeria de honra, com objectificação de pessoas, algumas debilitadas seja no seu estado de saúde seja financeiramente. 

Tenho pena q se dê tanto relevo à importância de ter um bicampeão europeu desaparecido da vida pública há anos e que só são lembrados como arma eleitoral de arremesso quando o que devia importar é a contribuição dada por nós, como sócios, para a discussão pública do que é ou devia ser o Sport Lisboa e Benfica

Mas quem fala do Cruz ou do Mário João ou do Simões diz o mesmo de um António Pedro Vasconcelos ou de um Ricardo Araújo Pereira. Em comum têm todos o facto de nunca me ter cruzado com eles numa Assembleia Geral.

E se os dois primeiros têm boa desculpa... 

[Lebohang]

Citação de w0, há 10 horas:

https://www.ruigomesdasilva2020.pt/

Já la está o programa 

lançado as 2am. Parece me bem 😂

Acabar com os Sub-23 ou os B? Péssimo.

De resto tudo medidas que caem no goto de qualquer adepto benfiquista que anda na internet.

[JonasThern]

O RGS pode ter um bom programa, mas há ali algo que não me deixa confiar nele.

Em relação à lista do Noronha Lopes e outras, é normal rodearem-se de pessoas que possam de alguma forma ser um chamativo de votos, desde velhas glórias, como pessoas conhecidas dos vários setores da sociedade pela sua competência e reconhecidos Benfiquistas, é isto que tornam as listas mais fortes que outras

[.Aimar]

É pena que se esteja a dar mais importância a quem apoia quem do que às promessas de "reformazinhas" para apoios em campanhas eleitorais. Mais uma vez, o verdadeiro aldrabão vai passar pelos pingos da chuva. 

[KO PrizeFighter]

Já li o programa, e há algumas coisas que gosto bastante. O RGS também não me inspira total confiança, mas para já, para mim está na frente, pelo menos enquanto os outros não apresentarem os seus programas.

 

Acho que acabar com os sub23 seria uma excelente decisão, mas acabar com a equipa B seria péssimo, pelo que espero que a escolha recaia sobre o término dos sub23. 

As ideias relativas à 'redecoração', chamemos lhe assim, do estádio também me parecem bem. Tudo o que ajude a recuperar o espírito benfiquista dentro do estádio será bem vindo, já que parece cada vez mais uma sala de cinema, infelizmente. 

A ideia das camisolas também me intrigou. Cada vez mais fico insatisfeito com as camisolas que são produzidas (abomino completamente a alteração das cores do símbolo) e se assim conseguirmos ter mais autonomia no design dos equipamentos, é excelente. Além de que também abre espaço para um novo sponsor. 

Há ali também muitos lugares comuns e que só se e quando lá estiverem é que veremos se serão cumpridos, mas enfim, pelo menos é alguém que tem feito oposição, não esconde o seu passado, mas quando discordou das decisões tomadas saiu fora, e por isso tem o meu respeito. Se terá o meu voto? Há que esperar por ver as ideias das outras candidaturas, e espero eu, pelos debates. 

[Red Prince]

Escrevi meia dúzia de palavras do porquê de estar com o Movimento Servir o Benfica.

 

Um abraço!

 

É hora de Servir o Benfica.

 

Sim, há memória e reconhecimento do mérito da recuperação da credibilidade do Sport Lisboa e Benfica levada a cabo nos primeiros mandatos de Luís Filipe Vieira, da construção do Centro de Estágios no Seixal, do novo estádio, da revitalização das Casas, da amplificação do número de associados, da recuperação das modalidades de pavilhão e até de relativo sucesso desportivo da equipa de futebol sénior com a conquista de 5 campeonatos nacionais e presença em 2 finais europeias nos últimos 10 anos.

 

A memória não é selectiva, e reconhecendo as francas melhorias acima elencadas não deixa de ser fundamental enquadrar a gestão de 17 anos de Vieira, 20 contando com a sua entrada na estrutura de futebol do Sport Lisboa e Benfica, tendo a nossa Gloriosa instituição atravessado o seu período mais negro após as desastrosas gestões de (sobretudo) Damásio e Vale e Azevedo. Seria difícil algum presidente manter-se em exercício com um desempenho pior do que os desastrosos mandatos dos que o antecederam.

 

Os tenebrosos anos 90 culminaram no período de maior jejum de títulos do Sport Lisboa e Benfica, condicionado por factores externos que me escuso a nomear mas, também, internos, nomeadamente gestões ora negligentes, ora danosas, que culminaram na delapidação da equipa de futebol e consequente delapidação do património material e financeiro do clube, bem como na delapidação do seu ecletismo e afastamento da massa associativa dos estádios - mas nunca da militância, pois foram os sócios que pelo seu voto salvaram o Sport Lisboa e Benfica da forma como o conhecemos nas eleições de 2000.

 

É hora de Servir o Benfica.

 

Desde 2000 o Benfica conquistou 7 campeonatos nacionais e 3 taças de Portugal, o que, apesar de todos os factores previamente anunciados, é um registo francamente pobre perante a sua Gloriosa história, e num período temporal longo - 1/5 de século. É preciso ter memória, e a memória faz-nos lembrar que desde 2001 se apregoava da liderança do futebol do Benfica o "sonho europeu, a espinha dorsal da selecção nacional, o Benfica maior do que o Real Madrid". Salvo a excepção que foi o título de 2005 ganho por Trapattoni, do qual ouvimos que "se calhar foi mau o Benfica ter sido campeão", o relativo sucesso desportivo do Benfica recente teve uma cara. Jorge Jesus. O único verdadeiro projecto desportivo, a única "estrutura" de Vieira que resultou.

 

Mas tudo tem um fim, e a forma como Jesus saiu, com culpas de ambos os lados da barricada, devia ter sido o fim. O último mandato de Vieira, único integralmente sem Jesus desde 2009, foi um descalabro de desinvestimento na qualidade do plantel da face mais visível do Sport Lisboa e Benfica, a equipa sénior de futebol profissional. Custou, provavelmente, dois títulos nacionais perante dois rivais a viver o período de maior sufoco financeiro da sua história, quando nós vivemos, alegadamente, um desafogo nunca visto alicerçado em receitas superiores a mil milhões de euros só em transferências de jogadores ao longo dos últimos 10 anos.

 

A "estrutura", o "projecto" e a "mudança de paradigma", que na prática revelou ser um descalar substancial de qualidade na equipa para a aposta cega em jovens cheios de potencial mas sem tempo para crescer numa equipa obrigatoriamente "made in Seixal" independentemente da qualidade dos executantes foi um fiasco tal que, depois de tudo o que foi dito e escrito sobre o projecto e a incapacidade do treinador anterior para o orientar, o desespero levou a uma travagem a fundo e volta de 180° para o recuperar, com muitas lesões nas mais diversas colunas pelo meio. O regresso de Jesus não é mais do que navegação à vista e a assunção do fracasso total da política desportiva da gestão desportiva de Luís Filipe Vieira no seu último mandato.

 

Acrescenta-se a incapacidade crónica de reter talento da formação, tornando-se o Seixal pouco mais do que uma Autoeuropa destinada e assumida nas palavras do presidente como uma fábrica de produção em série de talento para exportação, sem ter em conta que ao contrário de uma fábrica em que inexoravelmente entram latas e saem automóveis, ao lidar com seres humanos pode haver talento ou não haver. O Seixal, por muitas condições materiais e de recursos humanos que tenha, não formará Renato, Guedes ou Cancelos todos os anos, e arrisco dizer que não formará Bernardos nem Félixes todas as décadas. Vendidos estes depois de um ano ou menos, até, do que isso, alguns criminosamente sem sequer ter tido a oportunidade de dar pontapés na bola pela principal equipa dos quais são fervorosos adeptos, sobram para a montra europeia imberbes laterais queimados ao primeiro erro porque erram na Liga dos Campeões quando deviam errar na Covilhã ou em Viseu a jogar pela equipa B.

 

É hora de Servir o Benfica.

 

O último mandato do actual presidente foi um descalabro desportivo, não só pela incapacidade de consolidar uma posição verdadeiramente dominante no futebol português, mas também pelo desinvestimento nas principais modalidades de pavilhão que levaram a escassa conquista de títulos nacionais de seniores masculinos, sobretudo comparativamente ao mandato anterior onde foi cumprida a arrojada promessa de Luís Filipe Vieira - 3+1+50. Uma honrosa excepção de uma promessa cumprida no meio de um verdadeiro oceano de promessas por cumprir, desde a ameaça de demissão ainda em 2001 em dia de derby, passando pela demissão pendente da meta de 300 mil sócios, até à mais recente demissão por cumprir, depois de defendida a de Paulo Gonçalves por ter sido constituído arguido e não tendo o presidente agido da mesma forma perante cenário semelhante.

 

É esta constitução de arguido que constitui o segundo falhanço do último mandato de Luís Filipe Vieira, e mais grave do que o falhanço desportivo. O falhanço perante os valores da credibilidade que tanto lutou por recuperar. Que fique bem claro! O falhanço de credibilidade não se define pela prática de actos ilícitos com o objectivo de obter vantagens competitivas a favor das equipas do Sport Lisboa e Benfica, facto que seria igualmente condenável mas que, do maior furto de correspondência privada, divulgada em público por um clube rival sem qualquer punição relevante até agora por parte das entidades competentes, se traduz numa gigantesca mão cheia de nada.

 

Traduz-se, isso sim, pela gritante onda de investigações a que o clube foi sujeito durante o último mandato de Luís Filipe Vieira, e mesmo que a maioria tenha levado a lugar nenhum além de ruído, houve essencialmente três que resultaram na constituição de arguidos ligados ao Sport Lisboa e Benfica e que arrastam inexoravelmente o nome do clube atrás de si. A já referida investigação que levou à constitução de Paulo Gonçalves como arguido (caso toupeira) e que mais não parece ser do que um caso de violação de segredo de justiça, infelizmente tão costumeiro no nosso país, não menos condenável por isso; a investigação de acordo com a qual Vieira terá utilizado o clube para obter vantagem perante um juiz em benefício pessoal (caso lex) na qual deverá de acordo com as "toupeiras" da comunicação social ser constituído arguido; e, mais recentemente, o caso em que o ministério público encontrou indícios suficientes para constituir arguidos a Benfica SAD e a Benfica Estádio e respectivos presidentes (caso saco azul). Campeões da credibilidade, senhor Presidente?

 

Credibilidade que falta, não só perante a justiça, mas internamente. Não é essencial que todos os elementos técnicos do Sport Lisboa e Benfica sejam devotos adeptos do clube. Quando há demasiados cargos de relevo cujos corações sofrem pelos rivais, deixamos de estar perante o maior, melhor e mais vitorioso clube português para estar perante uma multinacional que, entre algumas vitórias desportivas, apresenta OPAs incompreensíveis para os leigos, mas também para a comissão reguladora responsável, e que transparecem ser à medida para distribuir dividendos por accionistas que, casualmente investiram no momento certo e, também casualmente, têm negócios familiares com a família do presidente do clube e da SAD (em grosseira violação estatutária, diga-se), uma multinacional que arranja uns casamentos a familiares de colaboradores, emprega dezenas de profissionais da comunicação e advogados, não para primariamente defender o clube, mas sim quem está em funções como seu presidente ou na sua directa dependência e que, acima de tudo, deixa de ter sócios fervorosos e apaixonados para passar a ter clientes.

 

É hora de Servir o Benfica.

 

Nunca durante o período das trevas nos faltou militância, fervor e amor ao Benfica. Mesmo com o Clube falido e com equipas miseráveis os sócios estiveram presentes. Hoje, o entusiasmo esfriou. "Você não é o Presidente do Benfica, é o Presidente em exercício do Benfica, esse lugar não é eterno e, ao contrário de outros clubes, aqui quem manda somos nós: os sócios! Como já referi, o Sr. Presidente deu-nos muita coisa, mas está a tirar-nos o essencial: o Benfiquismo!". Subscrevo totalmente este trecho de uma intervenção de um sócio do Benfica numa AG em 2012. Esse sócio é hoje (ainda?) um dos homens fortes do futebol profissional do Sport Lisboa e Benfica. Não subscrevo o caminho que tomou. Mas é sintomático do que tem sido a morte lenta da militância benfiquista. A crítica é desvalorizada, desacreditada, mal vista e, em última instância, comprada. O sócio hoje em dia é um cliente que, mais do que contribuir com os 100 ou 156 euros anuais de quotas e outro tanto no mínimo em cativo - com promessa pendente de reavaliação desde 2012... - deve gastar grande parte do seu vencimento em subscrições de serviços "premium" de TV e "streaming", além do "merchandising", de preferência de boca fechada para não estragar o "matchday show" totalmente programado pelo admirável "speaker" do Estádio da Luz. Com sorte tem direito a entrada no festival de Verão Marquês de Pombal, caso a época corra bem - em breve com pulseira, decerto. O sócio "premium" - ou notável - tem por bónus umas borlas para a bola, e croquete no camarote. É isto o Benfica e o benfiquismo?

 

Não. É hora de mudar. É hora de Servir o Benfica.

 

Porque o que faz sentido é Servir o Benfica. À Benfica.

 

Encontrei no Movimento Servir o Benfica as pessoas que entendem e subscreverão, certamente, as palavras acima escritas. Sócios militantes cujo benfiquismo ainda não morreu. Com caras e nomes ainda desconhecidos do grande público - a apresentação oficial da Candidatura à Presidência do Sport Lisboa e Benfica é no próximo dia 3 de Agosto. Mas com uma presença assídua nos estádios, nos pavilhões, em casa e fora, nas Assembleias Gerais onde notáveis e putativos candidatos raramente ou nunca comparecem, onde se luta do púlpito (infelizmente e como capítulo mais baixo que tive a oportunidade de vivenciar no Benfica num sentido demasiado literal) por um Benfica nosso, do povo anónimo, sem cartilheiros nem Reis de frangos mas com muito amor, com um amor incontável e incontrolável. Quando disserem que todos os homens têm um preço, falem-lhes de quem tem vontade de Servir o Benfica. Mais do que uma campanha negra de crítica barata e infundada, sem qualquer vontade de dividir a oposição, o Movimento pretende apresentar um projecto e programa que, acredito, plasmará vontades transversais a TODOS os SÓCIOS do SPORT LISBOA E BENFICA, um projecto vencedor para o maior, melhor e mais vitorioso clube português, um dos maiores do mundo. O nosso Glorioso.

 

Tenho muito orgulho em dele fazer parte. E não terminará, nunca, em Outubro. Aconteça o que acontecer.

 

A Servir o Benfica está este associado que vos escreve, desde 2003.

RMMA

Sócio número 4**58 do Sport Lisboa e Benfica

 

Servir o Benfica

[Petar Musa]

O Noronha tem site?

A empresa onde trabalho, é associada do Benfica, e o acesso ao site do RGS foi mandado bloquear 🤫

[.Aimar]

Citação de Slade, há 4 minutos:

O Noronha tem site?

A empresa onde trabalho, é associada do Benfica, e o acesso ao site do RGS foi mandado bloquear 🤫

Mas a empresa onde tu trabalhas pertence ao Benfica ou assim?

É que normalmente as empresas bloqueiam os acessos às redes sociais e aos sites de porno. Agora, neste caso, a única justificação plausível só se for o elevado número de acessos ao site. Tudo o resto é pura estupidez.