[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[Duda34]

Citação de rvdrc, há 16 minutos:

Se calhar não vi todas as idas dele à televisão, também tenho mais do que fazer, mas do que vi não andou muito longe do que fez na CMTV o que me leva a crer que não foi só um dia mau e ele é mesmo assim.

Calculo que também não chegaste a ler a ação. Aconselho-te a ler 😉  E não há dúvidas que deu um boost tremendo ao desfecho do Vieira. Andámos mais de 20 anos a viver isto e chegou um gajo com eles no sítio para mexer com o regime. Bem ou mal - e na minha opinião foi muito bem - só isso deve ser de se valorizar.

[HIM]

Citação de rvdrc, há 37 minutos:

Compreendo o que dizes mas se não consegue com a pressão de um debate como lida com a pressão de ser presidente do Benfica?

Agora que o resto da oposição não são tão benfiquistas como dizem ser está há vista. Afinal o mais importante não era o Benfica como tanto apregoavam.

É como tudo cada um vê as coisas como quer. Vi umas quantas idas dele à televisão. Da maioria das vezes não vi nada de extraordinário e na CMTV não se safou nem com o Calado muito menos com a advogada do Sporting que lá estava.

Porque são coisas completamente distintas. Saber discursar e debater num canal de TV não é sinónimo de não saber liderar e de não saber lidar com a pressão. O Vale e Azevedo também sabia falar e debater, e olha o desastre que foi.  O Benitez quer o melhor para o Benfica, tal como o SoB, e  só isso é motivo mais que suficiente para votar neles e não votar na Lista A, cujo o intuito é manter o status quo, perpetuando o Vieirismo e todas as ideias intrínsecas ligadas ao mesmo.
 

Lá está - a teoria de quem grita mais é quem ganha. Quando vais para um sítio onde tens um porco que se mete na lama e faz tudo para te arrastar para lá, é normal que qualquer pessoa normal perca as estribeiras. O idiota do Calado, que nem falar sabe, foi para ali com o intuito de mandar tanto o Mattamouros como o Noronha para o meio do curral onde aquele idiota vive.

Desculpa, mas o que está errado é essa ideia pré concebida de quem contra argumenta com mentiras, com porcalhice e com gritaria baixa é quem ganha um debate ou uma troca de ideias é completamente errada, e é ao que leva a que gajos como o Ventura ganhem votos, por exemplo.

 

[rvdrc]

Citação de Duda34, há 3 minutos:

Calculo que também não chegaste a ler a ação. Aconselho-te a ler 😉  E não há dúvidas que deu um boost tremendo ao desfecho do Vieira. Andámos mais de 20 anos a viver isto e chegou um gajo com eles no sítio para mexer com o regime. Bem ou mal - e na minha opinião foi muito bem - só isso deve ser de se valorizar.

A ação que ele interpôs não tem nada a ver com a pessoa que ele é.E sim li a ação.

[Ibrahimovic_9]

Eu sigo isto muito à distância mas é inacreditável como num clube que arrasta multidões não consegue aparecer um tipo forte que consiga ser uma alternativa clara e que abane quem lá está apenas com o nome que tiver. 

[Elvis]

Citação de Vaart10, há 52 minutos:

Isso é gente que gosta de falar muito, mas que se exclui automaticamente quando é para sair da toca. Eles sabem que têm muito mais a perder do que a ganhar se forem para o Benfica. 

Isto acaba por ser um problema para o benfiquismo, quando quem pode, foge com o rabo à seringa. 

Isso é suposto ser alguma espécie de crítica? Falam muito porque têm uma plataforma. Nunca vi o RAP, por exemplo, a dar entender que gostaria de alguma vez pertencer à direcção do Benfica, pelo contrário.

É assim tão chocante terem outras prioridades para além do Benfica? É sinal de falta de benfiquismo?...

[me_and_no_more_]

Essa coisa de que os "famosos" devem chegar-se à frente numa questão de candidatura à presidência é algo com que não concordo nada. Eles têm palco e forma de passar uma mensagem mas não têm obrigação nenhuma de se chegar à frente para um cargo de direção, nem isso faz deles mais ou menos benfiquistas. A única coisa em que eles poderão ter alguma responsabilidade é em tomar uma posição a favor da lista com a qual mais concordam e mesmo isso está longe de ser uma obrigação.

Por isso é que a lista do Noronha foi muito bem organizada. O Noronha estava longe de ser alguém conhecido para o benfiquista comum mas tinha um bom currículo na área de gestão e rodeou-se de pessoas competentes nas suas diversas áreas - incluindo o Benítez, por exemplo. Os "famosos" depois eram apenas uma forma de chegar ao tal benfiquista comum, com declarações de apoio à lista, como o próprio Noronha já fez em relação ao Benítez.

Uma outra coisa que não gostei ontem foi o Benítez estar sempre a falar do "candidato da lista A". Fez-me lembrar aquelas manias parvas do futebol de não se dizer o nome do clube rival.

[Almeno]

Citação de HIM, há 32 minutos:

Saber discursar e debater num canal de TV não é sinónimo de não saber liderar e de não saber lidar com a pressão

Certo.

Mas também não é um bom indicador. Tudo o que vi, desde da formação do Movimento, até o dia de hoje, não consigo ver no Benitez um gajo credível, com valor e com capacidade para ser Presidente do Benfica. Ideias, todos temos, agora capacidade para ser presidente do Benfica nem todos têm. O lugar do Benitez no Benfica nunca seria mais do que aquele que ele teria se o Noronha tivesse ganho as eleições, de resto, tal como disse antes da marcação das eleições, não vejo ninguém no movimento com capacidade para ser presidente. Ele não tem carisma, estaleca, o que crl queiram chamar, é um pão sem sal.

Se ele não consegue fazer frente a um Rui Costa, como é que teria mãos para o Benfica. O Movimento fez bem em lançar uma candidatura, mas o seu real valor é ser a oposição constante que está em cima da direcção e dos erros da mesma. Não dão para mais que isso. 

[smashing_pumpkin]

O Varandas também é isto e aquilo.

Por outro lado,o BdC atropelava nos debates e comia quem lhe aparecesse pela frente. 

A capacidade num debate não influencia em nada a gestão real do clube.

[HIM]

Citação de Almeno, há 21 minutos:

Certo.

Mas também não é um bom indicador. Tudo o que vi, desde da formação do Movimento, até o dia de hoje, não consigo ver no Benitez um gajo credível, com valor e com capacidade para ser Presidente do Benfica. Ideias, todos temos, agora capacidade para ser presidente do Benfica nem todos têm. O lugar do Benitez no Benfica nunca seria mais do que aquele que ele teria se o Noronha tivesse ganho as eleições, de resto, tal como disse antes da marcação das eleições, não vejo ninguém no movimento com capacidade para ser presidente. Ele não tem carisma, estaleca, o que crl queiram chamar, é um pão sem sal.

Se ele não consegue fazer frente a um Rui Costa, como é que teria mãos para o Benfica. O Movimento fez bem em lançar uma candidatura, mas o seu real valor é ser a oposição constante que está em cima da direcção e dos erros da mesma. Não dão para mais que isso. 

Não é bom indicador, mas não é propriamente algo que defina um bom líder. Até porque o dom da palavra existe bastante dentro daquele universo de pessoas de quem queremos bastante distância. Lá está, não acho que seja preponderante. 

Completamente de acordo contigo. O Benitez dava um excelente PMAG, e que talvez seja necessário considerar o “cabeça” de lista do SoB numa próxima ocasião. Existem membros muito capazes lá dentro, mas que penso que ainda não cumpram os requisitos para ir a eleições, como o Godinho.
 

[The_Killer]

Citação de smashing_pumpkin, há 21 minutos:

O Varandas também é isto e aquilo.

Por outro lado,o BdC atropelava nos debates e comia quem lhe aparecesse pela frente. 

A capacidade num debate não influencia em nada a gestão real do clube.

Verdade. Mas as pessoas vão confiar no quê? Acho que o maior problema aqui não é a falta de carisma (que também é  importante, ainda mais quando é para ir contra pessoas que estão há muitos anos no clube). O próprio Rui Costa não é a pessoa mais carismática do mundo.

O maior problema é mesmo a falta de preparação e amadorismo que isso transmitiu. O Benitez não soube explicar a maior parte das suas ideias, nem sequer a ideia para o futebol que é fácil de explicar e acabou por sair ridicularizado com a ideia que é ele que vai escolher a tática da equipa para os jogos. Chegou como um desconhecido, sem grande background, não soube provar que tem valor e prometeu uma boa equipa de gestão mas sem divulgar os nomes. Ora que segurança é que isto dá para se afirmar como alternativa viável? É acreditar só que ele é bom e a equipa dele também?
 

Não basta amar o Benfica, não basta ter ideias. Ideias todos temos. E capacidade para as implementar? Não é tão simples como dizer “comigo os jovens do Benfica ficam pelo menos dois anos na equipa principal” ou dizer que basta só “falar com o metro e a câmara de Lisboa e construir uma estação de metro que vai dar ao estádio”. Perde logo toda a credibilidade 

Editado 8 Outubro 2021 por The_Killer

[F_Tex]

Citação de me_and_no_more_, há 27 minutos:

Essa coisa de que os "famosos" devem chegar-se à frente numa questão de candidatura à presidência é algo com que não concordo nada. Eles têm palco e forma de passar uma mensagem mas não têm obrigação nenhuma de se chegar à frente para um cargo de direção, nem isso faz deles mais ou menos benfiquistas. A única coisa em que eles poderão ter alguma responsabilidade é em tomar uma posição a favor da lista com a qual mais concordam e mesmo isso está longe de ser uma obrigação.

Por isso é que a lista do Noronha foi muito bem organizada. O Noronha estava longe de ser alguém conhecido para o benfiquista comum mas tinha um bom currículo na área de gestão e rodeou-se de pessoas competentes nas suas diversas áreas - incluindo o Benítez, por exemplo. Os "famosos" depois eram apenas uma forma de chegar ao tal benfiquista comum, com declarações de apoio à lista, como o próprio Noronha já fez em relação ao Benítez.

Uma outra coisa que não gostei ontem foi o Benítez estar sempre a falar do "candidato da lista A". Fez-me lembrar aquelas manias parvas do futebol de não se dizer o nome do clube rival.

Mas é muito por aqui. Os famosos não têm, obviamente, obrigação nenhuma de integrar uma candidatura ou o que quer que seja. mas uma candidatura que queira ser vencedora, tem (infelizmente) de conseguir o máximo de endorsements que conseguir. Enquanto o Noronha conseguiu ter um Paneira a deixar uma plateia em êxtase num evento da sua candidatura (e convenceu o próprio MSB a juntar-se), o Benitez arrancou uma coluna tímida de apoio no Record do... Noronha (e do Adão, vá). Manifestamente pouco para uma candidatura que quer ganhar. 

Repito, não é por isto que vou deixar de votar no Benitez, que acredito genuinamente que possa melhor presidente que o Rui Costa, mas o voto de pessoas que pensam como eu (e como muitos de nós) não chega para deitar abaixo o Vieiristão, que se vai prolongar por mais 4 anos.

[HIM]

Citação de The_Killer, há 23 minutos:

Verdade. Mas as pessoas vão confiar no quê? Acho que o maior problema aqui não é a falta de carisma (que também é  importante, ainda mais quando é para ir contra pessoas que estão há muitos anos no clube). O próprio Rui Costa não é a pessoa mais carismática do mundo.

O maior problema é mesmo a falta de preparação e amadorismo que isso transmitiu. O Benitez não soube explicar a maior parte das suas ideias, nem sequer a ideia para o futebol que é fácil de explicar e acabou por sair ridicularizado com a ideia que é ele que vai escolher a tática da equipa para os jogos. Chegou como um desconhecido, sem grande background, não soube provar que tem valor e prometeu uma boa equipa de gestão mas sem divulgar os nomes. Ora que segurança é que isto dá para se afirmar como alternativa viável? É acreditar só que ele é bom e a equipa dele também?
 

Não basta amar o Benfica, não basta ter ideias. Ideias todos temos. E capacidade para as implementar? Não é tão simples como dizer “comigo os jovens do Benfica ficam pelo menos dois anos na equipa principal” ou dizer que basta só “falar com o metro e a câmara de Lisboa e construir uma estação de metro que vai dar ao estádio”. Perde logo toda a credibilidade 

No projeto. Nas ideias. Naquilo que querem para o clube. Isso será sempre o motivo principal.

 

Implementar ideias, com pessoas capazes, acaba por ser simples. Basta estarem devidamente estruturadas. Não se sabe os nomes de forma oficial, mas é demasiado óbvio que é o Diogo Boa Alma e o Diogo Luís para o futebol.

 

Da mesma forma que não tens segurança sobre aquilo que o Rui Costa fala. Dar um cheque em branco ao Rui Costa quando o passado dele diz o que diz é insano. Para não falar da possibilidade real de a direção cair novamente em breve devido aos casos que temos na justiça, onde temos um CEO é um CFO envolvidos, e onde do nome do Benfica está igualmente metido.

 

O Rui Costa tem o Luís Bernardo, o Janela e o Guerra a trabalhar na campanha. Gajos mais que batidos nisto, que vivem só para isto. O Benitez tinha o Manel, o Rui,  o Guilherme e mais uns quantos que fazem isto após o seu horário laboral…. Médicos, gajos ligados ao IT e advogados, nada mais…

 

Acompanho o SoB mais do que o normal, e digo que têm la malta muito capaz, e com a cabeça totalmente focada no clube. Mesmo que falhem, vai dar o corpo e a alma pelo clube. Duas dessas pessoas estão por aqui, e outros falam com frequência em podcasts e noutros locais…

 

Posto isto, votem, mesmo que seja em branco. Só peço que tenham em consciência  o que significa o voto em branco. 🙂

Citação de smashing_pumpkin, há 43 minutos:

O Varandas também é isto e aquilo.

Por outro lado,o BdC atropelava nos debates e comia quem lhe aparecesse pela frente. 

A capacidade num debate não influencia em nada a gestão real do clube.

Muito isto.

Editado 8 Outubro 2021 por HIM

[HIM]

https://benitez-2021.com/noticias/do-lado-certo-ricardo-araujo-pereira-vota-lista-b

[The_Killer]

Citação de HIM, há 30 minutos:

No projeto. Nas ideias. Naquilo que querem para o clube. Isso será sempre o motivo principal.

 

Implementar ideias, com pessoas capazes, acaba por ser simples. Basta estarem devidamente estruturadas. Não se sabe os nomes de forma oficial, mas é demasiado óbvio que é o Diogo Boa Alma e o Diogo Luís para o futebol.

 

Da mesma forma que não tens segurança sobre aquilo que o Rui Costa fala. Dar um cheque em branco ao Rui Costa quando o passado dele diz o que diz é insano. Para não falar da possibilidade real de a direção cair novamente em breve devido aos casos que temos na justiça, onde temos um CEO é um CFO envolvidos, e onde do nome do Benfica está igualmente metido.

 

O Rui Costa tem o Luís Bernardo, o Janela e o Guerra a trabalhar na campanha. Gajos mais que batidos nisto, que vivem só para isto. O Benitez tinha o Manel, o Rui,  o Guilherme e mais uns quantos que fazem isto após o seu horário laboral…. Médicos, gajos ligados ao IT e advogados, nada mais…

 

Acompanho o SoB mais do que o normal, e digo que têm la malta muito capaz, e com a cabeça totalmente focada no clube. Mesmo que falhem, vai dar o corpo e a alma pelo clube. Duas dessas pessoas estão por aqui, e outros falam com frequência em podcasts e noutros locais…

 

Posto isto, votem, mesmo que seja em branco. Só peço que tenham em consciência  o que significa o voto em branco. 🙂

Muito isto.

Coitadinho. Não está a tempo inteiro nisto nem tem uma equipa que esteja a tempo inteiro. Lol. Ele é que parte como outsider, as pessoas não o conhecem. Por mais meritório que seja o que o SOB tem feito, se o Benitez queria ser visto como alternativa, tinha de mostrar mais. Muito mais. É legítimo não ter recursos para tal, mas isso paga-se caro também.

Sim, as ideias são fáceis de implementar com pessoas capazes. Mas quem é que são essas pessoas capazes? As que ele prometeu que são boas, mas que “ninguém” sabe quem são?

É que no final do dia temos alguém desconhecido que no tema com mais visibilidade - futebol - passa a ideia que é ingénuo e não sabe muito bem como é que as coisas funcionam. O Rui Costa no futebol deu-lhe 10-0. Não era a imagem que ele queria passar, mas é uma imagem que dificilmente se consegue desassociar. 

Editado 8 Outubro 2021 por The_Killer

[HappyKing]

No futebol e não só. Sobre as modalidades acaba por elogiar as modalidades femininas e criticar depois a "hierarquia" existente no lado masculino quando pelos vistos ambas seguem a mesma hierarquia. Teve partes do debate que mais pareceu auto sabotagem infelizmente.

[HIM]

Citação de The_Killer, há 15 minutos:

Coitadinho. Não está a tempo inteiro nisto nem tem uma equipa que esteja a tempo inteiro. Lol. Ele é que parte como outsider, as pessoas não o conhecem. Por mais meritório que seja o que o SOB tem feito, se o Benitez queria ser visto como alternativa, tinha de mostrar mais. Muito mais. É legítimo não ter recursos para tal, mas isso paga-se caro também.

Sim, as ideias são fáceis de implementar com pessoas capazes. Mas quem é que são essas pessoas capazes? As que ele prometeu que são boas, mas que “ninguém” sabe quem é?

É que no final do dia temos alguém desconhecido que no tema com mais visibilidade - futebol - passa a ideia que é um ingénuo e não sabe muito bem como é que as coisas funcionam. O Rui Costa no futebol deu-lhe 10-0. Não era a imagem que ele queria passar, mas é uma imagem que dificilmente se consegue desassociar. 

nem vou comentar esse primeiro parágrafo, que é tão desfasado da realidade que nem tenho capacidade para o fazer sem ser ofensivo…

Temos de confiar nas pessoas que la estão, que já deram mais que razões suficientes para se confiar nelas, pelo menos para mim. Se ouvisses o debate com atenção percebias o motivo pelo qual os nomes não foram apresentados - são pessoas que estão sob contrato com a sua entidade patronal, que não podem se associar publicamente a cargos sem sofrer represálias, caso a coisa corra mal.

 

Essa ideia que o Rui Costa da 10-0 ao SoB em relação ao futebol é deliciosa. Um gajo que quando teve oportunidade de escolher um treinador, meteu la o Quique Flores. Um gajo que este ano em 7 contratações acertou, até ver, em 2. E todas elas considerada “escolhidas a dedo”. Um gajo que diz de boca cheia que é impossível implementar um sistema parecido com o do Barcelona e com o do Ajax, quando tem todas as condições para o fazer. 

Nem vou falar em relação ao óbvio…

 

Para terminar, tens toda a razão para dizer que o Benitez falhou redondamente no debate, sem qualquer sombra de dúvida, mas inclinar o sentido de voto a um debate leva a que Vietnames e Vieirismos aconteçam…

Editado 8 Outubro 2021 por HIM

[The_Killer]

Citação de HIM, há 9 minutos:

nem vou comentar esse primeiro parágrafo, que é tão desfasado da realidade que nem tenho capacidade para o fazer sem ser ofensivo…

Temos de confiar nas pessoas que la estão, que já deram mais que razões suficientes para se confiar nelas, pelo menos para mim. Se ouvisses o debate com atenção percebias o motivo pelo qual os nomes não foram apresentados - são pessoas que estão sob contrato com a sua entidade patronal, que não podem se associar publicamente a cargos sem sofrer represálias, caso a coisa corra mal.

 

Essa ideia que o Rui Costa da 10-0 ao SoB em relação ao futebol é deliciosa. Um gajo que quando teve oportunidade de escolher um treinador, meteu la o Quique Flores. Um gajo que este ano em 7 contratações acertou, até ver, em 2. E todas elas considerada “escolhidas a dedo”. Um gajo que diz de boca cheia que é impossível implementar um sistema parecido com o do Barcelona e com o do Ajax, quando tem todas as condições para o fazer. 

Nem vou falar em relação ao óbvio…

 

Para terminar, o Benitez falhou redondamente no debate, mas inclinar o sentido de voto a um debate leva Vietnames e Vieirismos aconteçam…

Tu não te estás a conseguir distanciar do investimento emocional que tens com o SOB. Isto não é um ataque a ti, nem ao SOB. É apenas uma constatação do que aconteceu ontem e da ideia geral que fica. 

As pessoas deram-te razões a ti para confiares. A maioria das pessoas que vão votar não são como tu. E se achas que isto foi suficiente para fazer a diferença, então és completamente aluado da realidade. 

Eu ouvi o debate e as justificações. E é muito pouco. O Benitez não está numa posição que se pode dar ao luxo disso, por muitas justificações lógicas que tenha.

E sim, o Rui Costa ontem deu 10-0 no futebol ao Benitez. Estava a referir-me a ontem. E como bem disseste, havia muita matéria para o Benitez se ter destacado, mas foi completamente incapaz 

Editado 8 Outubro 2021 por The_Killer

[Casual 1904]

Mas qual desfasado da realidade?! O homem meteu os pés pelas mão quando o tema foi futebol, chegou a dar vergonha alheia. Só não viu quem não quis.

Tu não consegues dissociar o trabalho, bastante meritório, do SoB deste debate. Foi um desastre, sim.

[HIM]

Revejo-me por completo neste texto do João Diogo Manteigas

Citação de Casual 1904, há 2 minutos:

Mas qual desfasado da realidade?! O homem meteu os pés pelas mão quando o tema foi futebol, chegou a dar vergonha alheia. Só não viu quem não quis.

Tu não consegues dissociar o trabalho, bastante meritório, do SoB deste debate. Foi um desastre, sim.

 

Citação de The_Killer, há 2 minutos:

Tu não te estás a conseguir distanciar do investimento emocional que tens com o SOB. Isto não é um ataque a ti, nem ao SOB. É apenas uma constatação do que aconteceu ontem e da ideia geral que fica. 

As pessoas deram-te razões a ti para confiares. A maioria das pessoas que vão votar não são como tu. E se achas que isto foi suficiente para fazer a diferença, então és completamente aluado da realidade. 

Eu ouvi o debate e as justificações. E é muito pouco. O Benitez não está numa posição que se pode dar ao luxo disso, por muitas justificações lógicas que tenha.

E sim, o Rui Costa ontem deu 10-0 ao futebol ao Benitez. Estava a referir-me a ontem. E como bem disseste, havia muita matéria para o Benitez se ter destacado, mas foi completamente incapaz 

Certo, ai estamos de acordo.

O meu ênfase aqui é se estar a dar demasiada importância ao debate, nada mais. E que o Rui Costa partia com uma vantagem gigantesca, pois levou uma ensaboadela enorme de 3 estarolas da coisa.

E de dar o mérito a quem merece. 🙂

Editado 8 Outubro 2021 por HIM

[Mister Master]

Citação de HIM, há 4 horas:

A mesma coisa se aplica ao Rui Costa. Aquele discurso dele foi do mais nojento que tenho memória de ouvir de um Presidente do Benfica…

Quê?

[HappyKing]

Citação de Mister Master, há 8 minutos:

Quê?

O HIM teve um apagão de por exemplo algumas entrevistas dadas pelo Vieira. 

[Tibraco]

Independentemente do Benitez ter capacidade para ser Presidente do Benfica, e parece-me bastante óbvio que não a tem, o movimento SoB é de enaltecer. É importante ter alguém na "oposição", que vá dando ideias construtivas e que, de alguma forma, consiga ser "a voz do povo". Esse é o papel, a meu ver, do SoB e, nesse sentido, fico contente por terem dado a cara e irem a eleições. 

Não sou fã do Rui Costa, sendo certo que gostei do trabalho dele nestes 3 meses (a abordagem ao mercado foi completamente diferente daquilo que seria com o Vieira lá), mas não consigo esquecer os anos de passividade perante os disparates do Vieira. Ainda assim, e não gostando de votos em branco, amanhã irei votar nele pela simples razão de que, entre as duas hipóteses, o melhor para o Benfica será o ter o Rui Costa como Presidente. E que conquiste a união, não por pedidos bacocos e desesperados, mas sim com titulos e com um Benfica longe de casos judiciais e democrático.

[HIM]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

O HIM teve um apagão de por exemplo algumas entrevistas dadas pelo Vieira. 

Não é propriamente o melhor exemplo. E o Vieira nunca debateu porra nenhuma 😂

O Rui Costa teve uma postura, durante toda a entrevista, do maior da sua aldeia. Com uma postura muito arrogante. Interrompeu constantemente o adversário, e mentiu demasiadas vezes. Um dia este discurso vai ser desconstruido…

[Einstein]

Citação de HIM, há 24 minutos:

Revejo-me por completo neste texto do João Diogo Manteigas

 

Certo, ai estamos de acordo.

O meu ênfase aqui é se estar a dar demasiada importância ao debate, nada mais. E que o Rui Costa partia com uma vantagem gigantesca, pois levou uma ensaboadela enorme de 3 estarolas da coisa.

E de dar o mérito a quem merece. 🙂

Andamos 20 anos a pedir debates, quando os temos damos demasiada importância? Não, não damos. Ainda para mais tendo em conta o contexto, houve um mês de campanha eleitoral, o debate era O momento deste mesmo mês, pelo curto espaço de tempo que houve e por todos os fatores externos que têm vindo a condicionar a vida diária do clube.

Ninguém retira mérito a ninguém. O Servir o Benfica lutou imenso pela AGE, apresentou-se quando mais ninguém o fez, mesmo sabendo das dificuldades que iria ter pela frente e perdeu redondamente no maior momento da campanha eleitoral. Não quer dizer que todo o trabalho, no sábado, não seja recompensado na mesma, não sabemos. Mas sabemos que ontem foi uma derrota forte e não há mal, nem de nós benfiquistas em dizermos isso em voz alta, nem do próprio movimento, para crescer e fazer a respetiva retrospetiva que precisa de efetuar.

[HappyKing]

Citação de HIM, há 1 minuto:

Um dia este discurso vai ser desconstruido…

O problema está precisamente ai. Esse dia teria que ter sido ontem até porque o Rui deu claramente margem para isso.