[Benfica] Direcção, SAD, Eleições & Assembleias

[NICycles]

Citação de Tiago1921, há 2 horas:

Que grande estupidez de facto. Isso é assim desde sempre?

Ainda não encontrei os estatutos de 1996 para comparar com os de 2009, mas em 2009 as notícias não mencionavam os votos das casas e filiais. Por isso é possível que já existisse nos estatutos (em 1996) sendo ajustado ao sistema de votos implementados em 2009.

[Tiago1921]

Numa pesquisa rápida encontrei isto...Nao sei a credibilidade do que está escrito mas a acreditar que seja verdade refere tempos antigos...

[Axadrezado]

Isto de votos de casas e votos por antiguidade (num clube pequeno percebo) num clube da dimensão do Benfica é uma aberração.

 

[Duda34]

Citação de Tiago1921, há 59 minutos:

Numa pesquisa rápida encontrei isto...Nao sei a credibilidade do que está escrito mas a acreditar que seja verdade refere tempos antigos...

Lol, não podias ter ido buscar um gajo mais biased 

[HIM]

Citação de Tiago1921, há 1 hora:

Numa pesquisa rápida encontrei isto...Nao sei a credibilidade do que está escrito mas a acreditar que seja verdade refere tempos antigos...

Um dos maiores cancros do Benfica.

 

Esse monte tem tanto poder que anda em grupos de WhatsApp a gerir as modalidades, e só não mete a mão no futebol porque “não o deixam”.

 

Esse e o João Salgado são escumalha pura! Usam e abusam do clube a seu belo prazer.

 

Desculpa @Diogo_CFBmas estes merecem todo o tipo de ofensas. Gozam com a cara dos sócios; e isso nao aconteceu 1 ou 2x - foram varias.

Citação de Axadrezado, há 1 hora:

Isto de votos de casas e votos por antiguidade (num clube pequeno percebo) num clube da dimensão do Benfica é uma aberração.

 

Não são só os votos que geram por si só, mas também os que arrastam. Eram o verdadeiro braço armado do Vieira.

[Tiago1921]

Já percebi que escolhi mal a fonte eheheh mas isto sao ou deviam ser factos. Ninguém sabe ao certo quando foi? É misterio? Não é que interesse muito mas fiquei curioso.

[totch]

Alguém sabe onde consigo arranjar a entrevista do Rui Costa?

Edit: já encontrei na YouTube

Editado 25 Maio 2024 por totch

[vakjew]

 

[HIM]

começa a tornar-se demasiado óbvio 😊

[Thor Odinsson]

Era o melhor que nos podia acontecer 

[Lebohang]

«Benfica será dos sócios ou de clientes?»

Elemento da Comissão da Revisão dos Estatutos vê associados a serem “desconsiderados"

João Pinheiro, um dos elementos que fizeram parte da Comissão de Revisão dos Estatutos do Benfica, considera que a proposta da Direção para esta temática “revela um enorme afastamento em relação à identidade histórica do Benfica” e deixa duas questões. “O Benfica será no futuro um clube de sócios ou um clube de clientes? Será gerido por um sistema democrático ou por grupos de interesses?”

O elemento do Movimento ‘Servir o Benfica’ admite que “85% da proposta da Direção parte do trabalho da Comissão de Revisão de Estatutos”, até porque a mesma integrava um membro da Direção (Jaime Antunes), mas vê“a divergência de 15%” muito significativa.

Além daquela que qualifica como uma “desconsideração dos sócios correspondentes enquanto força vital do clube e a iniquidade na distribuição de votos entre sócios consoante a antiguidade”, Pinheiro sente que existe, sobretudo, uma “desvalorização dos associados enquanto legitimadores do poder no Benfica”.

Este fator, entende Pinheiro, concretiza-se, por exemplo, “em acrescidas dificuldades na convocação de AG’s”, já que a Direção do Benfica quer, por exemplo, que seja necessário que os sócios tenham, no seu conjunto, 20 mil votos para marcarem uma Assembleia Geral Extraordinária. Pinheiro também realça a “dificultação no acesso à informação e na supressão de competências da AG”, lembrando que a Direção propõe que a venda de património possa ser realizada sem autorização dos sócios.

Pinheiro contesta ainda “a remoção de impedimentos à capacidade eleitoral ativa de empregados do clube”, sentindo que este aspeto “fomenta a promiscuidade e a prevenção de conflitos de interesses que tantos dissabores tem trazido à honra e imagem do Clube.” Numa visão pessoal, João Pinheiro também reforça que “não foi uma assembleia de sócios que deliberou decisões irresponsáveis ou que precipitassem o Benfica para processos judiciais”, mas sim “Direções ou administrações que colocaram o Benfica em oposição aos seus valores tradicionais de altruísmo, honradez e retidão.”

Dois modelos com várias diferenças

As propostas da Direção e do Movimento 'Servir o Benfica' têm várias diferenças. Desde logo, a Direção dá muitos mais votos aos sócios mais antigos. No primeiro modelo, os sócios têm um voto entre os 1 e 5 anos, subindo para os 5 votos entre os 5 e os 10 anos. Passa para os 20, entre os 10 e os 25 anos e cresce para os 50 votos depois dos 25 anos. Outra diferença passa por uma discussão antiga: o método de voto. A Direção defende que o eletrónico deve ser mantido, enquanto o movimento encabeçado por Francisco Benitez defende a sua extinção.

De resto, como é referido acima, a Direção defende que o clube pode vender património sem consultar os sócios. O movimento quer que eventuais transações tenham sempre de ser votadas em AG Extraordinária.

Outro ponto de discórdia prende-se com os votos necessários para marcar uma AG Extraordinária. Atualmente, os sócios têm de, em conjunto, perfazer 10 mil votos para conseguirem a marcação, mas a Direção quer aumentar para 20 mil, ou seja, o dobro. Por outro lado, o Movimento Servir o Benfica quer reduzir para apenas mil.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-sera-dos-socios-ou-de-clientes

[Lebohang]

É este que o Vieira quer a Presidente? Está num bom caminho lol

[smashing_pumpkin]

Faz-me lembrar um vice do sporting que dizia abertamente que por causa da presença na champions era melhor dois segundos lugares do que um primeiro e um terceiro.

[Almeno]

Citação de Lebohang, há 1 hora:

É este que o Vieira quer a Presidente? Está num bom caminho lol

Envelheceu bem o segundo tweet.

[Tibraco]

Citação de smashing_pumpkin , há 3 horas:

Faz-me lembrar um vice do sporting que dizia abertamente que por causa da presença na champions era melhor dois segundos lugares do que um primeiro e um terceiro.

Era o próprio presidente Soares Franco. E não se pagavam prémios aos jogadores pelo título.

[FabioK]

Tá no Peru?

[HIM]

Citação de Lebohang, há 8 horas:

É este que o Vieira quer a Presidente? Está num bom caminho lol

Já veio dizer que o Tiago Pinto daria um excelente lider da SAD do Benfica.

Um gajo que ficou conhecido por ter um blog anti Vieira, que quando entrou no futebol do Benfica aquilo foi sempre a descer a pico. Que nada fez na Roma e agora foi parar ao Bournemouth sabe Deus como.

Fazer TUDO para este gajo nunca entrar na estrutura do Benfica, pois caso contrário estamos bem f*didos.

[Robe]

Citação de HIM, há 43 minutos:

Já veio dizer que o Tiago Pinto daria um excelente lider da SAD do Benfica.

Um gajo que ficou conhecido por ter um blog anti Vieira, que quando entrou no futebol do Benfica aquilo foi sempre a descer a pico. Que nada fez na Roma e agora foi parar ao Bournemouth sabe Deus como.

Fazer TUDO para este gajo nunca entrar na estrutura do Benfica, pois caso contrário estamos bem f*didos.

Acho que não conheces bem a história do Tiago Pinho para achares que ele ficou conhecido por isso

[HIM]

Citação de Robe, há 6 minutos:

Acho que não conheces bem a história do Tiago Pinho para achares que ele ficou conhecido por isso

Tinha um blog anti Vieira.

Passou a Diretor Geral das Modalidades em 2011 ou 2012.

Passou a Diretor Geral de Futebol em 2017.

Teve 3 anos no Roma.

 

Nao teve grandes resultados onde passou no futebol, fez um trabalho decente nas Modalidades. Que me está a escapar, mesmo?

Editado 27 Maio 2024 por HIM

[Duda34]

Citação de Robe, há 10 minutos:

Acho que não conheces bem a história do Tiago Pinho para achares que ele ficou conhecido por isso

Quem é o Tiago Pinho?

[Robe]

Citação de HIM, há 6 minutos:

Tinha um blog anti Vieira.

Passou a Diretor Geral das Modalidades em 2011 ou 2012.

Passou a Diretor Geral de Futebol em 2017.

Teve 3 anos no Roma.

 

Nao teve grandes resultados onde passou no futebol, fez um trabalho decente nas Modalidades. Que me está a escapar, mesmo?

O Tiago Pinto ficou conhecido (para os sócios que vão às AG, e depois a palavra alastrou-se) por ter ido a uma AG e, após lhe terem dado a palavra, ele começa a apresentar imensos factos e fatores sobre as modalidades do Benfica e o porquê de estarem mal, mas levou com ele um dossier que justificava tudo aquilo que dizia, legit tinha os receipts de tudo, deu vários nomes, falou sobre cargos que ninguém sabia o que faziam, etc. Deu tanto que falar que o Benfica chamou-o para uma reunião e propôs-lhe um cargo nas modalides (e depois passou para o futebol). Ou seja, não era um gajo que ficou conhecido porque tinha um blog anti-Vieira (o que é um pouco contraproducente. 

Inicialmente teve muito sucesso quando passou para a direção, o problema foi quando se vendeu e foi para o futebol e tornou-se um yes man ao nível do Lage.

Citação de Duda34, há 5 minutos:

Quem é o Tiago Pinho?

typo

[HIM]

Citação de Robe, há 10 minutos:

O Tiago Pinto ficou conhecido (para os sócios que vão às AG, e depois a palavra alastrou-se) por ter ido a uma AG e, após lhe terem dado a palavra, ele começa a apresentar imensos factos e fatores sobre as modalidades do Benfica e o porquê de estarem mal, mas levou com ele um dossier que justificava tudo aquilo que dizia, legit tinha os receipts de tudo, deu vários nomes, falou sobre cargos que ninguém sabia o que faziam, etc. Deu tanto que falar que o Benfica chamou-o para uma reunião e propôs-lhe um cargo nas modalides (e depois passou para o futebol). Ou seja, não era um gajo que ficou conhecido porque tinha um blog anti-Vieira (o que é um pouco contraproducente. 

Inicialmente teve muito sucesso quando passou para a direção, o problema foi quando se vendeu e foi para o futebol e tornou-se um yes man ao nível do Lage.

typo

Ele fez um bom trabalho nas modalidades, isso é factual. No futebol nem por isso, mesmo tendo ganho o prémio de melhor dirigente no Roma ou la o que foi.

Ele para as modalidades foi muito importante, e acredito que era capaz de fazer novamente um grande trabalho, pois aquilo está uma bandalheira. No futebol já tenho muitas dúvidas mesmo.

[Lebohang]

Convocatória da AG para a mudança dos estatutos tem que ser lançada até às 23.59 de hoje se é mesmo para ser realizada dia 7

[HIM]

Citação de Lebohang, há 2 horas:

Convocatória da AG para a mudança dos estatutos tem que ser lançada até às 23.59 de hoje se é mesmo para ser realizada dia 7

Para discutir como vão ser votados os pontos. Pelo que percebi, primeiro é preciso decidir se os novos estatutos são botados em bloco ou ponto a ponto. Se for ponto a ponto, vão ser precisas umas 2 ou 3 AGs

[Duda34]

Citação de Lebohang, Em 26/05/2024 at 12:38:

«Benfica será dos sócios ou de clientes?»

Elemento da Comissão da Revisão dos Estatutos vê associados a serem “desconsiderados"

João Pinheiro, um dos elementos que fizeram parte da Comissão de Revisão dos Estatutos do Benfica, considera que a proposta da Direção para esta temática “revela um enorme afastamento em relação à identidade histórica do Benfica” e deixa duas questões. “O Benfica será no futuro um clube de sócios ou um clube de clientes? Será gerido por um sistema democrático ou por grupos de interesses?”

O elemento do Movimento ‘Servir o Benfica’ admite que “85% da proposta da Direção parte do trabalho da Comissão de Revisão de Estatutos”, até porque a mesma integrava um membro da Direção (Jaime Antunes), mas vê“a divergência de 15%” muito significativa.

Além daquela que qualifica como uma “desconsideração dos sócios correspondentes enquanto força vital do clube e a iniquidade na distribuição de votos entre sócios consoante a antiguidade”, Pinheiro sente que existe, sobretudo, uma “desvalorização dos associados enquanto legitimadores do poder no Benfica”.

Este fator, entende Pinheiro, concretiza-se, por exemplo, “em acrescidas dificuldades na convocação de AG’s”, já que a Direção do Benfica quer, por exemplo, que seja necessário que os sócios tenham, no seu conjunto, 20 mil votos para marcarem uma Assembleia Geral Extraordinária. Pinheiro também realça a “dificultação no acesso à informação e na supressão de competências da AG”, lembrando que a Direção propõe que a venda de património possa ser realizada sem autorização dos sócios.

Pinheiro contesta ainda “a remoção de impedimentos à capacidade eleitoral ativa de empregados do clube”, sentindo que este aspeto “fomenta a promiscuidade e a prevenção de conflitos de interesses que tantos dissabores tem trazido à honra e imagem do Clube.” Numa visão pessoal, João Pinheiro também reforça que “não foi uma assembleia de sócios que deliberou decisões irresponsáveis ou que precipitassem o Benfica para processos judiciais”, mas sim “Direções ou administrações que colocaram o Benfica em oposição aos seus valores tradicionais de altruísmo, honradez e retidão.”

Dois modelos com várias diferenças

As propostas da Direção e do Movimento 'Servir o Benfica' têm várias diferenças. Desde logo, a Direção dá muitos mais votos aos sócios mais antigos. No primeiro modelo, os sócios têm um voto entre os 1 e 5 anos, subindo para os 5 votos entre os 5 e os 10 anos. Passa para os 20, entre os 10 e os 25 anos e cresce para os 50 votos depois dos 25 anos. Outra diferença passa por uma discussão antiga: o método de voto. A Direção defende que o eletrónico deve ser mantido, enquanto o movimento encabeçado por Francisco Benitez defende a sua extinção.

De resto, como é referido acima, a Direção defende que o clube pode vender património sem consultar os sócios. O movimento quer que eventuais transações tenham sempre de ser votadas em AG Extraordinária.

Outro ponto de discórdia prende-se com os votos necessários para marcar uma AG Extraordinária. Atualmente, os sócios têm de, em conjunto, perfazer 10 mil votos para conseguirem a marcação, mas a Direção quer aumentar para 20 mil, ou seja, o dobro. Por outro lado, o Movimento Servir o Benfica quer reduzir para apenas mil.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-sera-dos-socios-ou-de-clientes

Que seja artigo a artigo, frase a frase, letra a letra. Porque isto - que passou despercebido - é uma vergonha. As AGs são dos sócios. Retirar-lhes o mais ínfimo poder é tirar poder aos sócios e centralizá-lo nos poleiros. A notícia acima é um atentado à democracia, uma promiscuidade pura. Agarrados ao poder como lapas a rochas.