Sporting - Futebol (tópico prestes a fechar)

[Pat Riley]

Depois do laranja vem o roxo.

 

Triste.

[Jonyh_12]

Também não gosto do roxo.

 

Mas com melhor qualidade das fotos pode ser que dê para mudar um pouco a opinião.

[Abraxas]

Enquanto não tiverem camisolas cor-de-rosa não têm direito a reclamar :mrgreen:

[santi_07]

Isso é tudo muito fácil de dizer porque nós queremos é uma camisola bonita e mais nada, mas a Meo quer é publicidade e tem muito mais destaque a caixa preta do que a caixa branca que quase desaparece com as listas brancas e aí o Sporting não pode fazer nada, até pode mas recebe menos

 

Exatamente o que eu acho, desde que paguem bem não me incomoda minimamente a caixa.

 

 

Btw, também não curto da roxa.

[xicantonio]

Isso foi debatido... é mais que possível agradar às duas partes. O senão é que tens de ter gente a dedicar-se a sério a isso.

O logótipo do patrocinador tem de ter visibilidade. Isso é um facto, e é totalmente exequível. Podias cortar uma lista, alargar as listas... há alternativas.

Tem é de haver contraste. No forumscp houve este debate, e um user que está dentro da área deu o exemplo de um exercício que permite ver se há ou não a visibilidade ideal de um patrocinador numa camisola: basicamente, semi-fechas os olhos, até ao ponto em que quase não vês nada. Aí consegues ver se há o contrasto necessário, ou não.

Sim tem contraste mas sai mais à vista a caixa preta do que a caixa branca no meio das listas brancas e é isso que interessa à marca

E sim podes agradar às duas partes mas recebes menos e neste momento o Sporting não se pode dar a esses luxos

[Rafa_Nadal]

Depois da Laranja não ter nada haver com o clube e ter sido apenas um golpe de marketing, eis que surge uma pior, Roxa. A comprar será a principal sem patrocínio que aquela caixa ali fica horrível.

[Poeira]

Gosto do template da alternativa, mas a cor está abaixo de horrível.

[Bugias]

Mais uma foto:

 

 

 

Edit: Afinal é a mesma que está ai atrás, mas não está cortada. :p

Editado 25 Junho 2013 por Bugias

[Abraxas]

Continuo a dizer que não é assim tão feia.

[Shabby]

Sim tem contraste mas sai mais à vista a caixa preta do que a caixa branca no meio das listas brancas e é isso que interessa à marca

E sim podes agradar às duas partes mas recebes menos e neste momento o Sporting não se pode dar a esses luxos

Sem dúvida que não é uma prioridade, mas era mais que fazível.

Talvez para o ano a direcção olhe mais para esta vertente.

[Jimpo]

Só não percebo aquela semi gola na roxa.

Parece que tem a gola em V e depois por dentro tem outra cena.

 

A verde e branca parece não ter a imagem por dentro!

[Ghelthon]

Aquele Rafa, do Feirense, de quem se fala que vem para o Sporting, vale alguma coisa?

 

Isso foi debatido... é mais que possível agradar às duas partes. O senão é que tens de ter gente a dedicar-se a sério a isso.

O logótipo do patrocinador tem de ter visibilidade. Isso é um facto, e é totalmente exequível. Podias cortar uma lista, alargar as listas... há alternativas.

Tem é de haver contraste. No forumscp houve este debate, e um user que está dentro da área deu o exemplo de um exercício que permite ver se há ou não a visibilidade ideal de um patrocinador numa camisola: basicamente, semi-fechas os olhos, até ao ponto em que quase não vês nada. Aí consegues ver se há o contrasto necessário, ou não.

 

Exemplos em que não há:

 

http://i.imgur.com/JoAVD4J.png

http://imageshack.us/a/img849/6918/70752903.png

 

Exemplos em que há:

http://imageshack.us/a/img29/9616/drb3.jpg

http://i.imgur.com/8JN4Ukn.png

http://img856.imageshack.us/img856/9554/scp1.jpg

http://www.oldfootballshirts.com/img/shirts/386/sporting-casa-camisa-de-futebol-2002-2003-s_15864_1.jpg

Ele não disse que não era possível, ele disse é que a empresa que publicita quer destaque. Provavelmente até pagam menos sem a caixa, portanto... who cares. :lol:

[Inka]

Aquele Rafa, do Feirense, de quem se fala que vem para o Sporting, vale alguma coisa?

 

 

Ele não disse que não era possível, ele disse é que a empresa que publicita quer destaque. Provavelmente até pagam menos sem a caixa, portanto... who cares. :lol:

Já não assinou pelo Braga?

[1906]

A verde e branca parece não ter a imagem por dentro!

 

Por isso é que começo a duvidar que seja verdade oficial.

[Poeira]

Aquele Rafa, do Feirense, de quem se fala que vem para o Sporting, vale alguma coisa?

É bom jogador, sim. Mas duvido que venha.

[Jonyh_12]

Só não percebo aquela semi gola na roxa.

Parece que tem a gola em V e depois por dentro tem outra cena.

 

A verde e branca parece não ter a imagem por dentro!

x2

 

Não gosto nada desse pormenor.

[Shabby]

Ele não disse que não era possível, ele disse é que a empresa que publicita quer destaque. Provavelmente até pagam menos sem a caixa, portanto... who cares. :lol:

E eu alguma vez ignorei esse destaque? Leste sequer o que escrevi? Wtf :lol:

[Shabby]

[Taka]

Tu é que tens de te salvar antes da auditoria. Até tremem.

[Poeira]

#naobufaPPC

[Ghelthon]

Esse boi nunca mais vai para a cadeia, fds.

[1906]

PPC cala-te crl

[Guest Dpitz]

Já está tudo com os tomates apertados lol

Editado 25 Junho 2013 por Dpitz

[Cal]

Vozes deste senhor não chegam ao céu...

[bug]

A roxa é foleira.

 

Na principal o patrocínio do MEO está demasiado para cima.