Oficial: Jorge Jesus é o novo treinador do Sporting

[Mr. Bacano]

Eu nisto estou totalmente de acordo com o Poeira.

A aquisição do Jesus e "dispensa" do MS só demonstra que a direcção é ambiciosa e que quer vitórias. Esta direcção não se contenta com segundos lugares e com vitórias morais.

Querem acabar com a ideia que somos os terceiros entre os três primeiros. O "ataque" ao Jesus é um claro sinal de que o Sporting não pode mais ser visto como a piada que foi na ultima década.

 

É acima de tudo uma afirmação de força, ambição e poder

 

Tivesse o Jorge Jesus no FCP e era uma p*nhetaa geral sobre a estrutura do Porto e o Pinto da Costa a mostrar que o Porto ainda era o maior de Portugal e que só dormiu durante 2 anos.

 

Agora o Sporting? O Bruno de Carvalho é gordo e ditador. Esta coisa de ir buscar o treinador ao bicampeão é quase para o Sporting acabar.

[Hidden]

O Jardim era tão eficaz a defender que até o Maurício parecia um bom central .

[1906]

O Jardim era tão eficaz a defender que até o Maurício parecia um bom central .

 

E o Rojo.

 

 

:lol: Que hype..

[Jone Sampaoli]

Agora o Sporting? O Bruno de Carvalho é gordo e ditador. Esta coisa de ir buscar o treinador ao bicampeão é quase para o Sporting acabar.

 

Não é isso que se está a criticar.

[johan]

Grande hype, lol.

 

Marco Silva. :lol:

[Victarion]

Eu nisto estou totalmente de acordo com o Poeira.

A aquisição do Jesus e "dispensa" do MS só demonstra que a direcção é ambiciosa e que quer vitórias. Esta direcção não se contenta com segundos lugares e com vitórias morais.

Querem acabar com a ideia que somos os terceiros entre os três primeiros. O "ataque" ao Jesus é um claro sinal de que o Sporting não pode mais ser visto como a piada que foi na ultima década.

 

É acima de tudo uma afirmação de força, ambição e poder

 

já vi este filme de "ambição, poder, conquistas à força" e no fim...não acaba bem para o Sporting.

 

e se o Jesus der barrete, o Sporting volta a ser a chacota. É que só treinador não chega, é preciso que a estrutura seja coerente e estável. O Inácio vai ficar? O gajo que, supostamente, não pode com o Jesus?

[calatee]

já vi este filme de "ambição, poder, conquistas à força" e no fim...não acaba bem para o Sporting.

 

e se o Jesus der barrete, o Sporting volta a ser a chacota. É que só treinador não chega, é preciso que a estrutura seja coerente e estável. O Inácio vai ficar? O gajo que, supostamente, não pode com o Jesus?

o inácio vai sair

[depina]

já vi este filme de "ambição, poder, conquistas à força" e no fim...não acaba bem para o Sporting.

 

e se o Jesus der barrete, o Sporting volta a ser a chacota. É que só treinador não chega, é preciso que a estrutura seja coerente e estável. O Inácio vai ficar? O gajo que, supostamente, não pode com o Jesus?

inácio vai voltar a treinar.

[Mica]

Sem querer defender um e criticar o outro, acho no mínimo interessante que valha tudo para criticar o Lopetegui e valha tudo para defender o Marco Silva, quando na verdade, e até ver, o Lopetegui em nada deve ao Marco Silva, quanto muito é ao contrário.

 

Faz assim tanta diferença ter um bom discurso?

[SAS_Robben]

já vi este filme de "ambição, poder, conquistas à força" e no fim...não acaba bem para o Sporting.

 

e se o Jesus der barrete, o Sporting volta a ser a chacota. É que só treinador não chega, é preciso que a estrutura seja coerente e estável. O Inácio vai ficar? O gajo que, supostamente, não pode com o Jesus?

 

O Inácio vai com o krl e pelo que se fala já ia mesmo sem Jesus.

 

Pica, claro que pode correr mal. Estou muito longe de achar que está tudo ganho com o Jesus.

Agora depois de 15 anos a ser a "butt joke" dos adeptos dos outros dois ao menos agora tenta-se fazer algo para mudar o actual "status quo".

Há vontade de arriscar, de crescer, de voltar a ser mais do que um dos grandes.

 

Se pode dar m*rda? Claro que pode. Mas acho que há claras diferenças entre arriscar tudo como fez o Godinho e como o BdC tem feito.

[Pickle Rick]

Sem querer defender um e criticar o outro, acho no mínimo interessante que valha tudo para criticar o Lopetegui e valha tudo para defender o Marco Silva, quando na verdade, e até ver, o Lopetegui em nada deve ao Marco Silva, quanto muito é ao contrário.

 

Faz assim tanta diferença ter um bom discurso?

 

Claro que faz.

Ainda por cima em Portugal que mais de metade das pessoas que aparecem na televisão não conseguem articular duas frases seguidas.

O Marco tem uma boa oratória ao contrário do Lopetegui e é isso que muda a opinião sobre ambos. Isso, e o facto de se considerar o Sporting, um Braga ou Estoril desta vida.

[Foster]

Sim, está bem :lol:

óbvio que não lhe deve ter dito com estas palavras :roll:

 

mas que poderei eu ensinar a alguém que diz que o trabalho de gestão do Bruno está a ser genial porque consegue fazer isto sem gastar "dinheiros próprios"?

 

 

faz-me lembrar aquele pessoal que ganha o salário mínimo e depois vai logo torrar 700 euros de um cartão de crédito para comprar um iphone :lol:

[Robe]

O LJ a atacar era melhor que o Marco Silva? O MS pode ter muitos defeitos, mas o LJ a atacar é uma anedota.

[SAS_Robben]

O LJ a atacar era melhor que o Marco Silva? O MS pode ter muitos defeitos, mas o LJ a atacar é uma anedota.

 

A equipa atacava praticamente da mesma forma que este ano.

Já no processo defensivo o Jardim dá uma goleada impressionante ao MS

[Marlo Stanfield]

ANDA MARCO! ANDA ANDA ANDA! ANDA BUSCAR O 35|

[Mr. Bacano]

Não é isso que se está a criticar.

 

Estou a falar da comunicação social.

[dafuq]

o LJ não ataca, são as equipas dele

 

 

 

 

a unica coisa que LJ "ataca" é mesmo.... bem... 8-)

[Stout]

Sem querer defender um e criticar o outro, acho no mínimo interessante que valha tudo para criticar o Lopetegui e valha tudo para defender o Marco Silva, quando na verdade, e até ver, o Lopetegui em nada deve ao Marco Silva, quanto muito é ao contrário.

 

Faz assim tanta diferença ter um bom discurso?

 

:mrgreen:

Ficaram a 6 pontos de distância no campeonato. Só o Danilo e o Adrian devem ter custado quase tanto como todo o plantel do Sporting...

[Poeira]

Só para me esclarecerem: a malta que diz que o futebol jogado pelo Sporting do Marco Silva era fraco, qual é a opinião relativamente ao futebol jogado pelo Sporting do Leonardo Jardim? Melhor ou pior?

O Sporting do Jardim era, acima de tudo, muito mais organizado e competente. Nem mesmo quando jogávamos mal e porcamente eu sentia que deixaríamos de conseguir um bom resultado. E claro, defensivamente, era uma grande diferença de qualidade. Embora eu até me identifique mais com as ideias do Marco Silva nesse capítulo do jogo.

 

Sem querer defender um e criticar o outro, acho no mínimo interessante que valha tudo para criticar o Lopetegui e valha tudo para defender o Marco Silva, quando na verdade, e até ver, o Lopetegui em nada deve ao Marco Silva, quanto muito é ao contrário.

 

Faz assim tanta diferença ter um bom discurso?

Em Portugal? Sem dúvida. A CS faz e desfaz um treinador por cá.

 

E eu também acho que poucas diferenças existem entre o Lopetegui e o Marco. Aliás, penso que já o tinha dito por aqui.

 

Não, não vão. O Jesus já trabalha na próxima época do Sporting. ;)

É da fonte em que mais confio no forumscp. Agora sim, acredito :)

[Foster]

E o Rojo.

 

 

:lol: Que hype..

tipo o ano passado quando já eram campeões quando o contrataram + o nani? :roll:

 

quase ninguém acha o Marco Silva melhor que o Jesus, mas que tem potêncial tem..

O Benfica ganhou agora o 2º campeonato consecutivo, se me perguntares se eu acho que chega, é óbvio que não, por mim ganhava sempre, mas se é para não ganhar, que seja já este ano e que metam este homem a treinar a equipa e a preparar tudo para daqui a duas épocas.. Vejo mais futuro nele que no Rui Vitória.

[Lebohang]

Sporting alega que Marco Silva não usou fato oficial do clube na Taça de Portugal

 

A SIC conseguiu apurar que, na base do processo disciplinar movido a Marco Silva pelo Sporting, com vista ao despedimento, está a não utilização do fato oficial dos "leões" numa das eliminatórias da Taça de Portugal.

 

Genial :lol:

Editado 4 Junho 2015 por Lebohang

[Shabby]

óbvio que não lhe deve ter dito com estas palavras :roll:

 

mas que poderei eu ensinar a alguém que diz que o trabalho de gestão do Bruno está a ser genial porque consegue fazer isto sem gastar "dinheiros próprios"?

 

 

faz-me lembrar aquele pessoal que ganha o salário mínimo e depois vai logo torrar 700 euros de um cartão de crédito para comprar um iphone :lol:

Não te preocupes, querido, com o tempo vais ver se é bom ou mau ;)

[Hidden]

O LJ a atacar era melhor que o Marco Silva? O MS pode ter muitos defeitos, mas o LJ a atacar é uma anedota.

Jogar com o Heldon também não é a mesma coisa que jogar com o Nani. Mas sim, o ataque no ano passado também era uma desorganização e tanto e a partir de Fevereiro a equipa foi-se tornando miserável. Com o Marco foi a partir da eliminação da Champions, mais ou menos.

 

O que nos tem faltado é a pedalada para aguentar a segunda metade da época, algo que já aconteceu com o Jesus no passado mas parece-me que tem aprendido com os erros. Aliás, a melhor fase do Benfica foram os últimos 10 jogos.

[johan]

Sporting alega que Marco Silva não usou fato oficial do clube na Taça de Portugal

 

A SIC conseguiu apurar que, na base do processo disciplinar movido a Marco Silva pelo Sporting, com vista ao despedimento, está a não utilização do fato oficial dos "leões" numa das eliminatórias da Taça de Portugal.

 

Outro motivo alegado pelo Sporting foi a ausência do treinador numa reunião alegadamente marcada pelo clube, esta terça-feira.

 

As polémica em volta do caso Rojo e a consequente polémica com a Doyen são outros dos fundamentos usados contra Marco Silva.

 

Marco Silva tem agora 10 dias para apresentar a sua defesa.

 

 

 

Que canalhice... :lol:

[Caviar]

Daqui a pouco dizem que o Marco Silva afinal não era assim tão mau