[SL Benfica] Rumores de Mercado 15/16

[Mr.Shelby]

Eu não me acredito nisso. Cheira-me a treta.

[Diogo_CFB]

Com a idade que tem (34 anos)? Faz mais sentido apostar em alguém mais novo (26 anos), quer por razões desportivas, quer financeiras.

Eles queriam o Stones como 1ª opção (também tentaram o Marquinhos, Abdennour e Garay segundo a imprensa..e por fim o Luisão )

[Chazzy Chazz]

Bom desespero.

[Samuel]

mas melhor é quem acredita nessa m*rda :lol:

[Thor Odinsson]

O Maxi é inferior ao Nelsinho

 

 

Se é para os loles mais vale nem comentar.

[John Bonifácio]

Das manchetes de hoje eu destaco e louvo as palavras do Nico. Isso sim, merece comentários.

[El Colosso]

Se é para os loles mais vale nem comentar.

Enganei-me, por acaso :mrgreen:

[Chazzy Chazz]

Das manchetes de hoje eu destaco e louvo as palavras do Nico. Isso sim, merece comentários.

É verdade.

[verY]

A verdade é que o Luisão, com exibições como as 2 ultimas épocas, tinha lugar em quase todos os colossos e ninguém repara nisso.

 

 

Já com exibições como as desta época...

[verY]

Enganei-me, por acaso :mrgreen:

 

 

Como é óbvio. E qualquer pessoa com 2 dedos de testa perceberia isso pela continuação da frase...

[laruncho]

Já com exibições como as desta época...

 

Sim sim, também não disse o contrário. :mrgreen:

[KO PrizeFighter]

mas melhor é quem acredita nessa m*rda :lol:

Ya, é mais fixe acreditar que o que o Chelsea foi buscar ao Nantes é melhor que o Luisão.

 

Custa assim tanto perceber que o Chelsea precisa de ganhar no AGORA? Esse argumento de que tem 34 anos vale tanto como a palavra do Maxi, o Luisão dos últimos dois anos atingiu um patamar que poucos mais atingiram, e teria lugar em qualquer equipa que quisesse um central. O Chelsea pode bem dar agora 10M por um gajo para 1 ou 2 anos que no próximo ano não tem problemas em dar 40 pelo Laporte, qual é o problema mesmo?

 

A prioridade do Chelsea de facto era o Stones, e havia o Marquinhos e de certeza mais uns quantos, mas não tenho duvidas que o Mourinho preferia ter cá deixado o dinheiro e levado o Luisão do que o do Nantes.

[verY]

Também não tenho dúvidas nenhumas...

 

noção :lol:

[Ruas]

O Luisão nas últimas temporadas, principalmente com o JJ melhorou muito e é top, para o campeonato português, daqui a pouco é dos melhores centrais da europa.

[Thor Odinsson]

Noção é a palavra chave. Para as últimas páginas, sobretudo.

[Chazzy Chazz]

Isto é tudo por não termos ido contratar ninguém. É preciso entreter com algo. Fiquem descansados que na sexta-feira jogamos com o Belenenses. :mrgreen:

[KO PrizeFighter]

Também não tenho dúvidas nenhumas...

 

noção :lol:

Então certamente que és capaz de explicar de forma sustentada porque é que o Djilobodji é melhor opção para o Chelsea do que o Luisão.

Gostava de ter essa noção se fosse possível.

[verY]

Mas tu achas que se o Chelsea tivesse querido mesmo comprar o Luisão, que não tinham conseguido?! Pelo amor da santa, basta um pinguinho de noção para se perceber que esta história não tem ponta por onde se lhe pegue.

 

E logo o Luisão, que tem um histórico pequeno de fazer birrinhas para ter renovações e aumentos... era mesmo ele que ia desperdiçar a oportunidade de ir para Inglaterra nesta fase da carreira ganhar talvez o dobro do que ganha cá... Isto já para não falar no facto do Orelhas rejeitar uma proposta deste valor por um jogador com esta idade.

 

É uma história tão absurda que até se torna difícil tentar explicar o porquê de ser absurda, de tão óbvio que é.

[Thor Odinsson]

O Benfica está com a corda no pescoço a nivel financeiro, nao renovou com o treinador mais titulado de sempre para cortar nos investimentos, e ia rejeitar 10milhas por um jogador de 34 anos, dos mais bem pagos e que tem um histórico constante de "birras" a nivel de renovações e aumentos de salários, yeah right!

[KO PrizeFighter]

A questão já nem é se houve ou não proposta, falaram do Luisão como se fosse um Maurício qualquer, que nunca na vida poderia interessar ao Chelsea.

Estão sempre a queixar se que o Benfica é gerido como uma empresa e não como clube e depois vêm com esses argumentos. O Benfica há-de estar tanto com a corda ao pescoço como eu percebo de agricultura, essa é uma história que daqui a uns anos vai ter que ser muito bem contada, porque eu nunca vi um clube com tantas receitas, quer a nível de bilheteira, de sócios, de vendas, um clube bicampeão com tantas dificuldades financeiras e que ao mesmo tempo consegue gastar 9 milhões em metade do passe de um jogador sem créditos firmados.

 

Mas pronto ganharam, ultimamente aqui quem tem uma opinião diferente da maioria é logo acusado de falta de noção, principalmente se for um membro recente, para isso mais vale deixarem de aceitar novos membros, já que parece que querem isto só para vocês.

[JonasThern]

Já é o 2º jogador que desviamos ao SCP. O Cervi é realmente bom jogador, ou desviamos o jogador porque simplesmente estamos "chateados" com o SCP?

[Chazzy Chazz]

Mas já é oficial ou...?

[bixtre]

Vocês também papam tudo. Na altura que os atritos entre Porto e Benfica eram maiores também era tudo desviado. Agora é entre Benfica e Sporting.

[Thor Odinsson]

A ser verdade, não ponho de parte a hipotese de ser (mais) uma retaliação para com o SCP (aka JJ) porque todos sabemos quem temos na direcção do SLB. No entanto, relembro que já se falou no Cervi para o SLB há muito tempo, ainda o JJ estava no SLB.

[Bazuka]

Duvido que seja alguma "retaliação" quando muito será para acautelar a saida do Gaitan em Janeiro, já que não temos ninguem para o lado esquerdo.