Oficial: Iker Casillas no FC Porto

[Jimpo]

O negócio do Casillas é realmente preocupante. O Porto em dois anos vai gastar 10% do orçamento de UM ano, o Sporting em 4/5 anos vai gastar praticamente o orçamento todo de UM ano do Sporting. Não há comparação possível há dimensão financeira dos dois clubes neste momento.

 

Ai nao? Muito me contas.

[hugojm]

Ai nao? Muito me contas.

 

Temos que ver o que o Porto neste defeso já fez duas grandes vendas.. e ainda lucrou com negócios do Carlos Eduardo, Tozé, Casemiro, etc

[rcoelho14]

Temos que ver o que o Porto neste defeso já fez duas grandes vendas.. e ainda lucrou com negócios do Carlos Eduardo, Tozé, Casemiro, etc

 

Isto. Assumo que o Jackson, Danilo e Casemiro estivessem a ganhar bastante em salário. E não sei como foi o negócio do Fabiano, mas também não deve ganhar assim tão pouco.

Já fizemos uns 80M em transferências e supostamente o Real paga parte do salário do Casillas.

Não acho que devemos estar preocupados :)

[Gavazzo]

O negócio do Casillas é realmente preocupante. O Porto em dois anos vai gastar 10% do orçamento de UM ano, o Sporting em 4/5 anos vai gastar praticamente o orçamento todo de UM ano do Sporting. Não há comparação possível há dimensão financeira dos dois clubes neste momento.

Dimensão financeira é muito vago.

 

Repito, nada contra o investimento do Porto - até porque não tenho dados concretos - e acho uma excelente contratação desportiva. Contudo, é evidente que se torna engraçado comparar as interrogações todas ridículas que se colocaram na altura do Jesus e a forma como agora ninguém diz nada quanto à vertente financeira, tal como ninguém diz nada quando - segundo se dizia - o Maxi Pereira pode vir a ganhar mais do que o Jesus. É a comunicação social que temos.

[Thor Odinsson]

Talvez tenha a ver com as declarações do Bruno ainda antes de se saber do JJ (A tal história de que não sabia qual seria oorçamento), e com o facto de não terem feito nenhuma venda de volume assinalável (por ex: William Carvalho).

[Porzingis]

Não desprezando o Sporting, para mim o único jogador que pode chegar aos valores que o Porto normalmente vende é o William. É normal que depois exista essa diferença de orçamentos.

[Adryan]

Isto. Assumo que o Jackson, Danilo e Casemiro estivessem a ganhar bastante em salário. E não sei como foi o negócio do Fabiano, mas também não deve ganhar assim tão pouco.

Já fizemos uns 80M em transferências e supostamente o Real paga parte do salário do Casillas.

Não acho que devemos estar preocupados :)

Não sabia que o Feirense estava tão saudável financeiramente :confuso:

[Drope]

A questão dos orçamentos, sobretudo FCP e SCP, com as devidas diferenças e capacidades, neste momento é uma incógnita pela questão de patrocinadores e respectivos investimentos que não é ainda conhecida.

Sobre o Casillas em si, já muito foi dito e não vou repetir, apenas salientar que é um orgulho enorme ter um jogador com ele interessado em vir para o FCP. Que seja mais um para ajudar no regresso aos titulos.

Editado 8 Julho 2015 por Drope

[rcoelho14]

Não sabia que o Feirense estava tão saudável financeiramente :confuso:

 

Quem dera (ajudava se o Rafa fosse vendido por uns valentes milhões).

 

Mas eu também apoio o Porto :mrgreen:

[Gavazzo]

Não desprezando o Sporting, para mim o único jogador que pode chegar aos valores que o Porto normalmente vende é o William. É normal que depois exista essa diferença de orçamentos.

Não encaro isso como desprezo, a parte dos valores de vendas é uma realidade. A relação disso com o orçamento da época é que já é mais enviesada. Na altura do Godinho, o Sporting não vendia metade do que vende agora e o orçamento era mais do dobro do que é.

 

É simplesmente uma questão de opção por parte de cada direção com base no planeamento financeiro que faz no presente e, especialmente, para o futuro. O Sporting optou por definir um orçamento mais baixo, o que não invalida que possa gerir esse mesmo orçamento como bem lhe convier. As críticas e interrogações que surgiram na altura foram parvas, tal como é parva a dualidade de critérios que se vê neste tipo de situações.

[Tio Hans]

Dimensão financeira é muito vago.

 

Repito, nada contra o investimento do Porto - até porque não tenho dados concretos - e acho uma excelente contratação desportiva. Contudo, é evidente que se torna engraçado comparar as interrogações todas ridículas que se colocaram na altura do Jesus e a forma como agora ninguém diz nada quanto à vertente financeira, tal como ninguém diz nada quando - segundo se dizia - o Maxi Pereira pode vir a ganhar mais do que o Jesus. É a comunicação social que temos.

A CS portuguesa não percebe nada de contas, nada. E comem a palha toda que lhes dão. E fartam-se de escrever m*rda. E à custa disto, subsistem erros que se tornam em mitos.

 

Três exemplos:

- Hoje no Jogo, e referindo-se à aprovação de contas da Liga, o jornalista que escreveu a notícia confundiu prejuízo com passivo.

- Há um ano atrás, o Bruno de Carvalho falava de um orçamento de 25 milhões. Ninguém se preocupou em saber que orçamento era aquele. O que é certo é que a 31 de março, decorridos 9 meses da época, o Sporting já ia com mais de 30 milhões gastos só em juros, FSE e pessoal... E, que eu saiba, ninguém sequer se lembrou disso...

- Quando o Danilo foi vendido e o Porto divulgou a mais-valia, a CS foi unânime em dizer que a mais-valia era o valor que o Porto ia receber...

[Diogo_CFB]

Também vi isso do prejuízo :mrgreen:

[Gavazzo]

- Quando o Danilo foi vendido e o Porto divulgou a mais-valia, a CS foi unânime em dizer que a mais-valia era o valor que o Porto ia receber...

Concordo plenamente. Mas qual é este caso, já agora? Quanto é que o Porto recebeu, então, e quanto é que foi a mais-valia?

[Tio Hans]

Concordo plenamente. Mas qual é este caso, já agora? Quanto é que o Porto recebeu, então, e quanto é que foi a mais-valia?

Aos 23 milhões de mais-valia, deves somar 3 ou 4. O resto foi em comissões, mecanismo de solidariedade, etc.

[El Colosso]

A questão financeira é interessante é ver que o Porto pode gastar quase 10M de euros (ou mesmo mais, se o Drogba sempre acontecer) em 3 jogadores com mais de 30 anos que não vão dar o retorno financeiro que o Porto está habituado. Já para nem falar do negócio do gajo francês. Isto sim, é o all-in do PdC e se calha de correr mal...

[La Flame]

Isto a confirmar-se é quase surreal. Mesmo quando for oficial (se for) vou continuar a não me acreditar. Está claramente a elevar-se o nivel da nossa Liga, desde estas contratações de nomes mais sonantes até aos patrocinadores, como a Fly Emirates e a Fosun que se fala para nós.

[Tio Hans]

A questão financeira é interessante é ver que o Porto pode gastar quase 10M de euros (ou mesmo mais, se o Drogba sempre acontecer) em 3 jogadores com mais de 30 anos que não vão dar o retorno financeiro que o Porto está habituado. Já para nem falar do negócio do gajo francês. Isto sim, é o all-in do PdC e se calha de correr mal...

Como eu disse hoje no núcleo, ou temos uma grande surpresa a nível de patrocínios, ou os admins da SAD deviam ir todos dentro.

[Diogo_CFB]

A questão financeira é interessante é ver que o Porto pode gastar quase 10M de euros (ou mesmo mais, se o Drogba sempre acontecer) em 3 jogadores com mais de 30 anos que não vão dar o retorno financeiro que o Porto está habituado. Já para nem falar do negócio do gajo francês. Isto sim, é o all-in do PdC e se calha de correr mal...

Percebo o que dizes mas se eles não podem ter retorno (ganham de outras formas mas não numa futura saída) com o Casillas e Drogba (não acredito que vá para o FCP) mas vão ter sempre um leque de jogadores que podem render uma boa maquia mesmo não sendo jogadores indiscutiveis por exemplo.

[El Colosso]

Percebo o que dizes mas se eles não podem ter retorno (ganham de outras formas mas não numa futura saída) com o Casillas e Drogba (não acredito que vá para o FCP) mas vão ter sempre um leque de jogadores que podem render uma boa maquia mesmo não sendo jogadores indiscutiveis por exemplo.

Sim, mas neste momento, as grandes vendas que podem fazer na equipa é o Alex Sandro, que já teve a cotação mais alta e que não sei se neste momento davam o que o Porto quer/precisa e o Brahimi, um jogador que só tem 30% do passe e que mesmo que façam uma boa venda, nunca vão fazer o que esperam. O Porto deu o tudo por tudo o ano passado, não conseguiram, este ano estão a arriscar ainda mais e, a não como o Tio disse, haja grande surpresa a nível de patrocinadores, o futuro pode estar tramado...

[Diogo_CFB]

Sim, mas neste momento, as grandes vendas que podem fazer na equipa é o Alex Sandro, que já teve a cotação mais alta e que não sei se neste momento davam o que o Porto quer/precisa e o Brahimi, um jogador que só tem 30% do passe e que mesmo que façam uma boa venda, nunca vão fazer o que esperam. O Porto deu o tudo por tudo o ano passado, não conseguiram, este ano estão a arriscar ainda mais e, a não como o Tio disse, haja grande surpresa a nível de patrocinadores, o futuro pode estar tramado...

Do Brahimi já têm 50% com possibilidade de chegar aos 75% no futuro :compinchas:

[Red]

Fica aquela inveja saudável para ser honesto. Nem é pelo Casillas, acho que até podiam ficar melhor servidos. Mas fico pasmado com a capacidade de trazer um nome destes para o nosso campeonato. Há um mês atrás todo o mundo ia mandar meter mais tabaco.

 

E o Casillas também não é tão mau assim. Ignorem a era messi&ronaldo, apesar de pessoalmente também não apreciar, não faz dele fraco.

[Tio Hans]

Se o nível do Casillas baixou por já não ter condições psicológicas para estar no Real, e cá conseguir limpar a cabeça, ficamos com um GR de topo mundial. Se aquilo já for mais físico que outra coisa, mais valia ficam com o Helton.

[Mr.Shelby]

A questão financeira é interessante é ver que o Porto pode gastar quase 10M de euros (ou mesmo mais, se o Drogba sempre acontecer) em 3 jogadores com mais de 30 anos que não vão dar o retorno financeiro que o Porto está habituado. Já para nem falar do negócio do gajo francês. Isto sim, é o all-in do PdC e se calha de correr mal...

Quanto é que o Porto está a pagar mesmo? Cheira-me que aquele negócio do Casemiro está algo envolvido nisto. Não acham?

[Tio Hans]

Para mim, o Drogba é peta lançada para enganar o pessoal.

[Puto Perdiz]

Este é o maior deles :lol:

 

Quem vê isto percebe

 

http://www.atresplayer.com/clipping/2014/03/28/00064/706.jpg

por acaso estoy mintiendo????

 

lol, em não sei quantos boatos e rumores deve ter acertado 1.

Fdx, ainda me lembro qd foi o Nuno Luz a um programa desses e os gajos a tratarem-no como se fosse a nata do jornalismo desportivo.