pedritsh Publicado 1 Outubro 2015 não brinques comigo, f*da-se. vergonha alheia daquele documento. não sei se trabalhas ou não, mas merecias que a tua entidade patronal te tratasse abaixo de cão quando procurasses melhores condições para ti e para os teus filhos e mulher um dia mais tarde. Até 2021 :lol: Mandar na carreira de um jogador Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 1 Outubro 2015 (editado) Coitado do Carrillo, tem mesmo vida de cão. Alias não sei como é que o pobrezinho vive com o ordenado que tem... Neste fórum há coisas inexplicáveis. Fosse o CEO de uma empresa altamente reputada a impor a assinatura de uma declaração daquele cariz, toda a gente já lhe tinha caído em cima e já lhe tinham chamado tudo menos santo. Todavia, como se trata de um jogador de futebol, opta-se por defender a entidade patronal (i.e, o clube) e castigar o jogador que procura progredir na sua carreira, tentando arranjar um clube e vencimento melhor. Editado 1 Outubro 2015 por Vaart Compartilhar este post Link para o post
P. Chagas Freitas Publicado 1 Outubro 2015 Coitado do Carrillo, tem mesmo vida de cão. Alias não sei como é que o pobrezinho vive com o ordenado que tem... sim, pensar é que não é assim tão fácil. Compartilhar este post Link para o post
Jone Sampaoli Publicado 1 Outubro 2015 (editado) não brinques comigo, f*da-se. vergonha alheia daquele documento. não sei se trabalhas ou não, mas merecias que a tua entidade patronal te tratasse abaixo de cão quando procurasses melhores condições para ti e para os teus filhos e mulher um dia mais tarde. e leste bem o que disse? O "tom" em que foi escrito é que deitou tudo a perder. Há formas e formas de criar um acordo, o Sporting podia perfeitamente ter feito as coisas doutra forma. Podia ter envolvido o jogador nesse acordo, para começar. Podia ter sido menos egocêntrico e valorizado o jogador em termos de estatuto não só pelo que o Sporting lhe deu, mas também pelo contrário. Eu tenho a certeza que um documento mais respeitoso para com o jogador e ele teria considerado falar com o clube. Não defendo o Sporting nesta posição, apesar de a perceber. Podia era ter elaborado um documento doutra forma nada mais. Quanto ao bold, enfim. Não precisas de entrar pelo campo pessoal, nem de expelir as tuas frustrações. Depois diz que os outros é que têm desonestidade intelectual e que são abéculas :roll: Editado 1 Outubro 2015 por Jone Sampaoli Compartilhar este post Link para o post
Rugido Publicado 1 Outubro 2015 Deixem-se de ser conas e misturar alhos com bugalhos, onde é que naquele documento diminui as possibilidades de o Carrillo poder proporcionar à sua família e a ele próprio melhores condições de vida? A única coisa que diminui é a possibilidade dele ir para o Benfica ou Porto. Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 1 Outubro 2015 não brinques comigo, f*da-se. vergonha alheia daquele documento. não sei se trabalhas ou não, mas merecias que a tua entidade patronal te tratasse abaixo de cão quando procurasses melhores condições para ti e para os teus filhos e mulher um dia mais tarde. "Abaixo de cão"? Isso não é nada alheado da realidade. Compartilhar este post Link para o post
P. Chagas Freitas Publicado 1 Outubro 2015 e leste bem o que disse? O "tom" em que foi escrito é que deitou tudo a perder. Há formas e formas de criar um acordo, o Sporting podia perfeitamente ter feito as coisas doutra forma. Podia ter envolvido o jogador nesse acordo, para começar. Podia ter sido menos egocêntrico e valorizado o jogador em termos de estatuto não só pelo que o Sporting lhe deu, mas também pelo contrário. Eu tenho a certeza que um documento mais respeitoso para com o jogador e ele teria considerado falar com o clube. Não defendo o Sporting nesta posição, apesar de a perceber. Podia era ter elaborado um documento doutra forma nada mais. Quanto ao bold, enfim. Não precisas de entrar pelo campo pessoal, nem de expelir as tuas frustrações. Depois diz que os outros é que têm desonestidade intelectual e que são abéculas :roll: nunca chamei abécula a ninguém, ponto um. perceber a posição do sporting não me cabe na cabeça, ponto dois, e desculpa se me excedi, mas não consigo encarar aquilo com a naturalidade que a maioria dos sportinguistas está a encarar. Deixem-se de ser conas e misturar alhos com bugalhos, onde é que naquele documento diminui as possibilidades de o Carrillo poder proporcionar à sua família e a ele próprio melhores condições de vida? A única coisa que diminui é a possibilidade dele ir para o Benfica ou Porto. pois.. não vale a pena Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 1 Outubro 2015 (editado) Deixem-se de ser conas e misturar alhos com bugalhos, onde é que naquele documento diminui as possibilidades de o Carrillo poder proporcionar à sua família e a ele próprio melhores condições de vida? A única coisa que diminui é a possibilidade dele ir para o Benfica ou Porto. E o Benfica e Porto não lhe poderão pagar mais que o SCP, fazendo com que ele possa ter melhores condições de vida? Atenção que não estou a falar da via desportiva. Editado 1 Outubro 2015 por Vaart Compartilhar este post Link para o post
P. Chagas Freitas Publicado 1 Outubro 2015 E o Benfica e o Porto não lhe poderão pagar mais que o SCP, fazendo com que ele possa ter melhores condições de vida? Atenção que não estou a falar da via desportiva. mas até podias ir por aí, também. Compartilhar este post Link para o post
Jone Sampaoli Publicado 1 Outubro 2015 nunca chamei abécula a ninguém, ponto um. perceber a posição do sporting não me cabe na cabeça, ponto dois, e desculpa se me excedi, mas não consigo encarar aquilo com a naturalidade que a maioria dos sportinguistas está a encarar. Entendido. Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 1 Outubro 2015 mas até podias ir por aí, também. Pela via desportiva? Compartilhar este post Link para o post
bixtre Publicado 1 Outubro 2015 Deixem-se de ser conas e misturar alhos com bugalhos, onde é que naquele documento diminui as possibilidades de o Carrillo poder proporcionar à sua família e a ele próprio melhores condições de vida? A única coisa que diminui é a possibilidade dele ir para o Benfica ou Porto. E achas que isso faz sentido? Iria estar até 2021 com a sua carreira condicionada por um clube que poderia já nem ser o seu. Olha o caso do Simão e do Quaresma. Saíram do Sporting, não tiveram sorte em Barcelona e relançaram as suas carreiras no Benfica e Porto, respectivamente. Por isso os conas são mesmo os gajos do Sporting que optam por colocar esta clausula absolutamente ridícula, com medo de ficarem mal vistos pelos adeptos no futuro. O BdC simplesmente quer evitar, a todo o custo, de lhe acontecer o que aconteceu a outros presidentes no passado (nomeadamente o caso João Moutinho) que ele tanto critica. Compartilhar este post Link para o post
G1njas Publicado 1 Outubro 2015 Certo. Mas a questão não era essa. A questão é que o G1njas não acha escandaloso que o Presidente do seu clube minta descaradamente aos sócios e adeptos apenas porque, segundo ele G1njas, no fim de contas não foi cometida nenhuma ilegalidade. Eu acho escandaloso que o G1njas não fique escandalizado. Mas, afinal, estamos em Portugal. Um país que se prepara para reeleger o Passos Coelho depois do que se passou nestes últimos 4 anos. Afinal, vendo bem as coisas, não consta que ele tenha cometido qualquer ilegalidade... Bem, por acaso até consta... mas são ilegalidades que os outros também cometeram, portanto não há problema! Será que à terceira tu percebes? Eu disse que tirando o facto de ele ter mentido, e acrescentei que merece ser criticado por isso, os contratos em si não têm nada de escandaloso ou ilegal. Compartilhar este post Link para o post
Kendrick Lmao Publicado 1 Outubro 2015 esse documento que tentaram impingir ao Carrillo é surreal LOL wtf Compartilhar este post Link para o post
P. Chagas Freitas Publicado 1 Outubro 2015 esse documento que tentaram impingir ao Carrillo é surreal LOL wtf a mim parece-me 100% normal, que raio, o presidente só se está a salvaguardar noção fica em casa :lol: Compartilhar este post Link para o post
Rugido Publicado 1 Outubro 2015 E o Benfica e Porto não lhe poderão pagar mais que o SCP, fazendo com que ele possa ter melhores condições de vida? Atenção que não estou a falar da via desportiva. Acreditas mesmo nisso ou isso é só conversa de xaxa? E achas que isso faz sentido? Iria estar até 2021 com a sua carreira condicionada por um clube que poderia já nem ser o seu. Olha o caso do Simão e do Quaresma. Saíram do Sporting, não tiveram sorte em Barcelona e relançaram as suas carreiras no Benfica e Porto, respectivamente. Por isso os conas são mesmo os gajos do Sporting que optam por colocar esta clausula absolutamente ridícula, com medo de ficarem mal vistos pelos adeptos no futuro. O BdC simplesmente quer evitar, a todo o custo, de lhe acontecer o que aconteceu a outros presidentes no passado (nomeadamente o caso João Moutinho) que ele tanto critica. Obrigado! Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 1 Outubro 2015 LOOOOL Achavam mesmo que ele assinar aquilo? :lol: Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 1 Outubro 2015 Acreditas mesmo nisso ou isso é só conversa de xaxa? Acredito que o Porto, mais que o Benfica, pode pagar um salário melhor ao Carrillo que o Sporting, sim. E, se for mais longe, acho que o Porto pode dar maior projeção à carreira do jogador que o Sporting. Compartilhar este post Link para o post
pedritsh Publicado 1 Outubro 2015 Então o Porto e o Benfica não podiam oferecer mais a nível financeiro e desportivo... esta bem e logo quem Compartilhar este post Link para o post
Rugido Publicado 1 Outubro 2015 Acredito que o Porto, mais que o Benfica, pode pagar um salário melhor ao Carrillo que o Sporting, sim. E, se for mais longe, acho que o Porto pode dar maior projeção à carreira do jogador que o Sporting. Uma melhoria salarial suficiente para trocar um clube rival por outro? É aqui que um clube se difere de uma empresa, claro que se o Sporting pudesse só oferecer 4 milhões e o Porto 8, aí já poderia compreender mas agora a diferença (se é que existe) não me parece suficientemente significativa para um jogador trocar um clube por outro. Ou então o Carrillo é do Porto desde pequenino e nós é que andamos todos mal neste mundo. Compartilhar este post Link para o post
Refutador Publicado 1 Outubro 2015 Há aqui com cada comentário mais surreal...O futebol transforma mesmo as pessoas. Compartilhar este post Link para o post
Rugido Publicado 1 Outubro 2015 Então o Porto e o Benfica não podiam oferecer mais a nível financeiro e desportivo... esta bem e logo quem O JJ não recebe mais do que no Benfica? Compartilhar este post Link para o post
pedritsh Publicado 1 Outubro 2015 O JJ não recebe mais do que no Benfica? Não queriam pagar mais. E desportivo? Exemplo esta época que os dois estão na Champions e vocês não, é um facto. Compartilhar este post Link para o post
G1njas Publicado 1 Outubro 2015 LOOOOL Achavam mesmo que ele assinar aquilo? :lol: Se estivesse apalavrado com um Inter ou um Valencia... Porque não? O que acontece é que ele já deve andar a ver apartamentos na Foz. Compartilhar este post Link para o post
Rugido Publicado 1 Outubro 2015 Não queriam pagar mais. E desportivo? Exemplo esta época que os dois estão na Champions e vocês não, é um facto. Pronto, num facto vê que não tem razão e bota pa canto e bora tentar o outro :lol: É um facto sim, mas como é um facto que neste momento estamos em igualdade com um e com dois pontos de avanço de outro no campeonato, e o mínimo que o Carrillo podia fazer para com o clube que andou a aturar as m*rda dele todas estes anos e que o pôs como grande jogador é ajudar o clube a passar para o próximo nível. Compartilhar este post Link para o post