FootballLeaks: contratos e propostas divulgadas na internet

[Ghelthon]

Acho absolutamente ridículo que ele vá esclarecer isso no Prolongamento, mas enfim.

[Drope]

Onde é que isso está anunciado?

No entanto se realmente for lá, vai ser um programa épico :mrgreen:

[toze2]

A razão pela qual o não põem a jogar é que é ridícula. Mas se as mentes fechadas acham que não jogar com o melhor jogador da equipa é bom..

[Ion Timofte]

O Sporting tem um canal oficial. Se o presidente acha que tem de explicar alguma coisa só tinha era de falar por esse canal.

Ir ao prolongamento é só ajudar à peixeirada mas já vi que ele n percebe isso ou n consegue entender.

 

Desculpem simpatizantes do BdC mas estar à espera que o BdC trate disto com algum tipo de "fineza" e como esperar que o Édipo cumprimente a mãe só com um bacalhau aperto de mão

 

Uma das coisas que tenho pena é que um dos poucos clubes que lutava pela arbitragem com ajuda do vídeo-árbitro perdeu muita da moral.

Editado 1 Outubro 2015 por Ion Timofte

[Che]

Eu acho bem que o Carrillo não jogue e apoio os métodos do Sporting.

[Ed]

O Sporting é obrigado a utilizar o Carrillo?

 

 

Em algum lado do contrato diz que o Sporting é obrigado a pô-lo a jogar?

 

Não, não é.

 

Agora é lógico, da parte do Sporting, pagar o salário ao jogador só para treinar e não tirar benefícios, numa primeira fase, no panorama desportivo? Não, também não é.

[P. Chagas Freitas]

Desculpem simpatizantes do BdC mas estar à espera que o BdC trate disto com algum tipo de "finesa" e como esperar que o Édipo comprimente a mãe só com um bacalhau aperto de mão

 

Uma das coisas que tenho pena é que um dos poucos clubes que lutava pela arbitragem com ajuda do vídeo-árbitro perdeu muita da moral.

fineza, cumprimente

[lastdance]

Quando é que dá esse programa e em que canal?

[Gavazzo]

Uma das coisas que tenho pena é que um dos poucos clubes que lutava pela arbitragem com ajuda do vídeo-árbitro perdeu muita da moral.

What? Perdeu moral...?

[JackBauerPT]

Não se enverve, Bruno, fica-lhe mal.

[Jone Sampaoli]

agora já não temos moral para falar da verdade desportiva :lol:

 

Quando é que dá esse programa e em que canal?

 

Segunda, 22:00.

[Diogo_CFB]

Quando é que dá esse programa e em que canal?

 

 

agora já não temos moral para falar da verdade desportiva :lol:

 

 

 

Segunda, 22:00.

TVI 24

[Jone Sampaoli]

fds ca burro :mrgreen: obrigado por complementares :)

[Diogo_CFB]

fds ca burro :mrgreen: obrigado por complementares :)

Ainda tive para colocar assim :mrgreen:

 

[Almeno]

2+4=6

 

8)

[pedritsh]

Colocas te na mesma Diogo :mrgreen:

[Diogo_CFB]

2+4=6

 

8)

Que por acaso é a tua idade,meu menino.

 

Colocas te na mesma Diogo :mrgreen:

Mas era no 1ª post que fiz :mrgreen:

 

E devias levar uma :cadeirada:

[a.lopes]

agora já não temos moral para falar da verdade desportiva :lol:

 

 

 

Segunda, 22:00.

f*da-se e' muito tarde :(

[MicaelMargarido]

Vai ser lindo segunda-feira :lol: como é que é possível ir esclarecer um assunto destes num programa daqueles.

[Pickle Rick]

Nem mais.

 

E como já tinha dito antes,jamais assinaria algo em que constasse uma cláusula dessas.

 

Não sendo entendido na matéria,concordo com o Tio e o Perep quanto à "legalidade" da mesma.

 

Pela forma como está redigido, dá todo o aspecto de ser ilegal. Aqui a grande questão que pode inviabilizar a legalidade do documento é a obrigatoriedade de ser o jogador a pagar a cláusula indemnizatória.

Se fosse o clube, ainda podia passar, sendo imputado ao jogador acho complicado.

[a.lopes]

Vai ser lindo segunda-feira :lol: como é que é possível ir esclarecer um assunto destes num programa daqueles.

vai receber o suficiente para pagar o Paulista

[kareca]

vai receber o suficiente para pagar o Paulista

 

wrong

 

SAD =/= clube

[Longineu]

Vai ser lindo segunda-feira :lol: como é que é possível ir esclarecer um assunto destes num programa daqueles.

a necessidade de ir fazer peixeirada fala mais alto. crl se quer tanto aparecer que arranje um slot na sporting tv e fale lá.

[Ghelthon]

Uma das coisas que tenho pena é que um dos poucos clubes que lutava pela arbitragem com ajuda do vídeo-árbitro perdeu muita da moral.

O que tem o cu a ver com as calças? :lol:

 

Não, não é.

 

Agora é lógico, da parte do Sporting, pagar o salário ao jogador só para treinar e não tirar benefícios, numa primeira fase, no panorama desportivo? Não, também não é.

Claro, mas ninguém estava a falar da parte moral, só da parte legal.

[Vaart10]

Na SportingTV ainda existe o programa "A Hora do Presidente"? Penso que seria o espaço ideal para o Bruno de Carvalho esclarecer esta situação.