FootballLeaks: contratos e propostas divulgadas na internet

[kareca]

Tal e qual um jornal

[Almeno]

-> Football Leaks: O projecto visa divulgar a parte oculta do futebol.

 

-> Nada têm sobre as transferências padrão dos jovens do Benfica por 15M de euros.

 

Como diria o nosso amigo Foster é preciso saber lidar.

 

:mrgreen:

É o Foster que está por detrás disto!

[Liedson]

O Atl. Madrid já pagou o que deve ao FC Porto, pela transferência do Falcão?

[Guest Lotterer.]

Uns choram porque só falam deles

Outros choram porque os outros estão sempre a chorar

 

Estão bem uns para os outros

 

Faz.me lembrar quando o Harvey andava por cá :lol:

[joao86]

O Atl. Madrid já pagou o que deve ao FC Porto, pela transferência do Falcão?

Sim, já foi tudo pago há algum tempo.

[Liedson]

Sim, já foi tudo pago há algum tempo.

 

Vá lá.

 

Obrigado. :compinchas:

[Che]

Se bem me lembro nessa transferência do Falcao o Atletico até foi um bocado a vítima. Era suposto eles pagarem apenas metade da transferência e um grupo de empresários pagarem o restante. Chegou a hora da verdade e o Atleti teve que pagar tudo, algo que não estava preparado para fazer na altura.

[Black Hawk]

Poderia ser hacking se apenas houvesse documentos relativos ao Sporting. Uma vez que essa não é a realidade, e não acredito que tenham acesso mais privilegiado a documentos do Sporting do que dos restantes, há duas opções: ou eles estão interessados em obter e publicar mais coisas relativas ao Sporting, ou então têm a mesma quantidade de coisas de todos os clubes, mas optam por publicar mais sobre o Sporting.

 

 

E o pior é que, no fim, ninguém mama.

 

Já agora, informações interessantes sobre os documentos: http://oartistadodia.blogspot.pt/2015/10/sportingleaks-portoleaks-carrillo-e.html

 

Esse blog acha que a proposta do Sporting para o Carrillo, a tal de não poder jogar nos rivais até 2021, é razoável. Eu não sei o que é que este pessoal anda a fumar...

[Fajo]

Eles consideraram razoável os 1,3M líquidos para ao jogador, e isso é bem mais do que razoável.

[Mayday]

É razoável para ti.

[Drope]

Eles consideraram razoável os 1,3M líquidos para ao jogador, e isso é bem mais do que razoável.

 

Carrillo discorda

[Petar Musa]

porque do outro lado não há grande coisa para discutir. Oh why, porque será? :roll:

 

Se calhar, é porque os benfiquistas e os portistas sabem que não têm na presidência "flor que se cheire".

 

Já os sportinguistas, acham que têm na presidência um deus que nunca irá fazer algo do género que têm saído nestes leaks.

[Sumudica by Night]

Eles consideraram razoável os 1,3M líquidos para ao jogador, e isso é bem mais do que razoável.

Mas porque é que é razoável?

[Gavazzo]

O que é que "tem saído nestes leaks", a não ser o envolvimento de uma entidade externa, que não agrada, no negócio concretizado de um jogador e no tentado de outro?

[P. Chagas Freitas]

O que é que "tem saído nestes leaks", a não ser o envolvimento de uma entidade externa, que não agrada, no negócio concretizado de um jogador e no tentado de outro?

o documento do carrillo

[Pan]

Tanto choro, parecem mulheres traídas que se recusam a aceitar que o marido, de facto, as encornou. Se querem que se discutam os outros casos, então comecem! Se não querem discutir os casos do Sporting, então têm outros 21621 tópicos no fórum onde podem participar. De qualquer forma, é fácil de perceber o porquê de a maioria ser do Sporting, são sem dúvida os mais interessantes, dada toda a paladinagem à volta do BdC.

 

Eu estaria mais preocupado com o envolvimento do Braga nos esquemas do Mendes. But hey, just my two cents...

[Petar Musa]

O que é que "tem saído nestes leaks", a não ser o envolvimento de uma entidade externa, que não agrada, no negócio concretizado de um jogador e no tentado de outro?

 

Carrillo, o entreposto Caalá, o Danilo que afinal esteve mesmo com contrato no SCP, o caso Marco Silva, etc.

[Shai]

porque do outro lado não há grande coisa para discutir. Oh why, porque será? :roll:

Porque os adeptos do Sporting gostam de dizer que há uma cabala da comunicação social contra o seu clube para destabilizar. Vai-se a ver que é tudo verdade e só estão a fazer o seu trabalho :o

[Visitante]

Numa leitura na diagonal continuo a não ver aqui nada ainda que não fosse já conhecido, não percebo o escândalo.

[Gavazzo]

Carrillo, o entreposto Caalá, o Danilo que afinal esteve mesmo com contrato no SCP, o caso Marco Silva, etc.

O que é que tem o Carrillo? (ainda para mais relembrando que a tua frase inicial foi "acham que têm na presidência um deus que nunca irá fazer algo do género que têm saído nestes leaks") O Sporting tem cláusulas anti-rivais em quase todos os jogadores que deixou sair/vendeu nos últimos 2 anos e meio e sempre o anunciou, divulgou o valor das cláusulas e seria o que iria fazer caso o Carrillo saísse agora em Janeiro para o estrangeiro.

 

A 2ª parte foi aquela que eu mencionei.

 

O que é que tem o facto de o Marítimo e o Sporting já terem acordado a transferência do Danilo...? :lol: Qual é a responsabilidade do Sporting nessa?

 

E qual é a questão do Marco Silva? O facto de não ter saído aos abraços e beijinhos com o Sporting e o presidente do Sporting? É uma surpresa?

 

Ou seja, tal como eu disse no início, houve a questão do dito Recreativo angolano no negócio Paulista e havê-la-ia também, alegadamente, no do Cervi. Tirando isso, não consegui perceber mais nadinha (nem tu o explicaste) que justifique uma frase (ainda para mais claramente falaciosa e estranha) como "acham que têm na presidência um deus que nunca irá fazer algo do género que têm saído nestes leaks".

[BSD<]

O que é que tem o Carrillo? (ainda para mais relembrando que a tua frase inicial foi "acham que têm na presidência um deus que nunca irá fazer algo do género que têm saído nestes leaks") O Sporting tem cláusulas anti-rivais em quase todos os jogadores que deixou sair/vendeu nos últimos 2 anos e meio e sempre o anunciou, divulgou o valor das cláusulas e seria o que iria fazer caso o Carrillo saísse agora em Janeiro para o estrangeiro.

 

A 2ª parte foi aquela que eu mencionei.

 

O que é que tem o facto de o Marítimo e o Sporting já terem acordado a transferência do Danilo...? :lol: Qual é a responsabilidade do Sporting nessa?

 

E qual é a questão do Marco Silva? O facto de não ter saído aos abraços e beijinhos com o Sporting e o presidente do Sporting? É uma surpresa?

 

Ou seja, tal como eu disse no início, houve a questão do dito Recreativo angolano no negócio Paulista e havê-la-ia também, alegadamente, no do Cervi. Tirando isso, não consegui perceber mais nadinha (nem tu o explicaste) que justifique uma frase (ainda para mais claramente falaciosa e estranha) como "acham que têm na presidência um deus que nunca irá fazer algo do género que têm saído nestes leaks".

 

É isto. Tirando o Caalá ainda não vi nada que me espante ou que me faça questionar a gestão do Sporting.

[Red]

Ou seja:

 

- Jesus ganha o mesmo que no Benfica. Assinou pelo clube do coração. --> Mentira

- Nunca quiseram Mitroglou --> Mentira

- Cervi correu mal porque se envolveu um entreposto africano, mas houve bocas sobre a transferência, que aceitarem menos dinheiro e que é preciso investigar.

- Fazem do Carrillo o mau da fita na imprensa... mas queriam que ele assinasse um documento hediondo até do ponto de vista do respeito próprio.

- O dinheiro aparece de Angola, os jogadores são colocados no Sporting, e ninguém quer saber quais as contrapartidas, os "comos" e os "porquês".

 

Resumo: Nada que faça questionar a gestão do Sporting, nada de anormal.

Editado 2 Outubro 2015 por Red

[Pickle Rick]

Ou seja:

 

- Jesus ganha o mesmo que no Benfica. Assinou pelo clube do coração. --> Mentira

- Nunca quiseram Mitrovic --> Mentira

- Cervi correu mal porque se envolveu um entreposto africano, mas houve bocas sobre a transferência, que aceitarem menos dinheiro e que é preciso investigar.

- Fazem do Carrillo o mau da fita na imprensa... mas queriam que ele assinasse um documento hediondo até do ponto de vista do respeito próprio.

- O dinheiro aparece de Angola, os jogadores são colocados no Sporting, e ninguém quer saber quais as contrapartidas, os "comos" e os "porquês".

 

Resumo: Nada que faça questionar a gestão do Sporting, nada de anormal.

 

 

Se é para criticar, ao menos que se critique bem.

O primeiro ponto não faz sentido porque uma coisa não invalida a outra e o BdC nunca disse que ele vinha ganhar menos que no Benfica.

A parte do Mitrovic é outra falácia, o Sporting admitiu ter estado interessado no Mitrovic mas como solução a um possível falhanço na transferência do Teo.

Quanto ao resto, tudo certo.

 

Mitroglou*

Editado 2 Outubro 2015 por HugoMLMartins

[Thor Odinsson]

Mitroglou! Mitroglou!!! :mrgreen:

[Pickle Rick]

Mitroglou! Mitroglou!!! :mrgreen:

 

Estou todo comido. :mrgreen: