FootballLeaks: contratos e propostas divulgadas na internet

[Tio Hans]

(y)

Pensava que não tinha sido comunicado, honestamente. Erro meu.

Vamos ver o que dá, pode ser que o vieira se f*da mas não acredito.

;)

[kareca]

Outra vez essa conversa. Se é um blog ou jornal ou gravações em pedra, isso deixa de interessar a partir do momento em que são apresentados factos.

 

Mas os factos são apresentados com opiniões, na maioria das vezes, bimbos.

 

Prefiro ler uma opinião do Tio, por exemplo.

[toze2]

Mas os factos são apresentados com opiniões, na maioria das vezes, bimbos.

 

Prefiro ler uma opinião do Tio, por exemplo.

Se gostas de ler uma opinião dele e ele concorda com a opinião do blog, tornando-a a opinião dele sobre o assunto (dado que postou aqui para lermos), concluo que vais gostar de ler este post do blog.

[Su1]

Mas os factos são apresentados com opiniões, na maioria das vezes, bimbos.

 

Prefiro ler uma opinião do Tio, por exemplo.

True.

[Maffu]

A conclusão a que chego é que o LFV fez uma boa falcatruada, construiu um monte de m*rda junto com o gajo do BE Plan e o mendes e o Benfica é quem fica a fazer de escudo para as negociatas do salvador da patria.

[Ghelthon]

E o contrato da transferência do Garay, já saiu?

[Bumblefoot]

O do Garay foi assim tão estranho? Foi pouco, mas já estava em final de contrato.

[Ghelthon]

Para mim sim, a partir do momento em que ele era, na altura, um dos melhores centrais a jogar na Europa.

[Kendrick Lmao]

brutal :lol:

[Visitante]

Mas os factos são apresentados com opiniões, na maioria das vezes, bimbos.

 

Prefiro ler uma opinião do Tio, por exemplo.

 

True, mas certamente és um indivíduo inteligente e saberás separar o que vale a pena reter e as tais bimbalhices. Sobretudo neste caso em particular, dado o pouco interesse da imprensa neste caso e, aparentemente, até alguma proatividade em o afastar ;)

[Bumblefoot]

Para mim sim, a partir do momento em que ele era, na altura, um dos melhores centrais a jogar na Europa.

Mas achas que houve trafulhice onde? No valor? Na declaração da venda (quanto é que o Benfica recebeu)?

 

Tinha quase 28 anos e só mais um ano de contrato (acho que não estou errado nisto). 6M no total não é assim tão estranho.

[Guest fiasco]

Mas achas que houve trafulhice onde? No valor? Na declaração da venda (quanto é que o Benfica recebeu)?

 

Tinha quase 28 anos e só mais um ano de contrato (acho que não estou errado nisto). 6M no total não é assim tão estranho.

 

Acho que foi mais incompetencia do negociador implacavel que trafulhice.

Editado 13 Janeiro 2016 por fiasco

[kareca]

True, mas certamente és um indivíduo inteligente e saberás separar o que vale a pena reter e as tais bimbalhices. Sobretudo neste caso em particular, dado o pouco interesse da imprensa neste caso e, aparentemente, até alguma proatividade em o afastar ;)

 

Todos aqui sabemos que houve trafulhice, já há dois anos. PAra analisar algo preferia o link do documento no leaks, limpinho.

 

E quem tem de ter interesse nisto é a CMVM, não é a imprensa.

[Mr.Shelby]

Que m*rda. Isto irrita-me muito e pior é que todos os clubes fazem maroscas destas.

[Visitante]

Só quero saber onde anda a senhora que pediu explicações ao Sporting sobre negócios made in CM mas agora não abre a boca

[Cabeça de giz]

Mas achas que houve trafulhice onde? No valor? Na declaração da venda (quanto é que o Benfica recebeu)?

 

Tinha quase 28 anos e só mais um ano de contrato (acho que não estou errado nisto). 6M no total não é assim tão estranho.

a ideia que tenho é que os 6M foram todos para o mendes e o benfica fund, se não ficou a zero foi lá perto.

[Tio Hans]

Mas os factos são apresentados com opiniões, na maioria das vezes, bimbos.

 

Prefiro ler uma opinião do Tio, por exemplo.

:heart:

 

Adiante, para hoje temos o acordo entre o Atlético e o Benfica pelos primeiros 50% do Pizzi e uma proposta de 7 milhões do Sporting ao Lorient por 70% do Aboubakar.

[paladino77]

:heart:

 

Adiante, para hoje temos o acordo entre o Atlético e o Benfica pelos primeiros 50% do Pizzi

 

Se for aquilo que vem no Record, já se sabia, foi dito o mesmo na altura da transferência.

[Tio Hans]

Hoje, uma treta qualquer sobre o QPR e a Doyen a garantir um empréstimo bancário do Banco Carregosa ao Porto.

[Guest fiasco]

Hoje, uma treta qualquer sobre o QPR e a Doyen a garantir um empréstimo bancário do Banco Carregosa ao Porto.

 

Treta as in, não estas para explicar, ou treta, as in envolve o Porto por isso é mentira?

[Drope]

Quis parecer que a parte da treta é sobre o QPR e não sobre a Doyen. Em todo o caso, o Tio até tem muitos problemas em criticar as negociatas do FCP que é uma coisa por demais :lol:

[Tio Hans]

A treta é a do QPR, que como não tem interesse nenhum pelo menos para mim, nem me dei ao trabalho de ler.

 

A da Doyen é simples, o Porto precisou de um empréstimo de curto prazo. O Banco Carregosa não o queria conceder e a Doyen, frutos da boas relações com o Porto, deu-se como garante desse empréstimo. Tudo legal, só é triste é o meu clube estar tão dependente dos tipos que até para pagar salários precisa deles.

[Guest fiasco]

A treta é a do QPR, que como não tem interesse nenhum pelo menos para mim, nem me dei ao trabalho de ler.

 

A da Doyen é simples, o Porto precisou de um empréstimo de curto prazo. O Banco Carregosa não o queria conceder e a Doyen, frutos da boas relações com o Porto, deu-se como garante desse empréstimo. Tudo legal, só é triste é o meu clube estar tão dependente dos tipos que até para pagar salários precisa deles.

 

Não o perguntei por mal. Sei que por norma até consegues ser imparcial no que toca ao Porto.

So quis mesmo confirmar. :wink:

 

Interpretei mal a frase. :)

[Ghelthon]

Interpretei mal a frase. :)

Acho que, inicialmente, eu também, porque pensei que essa "negociata" metia a Doyen, o QPR e o Porto. :mrgreen:

 

Só fazia bem ao Porto separar-se da Doyen o quanto antes.

[doom_master]

Novos leaks relativamente à transferência do Mangala para o City.

 

 

 

As partes assinaladas a amarelo mostram como a transferência viola o artigo 18bis (primeira imagem).